PTT推薦

[討論] 國道縮減車道末端要不要打方向燈？

A791027A 發表於 2021/4/4 下午9:29:33
看板car標題[討論] 國道縮減車道末端要不要打方向燈？作者
A791027A
 (北風)時間推噓14 推:20 噓:6 →:32

答案是，要。

相信車版的很多人應該知道。

我想這種簡單的問題，應該大部分的人都知道。

但有趣的是，出了這裡之後，現實生活中大概有超過一半的人不知道。

我一個朋友是做民眾檢舉的承辦人，他跟我分享有一件案件，一個女的被後車檢舉，從縮減車道進入開放路肩，沒有打方向燈。（有興趣的可以去看地圖，在國道一號南向成功路交流道縮減車道的末端，上下班時間會開放路肩）。

這個違規人走監理站的申訴想當然沒過。
沒想到他異想天開告我朋友偽造文書。

到了開庭那天，他說他開完庭之後，非常生氣，氣到快哭出來，因為那個女檢，一直跳針說從縮減車道進路肩就是直走，為什麼要打方向燈？

我朋友拿出法條跟高公局解釋，那個檢察官不聽，還一直打斷我朋友的話，甚至說，反正就是你們警察說了算，根本就是擾民嘛！之類的酸溜溜。

結束之後法警看我朋友很激動，跟他說，檢察官不懂交通法規，要我們找判例後補件給他看。

一開始他的心態是，檢察官應該懂法規，就沒特別準備判例了。

當我朋友跟我分享的時候，我內心真的很無奈也很無言。很多人常說非法律的人是法盲
，檢察官沒想到也是法盲。

這個檢察官是基隆地檢的年長女檢察官。

台灣的交通要進步，還有很長一段路要走。

小故事分享給大家，順便再宣導給大家交通觀念，在國道上，只要跨線就要打方向燈，不要再說直走不用打方向燈了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.212.40 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1617542975.A.8EC

※ 編輯: A791027A (42.73.212.40 臺灣), 04/04/2021 21:30:25

※ 編輯: A791027A (42.73.212.40 臺灣), 04/04/2021 21:31:43

推

j6ru04jo3 04/04 21:33關鍵字，女檢察官

→

PAYPASS 04/04 21:36https://is.gd/YL4YO4 另一例

推

a22918097 04/04 21:37女檢說明了一切

推

berryc 04/04 21:392樓的例子, 所以路肩是直行, 路權比較大囉? 外側要

→

berryc 04/04 21:39下匝道是一定要打燈, 所以要讓路肩車先行?

推

Merkle 04/04 21:41去跟法官吵阿 推文吵贏能幹嘛?

噓

smaller 04/04 21:47學法的就一堆智障啊

→

NinJa 04/04 21:54其實...這種就特例 從兩邊的出發點來說 都有道理

→

NinJa 04/04 22:04你說她法盲 你其實也法盲 法規是死的 本就沒辦法顧

→

NinJa 04/04 22:05到所有特例

推

snowfish104 04/04 22:06老女檢 嗯

→

NinJa 04/04 22:06跟內側車道到底是只能超車用或最高速限巡航行不行

→

NinJa 04/04 22:07的議題一樣 法沒特別針對這種特例 就永遠在那邊吵

噓

JBourne 04/04 22:07台女檢查官

噓

autoppp 04/04 22:10很多檢察官跟鴿子都讓人看到會吐血。比扯鈴還扯！

→

autoppp 04/04 22:10！

推

mepe1018 04/04 22:19變換車道就打燈比較安全～是給別人看的

→

markccchen 04/04 22:25多打燈沒事

噓

sted0101 04/04 22:27??告承辦人偽造文書????????

→

sted0101 04/04 22:28要告也是告檢舉魔人吧?

推

WMX 04/04 22:35後車真的太閒，如果直行車道有車當然會打

→

WMX 04/04 22:35直行沒車結果被後車檢舉，是後車太閒

→

WMX 04/04 22:35不過我是不管怎樣會打就是了

→

chi17 04/04 22:44一個簡單的問題弄到路上超過一半的人不知道還敢說規

→

chi17 04/04 22:44定沒問題啊

推

prise 04/04 22:44我現在方向燈幾乎只要行駛間都開著，五個紅綠燈後要

→

prise 04/04 22:45轉也先打，太容易被檢舉，我被檢舉過閃燈沒有6下

→

prise 04/04 22:45還有一次在只能左轉的車道左轉沒有打燈，這個算我

→

prise 04/04 22:45錯

噓

ultratimes 04/04 22:47笑死，你們沒搞清楚重點吧，如果重點在沒打方向燈

→

ultratimes 04/04 22:47這在行政訴訟的時候，才是爭論的點

→

ultratimes 04/04 22:48但如果是告偽造文書，那是否錯用法條意思根本已經

→

ultratimes 04/04 22:48不是重點了，重點只在，我的文書是真的 就結束了

你說的沒錯，其實大家都知道根本不可能起訴，是檢察官要氣他的

推

kawashimaai304/04 22:48如果高速行駛下打可以，排隊還要打我就覺得很鳥

→

ultratimes 04/04 22:50他如果是以刑事偽造文書來告，那引用的交通法條是否

→

ultratimes 04/04 22:50正確，就根本不是重點了

→

ultratimes 04/04 22:50你只要證明程序是對的，東西也是真的 結束

推

kps1247 04/04 22:52開庭的重點不在那吧 搞不好他故意這樣講要氣你朋友

沒錯，大家都這麼認為

推

wsyfish 04/04 22:53路肩只能下交流道，打向左的方向燈，後車怎麼判斷？

→

kawashimaai304/04 22:54不過案例中的路線每天走大概9成車都有打，下建國排

→

kawashimaai304/04 22:54隊時打左轉比較少人，也沒遇過有人無聊檢舉就是了，

→

kawashimaai304/04 22:54真正要檢舉的是插隊車才是吧

推

tarjan33167 04/04 23:08偽造文書？？？

※ 編輯: A791027A (42.73.212.40 臺灣), 04/04/2021 23:17:52
→

DaveLu 04/04 23:20會告這個不是出口氣就是要個資

推

WMX 04/04 23:33同樓上

推

wcptt 04/04 23:38律師都知道，偽造文書是起手式，重點是查個資

→

applewarm 04/04 23:51三寶無處不在，慘

→

aa0968 04/05 00:15幾乎都會打 除非整個車道只剩我才偶爾不打

→

aa0968 04/05 00:16現在檢舉魔人防不勝防 還是習慣打比較保險

推

godchildtw 04/05 01:41難怪會是三寶之一

推

ecnecsinimer04/05 09:54老 女 檢察官，關鍵字怕爆

→

kwinner 04/05 10:04關鍵字

推

roger931075404/05 14:44老+女人=三寶

推

xhung 04/05 15:27三寶不意外

推

john0302 04/06 00:08二樓的例子 如果真的要打方向燈。

→

john0302 04/06 00:08我還真不知道要打左轉燈 還是右轉燈

噓

dreamer001 04/07 03:18問題是這個法規本來就有問題

推

henryrita 04/07 15:45路間本就不該開放 車子平常會走的路不該做成路肩

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥