[分享] U-CAR 高速油耗測試-SENTRA
連結:https://am.u-car.com.tw/am/article/65405
總行駛里程:215 km
OBD2顯示油耗:22.9 km/L
行車電腦油耗:25.1 km/L
實際添加油量:8.257 L
實際油耗:26.04 km/L
還是第一次看到純油車在U-CAR[高速油耗]跑超過 25 km/L
更猛的是這車用的17吋胎,比神A用16吋的油耗成績更好
以家庭用車而言,若不買油電,我想真的沒什麼理由去選汽油神A
可能有人會說汽油神A便宜幾萬,但那是建立在完全不選配的前提下
盲點選配(車美仕):+1萬5
環景選配(車美仕):+2萬5
影音特仕4G大全配:+11萬
板上菜單隨便找,給你灌一套影音特仕搞得成交價比牌價還貴的單,多著呢
--
想要油電不要車美式QQ
平均時速?
很厲害
我猜外線80
100的話跑出來應該會接近公布油耗
省油但沒力
U-CAR[高速油耗]這個定型化測試已經排除很多變因,惟獨路況這個變因沒辦法排除 但論可比性,我覺得他們家的東西還是有參考價值的
我的油電車高速要跑出20以上都很難了
國五南下隧道效應下 油電雪隧可以全電
汽油車26km/l真的神...快跟我的老光陽奔馳125不相上
下了
這高速油耗比神A油電還好
國道五號當然省阿
超神
市區油耗也有實測數字嗎?
跟我機車差不多了
他們家沒有針對市區的油耗測試 U-CAR[平均油耗]路線是郊區為主混合部分高速山區及市區,但SENTRA沒有做平均油耗
神A那顆用了10年,還能要它怎樣XD
不過新鮮草蜜月期才沒多久,大家還是比較愛kicks
要看均速吧 我3代油電120到底也才21km/l
神A賣那麼好到底為啥? 就因為比較便宜嗎?
以我個人觀點,我寧願多花一點換較好的配備
說個笑話馬三2.0配18吋胎油耗也比神A好,但仙草真
的好猛。
馬3那顆2.0就算擺在2021年還是很出色的引擎無誤,神A的萬年1.8NA真的老了
牌子,嚴家車形象比和泰還差
馬三純高速定100大概20而已
國五順順開都很省,當初為了環評有特別設計過
缺點是受限流線造型 後座頭部空間太小
這台要看小施測試 經典
好省
好猛 之前開City高速一公升22公里已經覺得很誇張了
文章內建牛叫
T牌都先灌水再跟你說折很多 買車不動腦的就傻傻的
訂下去了
狂
超越油電油耗,神車降臨
其實沒有比油電省油,至少T牌1.8H目前還是贏的
開神A駕駛座的門看到那根粗大的手煞車瞬間滅火...
牛叫就牛叫啦..又不是人人都想呸車
不如買kicks 隔音還比較好
雪隧來回 定速800 還是很猛
800XD
XD
馬三定80-90可以到22 不過這鬼神油耗真的誇張...
可是PRIUS國五南下大概都40km/L吧
業配吧!我上代仙草幾乎都高速,才12出頭
拿上代來比??? 別鬧了
馬三那顆引擎7年了,油耗現在比還是猛
上代仙草差那麼多...
上代仙草的變速箱也慘
拿上一代仙草的變速箱來比這一代是不太恰當,不過這顆KICKS也有用,真出包會死一片
好省油!
真省油 我柴油也才23-25而已
呣~~
定速表100是龜車吧
一般人假日出遊跟本做不到
國5很好刷油耗,雪隧南下幾乎都下坡
十年前的c4 1.6hdi定速油耗就比這個更省油
拿柴油比汽油是有什麼毛病...
國五來回 又不是只刷南下
南下都下坡 那北上有上坡嗎?
尼桑品質差很多 跑十萬整台壞光光
拿1.6+CVT來呸車,請問是在說笑話嗎?
樓下拿1.2+CVT來呸車
他定速只在80-90km/h,很多人不看內文的
定速80-90,很多車都輕鬆破20以上啊
要按eco模式的樣子 這代仙草高速很省油
他們家高速油耗是國五石碇-蘇澳刷兩個來回,南下下坡當然北上就上坡了 依照國5速限規定,石碇-雪隧北口速限80KPH,雪隧北口-蘇澳速限90KPH 前面也說了,這個測試唯一不能排除的變因就是路況 我想他們都挑平日白天去測的吧,不然光是塞在主線儀控,就不可能跑出這種油耗了
我家兩台尼桑都跑20萬了 說壞光光算不算誤導啊
雪隧有破風效應,focus都能開到20
可憐 再怎麼做公關~還是賣不贏牛頭牌 關稅始作者
先前另一家實測跑南部來回,油耗還輸馬三
同級車差不多預算,跟神A比,懂車的就知道要選仙草
XD我不想要裕隆底下的 加上市區比例不少
只有兩台這樣應該還是神A油電,等之後MAZDA3/CS 如
果不想要車美式就只好MAZDA3了
FOCUS市區油耗太悲劇不然也有點點生火
焦點不跑市區油耗沒啥問題,不跑市區的話..
跑高速應該胎寬影響比較大,均速長程我想大小就沒什
麼差了
想問Nissan的CVT是不是還是一樣沒力。有改善的話。
那可以買
國五是油電車可以輕鬆跑出30km/L那種超誇張的成績
車主路過,新竹到高雄高速雙載正常水準在20km/L左右
拿油電比高速是有什麼事嗎?怎麼不比下班時間連續刷
5趟南京東路?
我就不喜歡嚴加的
RAV4汽油 雪隧也能接近18.19啦
仙草cp值真的算高,上代醜,這代外型也比較好看了
有請真實車主出來講話
我RAV4油版高速也可以破20 驕車更高合理
鹽不鹽家無感,但仙草不值這個價...
就文章的路線跟測試條件 我的PC應該很輕鬆破30km/L
每次去頭城不管去或回 油耗都是30km/L 除非遇到塞車
不過純油車可以開到26也是蠻強的就是了
因為有不只一樓提到所以一併附上油電車的油耗,但他們家沒測神A油電 所以姑且參考 PRIUS 的油耗吧 總行駛里程:212.2 km 電腦顯示油耗:32.25 km/L 實際添加油量: 6.83 公升 實際油耗成績:31.05 km/L 當然神A油電的油耗會比PRIUS再差一些(by自身用車經驗) 因為輪圈大了1吋,且PRIUS用的TOYO胎是省油專攻的 以上
※ 編輯: joson4921 (1.161.165.45 臺灣), 04/14/2021 01:22:00我朋友的新鮮草 定速120時候的轉速比用腳齁住踩在12
0時的轉速還高 這正常?
32
[分享] Kuga ST Line X 破萬油耗與保養實況分享七夕交車至今已過四個月,里程轉眼就破萬了 想不到在這期間居然可以發三篇命運多舛的分享文XD 期望月更還是季更的夥伴們還是先不要啦~ 目前停車一切順利,輪擋也幫我擋了好幾次(包含昨天) 電尾門系列應該可以暫且休刊了(富奸表示)24
Re: [問題] 多少里程適合買油電車?: : 用最多人持有的altis下去算 : : 汽油版一公升平均油耗15.6公里 : 油電版一公升平均油耗25.2公里17
[問題] Altis和Cross油電油耗Altis和Cross純油的油耗:15.6 km/L vs 14.5 Km/L Altis和Cross油電的油耗:25.2 km/L vs 21.9 km/L 我查了一下Altis和Cross車重(純油vs純油)(油電vs油電)也差不多 Altis和Cross油電的引擎從型錄上看起來也是一樣 如果按Altis純油vs油電的油耗改善比例上來看16
Re: [討論] 請問大家通勤平均都多少油耗?Prius PHV 剛好年節出遊 測試長距離油耗 苗栗》高雄 》苗栗 距離約450左右15
Re: [問題] 一樣的時間,會走高速還是平面呢?假設 高速時候的油耗表現是 x km/L 市區時候的油耗表現是 y km/L 高速時候的距離是28km,需要 (28/x)L 的汽油 市區時候的距離是14km,需要 (14/y)L 的汽油2X
[心得] 油耗先結論95PLUS NTD28/L 1 加了NTD860多, 折扣後800出頭 實際油耗 524KM 30.77L= 17 KM/L 行車電腦 5.4 L/100KM = 18.5 KM/L 均速54 高速7成外線速限內順順開, 偶爾大腳超車10
Re: [問題] 高里程高速多適合油電嗎?前文恕刪[B 提供自己的經驗供參考 自己上下班合計約96km 9成高速 (國一+國三) 加上常四處開會 常常單日200km以上 週期性跨縣市出差(一個月約3-4天)5
Re: [問題] 新型機車的油耗標示是否?這樣講不完全正確,因為並不是通常打七折會接近實際用路油耗 但原因確實是每個人騎的環境跟用車方式不同 造成測試的方法跟使用的方式差異太大 我的四輪因為高速通勤所以遠好於宣告車廠油耗 (>110%) 但是我的二輪卻因為一直反覆市區2公里來回所以遠低於宣告油耗(<80%)
20
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多42
[心得] Tucson L N-Line 好像有點漏氣…新菜不上冷飯熱炒8
Re: [問題] 避震用翻新的可嗎?3
[閒聊] 車子放久了會變古董車嗎?4
[問題] 車禍請益11
[問題] 新竹HONDA未報價先修車8
[心得] BMW G21維修分享&F10 520d 短期心7
[閒聊] 有超長的Livina耶11
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?3
Re: [問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式9
[閒聊] 等運兵車等到跑去營業所輸贏2
Re: [問題] tesla 旅充或壁掛式充電7
[閒聊] 1961勞斯萊斯銀雲有多厲害?24
[菜單] rav4 油電旗艦2
[情報] 路透:美檢方正評估特斯拉自駕系統陳述15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相