Re: [新聞] 3機車狂衝 路口「夾殺」轎車
※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
: ※ 引述《Yooooooooo (-.-)》之銘言:
: 接
: 公?
: 路
中間恕刪
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 工作幾乎天天看車禍。
: 我自己的感想是這樣:
: 在事故發生之前,路權是誰的不是很重要,不要發生比較重要。
: 在事故發生人受傷之後,肇責也沒意義,人受傷就受傷了,眼睛沒了手指沒了,肢體沒了: ,人毀容了,癱瘓了,智力缺損了。
: 我全對,我完全路權,我還零肇責,但是我眼睛瞎了,手指沒了,毀容了,腿瘸了。
: 對方保險超額全賠,財損傷害完全給付。
: 我壞掉了就壞掉了。
: 看多了,天天看天天處理這些傷患,我的感想就是這樣,路權是誰的,肇責是誰的是鑑定: 的人和保險業者的問題。
: 我是開車騎車的人,我的問題是安全。
: 路權是我的,但是我不想受傷,於是我小心一點讓三寶先過。
: 路權是我的,我不想撞爆別人,於是我小心一點讓三寶先過。
: 路權是誰的肇責是誰的真的一點都不重要。
: 第三人超額財損保起來才幾千塊一年。
: 眼睛瞎了毀容了殘廢了是一輩子。
: 誰的路權誰要讓很重要嗎?
: 不要受傷才重要。
: 我現在就是在午餐有沒有優惠卷的階段
: 大家在哪個階段看推文就知道了。
: https://i.imgur.com/aRhEeNk.jpg
我們可以屈服於現狀,但不能嘲笑或試圖讓現狀變好的人,沒這些人用生命捍衛路權,
今天的交通法規也許會更爛,當然我不是說fenderrb在嘲笑誰,只是看到你回文有感
而發。
你我甚至部分人要屈服於那些違規仔、飆仔那都是我們的選擇,但有人堅持走在對的
道路上,即便他們受傷了或甚至失去性命,都應該得到我們的尊重,而不是嘲諷他們
為什麼要用生命捍衛路權。
應該譴責的本來就是那些不守規定,交通觀念爛到炸的違規仔。
我承認我俗辣,有時候遇到違規仔我怕死還是會讓違規仔,但我並不會因為這樣去嘲笑
那些遵守交通規則被違規仔撞傷或撞死的人,我自己都覺得我沒辦法挺身而出捍衛交通
規則及自身權益了,但至少觀念要正,錯就是錯,違規就是違規。
世界會變好,是因為總有些人付出生命去改變;世界會變爛,是因為越來越多
人鄉愿並嘲笑為正確的是挺身而出卻受傷害的人。
--
推
遇到違規仔,該檢舉我會檢舉,但是為了捍衛路權故意
去送死,我OK,你去
我只會檢舉 不正面衝突
respect ,用生命當路權鬥士 您先請
觀念蠻正確的啊
我違規你要閃啊:)遵守規則依照優先路權先走的就是
要被撞死 這就是台灣的人禽味
誰對誰錯其實不是太重要 誰死誰活才是硬道理 反正台
灣過失致死刑責那麼輕 不小心讓你活下來還要賠更多
活著才有機會成為贏家
讓完檢舉 皆大歡喜
真的
推
這才是對的
推
了解路權是為了讓自己好好開車不要影響別人
不過很多三寶覺得捍衛路權是要跟別人撞車,可能智
能有問題吧
終於有人說人話了
這真的才是人話,違規的才應該被譴責。
雖然我們國家最喜歡檢討被害者,交通性侵警察都是
推 觀念正確
多多檢舉 多多益善
爆
[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..如標題!農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方 然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也 不再重判….。 最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快?(黑人問號) 我當然不服問什麼叫做搶快?我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任2X
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄沒錯 路肩行車也是違規 兩個違規仔用生命示範違規的下場 一個用自己的生命示範 一個用別人的生命示範 但不能撇除兩個都是違規仔 可是你有沒有聽過人死為大? 一個人只要付出生命 他就會昇華成英雄 (轉頭看看那個台灣薩立機長) 更別說這是南部 南部的兩輪路權本來就是騎哪裡都可以7
[問卦] 二輪肉包鐵是真的不要命了嗎?安安 我就在一些什麼違規事故分享的網站看到 先說我沒有要護航四輪或二輪,違規就是錯 但是二輪行車觀念會不會太扯了 假設前面四輪,他就是未禮讓主幹道硬切出來,他就是垃圾違規仔4
Re: [閒聊] 我又車禍了跟大家說個故事 大家知道遇到違停不是報案就是拍攝檢舉嘛! 因為我這邊的警察很愛吃案 所以我都是報案之後再拍下來 讓警察出門活動活動,同時讓違規仔吃單子1
Re: [討論] 逼車 or 路權你說的應該是臉書那幾個社團 裡面有超多違規的東西,通常我是拿來當茶餘飯後笑一笑 我本身也常在上面留言 那我也跟廣大鄉民一樣的想法就是防禦性駕駛 簡單說就是,你違規,我不跟你硬碰硬,我保命重要3
Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎台灣人民自己犯賤啊,整天不遵守交通規則 在車上時林北最大,沒有在禮讓行人 成為行人被撞剛好而已 一堆三寶還敢找政客關說 政客自己都一堆壓力給警察了3
[問卦] 檢舉人要什麼反應才是正當的檢舉?違規仔都會說檢舉人 不是為了交通好 檢舉完還會嘲笑對方 分明是製造仇恨 那肥肥就想知道X
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法最近風向都很奇怪 之前大家一直罵高房價 最近開始喊房價不是少子化的因素 之前一直罵違規停車 現在開始喊每個人都有臨停需求- 不得不說當初的退三步政策真的是保護自己的好方法 因為台灣人就是爛,汽貨機車說不讓就不讓 哪怕你罰他錢,哪怕你抓他去關,都不可能改變 不要用生命捍衛路權,在今時今日也可以套用在行人身上 哪怕你是遵循燈號走在斑馬線上,也要看看兩旁
- 如題 台灣交通違規仔爛到骨子裡 並已經刻在DNA傳給下一代, 叫他們遵守交通違規?(不遵守 檢舉他們? (罵你正義魔人
44
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字?22
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位26
[問題] bmw 4系列10
[閒聊] mg4 ev中國售價18
[閒聊] 這樣算過份嗎?18
[問題] 車位選擇請益8
[菜單] 油電Toyota Corolla Cross 分享7
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦6
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油4
[請益] 移動的冷氣房選擇22
[心得] BMW I5 e40開箱17
[問題] 轉彎切西瓜4
Re: [問題] 轉彎切西瓜X
二手Model 3選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相