[討論] 為何不以價制量

smalllittle 發表於 2021/6/12 下午7:08:26

看板car標題[討論] 為何不以價制量作者

(絲摩利多)時間Jun 12 19:08:26 2021推噓 4 推:10 噓:6 →:8

日本人說台灣人「要錢、怕死、愛面子」，
與其浪費大家的時間，
不如針對小客車調整費率，
超過20公里，每公里加收10倍過路費，
相信長輩也不會要求晚輩返鄉，
如此一來，不但不會影響正常通勤的民眾，
又可以維持貨運及客運的流通，
一方面可以遏止返鄉潮，
又可以籌措防疫資金，名正言順！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.73.77 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: smalllittle (124.9.73.77 臺灣), 06/12/2021 19:09:04

推

Nexus5X 06/12 19:17這政府的左膠腦是想不出這招的

噓

lizard30923 06/12 19:23竹科一堆台北桃園通勤的，20公里不影響通勤？

→

joe0934 06/12 19:31你這樣靠高速公路賺錢的業者不就過路費繳爆

推

Mroy 06/12 19:44只收自小客很難嗎？

噓

e1bmwe1 06/12 19:49好聰明

推

atgo1207 06/12 19:56遠通收的錢是車數x每公里固定委辦費不收費或收十倍

→

TRYING 06/12 19:56後面這些都是多的一個謊要千個謊來圓

→

atgo1207 06/12 19:56 遠通賺的錢都一樣支持過路費漲價啦

推

facebookig 06/12 20:01不用加收，直接上國道收基本費50元就好了，一定少很

→

facebookig 06/12 20:01多短途的。

噓

PussySucker 06/12 20:05然後就變成平面道路塞爆

→

sstandc 06/12 20:05會打擊到企業成本黨不允許黨只想打擊異己的民眾

推

hakkiene 06/12 20:34國道五號就弄過差別費率了沒效果取消免費里程＋全

→

hakkiene 06/12 20:34面收費才能改變習慣

推

cute15825 06/12 20:39這樣掛R牌的爽翻吧

噓

hclstarkid 06/12 20:55大車才應該要加倍壓壞路還常常出事撞死人

噓

aofm 06/12 20:57短途硬要走國道就是活該

推

kazami 06/12 20:59因為沒用一樣被罵

推

freshbox7 06/12 21:03台灣高速公路是真的很便宜啦，便宜到無感

推

oc4r 06/12 21:06窮人該死

→

sai1268 06/12 22:4820公里不影響通勤？

噓

amekopipi 06/13 12:25原po的腦袋跟交通部長一樣聰明 87分不能再高了

推

tyl 06/14 09:50就像缺水不敢漲水費，只敢供五停二，政府不願意用以

→

tyl 06/14 09:50價制量，最多讓你不方便而已。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關