PTT推薦

Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?

看板car標題Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?作者
freebug
(Freebug)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:19

剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面

https://youtu.be/THd0375T6IU

一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側

當有一部黃色小客車經過該處時,該行人看似主動將身體撲向該車

好像想製造假車禍


之後該名行人若無其事地離開現場

小客車駕駛也並未下車察看並打電話通知警方到場處理就離去了



請問今天若發生事故,各位認為這起看似「故意製造假車禍」的事件

哪一方的肇事責任比較大?



有一則網路上的說法是

這起事件萬一造成事故

責任將全屬駕駛者


因為該名駕駛:

1. 在行人穿越道前未減速查看有無行人欲穿越道路

2. 未停車讓行人先穿越道路

3. 與行人發生碰撞後更肇事逃逸

屬於相當惡劣的危險駕駛

所以肇責應全歸屬於駕駛方


不知道各位的想法如何?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: freebug (39.11.164.87 臺灣), 08/05/2021 19:30:48 ※ 編輯: freebug (39.11.164.87 臺灣), 08/05/2021 19:31:25

fenderrb08/05 19:33拍攝者不救

hakkiene08/05 19:33在日本的話的確是開車的錯 拍攝車都停下來了

wen773308/05 19:51這個不用在日本,連在台灣只要有斑馬線就是得賠了

想問一下 在日本是不是只要車輛和行人發生事故 肇責一律歸屬車輛駕駛?

k140008/05 20:02喝酒醉的吧

※ 編輯: freebug (39.11.164.87 臺灣), 08/05/2021 20:26:08 ※ 編輯: freebug (39.11.164.87 臺灣), 08/05/2021 20:26:21

cc0204032608/05 20:44他有減速吧 馬上煞住ㄟ 在台灣那老人就噴飛了

hcshin08/05 20:55所以在行人穿越道製造假車禍的贏面很大? 這招學起來

eric0061108/05 21:01在影片一開頭看到行人站在路口觀望、想過馬路,這時候

eric0061108/05 21:01黃車沒停,應該就可以準備被罰未禮讓行人了

t2108/05 21:25沒記錯,在日本看到斑馬線就是要先停車再開。之前youtube還有

t2108/05 21:26影片是日本警察再抓斑馬線未先停車再開。

pensees08/05 22:39這還要討論嗎?

TllDA08/05 23:33以台灣人智商還蠻需要的 正常人會覺得車子那邊很有問題吧

dixieland99908/05 23:34在台灣就依照號誌行駛啊...行人闖紅燈那另當別論

Aixtron08/06 09:07在德國就算8+9,只要你站上斑馬線,你叫他開都不開,要等

Aixtron08/06 09:07你離開,不過台灣車太多了

wcptt08/06 10:26在日本100%車子的錯,台灣的話......

Aixtron08/06 13:13剛才就看到某頂大後門有台白吃開的白車,闖紅燈親碰走斑

Aixtron08/06 13:14馬線的垃圾騎的腳踏車,可惜沒有兩好加一好,鬼島一堆白

Aixtron08/06 13:14吃垃圾

Aixtron08/06 13:15開車闖紅燈,腳踏車不走專用道走斑馬線,鬼島一堆外形是

Aixtron08/06 13:15人樣的畜牲

berryc08/06 15:03不要老是神化國外好嗎? 我去年在日本玩,在某個車站附近

berryc08/06 15:04一樣這種無號誌路口, 我就站著等車停,結果每台車都一樣保

berryc08/06 15:04持時速40左右咻咻咻過去. 後來我還被旁邊友人笑, 他說要舉

berryc08/06 15:05手示意, 他手舉起來腳跨出去, 車子才停下來

berryc08/06 15:06對了我就是站在路邊,有行人穿越道的地方喔

Aixtron08/06 16:40你怎麽不知道日本碰到的是台灣人?歐洲人看到我黃皮膚開

Aixtron08/06 16:40車,就算我停車擺手,他還是叫我先過,這就是壞到人家都

Aixtron08/06 16:40怕你!

corlos08/06 21:41斑馬線就是皇帝