Re: [討論] 台灣車評專業度落後別人多少年？

benedict7608/24 23:44人家試的都超跑或高價位車，缺點只是雞蛋挑骨頭而已

IamEuropean08/24 23:54純推CARWOW 英國腔很舒服

Nexus5X08/24 23:55Dr. IF還行吧

cocdc3034308/25 00:00感覺Carwow會特別針對某些品牌 特別是Mazda 對日韓一

cocdc3034308/25 00:00些平價車也沒有很友善 另外8891是不是有點類似風格？

kutkin08/25 00:02https://i.imgur.com/9BycNX6.jpg 8891嚴苛吧

DANTEINFERNO08/25 00:03完全沒有立場的頻道我還真沒看過 autogefuhl都沒能

DANTEINFERNO08/25 00:03做到了 大概只有那種測極速聽聲音的才可能吧

dhtsai08/25 00:058891試車前不仔細研讀車主手冊,車上有的配備被講成沒有

fred075508/25 00:108891就馬粉T黑啊

fred075508/25 00:10超對車版勁戰仔的胃口

roger1801208/25 00:17推Dc.if，看他頻道學到蠻多知識的，唯一在認真講車輛

roger1801208/25 00:17構造的頻道

roger1801208/25 00:18carwow是不錯啦 但是看得出來對日韓車有偏見

dmcry08/25 00:22推薦 https://www.youtube.com/c/DougDeMuro/videos

dmcry08/25 00:22風格很有趣

hanasiro08/25 00:55carwow講某些牌子就是滿滿歧視...Throttle house也不錯

Shougon08/25 01:58Mat其實也常用超怪德國腔開場，Doug看他的QnF那段就好

Shougon08/25 01:59offroad的可以看TFL，Driving Sport TV自己直接買地來測

hikkiqoo08/25 02:29只會恰如其分咬文嚼字很厲害？

drift02408/25 04:07mat超歧視ford 只要drag race有ford先嘴再說

tajna42808/25 04:41台灣人也是對韓車有偏見啊，怎麼人家不行討厭日韓車？

tajna42808/25 04:41日本車就只能好棒棒？

csghuuguh08/25 04:49老人就喜歡頭又大阿 很符合PTT高齡化現象

Kaspersky08/25 06:59澳洲的carexpert, carfection, chasing cars也不錯

makaveli08/25 07:36台灣不是不好 是每一個拿了車廠的車說出來都沒有真正的

makaveli08/25 07:36說出缺點

s15565008/25 07:48Dr.iF很認真講解結構，推一下

KSWang08/25 08:08dr.if 清流

Kaihar08/25 08:35沒必要這樣吹狂人，講話刻意文縐縐咬文嚼字

ahg08/25 08:44推1，還有AutoTopNL

s915116908/25 08:55整天恰如其分品質有比較好?

jump69308/25 08:57carwow真的不錯

chihchan08/25 09:07誠如你所見，恰如其分

dslite08/25 09:11我現在看業代賞車系列比較多 講解的比較詳細

dslite08/25 09:11車評開這麼幾天是能評什麼

mynewid08/25 09:23恰如其份

danielpupu2008/25 09:23狂人只是畫面比較精緻而已

Keinohrhasen08/25 09:548891優缺點講的不錯，該買不該買也很清楚

tree74859608/25 09:56Doug還不錯

tree74859608/25 09:57matt會笑福特大概是因為美國車連直線加速都輸

ejrq578508/25 09:58Scotty Kilmer 請問這個怎樣?

Gwendaline08/25 10:06原來你所謂的專業是講了一堆廢話然後什麼資訊都沒有的

Gwendaline08/25 10:06油土伯喔？

dog2208/25 10:11狂人也沒多好，只講優點，很少提出問題點

jjchicken08/25 10:25ㄧ講到Doug就有聲音了 每集開頭都是強調語氣的This is

jjchicken08/25 10:25…..

datader08/25 10:42嘴歸嘴 但是Matt本人很愛買日本車XD

clark353008/25 10:42================ 台灣只推 Dr.iF ===================

VairO08/25 11:10真的看不出來狂人的頻道好在哪

marco071508/25 11:15推Dr. if

JEON08/25 11:29但事實上 狂人在訂閱數 點閱率都遠遠落後其他人 可悲的事實

AthlonFX08/25 11:368891講的不錯，偏現實考量。

AthlonFX08/25 11:36狂人我就是單純賞車，喜歡他們的影片。

Pellaeon08/25 11:44我都看doug

iceteeth08/25 12:39可是狂人到點閱率......

chng837108/25 13:13恰如其分的點閱 選自己喜歡的看囉

eric0016908/25 13:158891不就買家角度來講 一般人買車不會看這麼細好嗎

jimmy52508/25 13:24狂人？？？

Car1osCorrea08/25 13:418891以前還敢說不值得買，後來都變需要考慮

Car1osCorrea08/25 13:42然後原本都舉得出三項缺點，後來都只敢講一項

s702454608/25 13:46狂人做過新舊GT3或BMW後驅四驅這種的深入比較，內容本

s702454608/25 13:46來就不是為了大眾味口點閱率不高又怎樣？

evilguava08/25 13:59倒是覺得8891有刻意迎合所謂的"大眾口味"

evilguava08/25 14:01優缺點個人覺得蠻多餘，反而一些基本的資訊都會講錯

terry051908/25 14:17狂人就只是會翻字典的台灣車評

jason40131008/25 14:28所以到底是要討論專業車評還是風格特別的車評==

jason40131008/25 14:29雖然我認為專業就一定難看，真的專業就是要看論文

a90192200108/25 14:59狂人看的舒服 不知不覺就看完 極速拍檔也很有趣

kazake08/25 15:38狂人風格很兩極 不愛的人根本覺得like shit 而專業度我覺

kazake08/25 15:38得一般觀眾很難準確判斷好壞 但某些車評應該是爛到一般人

kazake08/25 15:38都看得出來

kazake08/25 15:39我覺得同一個車評講出前後不一或者自打臉的東西時那就真的

kazake08/25 15:39不ok了

b7010308/25 15:43狂人我看不下去耶

Laevateinn08/25 16:39狂人不就被車耽誤的旅遊頻道

cefiro08/25 17:14極速拍檔看得出Jacky對車的熱愛，台灣很多車評感覺只是想

cefiro08/25 17:14交差了事

kazake08/25 18:22狂人好幾個系列很賺人熱淚 相較純車評應該是更帶有感情在

kazake08/25 18:22裡面

lemonmade08/25 18:45carwow 的drag race 不就幾個智障踩油門而已？

BFer08/26 00:03說一堆話抓不到重點的狂人還有人捧