Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
可以問個問題嗎
因為我也是很懶得用手機檢舉的人
所以大多數都是打電話給警察局
請問如果打電話他們沒有來處理 或是開勸導單
應該要去什麼地方申訴警察消極處理的行為阿?
※ 引述《luke1105 (楊州瘦馬,辣一點)》之銘言:
: https://www.facebook.com/chenoupo/posts/4559571197414231
: OPPO臉書有給檔案
: 詳細資料連結:
: 道交條例第七之一條文修正文案
: https://reurl.cc/ZjXRjW
: 民眾檢舉開放項目
: https://reurl.cc/95Vd5d
: 紅黃線(55-1-03)被限縮是在交通部建議條文內,但大家真的要注意看,當中是連
: 人行道和行人穿越道快車道(55-1-01)都不在可以檢舉項目內。
: 台北市來說黃線當停車格停,紅線當成黃線停在某些地方都是常態了...
: 但是連人行道行人穿越道都被限縮了,行人請小心...
: ※ 引述《jim0925lj (lj)》之銘言:
: : 上面看到有人問是哪些立委,這邊稍微整理了一下
: : https://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200QueryMeetingDetail.action?MeetingNo
: : =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400
: : 不縮址了,.gov可以安心點開,兩黨都有份,主要是這兩篇,後面
: : 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: : 案。
: : 提案人:陳歐珀
: : 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
: : 林楚茵 吳玉琴 楊曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林
: : 宜瑾 范雲
: : 原:
: : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: : 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: : ,不予舉發。
: : 改:
: : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: : 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,先給予勸 導,若同一違規事實再犯者 ,即
: : 予舉發。但行為終了日 起逾七日之檢舉,不予舉發
: : 2. 本院委員鄭正鈐等24人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
: : 案。
: : 提案人:鄭正鈐
: : 連署人:陳玉珍 翁重鈞 謝衣 李貴敏 呂玉玲 廖婉汝 林文瑞 徐志榮 林思銘
: : 吳斯懷 鄭天財 Sra Kacaw 張育美 李德維 吳怡玎 陳以信 魯明哲 陳雪生 洪孟楷 葉
: : 毓蘭 林德福 孔文卲 溫玉霞 蔣萬安
: : 原:
: : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: : 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: : ,不予舉發。
: : 改:
: : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者,民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料, 向
: : 公路主管或警察機關檢舉 ,經查證屬實者,應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉
: : ,不予舉發。
: : 對於不影響交通安全之 違規檢舉案件,應先開立勸 導單,其類型由主管機關定 之。: : 午休結束,暫時先這樣,後面應該還有要整理的,今天有空就會再補上。
--
1999 ?
署長信箱
只會收到罐頭回應的啦
直接衝過去警分局督察室
會持續加強改進,謝謝指教
我曾經直接撥110檢舉,但過15分鐘沒來
後來就直接去分局檢舉,過30分鐘也沒來
所以警察就是爛
你直接揍他
督察會處理
拿西瓜刀進警局叫他處理
1999、政風單位、局長信箱、市長信箱
這樣基層只會崩潰吧 跑來跑去的 明明可以讓他們在線
上收信開單就好 去到現場人就跑了也開不到單 又在爽
違規達人
17
原文吃光 手機排版 民眾依法檢舉是對的、沒有問題的。 被檢舉人因為實務上有遇到困難不得不違規。 所以結論是道路設計不良所致。1X
個人只支持開放檢舉併排停車 紅黃線本來就不該開放檢舉 你以為紅黃線沒人停車 道路就會順暢了是不是 道路壅塞的原因你想過嗎1X
單就紅黃線檢舉這個部分 限縮檢舉對實際交通安全影響根本很有限 先說你一般檢舉要拍到人下車 不然要舉證3分鐘 光是正常用行車記錄器要能檢舉到就很困難4
是一個肇逃會被喊加油的社會 也是一個酒駕0.23無罪的社會 法律的意義已經很模糊了 每個人的正義也不一樣了 差別只在於安心上路是上哪一種路而已。8
問題在交通事故要警察去記錄,保險才理賠 警力都浪費在這上面了 都說智慧型手機與行車紀錄器普及了 保險公司還不能依據這些資料理賠嗎! 如果保險公司真的沒辦法,自己雇記錄員啊16
修法後基本上可以不怕檢舉 打不贏就加入的話 以後不管總統府、立法院門口都是可以停的了嗎? 講比較可能發生的 中港路慢車道會不會停滿車?11
往好方面想 這算是一個機會 反正檢舉成這樣了 交通還是一樣亂糟糟 台灣用路人還是每天冒著生命危險上路 每年死亡3000人 背後多少家庭? 人口五倍的日本去年2800多人死於交通事故3
勾位香民 早就説惹後 鬼島就是鼓勵違停、臨停。 把找車位的人當北七。 更何況現在車子 都標配臨停專用燈。26
建議大家還是要把議事影片看一看 光看誰提案沒什麼意義 為什麼呢? 因為限縮民眾檢舉根本就是朝野共識 影片我稍微掃了一下14
上面看到有人問是哪些立委,這邊稍微整理了一下 =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400 不縮址了,.gov可以安心點開,兩黨都有份,主要是這兩篇,後面 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」,請審議
81
[閒聊] 檢舉違停松竹路(昌平路到松義街)這一段路 沿路違停還真是多多 這邊是松安派出所的管區 前兩天打過去松安派出所檢舉、沒來開單不意外 於是就打1999申訴(劉姓員警)22
Re: [新聞] 魔人狂檢舉警方累翻 警送勸導書竟稱遭查簡訊報案就真的很爽啊 而且還都有紀錄的,我就常常邊走邊檢舉整條街的啊 啊我應該在警察局算是有列管的人物 因為有次電話報案警察去錯地方 又打了一通110提醒他們不是那邊21
[心情] 違停真爽違停應該挺爽的 我看很多人一直違停一直爽 不過我必須說 看到我檢舉的區域被開了單 我覺得我更爽而且違停者應該爽不起來了XD12
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我是懶得用手機檢舉違規停車的人 因為還要站在那邊拍照 上網填單子 其實很浪費我時間 我建議有要繼續檢舉的人 尤其是違規停車 特別是像我住新莊這邊7
Re: [閒聊] 一堆人把公有地當自家用地只能說高雄的警察態度不想管 人民再怎麼反抗都沒有用 你會看到明明同一個轄區域 警局會派員坐在拖吊車上很認真的吹冷氣拖紅線違停 但看到像佔位路霸的他們都會選擇默默飄過當作沒看見8
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我問一個假設性的問題喔…真的只是假設啦… 假設我開車去熱門店家吃午餐,車就停在店外的紅線上, 然後進店裡,邊悠閒吃飯、「邊打110檢舉自己」… 以下兩種情境: (A)警察可能要30分鐘已後才能抵達,那時候我早吃飽走了3
Re: [新聞] 機車圍機車 桃園市府園區違停離譜身為桃園市民 桃園的違停問題無解 答案就是 市長太垃圾,歧視檢舉人開始 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 市長的違停的態度就市把檢舉人當成仇敵認為對方想取代自己當地下市長 所以桃園市警察對違停處理相當消極 之前有人在我家車庫出入口違停2
Re: [新聞] 魔人狂檢舉警方累翻 警送勸導書竟稱遭查將來, 民進黨廢掉「民眾檢舉紅線、黃線違停」之後, 這種打電話或簡訊報案,要警察到現場處理的狀況, 全台都會多很多吧? 民進黨乾脆開放紅黃線停車吧。
44
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價2309
[心得] 2020 Skoda Octavia 1.4t 5年8萬公里費用6
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價2305
Re: [問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠4
[問題] 福斯電動車ID.UNYX1
[問題] 請問車險保單(丙式)15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相