Re: [問題] 機械停車位停不進rav4的替代建議
wish高1590,cx5則是1680喔,
所以機械車位那邊寫的其實是參考數字
顯然光是車高你跟你鄰居都有超標在停
建議還是要請業務開試乘車來停停看
也不要說鄰居的cx5放得下就假設自己的rav4沒問題
(cx5 4550*1842*1680
rav4 4600*1855*1685 視款式有增減)
一定要「請業務」停看看
除非你很有自信不然不要自己停,他們試乘車有保險
但是你A到有自付額
https://i.imgur.com/Al2KGCm.jpg
※ 引述《djyy (eric)》之銘言
: 都做好功課看完車談好價錢
: 發現機械車位居然超出限制…
: https://i.imgur.com/EV94jJO.jpg
: 更之前是開家裡的老奧迪
: 實在不太懂車
: 想請教大家有沒有塞得進去這個限制的車型求大家建議
: (目前有看到cx5可以塞進去)
: 當初是要買rav4 汽油旗艦
: 考量是以下原因:
: 1.平常只有開上下班
: 來回大概30km
: 一年里程數不會超過2萬
: 2.空間!
: 因為家裡有兩個小孩
: 所以覺得rav4空間真的大!
: 兩個小孩都在坐安全座椅、1-2個月會出去或返鄉旅遊行李蠻多的
: 3.
: 價錢100左右又是進口車
: 覺得安全性也是不錯而且價錢可以負擔
: 保養費也不至於會太高
: 4.夫妻兩人都會開
: 太太開上下班居多
: 以上
: 再麻煩大家建議指教
--
好艱辛 一個上下震就尻到了
我是業務的話才不要賺這個錢,萬一事後有什麼狀況
很麻煩的吧。
有夠緊繃…
順帶一提,停進去還要動看看,不然可能會發生剃頭
試停對業務來說根本不麻煩
慘劇
事後有狀況業務能幹嘛 頂多幫忙出險而已
停進去都馬沒問題!車板移動才是精彩的時候
這個也太極限 感覺動一下就尻到了
車買來後直上氣壓高低可調避震 XD
昨天不是才有一個試乘a到也說有保險結果被追償的文
章嗎
機械上下是否有車可能會造成下沉量不同,還要考慮
機械故障造成下沉量無法上到頂,千萬不要抓太緊繃
試乘車有保險(X)撞到不用賠(o)撞到保險代位跟你求
償
業務幹嘛要增加自家車出險的機率?......何況保險是
超標哦,要賭接下來十年都不出事哦
保車商的損失,出險後,保險公司再向造成損失的人求
鄉民不擔心,業務也不會擔心,又不是我們的車
償。出險後保費也會提高吧?業務幹嘛幫忙試停。
牛頭牌跟skoda的業務都願意試停哦!
Rav4最低的車重都超過他寫的1600,長期停還是別冒險
試乘車又有保險了XDDDDDD
唉不是,你上一台刮到禿頭這一台還是買到一拜喔?XD
沒有,那個咖蝦版的不是我,是轉給原po參考啦XD
限高寫在那裡當參考用 到底是多硬要停
限高本來就是參考用 老的機械車位限制都很硬好嗎
只要能塞進去 重量不超標都還好
保險記得保好一點就是
人人都想平面車位 能有誰不想
限高只要沒有干涉到其他車位跟機構我覺得沒必要跳
出來罵,但是限重就不應該只是參考,尤其是老機械位
地震大一點 你板金被磨爆
照片好屌
這個車位在移動時就A爆了吧
我發現好像推文誤會了,這個圖是請業務試過發現停
不下的照片,並不是塞進去了!我後來另外找車位了
XDDDD
Rav車寬1855是含後照鏡還是不含?
胎壓不小心打太飽就GG了
活得這麼辛苦幹嘛
停的進去是一回事 出事是另一回事 本來就有餘裕 出
事就會開始怪誰超出原本設計
台灣人工安意識超薄弱,限制都寫了還要想試試看?
台灣人就不見棺材不掉淚阿 看上面一堆推文就知道
我家原本停車格要換cx5 有丈量過後覺得沒問題 但實
際請業務來試機械停車格發現要收起後照鏡才能停進
去 最後還是放棄換別款車了
這跟工安又有什麼關聯了?
工作場所發生意外就是工安事故,叫業務去嘗試超過限
高、限重,就是不重視工安啊!
不影響其他車輛及機構運轉
不超過載重 長寬高本來就是參考值
樓上的,車已經超重了,然後長寬高不是參考值,就是
人家設定的安全值啊!-_-
台灣人就是無視機械停車
位的限制,又愛嫌機械停
車位危險
這個不怕地震嗎 XD
設定的安全值硬要鼓吹人家去挑戰 某推文也是蠻寶的
我是業務才不鳥你,出了問題誰要承擔
37
[問題] RAV4可以降車高嗎?大家好~~小弟車版新手~ 最近興起想要買車的念頭 無奈家裡的車位是機械式的 (上頭還會有一個機械車位), 所以對於車高有些限制。31
Re: [問題] 選車 (ux250h / cx-5 / t-roc / 地瓜感謝大大們, 用心推薦, 先說結論. 最後選擇了CX-5旗艦版. 從po文之後, 看了 1. VW tiguan / t-roc / t-corss 2. Skoda kamiQ/ Karoq7
Re: [新聞] 台灣預計明年第一季導入,Toyota 小改款 Camry 歐規版本還是那句話 2.5稅金的車子在台灣其實都會賣不太好 就算是RAV4也是一樣,至於Auris在台灣賣的算好嗎? 其實也不怎麼樣 因為Auris在台灣來說唯一的缺點就是稅金,空間那麼小,還要繳2.0稅金 這樣大家寧可去買Corolla Cross
爆
[心得] SKODA血淚休學史 (文長慎入)19
[心得] 福斯Polo休學~愛快Stelvio開學?18
[閒聊] 臨停霸佔1/3個車道正常的嗎?15
[問題] Ford Focus 4D 2020 vs BMW 116i 201410
[問題] 台電、主委充電樁不一樣??27
[問題] 要買全新T牌,還是中古C30071
Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關6
[閒聊] 新911介紹直播中5
[問題] 台灣進口歐係車為何動力都小於美規9
Re: [問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎10
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車?2
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??6
Re: [問題] 車子天窗破裂,求償時隔熱紙算在內嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相