[問題] 請教與機車的車禍糾紛 感謝!!!!!!!!
大家好 朋友發生車禍 想請教大家
車禍發生地點在新竹清大宵夜街 (https://goo.gl/maps/MiBU52W9urr4UhtU9)
地圖如下 (藍色方塊:汽車 紅色三角形:機車)
https://i.imgur.com/DdG5obA.png
汽車行車紀錄器
https://www.youtube.com/watch?v=gnLzv1TceIE
汽車被撞到的地方 左A柱 & 左前輪拱
https://i.imgur.com/0eZkQRt.jpg
https://i.imgur.com/nQBGxR0.jpg
初步分析研判表
機車: 未依規定讓車 汽車: 未依規定減速
https://i.imgur.com/7amLPp2.png
朋友有翻到以下肇則分攤處理原則 轉彎車70% 直行30%
https://i.imgur.com/l1tUOve.png
https://i.imgur.com/Vo0se6b.png
請問這個事故 汽車算是直行嗎? 機車算是轉彎嗎?
去調解委員會的時候 上面資料寫的70% 30%可以當一個依據嗎?
這種事故一般該如何調解 算是比較合理的呢?
我的看法是 這個事故應是機車的車頭來撞汽車的側面(左前)
我認為應該是機車撞汽車
我朋友本來想就算了 各自修各自的
結果現在騎士主張是我朋友開車撞他 跟他要6000元 然後車損各自負擔
當下有報警 但是我朋友沒車體險 所以現在只能自己處理
(準確來說是因為汽車剛過戶 但保險沒過戶 所以車體險不能用)
請問我朋友還有什麼其他選擇嗎? 還是只能認衰付6000省麻煩呢?
他不太用PTT 我跟他說這PO上來一定有人幫忙給意見 請版友幫忙鍵盤鑑定一下 感謝!
--
等初判阿 之後再來說
T大您好 請問初判是不是就是我文章裡附的那張? 因為警察說再來就要我朋友自己去區公所調解了 所以朋友不知道該怎麼辦
報價單出來 看要不要先修而已 之後按照折舊求償
機車未禮讓,人沒受傷討什麼錢
笑死這個機車敢要錢喔
叫騎士去吃自己吧 反正這段時間你朋友車也還能用
汽車算直行吧
就跟他耗 不讓直行還有臉要錢?
我看你被撞到側邊頂多兩片門,抓個六千鈑金費在警
察局和解。假如機車不依,要調解委員會或法院算肇
責就來算,不過我猜也是機車肇責大
我覺得70:30 可以
這麼不要臉就不用客氣 拿原廠報價來跟他算比例
這路口真的不意外
這個路口連閃黃燈紅燈都沒有?什麼爛路
那麼慢還可以撞 機車眼幹
通常警察三聯單寫在上面的是主責
對方機車騎士有受傷嗎? 小心提過世傷害耗時間 勞
我朋友說警察來之後問對方有沒有受傷 外送師說:「感覺好像怪怪的」 不知道後來有沒有驗傷
這路口真的一天到晚都有事故…連行人在走都跟玩命
關頭一樣==
但機車這個路線,應該是要扛多一點肇事責任吧
這什麼鬼.. 直接被占用一個車道
https://reurl.cc/jgrmyL 道路交通安全規則102條第1
款第2項 同為直行車或轉彎車者左方車應暫停讓右方車
你朋友是不是沒保險?
他有保險 但是車子剛過戶 結果保險忘記過戶了所以保險公司不能處理
噢不對 機車出來那邊車道數是1 你朋友那邊車道數是2
那就是依 未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,
少線道車應暫停讓多線道車先行 → 一樣機車肇責較重
又一個沒車體險 End
衰的是他有保 只是不知道汽車過戶保險也要過戶
支道車未讓幹道車先行,支道車應負100%的肇責,倘
幹道車未減速時應負30%(互賠) 所以你朋友大概30%
大哥請問一下 這個Case汽車應該是直行 機車是轉彎 正確嗎?
這地方式三岔路口,用直行轉彎去看就不對了,要用幹
不用理底端外送仔
支道的角度去看才對
歹勢更正,這地方是三岔路口,用直行轉彎去看就不對了
用幹支道去看也不對(因為這路口沒有停讓標誌或標線)
你朋友是直行,上調解跟他要修車錢,反正他沒受傷,
財損而已弄死他
但是走的建功路是2線道,外送員從建功一路來,是1線道
你朋友線道數>外送員,外送員應該要讓你朋友,否則
出事肇責重
感謝 稍微懂了! 聽起來再來要去調解了 不知道能不能假日去 請假他不一定划得來qq
只要確定他沒受傷也沒去醫院驗傷,你就跟他玩,反
之只要一點點傷,如果肇責不是他全部的話,他都可
以告你
這路口真的不意外 再加違停車道2車道都變0.5個了
超瞎 機車是會不會騎車
那邊的機車都跟猴子一樣,你朋友真倒霉
這機車在騎什麼啊 橫向切入捏 扯
我覺得兩車道,右轉進去要走外側,左轉進去走內側
笑死 那機車是沒在看吧
這邊跟金城一路的路口都很危險
你朋友那條是兩車道,那對方要讓才對,奇怪的路口
機車明明要騎去逆像,最後騎不到逆向來撞你
機車真的沒在看,這樣都能撞也是很奇葩餒…
被神風特攻隊襲擊了
機車八成是想直接直走插進路邊買晚餐
看牠車燈照的方向 上一秒大概是在看妹仔大腿
機車主責,不用客氣直接去要 70% 以上的賠償
小心對方去驗傷,最後一天提告,我家人這樣被弄過,
對方騎腳踏車撞他,當下說沒事,結果最後去驗傷提告
,明明0肇責,最後還是怕留下刑事前科花錢和解
我感覺有0肇責空間耶
機車這樣也可以撞,眼睛脫窗啊
樓上的 你說0肇責 這樣哪來過失? 這樣怕有前科 笑
調解談7 3差不多 我看這車速也不快 沒受什麼傷 被告
最多拘役易科罰金 這種垃圾還有臉要錢我是不會和解
拉 錢攤出來該賠賠 汽車車損一定比較多 頂多我多繳
一筆給國家 不過沒保險又怕麻煩 那6000賠一賠省事
有刑事犯罪紀錄,有的公司會查,申請長期居留簽證會查
叫那騎士去吃屎
路口跨雙白線切右邊哪招.. 但機車肇責比較高
忘記提,車主提供行車紀錄器後,已經被開一張跨雙白線的罰單了
機車這種速度也沒受傷空間,要告走民事了
如果汽車想個別修不必理會機車
拿原廠報價阿 不要客氣了
你慘了,兩個都是轉彎,右轉車要讓左轉車,機車的
路權比你大
「道路交通安全規則 」第102條第1項第8款
對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,
右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行
再補一點
如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側車道
左轉彎車輛應進入內側車道。
你還覺得你的路權比較大嗎?你可以堅持你是直行,就
看法官要怎麼認定?
行經路口未減速?!
樓上 這條是直行吧 還有就是你看外側車道有空間可以
進入嗎?
外側真的是被占滿 有人有並停機車 這條路外側車道幾乎隨時都是滿滿的並排停車 買晚餐買午餐
初步研判表寫「未依規定減速」,行車記錄器GPS速度
還不到30,而且撞擊前速度下降
這條看起來是Y型叉路,他自己也在想說算不算直行
"初判表"參考參考就好
還有一個點 汽車走的路線 前後都是"建功路" 機車的路線 是從"建功一路" 進入 "建功路" 不知道持續行駛在建功路上的汽車 路權是否較大
※ 編輯: pohy960 (61.216.20.61 臺灣), 10/27/2021 10:30:44我被強索過,我是給牠,但一定要和解!要不然要跑鑑
定3000,很可能再來個過失傷害等等...這個要看您自
己
這種狀況他也可以撞過來是怎樣?兩個字:荒謬
不過雙白線跨來跨去也是好笑
不想賠就給他告啊
56
[問題] 右轉進停車場入口擦撞機車肇責請教我今天早上在公司的停車場前駕駛汽車跟直行機車發生小擦撞,人都沒事,對方說趕著要上 班就先行離去,後來越想越不對勁就決定報警(因為車子也有一點小擦傷) 現場示意圖: 我是藍色路線,機車是綠色直行39
[問題] 要路邊停車,與機車擦撞大家好 我是汽車車主,靠最外側時速10-20往前尋找車位 離路邊靜止車輛很近,沿路邊邊線左方行駛 後來有個紅線前停車格有空位(如上方圖片),後方停車格內有停車13
[討論] 肇事責任請益請問車版版友們,車禍發生在台中市五權路,時間是晚間八九點 藍色線是我車行駛方向,行駛於車道上欲右轉進加油站 大約50公尺左右即煞車減速 並打右轉方向燈 速度大約30km/H14
[問題] 車禍肇責問題請益謝謝各位版友回覆 回文、推文我都有看 心裡大概有個底了 衷心感謝各位 (補充:我是機車駕駛、老婆是機車乘客)X
[問題] 左轉右轉車路權各位想問一個問題,右轉車左轉車,駛入同個車道,右轉車要要讓左轉車先走沒問題。 小弟遇到一個問題,我是機車停在機車等待區,對面也有機車停在等待區,可是等待區後 面有一台貨車,綠燈時沒有等待直行機車先走完,直接切出車道線右轉,導致我左轉時差 點擦撞,這樣誰的問題比較大? 其實應該說我在等紅燈時我沒有看到汽車有打方向燈(汽車在機車等待區後面)1
Re: [分享] 迴轉沒在看?剛好住在事發點旁邊樓上,想分享一下看過的幾種事故 環河西路中原街口,往板橋方向,有機車待轉區(較窄) 多相燈號順序是汽車直行-》汽車直行&左轉-》汽車紅燈機車左轉。 往永和方向,只有一般紅綠燈,沒有禁止迴轉標誌。 從往板橋視角來看
10
[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠23
[閒聊] EQA會吸引到原本想買GLA的人嗎19
Re: 品牌價值重要嗎?9
[問題] 電瓶沒電接電霸救援15
[情報] Polestar 成都、重慶關廠15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相