Re: [問題] 不保車體險是不是最划算？

MRFROG 11/26 19:27不是啊 用你的日薪保車體險 不好嗎？

OrzOGC 11/26 19:28日薪就能保乙式了...在說什麼幹話

sdiforger 11/26 19:30覺得車體險應該比較適合你 你日薪高時間成本也高 出

sdiforger 11/26 19:30車禍直接修 剩下不用勞心勞力處理

ayuhb 11/26 19:36老子就是不想給保險賺辣

showingstar 11/26 19:38推觀念 對他來說沒必要

applebird 11/26 19:39幹嘛保車體險，找律師直接告到肇事者破產嗎

k7202001 11/26 19:46哪天你碰到三寶追撞你 兩手一攤說我沒錢就知道

toto123 11/26 19:48我建議版上怕東怕西 乾脆家裡蹲比較快~

Atima 11/26 19:50#1S-HeueZ

Atima 11/26 19:50這位大哥 你還好嗎???

toto123 11/26 19:50有錢人家裡開公司很多都租賃車 一定有含保險

toto123 11/26 19:51租賃3年就是有含車體了

mark0118 11/26 19:56to k大 這傢伙兩年前被撞沒車體險還上來求救

mark0118 11/26 19:57車子沒全毀 但是字裡行間滿是無奈

jcamo 11/26 20:02幸村者心態罷了....

danms 11/26 20:06我車頭A一下 修13萬 乙式保費5萬

toto123 11/26 20:06沒有保車體險大有人在，跟什麼者沒關西賠的出來就好

toto123 11/26 20:07不保車體險 就是錢存下來 有沒有人一輩子都沒保

toto123 11/26 20:07但也沒出是 肯定所在都有 沒標準答案

toto123 11/26 20:08保險 保跟 不保 都有理由 自己想清楚即可

tyantmf 11/26 20:09你不是沒差嗎 還問怎辦

iamok329 11/26 20:19被撞你就知道，時間成本沒考慮進去

Aquatics 11/26 20:24推樓上.買保險主要是買保險公司的事故處理,其次才是

Aquatics 11/26 20:24風險轉嫁

iiiikkk 11/26 20:43還是你是來炫年收500萬？

elvis533 11/26 20:48的確是花錢買時間和心力，有保就交給保險處理，自己

elvis533 11/26 20:49負責開去車廠維修就好，也不會一直接到對方的電話

a0972723495 11/26 21:35500萬我可能懶得回文筆戰

waterfat520 11/26 22:41看你之前的文章 你還是保一下好了.....

enthpzd 11/26 23:20超額2000也是會被求償回給包險公司吧

Qoo20811 11/26 23:366/06 finly □ [問題] 沒保車體險，該向誰求償?

l6333133 11/26 23:44這傢伙兩年前被撞沒車體險還上來求救

littlechubby11/27 00:06哈哈哈笑死

CMLeeptt 11/27 00:19哈哈 不用保車體險 哈哈

kuwanosan 11/27 00:20Tucson?

cylan 11/27 01:14這種邏輯思考能年收五百萬？

littlebonnie11/27 02:45你後來有跟阿嬤要到錢嗎

simonlowtall11/27 10:42科科，小弟的new march..

chencjj 11/27 12:25幻想文

chencjj 11/27 12:26500萬日幣？

chencjj 11/27 12:26還是印尼盾

k1400 11/27 12:30原來是喜愛練肖喂的朋友啊

trickart 11/27 18:14https://i.imgur.com/0iNeg06.jpg

ggiccggicc 11/27 19:55吹牛的最輕鬆 March的擋風玻璃修了嗎