PTT推薦

[問題] 如果擦撞肇責問題?

看板car標題[問題] 如果擦撞肇責問題?作者
wendyclamp
(黑驀)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:27

https://youtu.be/QgUfpB8IYzo

下班回家路上

因內線主要是左轉道

所以順順地跟著車流開在外線道要繼續直行

剛過路口開到超商旁

沒想到會有一台車從右側切入

按喇叭也不理會繼續硬擠

逼得我必須左切壓雙黃線吃到對向

還差點擦撞對向停等紅燈的車輛

這輛紅車後面又不斷鳴按喇叭要前車讓道

(當下氣到髒話連飆所以影片靜音處理)

後續看行車記錄器影像

才知道這台車為了搶快直接行駛在機慢車道上

想請問這樣的情況下

如果真的發生擦撞

肇責誰輕誰重?

還有這情況是否能做檢舉呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.233 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1641335482.A.36F

ILoveKMT 01/05 06:59很明顯 你全責

我比較好奇為什麼全責?如果我沒發現他擠過來繼續行駛在自己路線上,兩車擦撞我還是全 責嗎?

hsha 01/05 07:04檢舉他跨越雙黃吧 撫平一下怨氣

leo255112 01/05 07:32c+. XD. 我路上遇到開這台的北爛機率非常高

leo255112 01/05 07:33鑽狗洞的很多

keineAhnung 01/05 07:45真可憐的開法 難怪只買的起這種爛車

strange2301 01/05 07:57這肇責原po應該不輸吧,求詳解

fire124 01/05 08:05你贏面很大啊 那台車欠教訓

masterkill 01/05 08:15覺得你會有應注意而未注意的責任

masterkill 01/05 08:16你可以檢舉他變換車道未打方向燈

是有想說右側超車、逼車、行駛機慢車道、跨越雙黃線,不知道這些成不成立

Aixtron 01/05 08:31肇責看您的筆錄,說就是有看到,不爽就給他撞下去!

Aixtron 01/05 08:35檢舉沒意見,但是下次不要去追了!碰到機車三寶,他

Aixtron 01/05 08:35沒事,換您和機車處理車禍,機車撞下去鐵受傷的,他

Aixtron 01/05 08:35這樣開就不要碰到!其實檢舉讓他守規矩反而是救了他

Aixtron 01/05 08:35,我想您應該是想救他才檢舉他!

哈哈,真的不爽有追上去,但也剛好要走這條路,下次會注意不要追了,回家檢舉就好

※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 08:43:20

sojay 01/05 08:47右側超車就輸一半以上了 檢舉看看

finasoul 01/05 08:50不用管成不成立檢舉就對了,這種丟了再說

finasoul 01/05 08:51成立是剛好,沒過是他賺到。 你都沒損失

k7881683 01/05 08:55沒事啦 開這台也是低能機率高

JUSTNONE 01/05 09:03市區道路檢舉右側超車不會成功

iPhone3GS 01/05 09:09不要偏離車道比較不會變成你跟別的車糾紛

iPhone3GS 01/05 09:10如果你不是太害怕處理事故,是可以不讓

iPhone3GS 01/05 09:11檢舉驟然減速、煞停、迫使他車讓道比較難證明

iPhone3GS 01/05 09:14可以送件看看,有檢舉成功的案例,但因為看起來他

iPhone3GS 01/05 09:14前面和側面有機車,踩剎車沒有那麼不合理。你還是

iPhone3GS 01/05 09:14可以把可能符合處罰條例內容的部分說清楚讓承辦員

iPhone3GS 01/05 09:14警判斷。

noname78531 01/05 09:53他爸媽兒女快死了 體諒一下

noname78531 01/05 09:54我都這樣想 然後再檢舉一頓賞粗飽 哀上加哀

frank111 01/05 10:20你開車習慣也不好,都黃燈了,這麼大的路口硬是要衝

frank111 01/05 10:21紅車應該完全就是闖紅燈了,紅車是認為你要左轉,

frank111 01/05 10:22紅車在闖紅燈的狀態下想快點通過路口就繞過你

這個路口,我當時到機車停等區燈號變成黃燈,馬上煞停保證後車直接追撞,況且我也沒有 加速闖過,通過路口時時速都在20幾,然後內文說了 ,這線主要直行(雖說一堆左轉的),我也沒有打左轉燈也沒靠左,就順順的往前直行,紅 車無預警的從不合理的地方硬擠過來,根本不是繞過我,照理來說他要停下來等我通過

chiacuro 01/05 10:35拜託檢舉,這種就是欠教育

※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 10:48:08

※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 10:49:57

marzcx 01/05 11:04開這台的真的水準都這樣

pippen2002 01/05 11:25檢舉跨越線啊!!我剛送出逆向駕駛單*1

ryanbin 01/05 11:26雖然認為發生碰撞你贏面較大 但是還是算了 檢舉就

ryanbin 01/05 11:26好 跨越雙黃線跟行駛慢車道

oocooc 01/05 11:30檢舉就好了,人平安比較重要

iPadProPlus 01/05 12:02檢舉啊 這算逼車了

zizou 01/05 13:13要是我的話都會讓他..畢竟開這種車在路上跑也是可憐

vs98and99 01/05 13:17回你的問題 你如果擦撞到對向車你全責沒錯

對向靜止我當然100%肇責

chbio 01/05 13:50讓一下再檢舉他就好了,不然出事還要花時間處理

※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 14:08:09

berryc 01/05 14:13所以要多看後照鏡, 發現他有超車意圖你就該提前卡位

berryc 01/05 14:13了. 如果我是你,我開到路口就會加速關門了

berryc 01/05 14:15同理對付內線左轉專用道直行想硬插的這種也是,你就

berryc 01/05 14:16要比他快先搶進車道, 用鈑金捍衛路權會不會

還要載小孩,沒空浪費時間在這台車上

yesyesyesyes01/05 14:36如果他先進車道的話,你的路權小一點

想問一下怎樣算是先進車道?因為他沒有照道路標線規劃行駛,而是違規開上機慢車道,如 果他加速從右側切入他車右前方,卻造成遵守規則的車輛撞上,也是算他車肇責較大嗎?這 樣的話也太沒理了

Laevateinn 01/05 15:16狗不拉屎不意外

LiveView 01/05 19:08違規右側超車我檢舉過一次有成功、但是要附上前後

LiveView 01/05 19:08影像

※ 編輯: wendyclamp (111.252.5.205 臺灣), 01/05/2022 20:21:36

JUSTOUR 01/06 00:03破車不怕撞,膽子自然大

shuo1010 01/06 14:23現在都養成不按喇叭和閃燈回家在慢慢檢舉,發現有

shuo1010 01/06 14:24些車原本開很兇會龜縮