Re: [問題] 台灣有拆車評測的YTer嗎？

civic8th 01/09 01:49要撞又不是只要有車就好

cmk8 01/09 01:58杰運 易車 看一下

benedict76 01/09 02:02一台車要撞前面，側面，後面這樣一集100萬夠？

brucielu95 01/09 02:04測撞每個角度都要用一台車啊 一款車少說也要用個3～

brucielu95 01/09 02:044台 100根本不夠一集用

tfct 01/09 02:08場地不用錢？

tfct 01/09 02:08請人不用錢？

tfct 01/09 02:09嘴砲企業家 車版真是嘴砲集中地

t20031210 01/09 02:11自己做撞測不用三集，車廠法務大概先寄存證信函過

t20031210 01/09 02:11來了

actuy 01/09 02:16你朋友比較聰明

whe84311 01/09 02:20不用撞新的 買個中古神A來碰能省很多 點閱率也高

Dcpp2015 01/09 02:31搞這種會黑車商的東西，怎麼可能有車商會送車給你

Dcpp2015 01/09 02:31撞。想得太美了。

Dcpp2015 01/09 02:33除非有辦法弄像那種國外專業車測的測試設備，不然

Dcpp2015 01/09 02:33根本沒有公信力的東西，單純只是搞自己。

Dcpp2015 01/09 02:34設備建置的部分可能就燒掉一半的錢。

Dcpp2015 01/09 02:35單純只有弄車碰車的這種，你只能測出來AB兩車比較

Dcpp2015 01/09 02:35之下誰相對比較好而已。

Dcpp2015 01/09 02:37五千萬以YT來說你得有多少的流量這成本才回得來？

Dcpp2015 01/09 02:38你朋友比較有理智。你這個企劃就只是個賠錢企劃。

Dcpp2015 01/09 02:38根本賺不回來。

skyriver 01/09 02:56你朋友很務實...

ai2311 01/09 03:26想多了 場地假人要不要

ai2311 01/09 03:26你要能加速到能撞的速度要多大的場地

ai2311 01/09 03:28而且誰要把車送來給你黑自己

ai2311 01/09 03:29假設 也a b c三家 a很有自信給你撞 b c不給 你要怎

ai2311 01/09 03:30麼評級 然後你要怎麼保證沒收錢公正？

ai2311 01/09 03:30如果只是想證明自己車很安全 福特之前不是有送車出

ai2311 01/09 03:31國去撞 有賣營沒送的嗎

ai2311 01/09 03:34而且廠商贊助車你怎麼知道 你這台跟市售一樣強度？

SetsunaOgiso01/09 04:06這種東西吵更兇吧

SetsunaOgiso01/09 04:06出來的結果不是酸民要的話

SetsunaOgiso01/09 04:06還不是繼續臭嘴你做假

SetsunaOgiso01/09 04:07國外撞測都有人質疑了

StopSign556601/09 06:16XDDDDDDD

DUNA 01/09 06:56你想得太美了

DUNA 01/09 06:56硬體花一筆，軟體方面要花的錢更多喔

atgo1207 01/09 07:09買頭又大的根本不在意撞測 頭又大當然也不會主動把

atgo1207 01/09 07:09車給你撞

kfcgg520 01/09 07:17設備就幾億了，加油，有夢最美！

poiuy210 01/09 07:27也太天真...你以為只是撞而已嗎？去認識一下有在車

poiuy210 01/09 07:27測中心工作的好嗎

mmppeegg 01/09 08:07拜託不只五千萬吧

kira925 01/09 08:18這不能用中古的好嗎....用中古的就真的準備走法院

frf2pujols1701/09 08:18想太多 有夢最美

kira925 01/09 08:19測結果很好都沒事 不好肯定法院見

OSLA 01/09 08:21撞車有什麼好看的 完全沒興趣

OSLA 01/09 08:22而且撞完的重點在於分析，你的科學儀器與評斷標準？

jamo 01/09 08:25這完全是賠錢的搞頭,yter 收益大概是千次點擊$1usd

mathrew 01/09 08:25撞兩台，然後才100個人看，馬上破產

jamo 01/09 08:25換句話說你每集成本100萬要有3300萬個點擊數

jamo 01/09 08:26已經超越台灣人口了顆顆

jamo 01/09 08:26你朋友聰明的多~

ccloudd 01/09 08:31https://myppt.cc/wwMsI2

maniaque 01/09 08:47台灣沒流量......人家還會質疑你業配還是評測不公

maniaque 01/09 08:48現在是網際網路,大家要看就直接看水管國外拍的啦~~

maniaque 01/09 08:49至於若是像國外爆炸系的 yt,收購待報廢老車來炸

maniaque 01/09 08:49搞不好還比較能夠吸精.....像是炸掉一台老勞斯萊斯

maniaque 01/09 08:50這種的國外就沒有拍過,外國觀眾反而想看

humaisme 01/09 08:51車版小白兔... 誰開？ 你開嗎？

fasty 01/09 08:54廢文幻想文沒人噓？

a9564208 01/09 09:15拍這個會先被告，告不告得成再說

keineAhnung 01/09 09:16撞中古車會走法院？笑死 要告哪條？

zxcvbnmnbvcx01/09 09:29有夠天真

sorkayi 01/09 09:36勁戰大學生才每天做夢吧

t0117682 01/09 09:53想到T-NCAP的進度…唉

danadio 01/09 10:00這年頭腦筋不清楚的鍵盤車手還真多

toto123 01/09 10:06台灣線上唯一一個會搞車應該只有龐德

toto123 01/09 10:07修車保養車 才是真的董車

m16a1lee 01/09 10:23多出去走走，有夢最美，你朋友比較實際

kenandrew 01/09 10:42一集成本100萬找2個神級妹子來撞線上收費比較賺

alihue 01/09 10:45世界上最不缺的就是 idea

philxiao 01/09 11:33我以前有類似的提案耶，不過比較是小額募資的路線

philxiao 01/09 11:34先公佈指定車款，收到錢以後再撞

segio 01/09 11:43那個某二手車商的拆車就被一堆人吐了.YT做撞車找死

henryrita 01/09 11:56我有想過 但是除非我中頭獎吧

henryrita 01/09 11:57完全不用期待會回本 就是做興趣的

kira925 01/09 12:44撞的好沒事 用中古的話就開始質疑你有做手腳啊

kira925 01/09 12:44只要成績難看馬上就等律師來 特別中古的太多可能

ilovedirk41 01/09 13:28我很好奇中古的撞要告那一條？

benson502 01/09 13:42還要另外準備5000萬律師費吧

egh 01/09 13:47要不要先問一下ARTC幫你撞一項收多少??

chandler022701/09 14:42又不是只要車子錢，撞測為了客觀需要一堆protocol

chandler022701/09 14:42，而且符合規範的儀器超貴

ilovedirk41 01/09 15:13何必那麼複雜 直接買兩台車對撞就得了

ilovedirk41 01/09 15:13也不用評分 就看撞得怎樣就好了

chandler022701/09 15:37撞擊角度、速度都有要求，不然哪能客觀比較，以為

chandler022701/09 15:37隨便儀器都能簡單辦到？

ilovedirk41 01/09 16:53拍影片就是要譁眾取寵 大家都想看兩台對撞會怎樣

ilovedirk41 01/09 16:54是要拍影片不是要寫論文

ilovedirk41 01/09 16:57路上毫無科學根據的撞擊都能比較了

starinwork 01/09 18:58杰運會拆 不過沒看過撞的

wwwsamyoui1201/09 20:00感覺是會黃標的題材

mutwilly 01/09 22:34台灣人只相信車廠吹出來的數據

mutwilly 01/09 22:35偷料車、iihs不及格的爛車在台灣都能賣得好

mutwilly 01/09 22:35更別說愛上課的網軍寫手一堆