[討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??
先說那些不注意路況撞上去的活該
但為何防撞車前不再擺幾個交通錐勒??
例如10公尺放一個 可以放5~10個
那至少撞上防撞車之前會撞到好幾個三角錐
應該是可以起到提醒的作用
也能減輕傷害跟社會成本吧??
--
後面不就還要有一個人在那邊收
如果是靜止的作業 倒車收就好了啊
你有想過三角錐撞飛噴到對向或其他車道衍生出來的
車禍嗎
對欸有道理 那換成大塊海綿之類的勒??
開聯結車 墊後好了
不切實際
為什麼不把防撞車做成交通錐的形狀
做成天竺鼠車車算了
防撞車是能跟者動的 你三角錐能動逆??
有些工程要工程車跟著移動
三角錐裝輪子串起來拉 有搞頭嗎??
移動清掃作業,有蠍子車就不怕死
蠍子車還是要有啊 我只是說前面再多放三角錐
※ 編輯: eric7693 (125.227.117.43 臺灣), 08/11/2022 16:46:18後面要有車收交通錐,收交通錐的車後面還要有防撞車
防撞車後面又要有車放交通錐,後面又要一台防撞車...
防撞永動機XD
## 就算放了一台混泥土預拌車,三寶一樣騎上去。
因為預拌車違停在機車道
然後收交通錐的防撞車後面再放交通錐 再一台防撞車
倒車收錐就好
所以全線封閉是最佳解...厂厂
那就看施工難度囉
防撞車-交通錐-防撞車-交通錐-防撞車
三寶可以一次撞幾輛呢
應該撞第一台就停了吧 除非是開坦克??
要不要防撞車後面再擺一台防撞車
我防撞你的防撞
防撞車就是要給那些人撞的
他就是移動交通錐
自己沒注意車況要付出的代價就是這麼大
會不會是圖利防撞車廠商??
防撞車拖個100公尺長的交通錐不行嗎
you got my point
※ 編輯: eric7693 (125.227.117.43 臺灣), 08/11/2022 16:53:36這跟鍍膜保護包膜,再包膜保護鍍膜的道理似乎是想
通的!
緩衝當然愈多層愈好 低成本高效益 為何不做??
下一篇:防撞車前面為何不放救護車或消防車
放那個可以幹嘛??
灑雞爪釘效果更好啦(誤)
可怕喔
※ 編輯: eric7693 (125.227.117.43 臺灣), 08/11/2022 16:59:13竟然沒人推「你去擺」 XD
好吧 你去擺
已經2022年 自動擺錐都有了
下個新聞:自駕撞交通錐民怨賠償車損
台灣鯛是你??
你去擺
檢討被害人?!
我在降低傷害 誰是被害人?? 交通錐嗎??
※ 編輯: eric7693 (125.227.117.43 臺灣), 08/11/2022 17:03:24為什不放炸彈在後面呢 要撞上前直接引爆 反正智障
死了也不要緊
那架一台機槍在防撞車上 靠近就掃射
嗯,你跟陳時中應該可以結拜
路況不看又騎的快,趕緊死一死吧,沒救
巨嬰... 不好好開車撞死活該還要別人幫你顧喔
## 沒必要提醒三寶,物競天擇~~
好吧 大家都支持撞死活該
防撞車不就是巨大交通錐?
不能減少傷害嗎??
何不放蟲洞皆大歡喜呀!
你可以教我放嗎
神邏輯 天才 照你方式才是真正浪費社會資源成本厂厂
撞錐成本跟撞車成本差那麼多-.-
※ 編輯: eric7693 (125.227.117.43 臺灣), 08/11/2022 17:13:58車速會大幅降低,然後您在車陣中怪誰呢?父子騎驢
等到擺三角錐人或機器被撞,然後再檢討防撞車為什麼
乃乃der 你好好專心開車不就好了
不擺最後面
撞掉三角錐 那三角錐的後面還要擺甚麼
移動作業三角錐怎麼放
你要去收嗎
你放錐沒用啊,三寶會直接輾過去然後一樣撞上防撞車
,防撞車是用來保障施工人員的生命安全的,沒有什麼
成本不成本的問題,再來,通常這種狀況,三寶要賠啊
為什麽車輛不加裝自動駕駛警告,讓防撞車讓?台灣人
很自私,解決方法都是別人該做什麽,自己躺平就好?
你乾脆弄一台小車會自動在保護車後權
益後移動讓那些弱智acc可以感應到
不管啦 定速龜速仔占用內線ACC還要人家放角椎就是錯
酒駕要裝酒駕鎖,那ACC撞防撞車也裝個ACC鎖,睡覺就
會解除也很合理吧!不能自律就只好他律!!!
沒看路放三角錐有用喔
合理用ACC該保障,濫用的讓牠不能用,至少不好用,
這總可以吧?
一堆人說ACC無罪,一堆人說他不會撞到,那針對撞到
的,罰用一年ACC鎖,而且不得駕駛沒有ACC鎖的車,這
總沒意見了吧?
別人用ACC沒事,就您有事,那再教育不是剛好?也不
會侵犯很會用ACC的權利,這總可以了吧?
你是不是還沒撞過交通錐?還沒的話推薦你先去撞一下,
你就知道擺了有沒有用,以前就是擺了一長串的交通錐,
結果咧,一堆施工人員還不是都被撞?那些撞防撞車的案
例要是沒有防撞車,就是直接嚕到施工人員,這樣懂嗎?
防撞車就是取代讓工人冒著生命危險去放三角錐阿。
防撞車撞爛了也是和駕駛索賠,可以啦
不看路的人撞死不好嗎?
提前喇叭大聲響警告比較有用吧
禁止套娃
我有次開向左盲彎忽然出現防撞車超驚險
美國不是有不用下車自動擺設跟自動收
三角錐被風一吹就跑到隔壁道當路障了
為什麼不在三角錐前再擺一些XX…開車不難開眼就好
拆掉高速公路更安全
好喔
三寶本來就不該給予駕照,擺什麼都一樣
拖者跑是能筆直逆?? 歪到隔壁車道不就笑死
發文之前為何不用腦?? 會撞是因為濫用"輔助"駕駛阿
防撞車不就是要讓他撞的,為何還要防撞的防撞
沒必要,讓三寶的車輛變少一點
有解法啊,但太麻煩了,反正蠍子車撞爛有人賠就好
防撞車都沒看到了,三角錐就會看到?高速公路施工,在
之前路肩還會有一台車停路肩提醒。罰款不夠重,三寶
才會一堆
不檢討ACC睡覺仔 放100個交通錐都沒用
這蠢邏輯
高速撞交通錐就這樣。交通錐沒防撞功能。 去年的新
聞,撞了一個告示牌,交通錐不是壓扁.就是亂噴。
對了,特斯拉偵測的到交通錐,但高速還是撞。
擺再多會撞還是會撞 而且這些會噴到其他車道
讓開Lv2不看路的人賠到死哪是浪費成本
怪別人 要求別人 最好了
那需不需要一台防撞車在後面保護把三角錐的人?那
這台防撞車後面需不需要把三角錐?那擺這組三角錐
的人後面需不需要一台防撞車保護?
笑死 先檢討受害者 果然很鬼島
現在自殺車輛這麼多,要我也不要放 -.-
靠你超聰明的,應該網羅你去當交通部長
你去擺啦 這樣自駕仔撞你不撞蠍子車 問題就解決了
為什麼發文不先用腦袋思考一下
好好開車很難嗎,幹嘛幫智障多做事,放三角錐被撞算
誰的?
應該乾脆加裝油壓坡道 開ACC的直接飛車特技 減少工
程車損傷
我建議順序 車錐車錐車錐車
…
三角錐後面再放防撞三角錐的防撞車,防撞車後面再
放三角錐,三角錐後面再放防撞車
以我的睡法,交通錐要延路放3公里才叫的醒我
~~台灣不要開放LV2不就解決了~~
眼睛看路很難嗎?
弄一個可以繞圈圈的三角錐裝置
你去放
你去放 你去收 這個辦法太棒了
我建議放雞爪釘啦
你想得到,那你覺得高公局或工程隊會想不到嗎?
你是豬腦+腦殘?
期待你去放交通錐為社會減少一些資源浪費
你媽把你生下來還不如生個交通錐
有道理
你先騎勁戰撞交通錐,看有沒有撞到東西的感覺。
開車不看路不檢討檢討受害者真棒
笑死不要開acc在內側滑手機睡覺尻槍不就好了
就亮一堆警示燈了,還有人大老遠沒看到還怪工程車
一群開車不專心的只會怪工程車 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
可憐
那你的頭去撞交通錐,就知道為什麼不放了。洗文仔
A:我去擺 B:我去收,撞B 再來檢討B 身後沒交通錐
這種的通常不是靜態作業,最後誰要去收三角錐?
發文之前想清楚內容吧
為什麼要發廢文
[討論]為什麼開車上路前不要帶眼睛出門
三角錐這麼好用那還開防撞車幹嘛? 下車用走的就好
沒在看的照樣撞上去啦
講得好像都沒在做交維
看到倒車收我笑了 靜止都每天被撞了 倒車收還不撞
好撞滿
全部三角錐用繩子串連起來 要收的時候 只要在車上
拉阿拉 就收完了 聰明吧
會撞是駕駛問題,我建議撞一次就永久吊銷駕照比較
實際啦,開車不專心就別上路害人
不管放什麼 三寶都會騎上去
X
其實 可以規範車廠 做訊號辨識 以後防撞車 有國際統一的訊號 讓自動化汽車 能夠辨識前面多少公尺 有防撞車 有道路施工 特殊車輛(如救護車...) 也可以有專有訊號9
我覺得不是擺不擺交通錐的問題 不然很容易變成在吵擺交通錐對人員的危險度 應該是說除了蠍子車以外 有沒有其他方法能讓同車道的車提前得知前方有工程進行 而不是讓蠍子車當主要也是最後一道防線26
怎麼不乾脆在防撞車後面裝一把兄弟會之劍 車子如果撞過來,就可以直接從中間一刀兩斷 這樣車子就會分兩邊,不會撞上來 而且剛好正副駕駛也在中間,那相對的就不會受傷 我是覺得比防撞車安全多了9
會這樣問的人真的有看過施工嗎? 很多都是移動施工,如果施工長度有個1公里好了,你是要放100公尺(10個三角錐),然 後一直收最後一個然後往前放,這樣要來回100次,最後工人要走幾公里你算算看? 最好的方法我看就是找10個酒駕的綁在工程車後面遊街,應該是蠻有效果的 ※ 引述《eric7693 (ㄩ皮88)》之銘言:
35
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑2021年Honda關閉英國Swindon工廠, 之後歐洲販售的Honda汽車都日本製造, 重點是Swindon工廠只生產CIVIC一種車款。 歐洲賣的FIT就是日本製造,沒分歐規、日規。 : 推 REMEMBERYAU : 我還以為FIT鋁罐車是大家都知道的事 06/18 13:4521
[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?國道工程車被追撞的數量越來越多, 就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口, 想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中,或是雷達反射面積不夠, 常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試,如果測一些非考核項目內的題目, EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出,或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車,25
[閒聊] 路口的防撞柱是不打算補了嗎?市區騎樓有些地方有加寬人行道 人行道路口會有柱子,其實我也不知道這是不是叫防撞柱,反正應該就是防止汽車開上來 的柱子 這些柱子在路口幾乎都被撞爛了欸,我很少看到每一根都還在的路口 被撞斷的柱子都用水泥隨便補,變超難看的X
Re: [新聞] 「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛 追撞工程推 mingdao : 昨天也撞一台 幾乎天天都有人撞蠍子車 小弟的車沒什麼炫炮裝備, 頭一次看到防撞車也是覺得, 前面如果有別的防護 是不是比較好?X
Re: [新聞] 國道工程車又被撞 國1下營段轎車車頭全大家都知道不是ACC的問題,是人的問題 但不斷重複出現的錯誤,總要解決 國道上的工程車、三角錐等,是時候這些東西該有讓ACC辨識的功能了吧? 開車的人當然要注意,但這不跟防撞設計衝突 難道就這樣看事故重複發生,責任都是駕駛不長眼,所以繼續讓它發生?2
Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞借個文問一下,為什麼防撞車後方就可以不用放置三角警示錐? 同樣是速度0停止在車道上,換成一般拋錨車輛,不放警示錐若發生事故恐怕難逃肇責,例如 這新聞X
Re: [新聞]啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞工程車這個防撞車的政策應該要多方檢視 之前如果在內側有施工或清掃,很長之 前的距離就會有大量的警示還有人員作 指引,但是看到這影片內側車道就只是 這台防撞車上面的電動旗子在揮 這好比- 又發生一起防撞車被撞 林姓駕駛開啟自動駕駛結果追撞防撞車 == 自動駕駛為什麼偵測不到防撞車?
爆
[問題] 新人第一臺車選購42
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑44
[問題] 保時捷在中國打六折?13
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費12
[問題] 車內共鳴變得很大聲10
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車11
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享2
Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相