Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??
其實 可以規範車廠 做訊號辨識
以後防撞車 有國際統一的訊號
讓自動化汽車 能夠辨識前面多少公尺
有防撞車 有道路施工
特殊車輛(如救護車...) 也可以有專有訊號
可以讓車輛接收 做出讓路判斷
例如現在路上的即時顯示器
其實應該可以有訊號跟該路段行駛的車子即時連線
訊息可以馬上揭露
--
三寶是沒有極限的。
我只能說 你想到的 他們都沒想到嗎?
不需要作這些有的沒的,你駕駛眼睛看路很難嗎-.-
不要開acc龜在超車道很難嗎
車聯網啊,喊好久好久了
抬頭看一下路況到底哪裡有問題?
國際哪條法規有開車不用看路說出來讓我笑笑好嗎
車聯網起碼要再20年
然後撞了又怪防撞車訊號有問題
眼睛你沒有嗎?看路不會啊?
這個就駕駛的眼睛呀…..
開車不用眼睛看路 在那邊睡覺滑手機?
哪天撞到流浪狗 是不是也要車廠設計偵測野生動物
防撞車後面擺一對堆高機鐵叉朝車後方向,讓幾個智
好喔 維護成本給你出就好
規範車廠做飛天毯啊,停車塞車問題一起解決
看來是個對電磁波特性不熟的人朋友呢
障上新聞就沒人敢開自駕睡覺或追劇看手機了。
濫用acc造成事故的人 一律重罰就對了
不是acc的問題,而是你他媽濫用不看路就是不對!!
三寶眼睛都開開還不是照樣違反物理和法律極限XD
壞掉撞上算誰的鍋
三寶都開著acc睡覺了,警示響了搞不好還嫌吵
防撞車撞到又不會死工人,但防護做好卻是累工人
眼鏡看路成本0
這確實是個好方法,類似防呆裝置,可能有些人對自己
很有自信覺得沒必要,相信自己開車絕對不會出事,
但通常溺水的都是會游泳的
眼睛
早就在做了好嗎…..用耳朵聽就可以聽到你的
「專有訊號」了
我肯定花錢做一堆假訊號發射源 讓不看路的高速急停
被撞 死光最好
問題是速度,近到可以辨識qr code時車速太快也沒用
。
死不肯看路
這種的應該讓他自己撞死
開車不用看路?
9
我覺得不是擺不擺交通錐的問題 不然很容易變成在吵擺交通錐對人員的危險度 應該是說除了蠍子車以外 有沒有其他方法能讓同車道的車提前得知前方有工程進行 而不是讓蠍子車當主要也是最後一道防線1X
首Po先說那些不注意路況撞上去的活該 但為何防撞車前不再擺幾個交通錐勒?? 例如10公尺放一個 可以放5~10個 那至少撞上防撞車之前會撞到好幾個三角錐 應該是可以起到提醒的作用26
怎麼不乾脆在防撞車後面裝一把兄弟會之劍 車子如果撞過來,就可以直接從中間一刀兩斷 這樣車子就會分兩邊,不會撞上來 而且剛好正副駕駛也在中間,那相對的就不會受傷 我是覺得比防撞車安全多了9
會這樣問的人真的有看過施工嗎? 很多都是移動施工,如果施工長度有個1公里好了,你是要放100公尺(10個三角錐),然 後一直收最後一個然後往前放,這樣要來回100次,最後工人要走幾公里你算算看? 最好的方法我看就是找10個酒駕的綁在工程車後面遊街,應該是蠻有效果的 ※ 引述《eric7693 (ㄩ皮88)》之銘言:
爆
[問卦] 台灣之星 內湖 沒訊號了剛剛睡醒 旁邊傳來一陣悲鳴 同事youtube 看到一半沒網路 台灣之星訊號清零 沒想到我看我手機的台灣之星也沒訊號了 有人一樣嗎? 補充:還是想傳訊息的 可以切飛航21
[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?國道工程車被追撞的數量越來越多, 就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口, 想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中,或是雷達反射面積不夠, 常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試,如果測一些非考核項目內的題目, EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出,或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車,X
Re: [新聞] 國道工程車又被撞 國1下營段轎車車頭全大家都知道不是ACC的問題,是人的問題 但不斷重複出現的錯誤,總要解決 國道上的工程車、三角錐等,是時候這些東西該有讓ACC辨識的功能了吧? 開車的人當然要注意,但這不跟防撞設計衝突 難道就這樣看事故重複發生,責任都是駕駛不長眼,所以繼續讓它發生?1
[問題] 台北市是不是可以搞個禁行機車/汽車日?如題 先從禁行機車開始講 台北市應該要試辦一日禁行機車 當天只有汽車可以上路 其他兩輪一律禁止14
[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款,消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加, 當行駛於在高速公路上,開啟適應性駕駛巡航系統(ACC),這個系統功能可以幫助駕駛 人控制與前車的距離,前方沒車時,則可以固定車速行駛,加上車道追隨系統(LFS), 幫助控制方向盤,讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎2
Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞借個文問一下,為什麼防撞車後方就可以不用放置三角警示錐? 同樣是速度0停止在車道上,換成一般拋錨車輛,不放警示錐若發生事故恐怕難逃肇責,例如 這新聞- 又發生一起防撞車被撞 林姓駕駛開啟自動駕駛結果追撞防撞車 == 自動駕駛為什麼偵測不到防撞車?
22
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車28
[菜單] HRV 5月菜單分享(空車折10~12萬)35
[閒聊] 一般人買得到防彈BMW嗎?5
[問題] 車禍請教3
[問題] 萌獸麥可號從拖吊車掉下來!!要修多少4
[問題]W210換蒸發器熱風箱後冷氣有水箱精味道?2
[閒聊] 雙黃線左轉逆向進社區,你檢舉嗎?X
Re: [問題] 國家元首為什麼不坐SUV?1X
[閒聊] 元首座車 為啥七年就要換一台阿???1
Re: [問題] 檢舉用的行車紀錄詢問4
Re: [問題] 中風行動不便 車輛推薦1
[問題] 新車乙式保險請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相