[問題] 車禍估價單與和解方式建議
各位前輩好
小弟友人(March)最近有一起綠燈起步追撞(Luxgen)的車禍事件
車禍過程:
前幾天晚間約10~11點
兩車於紅燈等綠燈
綠燈起步後，March放煞車準備踩油門
輕踩後對方有煞車減速
因距離太近
所以march大約以時速10km/hr左右撞上luxgen
造成luxgen車牌與後保桿下方有凹陷
march引擎蓋有上拱、車牌掉落
雙方車主皆無受傷
車禍照片如下:
車禍後處理:
當下叫警察後到警局作筆錄
雙方酒測值皆為0
警察說就請自行和解
但luxgen車主保有民事訴訟權利2年之類的
結束後車主馬上要求給付2萬元保證金，多退少補
並且要提供因為車損造成的相關交通不便補助6千元
且要在隔天早上10點錢匯款
當下友人認為處理方式有點不合理
因時間已半夜，且友人已自北部長途開車南下，即將抵達家裡
說希望可以由車廠估價後再討論和解
當下車主有點不歡而散
估價單與和解:
昨天車主估價單出來，如下
https://imgur.com/JOlRNOs
估價後約2萬4千元
並且還補充，以下原文
另需賠償部份：
交通不便及事件擔誤：6000元
請假估車半天：750元
請假取車半天：750元
全勤損失：2000元
精神損失：10000元
三天內不入款，直接由區公所寄送調解處理單
因此後續又需請假時，金額後續加上
再給你一次機會，三天處理完，若不處理
到時調解委員會時我也不會同意和解
直接送法院，請求強制執行，查封財產。
我看估價單有很多都應該不是車損造成的必要性估價
因友人沒甚麼處理車禍經驗
本身收入欠佳，常常要跟我借錢...
我當天已借1萬元生活費給他
且也沒有保第三責任險
所以不知這些要求是否合理?
及應該如何處理
若走民事讓法官判決，是否會比較好?
不知各位前輩們有何建議
謝謝
--
民事上法院阿 嘻嘻
看起來雙方都沒保險，走法院對於你朋友比較有利
上法院直接讓法官判金額 扣折舊應該會更低
我覺得小擦撞會要求精神損失很奇怪啦...
沒保險覺得不合理就直接上法院
可是為何你march沒車牌，可能車主怕才有這樣動作
我覺得還好 算便宜了
建議上法院
上法院啊呵呵
自己的車牌撞掉在地上？被塗掉？
原po不是有說車牌撞到脫落嗎-.-
這人是不是專業被撞戶，可以列出這麼多損失讓別人
賠
這來敲詐的，上法院吧
純民事不用怕 讓他告 還有算折舊
當然給法官判呀 折舊都還沒算進去
車禍負責恢復原狀沒有保證需要回原廠，可以自行估價
另外 第三責任險很便宜 請你朋友未來一定要保
被撞的車主雖然很倒霉，但這樣開價也太吃人夠夠
越窮越需要保險 請你朋友有這個觀念
輕撞到屁股，沒有保險盡量談到6000以內吧
是我才不理他，給他告
這敲詐吧= = 查封三小 查封是你說的算喔
我分享一下，朋友（全責）騎機車撞到2017年的smar
t；車主回原廠修38000換保桿外加車輛價值損害求償
（朋友想至外場賠修）總共5萬，雙方無共識，調解2
次不成3次判賠28000（零件有折舊），不合理的要求
建議上法院比較快
上法院談吧
開霧燈起步撞前車 建議把車賣了賠錢 以免以後又車禍
沒錢還能開車當三寶撞人哦
對方想要直接拿錢走人,其餘說詞沒有任何意義
車牌在地上。霧燈我會跟友人說，不好習慣要注意。保
險真的要保，不過我看他連自己的車修理都有問題了
除了精神損失外，其他都蠻合理的
擺明坑人。上法院。
沒第三責任險敢上路，發生事情就是自己負責
法院會要求每一項都要有證明。精神賠償就請他出示精
神科診斷證明吧
自己負責跟要被人坑是兩回事。
這個看起來要消極處理，讓他上調解或法院，你賠的
基本上會比這個少很多，除了板金烤漆工資不折價，
其他都零件都會折舊，此外他開的那些條件...應該都
不用賠
就態度好點說請法院裁決就好了，不是每項都可以喊價
上法院啊 不要怕
沒受傷 還要精神損失 想太多
沒受傷 就給法院判吧 那時候再給錢
這種上法院讓法官判不用看不是他隨便開就可以的
不要理他跟他說法院見就好小車禍精神賠償個頭
還查封財產咧他應該頭有撞到在妄想
笑死 精神賠償 法院見吧
認真說，上法院，不然這個人看架勢就是要敲你竹槓了
上法院阿，你主張恢復現狀看誰會哭
你朋友沒有第三人顯喔！？
對方如果有保險的話，應該會直接出險給保險公司處理
若有，但還是想私下處理的話，擺明就是想凹你而已
說實在的對方那些話術，都只是嚇唬人而已，只有單純
財損 也只有單純民事 真給法院判 加上折舊 可能你朋
你朋友如果沒錢又沒財產 不就是無敵狀態了嗎
友根本不會賠這麼多 不用怕麻煩 而且說什麼查封 法
官都還沒判 哪有什麼執行命令 跟他耗下去 也許他會
浪費更多時間...
另外賠償部分他都要向法院舉證
很凹，建議上法院就好
直接上法院審理吧！如果沒錢沒財產薪水又領現金的無
敵了，擺爛不賠對方只得到債權證明
上法院吧，看看最後判的金額最po出來差多少
是我就裝死 嘻嘻
裝死+1，直接跟對方哭窮，對方願意就算了，不願意
就請對方上法院，故估計對方也會生一張腦震盪的證
明出來
開車還是至少保財損，體傷，這案子你根本不用煩。
多打幾分工吧
查封???精神損失???這人是怎樣
就上法院啊...這種民事要怕啥啊...要賠的只會更少而
已
你都說你朋友窮了，簡直無敵怕什麼
別理他吧 報價單為啥還要修燈= =
沒錢就給他告阿 人沒受傷根本不用怕
你朋友也是挺三寶的，開霧燈又追撞別人
對方綠燈起步後又突然煞車，太詭異了吧
上法院慢慢玩啊，扣財產咧
給他告嘍
算一算折舊 後續沒幾塊錢
民事上法院怕三小
之前那個超跑也才賠八萬，他這什麼鳥車是能賠幾個
錢，笑死，查封財產？？查幾摳蘭啦
笑死，就上法院啊，還查封勒
人好一點修車費賠7-8成，不高興就上法院，他拿更少
，其他損失不用理
建議之前不保第三人都看這篇
那就上法院阿
給他告
就算上法院也是不繳錢才會強制執行
到時候判決出來乖乖賠錢就好了
從她敘述就可以知道他是急性子的人 建議跟他拖下去
弄個兩敗俱傷
錯的是你 但讓他拿錢拿的很辛苦 就算你贏了
遇到高手啊。你只能認或跟他秏。加油
紅明顯 我律師 不用理這麼多 要上法院就去
有的車子離遠一點保平安
太狠了 簡直亂敲竹槓
有撞到頭嗎？感覺頭腦受傷了
沒人會先給保證金的啦，沒保險就算了還沒常識
初判表出來了嗎？責任比例出來了嗎？
是要強制執行啥 我笑了
建議上法院啦
對方真的是很急耶 等初判表出來再處理吧？
講的多嚴重 嚇唬沒經驗的人
下次記得保險
你朋友是孝子嗎哈哈哈
後車一定責任大，我倒覺得合理，上法院你更煩
後保險桿他也可回原廠換新，價錢就不只囉！
建議先殺個價 維修+交通
樓上，上法院省更多好嗎，後續的賠償是對方要提出
證據才能要
就是有你這種才會有人獅子大開口
沒人受傷上法院再說 法院還會算折舊給你
另需賠償那些都是多的，法院不會判的
上面那個不懂的少在那自以為啦，不懂就嘴巴閉閉
某人法盲在噓，笑死
財損無法請求精神損失
精神損失哩 又沒受傷互相一下 別理他 上法院就好
好想知道開垃圾菌還能囂張成這樣 到底長怎樣
不懂法律的人在講的吧......還沒告就查封啥
不告不理
讓他 就好絕對拿不到他開的價
最省錢的方法就是擺爛給對方告
沒錢就不要開車==
呵呵，嚇不懂得人啦，給他慢慢告
拜託讓他看告 想看判決書 讓大家笑一下
故意敲盤子喔
對方這種上調解委員會說不定還會被調解委員罵
他為何綠燈突然停下來
遇到這種的等他告就好了
84
Re: [討論] 被追撞求償的心態分享一下今天才剛處理完的車禍事故後續求償 首先感謝版友d8613518之前的事故處理文章分享 給予事故後處理的方向，同時分享給版友參考 詳細內容請參考D大的文章 內人於今年8月底停等紅綠燈時，遭後方無減速直接撞上![Re: [討論] 被追撞求償的心態](https://i.imgur.com/S7V0Ei9b.jpg "Re: [討論] 被追撞求償的心態")
19
[問題] 第一次車禍處理流程請益各位好~ 禮拜六於以下路口 機車(我) 與汽車(對方)發生擦撞 當下我騎在機車內線直行，紅綠燈為直行燈號 對方於汽車內線道違規右轉 (汽車道紅綠燈當下沒有右轉號誌)![[問題] 第一次車禍處理流程請益](https://i.imgur.com/AIMxy1fb.jpg "[問題] 第一次車禍處理流程請益")
17
[問題] 車禍賠償事宜(對方有小擦傷)昨天太太上班途中與機車發生擦撞， 紅燈轉綠燈後我方車輛要直行而對方機車從我車左側切到車前要右轉， 導致在左側車前擦撞，時速可能5KM， 對方年紀大約5x歲，因為有倒地，所以有一點小擦傷，![[問題] 車禍賠償事宜(對方有小擦傷)](https://img.youtube.com/vi/OR235jyvnYU/mqdefault.jpg "[問題] 車禍賠償事宜(對方有小擦傷)")
11
[問題] 車禍透過保險公司處理要和解書嗎？大家好 前幾天我因為不知道有這種交通號誌（一下是閃黃燈，一下是紅綠燈， 突然變紅燈我煞車不及），騎機車撞上行進方向跟我垂直的小客車， 撞壞對方左邊的後照鏡、車門。 大致狀況：5
[問題] 車禍後續相關問題板上大大們好，小弟三月初發生車禍，事件大略描述如下： 我綠燈起步被從死角外側左轉的撞到，當下有報警與到醫院驗傷。目前肇責出來 是對方全責，我這邊尚未發現肇責。保險的部分我這邊除了強制險以外還有第三責任險， 因為我這邊沒肇責，所以也沒有保險公司的事情了，應該是這樣吧? 現在有疑慮的部份是，根據我保險公司提供的資料，對方完全沒有任何保險，現
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎![[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎](https://img.youtube.com/vi/KHMn1rV8KTQ/mqdefault.jpg "[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎")
53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")