[問題] 請問這種不照車道走的插隊可以檢舉嗎?
現場長這樣
https://i.imgur.com/ahEDTnA.png
先上影片
https://imgur.com/1FqGvaz
這邊要上橋的人常常在右邊車道排很長一排
因為左邊車道是要給往蘆洲直行的車走的
但常常看到很多聰明用路人走左邊然後直接插隊上台北橋
請問這樣是可以檢舉的嗎?
還是其實這樣沒違規? 沒違規我還不走爆 每天排隊跟傻子一樣
--
可
當然可以,然後你會發現要花很多時間,因為太多了
標線感覺有灰色地帶 除非它畫雙白線
我指的是上橋之前那段虛線
應該…沒辦法 都直行車道
除非那是左轉道吧
可以,那是左轉車道,窩以前不小心有被開過
看錯了,你旁邊的是直行可以,而且對方有打方向燈
有畫噓線,你的是往高架橋,旁邊好像是高架下,去檢
舉試試看
機會不大
直覺可以檢舉 也可能我不夠聰明
虛線+有打右轉燈 safe
用"插入連貫行駛之車流"檢舉看看
聰明人很多的
印象中地板上的字沒有強制力 應該很難
他這樣應該就只是單純變換車道而已
就是聰明插隊仔
未依遵行方向行駛,隨便都能開
這路我第一次開也被騙 明明往蘆洲的才是正對上橋的
路 硬要偏一格歪過去
反正協議各自處理的話,50%其實還是有神秘空間
這道路設計有問題...有虛線有方向燈我看是不會過
你車子一半在路肩?
可以檢舉 檢舉是權力 但是不會過 因為沒違規
聰明的插隊人 不過這是什麼白癡設計
未依照標線行駛
下次你也走左邊那條,誰還要北七排隊
標線話左轉,他直行上橋就可以檢舉
可以檢舉 很簡單
單看這路口,我認為不行,但台灣好玩的地方,交工處
有時會在前方很遠看不到的地方立牌子,告訴您上橋要
靠右,中間走橋下,導航就是強在這種路口
說可以檢舉很簡單的要不要教一下啊?還是只會嘴砲
??
右方向燈打好打滿,請問檢舉什麼? 不都是直行車道
嗎?哪裡違規?
打右轉燈就可以插了啊 嘻嘻
可以 但你要拍到完整違規行為
虛線又有打方向燈 老實說台灣道路規劃真的很爛 搞
不好人家真的開錯 讓一下不會死
可以 很容易過
先檢舉看看~如果檢舉失敗~以後就學他們這樣過啊
各地都這樣 有點人情味吧
其實也有可能是路痴拉 我幹過這種事 但是會停等
他可以亂開你可以檢舉,不衝突啊
兩道都直行且過路口只有引導線,檢舉也不會過
這種一堆 國一41B南下出口一堆這種聰明人 從內線直
切至最外線接林口文化北路 把排隊的都當白癡
送件看看啊 可以的話我也不用排隊了
都直行車道最多抓沒打燈的 有打燈拿他沒輒的樣子
這個應該檢舉不成
這篇真是交通規則照妖鏡...兩道都是直行道,哪有誰
能走誰不能走,地上的指引文字只不過是建議用路人這
樣排隊引導車輛分流,照違規派的說法,我如果是外地
車,還得開到路口看到地上寫字了才知道這條不能走嗎
? (重點是以台北來說通常會提前有藍底告示牌提示
前方路口車道)自己不懂規則就別笑死人了
又沒違規是要檢舉啥= =
檢舉過一般路口搶左轉,開在轉彎指引虛線左側的,
事由就是強調開在轉彎指引線左側,顯為逆向行駛,
有開罰
但看照片中線車道,左偏或直行都是允許的吧,路口沒
有明確車道線劃分處,之前有案例車行方向不要偏的
太離譜(左偏往橋下)是不用打方向燈的喔
^或直行
走中線才能上橋根本外地人篩選器 新北一堆這種很迷
的路
如果你有拍到他整台車明顯在往蘆洲的那一道的話,又
插過來右邊,可以檢舉未依標線指示行駛?這樣有成立
嗎
當然沒有成立,去檢舉一次就知道啦
虛線就打燈變換車道而已,當然你可以不讓
法無禁止隨便開 破窗效應無所謂 狹路相逢勇者勝
什麼叫未依標線行駛,不都是直行車道?
引導虛線跟字都畫給你了還硬要亂開 就算不能檢舉也
是北爛一個 有問題嗎
如果不能換車道怎麼不畫雙白線?
路口前就有雙白線啊 路口怎麼畫雙白線?
另一向不用穿越是不是?發言前用點腦
遇到插隊垃圾不要讓就好 要擠大家來擠
所以能不能走?
鄉民就是盲目遵從法規的盲胞
依照道路線,有打方向燈的話就無法檢舉哈哈哈
HBO10383 大哥,不是不能走,不懂未依標線行駛 這
條,就自己google
曾經被檢舉過,直接噴600。不過這是左轉道,如果稱
作專用道的話,那原po跟這個是不是也類似?
被檢舉過會覺得很北爛,也才知道有這條
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖64
[閒聊] 新竹違規有救嗎?如題 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 大概都只擷取上班路程的1/20不到 一天就能檢舉一兩百件違規 剛剛整理完今天的X
[問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單問 我行駛的車道因為車道縮減 必須偏右匯入右側車道 依照路面指示已經打了方向燈準備匯入右側車道 然後後方直行車還加速不想禮讓25
Re: [討論] 請問這樣不算逼車,怎樣才叫逼車?龜車又被重新定義了啊? 之前遵守法規不超速(嚴格來說是不超過法規+10km)被本版聰明用路人定義為龜車 現在連跟前車同速,保持安全距離的也被本版聰明用路人定義為龜車了? 不想成為聰明用路人口中的龜車,只能超速跟貼緊前車屁股了嗎? 影片中看不到實際速度,但根據高速公路的安全行駛距離25
Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標hi各位鄉親好 沒想到我還是又這麼氣不過上來回自己文了 上篇文黃隊長的同事來護航也沒見他這兩年反省過自己惡行 兩年來遇到闖紅燈或兩線道不打方向燈大外切這種 我還是會浪費自己的時間剪輯影片又截圖檢舉4
[討論] 請問這種車神可以檢舉什麼真心求問 請問這種罔顧別人生命安全的駕駛行為 在目前偉大的檢舉制度改變以後還可以檢舉什麼項目會成功 有人有經驗嗎,謝謝17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央15
[問題] 這個可以檢舉嗎?白色三菱 多次跨越車道未打方向燈、跨越雙白線 最後還從內側車道一個大外割 但我沒有跟很緊只有前面截得到車牌9
[閒聊] 忠一路/仁二路的車道設計是不是怪怪的每天通勤行經以下兩個路段都會不大愉快,下班就算了,上班就很阿雜,詳述如下: 一、忠一路過孝二路口非常混亂!!!!!! 城隍廟前是三車道,右側車道僅能右轉,過孝二路後向右縮減為兩車道。 可能是為了公車上下客及後車的行進,城隍廟前的右側車道非常寬。 加上路口號誌順序是:[紅燈+右轉燈]-->[紅燈]-->[綠燈]7
[問卦] 為什麼檢舉沒獎金還是一堆人酸如題 檢舉交通違規是沒獎金的 不管他是報復為樂 還是真的是為了改善交通 都要花時間弄影片送檢舉
爆
[問題] 新人第一臺車選購44
[問題] 保時捷在中國打六折?31
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑9
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車9
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費7
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享9
[問題] 行車記錄器的支架玻璃貼要怎麼清除?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相