Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
賓士 200 萬購入 五年 殘值 33萬
JUKE 超過五年 剩 1/10 1X萬
如果按這樣算下來 60萬有找
http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm
有沒有專家解釋一下,如果維修超過殘值,是不是會直接不修,算全損
--
我記得保險如果修超過殘值對方保險公司會不修
juke應該是7年徹底,賓士是幾年車啊
所以你的車開五年 我可以用1/10跟你買嗎?
保險公司會
r7698去選立委
記得選上降關稅
你車開五年,你也不可能賣1/10,但是上法院就是這麼
殘酷QQ
保險的全損殘值不是這樣算的,是重置價格的7.5成按
月遞減,這台GLA的全損大概在80-90萬左右
學習了,有沒有正確的公式可分享,讓大家漲知識
臺灣的殘值計算就是抄歐美的 在國外觀念車子是消耗
品 只是臺灣人太窮 一台車開五年十年當寶貝的比比
皆是 所以才無法接受
殘值跟重置價值不一樣,我110萬的車五年全損賠償還
有67萬左右。
報廢可以用市值收,前提是會報廢
更正是收的市價(類似車商買價)
但如果是修理,零件折舊+烤漆+工資
保險是每年折15%,何謂折就是N*0.85*0.85*0.85
這你那邏輯,大概5年車都剩下1/10很可悲的
5年沒這麼低吼
為什麼這麼喜歡出糗?
實務上台灣路上別人的車有一半都是撞免錢的
什麼鬼 gla180這種大爛車能賣200 真當台幣是橘子皮
台灣法院的標準就五年,還是換一家問看看
一般普通人月薪也就那四萬五萬,一台近百萬的車子,
誰不寶貝,買房生兩個,一生大概也就兩臺新車
結論是只要肇事者有保險且願意照法院判的賠,那你
有沒有保車體險都沒差,對方保險公司也不是吃素的
,保額50萬不代表他們就很樂意賠到上限50萬,調解
聽到獅子大開口鐵定拖到上法院給法官看啊
問題是開名車都不願保險,更不用說國慘車,保險的又
是很多打算開ACC睡覺之流的,產險又不能虧錢,慘!
所以我車越開越少,但是昨天坐yoxi被司機一路罵,yo
xi自己定位不準,我在對面等,她說我要對地址啊,最
好門牌這麽厲害!
國外的uber就是比國產的yoxi好,昨天我一路被罵,最
後體諒司機找好停車的點,給她停,結果她一直往前,
跳錶就馬上停,多五元也開心,真是老司機XD
不划算 可以換另外一間法院算折舊啊 不會喔
管轄恆定就是怕裁判矛盾
不是這樣算的好嗎...
這個是法院才這樣算,現在他們還在調解
然後美國車平均也開幾十年,tikal 大的言論??
*十幾年
20
其實這事件反應出了一個很重要的問題,就是公務車的保險額度非常明顯的不足,我們自己的私家車上路都知道要保個超額,結果整天長時間在路上跑的警車保額竟然只有50萬? 要知道救護車警車消防車就算不是給新聞上的女三寶開,事故機率一定也還是比私家車來得高,試想一下今天一台救護車要過一個紅燈的路口,結果一台超跑過路口不看路不減速高速撞過來,就算跟你肇責55分,那也是要賠個幾百萬跑不了,如果是撞死或撞殘別人,賠上千萬都有可能,更不要說這些公務車值勤時其實只是擁有紅燈優先通行的路權,真的發生事故肇責還是照常算的,反而對方還很容易因為索賠的對象是公務機關就獅子大開口,結果最後當被告要自己掏錢買單的都是基層開車的那個倒霉鬼。 曾經我有個做消防的朋友抱怨說他開公務車出勤都超怕哪天不小心被三寶收了,我就很好奇難道沒有辦法針對個人去保第三人責任險,問了保險業的朋友才發現,還真的沒有讓你開公務車時能夠理賠的保險,也就是說只要公家機關不願意提高公務車的保額,基層人員連想要自立自強自己額外買保險都不行,出了事故就是只能乖乖買單,沒有別的選擇。 所以現況就是公家機關不願意多花預算去提高每一台公務車的保險額度,估計就是一切都照著規範的最低標準去保,反正對高層來說出事也不是他們買單乾我屁事,我預算控制的好能夠升官發財比較重要。所以這也就相對造成了開公務車值勤的基層人員會抱著管你車上的人是不是病急,或者你家燒光光也不甘我的事的心態,反正我就做做樣子鳴鳴警笛,演演戲看起來有在做事不要被投訴懲處就好,不然一個不小心從消防變義消,警察變義交,對他們來說那才真的是人生直接完蛋。 -----24
其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀 選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊,這時候其實可以換 個方式求償。 先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價,事故後未修復價值,以及事故後維修完成 價格。18
我估計這案子應該會上法院啦 想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40) 反正車損,民事官司而以 讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭 但調解的流程還是得過場一下32
這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理?14
從這裡就可以看出保險的重要性了 很明顯特斯拉因為是新車有保乙式之類的 所以這次就能全身而退,而其他人呢, 只能說慘呀,沒保保險,只能乖乖來開會, 而且開價也不可能被理會,因為就超過公道價太多,
32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種純財損之車損案件,肇事人本來就不需要過度積極, 無人傷亡的情況下,並不會產生刑事責任的問題,只是剛好這件因為有保險, 所以才有產生調解的空間。 不然說真的,賓士跟Juke車主,通通上法院去請求車損就好了 從新聞來看 看不出來賓士跟Juke的車齡 修復費用喊到上百萬 還要請求價值減損27
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要這又是什麼失智列車辣 雖然被人強迫吃三寶飯很慘^_^ 阿是不會保車體險膩 再來juke 跟賓士看樣子應該都是超過5年車,juke可能近10年 還想用車商網路價去索賠,失敗了爆料媒體討拍48421
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要依車輛殘值沒這麼高 維修這麼貴 應該回原廠修 雖然女警不對 面對Juke修50萬 賓士修百萬 不是沒錢賠 開價差太多18
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解二手車通常都需要一些背景勢力才有辦法經營下去 如果老爸是退休員警 結果這種時候需要懂車的人脈出來幫忙喬事情 比方說二手車商來幫忙估價 或是看看有沒有辦法以事故車幫忙收車 讓小女警可以賠償少一點 至少不至於走到 花錢買兩台車回去不知道幹嘛的窘境11
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內鍵盤估價 賓士沒提實際年份,抓3年好了 Nissan2015年款,原價大概90 原文有提到維修費近百萬 賓士抓70(料65,工5萬)11
[問卦] 新北小女警總共是不是要賠四台車?最近新聞說被撞車主爆料什麼小女警擺爛等 我想弱弱問個問題 我這樣算一算 小女警是不是要賠四台車? 警車+被撞的三台5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這兩台非新車的話,有保車體險保額也不會 到150萬,等於說如果兩台維修都到達全損 保險跟女警求償也不會超過150萬,而且看 照片車傷勢也沒到很嚴重,車門等零件換新可 能還比原車還堅固,修一修還是很好開,維修
52
[心得] 中油新款的自助打氣機40
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?10
Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎11
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機5
Re: [問題] 油電Altis 12v電瓶(小電池) 的壽命5
Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警X
[心得] 關於假拖車4
Re: [問題] 20年老車保險請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相