[問題] 安全配備不足的車是不是該禁止上國道?

poeoe 06/16 20:06起碼不是像重機一樣肉包鐵啊

keineAhnung 06/16 20:07例如 四門TIIDA

maniaque 06/16 20:10根本搞錯了方向,應該說高安全性車輛駕駛要判賠更重

maniaque 06/16 20:10因為會開高安全性甚至有輔助駕駛還會肇事的

maniaque 06/16 20:11造成別人傷害要判更重罰更多賠更多

leo61532 06/16 20:11笑死 先給出數據出車禍的都是沒安全配備的再說

maniaque 06/16 20:12仗著車子高安全性及輔駕->輕忽對其他用路人的安全

maniaque 06/16 20:12肇事不是更該判重????

TopGun2 06/16 20:13明知道是反串，但還是要噓

maniaque 06/16 20:13不知道功夫高手跟人打架傷人,法院判更重嗎???

maniaque 06/16 20:14理由就很簡單啊,你自己知道隨便出手就會傷人很重

maniaque 06/16 20:14你還跟人家打,不判你重說不過去

maniaque 06/16 20:14同樣的,那些開著高安全性車輛的駕駛,也應該這樣罰

henryhao 06/16 20:15好了啦 反串

maniaque 06/16 20:15你安全了 , 別人卻不安全了

no4 06/16 20:23A2以上事故雙方直接絞刑啦

nykd54naze0606/16 20:27請問這裡是鋁罐國產車車主崩潰串嗎

andy121410 06/16 20:28技術很重要= =

ZeroRSX 06/16 20:28有道理，推

a94260088 06/16 20:32反串要說

Ikaros2601 06/16 20:33我覺得和砂石車對撞撞不贏的都不該上國道

refgdata 06/16 20:34鋁罐至少贏機車啦，原來是在國道

ultratimes 06/16 20:39既往不咎，已經開放了就不可以再禁止

justin33280506/16 20:44可以 明天交通部報到上班

justin33280506/16 20:44啊對了 國家GDP學長還請你另闢專用高速公路

justin33280506/16 20:44不然這樣直接封殺全台大車很不方便

arcross 06/16 20:49雖然像反串 但我同意你 只是你會被國產鋁罐粉噓

lovelva00 06/16 20:50怎麽辦，我覺得很認同耶XD 但應該要五六年後再來說

eugene31431 06/16 20:54建議只開放大型車，小客車被撞到都是扁掉太危險了

onlylove514 06/16 20:56同意，如果二輪有兩顆氣囊、esp、lv2且通過撞測，我

onlylove514 06/16 20:56就舉雙手雙腳同意上國道

primeblue17 06/16 20:57建議只能小客車上國道 學長太危險了

jimmyyang 06/16 20:57沒有賠償能力的 禁止

j901386 06/16 21:00反串要先說

dcoog7880 06/16 21:08真的

kazami 06/16 21:26你可以拿重機去參加汽車撞測 看看會有幾顆星 結果

kazami 06/16 21:26發現 那些沒氣囊 沒abs的車 還是屌打重機的被動安

kazami 06/16 21:26全 可別忘記還有個東西叫安全帶

qazxc312 06/16 21:27有ACC禁止上國道算了，一堆人去撞工程車

a123454698 06/16 21:28鋁罐也比噪音製造器強啦，噪音製造器連安全帶都沒有

corolla16 06/16 21:35問題都出在人！小北百貨有賣安全帶插銷，你說是車

corolla16 06/16 21:35的問題還是人的問題？

yanzistart 06/16 22:04不綁安全帶的人不少 有再多的配備有屁用？

amport625 06/16 22:12重機就不穩定啊

amy0351 06/16 22:25反串文？

nykd54naze0606/16 22:28我建議飛機也禁飛 墜機之後很少有生還者

nykd54naze0606/16 22:28還是開汽車安全多 撞了不見得會死

a8330028 06/16 22:29砂石車是有幾個氣囊?

johnny30489 06/16 22:57這兩年酒駕不減反增 應禁止汽車行駛任何道路才對

afune12369 06/16 23:05所以才規定安全距離跟定期檢驗煞車力度

nykd54naze0606/16 23:05國道是危險的道路 重機上去一定血流成河 反觀西濱

nykd54naze0606/16 23:05快速道路 限速降低10公里 安全多了

amport625 06/16 23:06所以西濱快速道路應該全面禁止重機進入

alanngyj 06/16 23:56加一條沒定速不要上路 不然一堆烏龜

chi17 06/17 00:25買四輪就是要從國道飆到私設道路,想被禁去騎機車啦

scoutking85 06/17 00:29確實 只有進口車才有資格上國道

fck01 06/17 01:06同理，安全知識不足也請不要上路，謝謝！

pal42204 06/17 01:23會被砂石車撞死的都不該上國道阿

pal42204 06/17 01:23普通小汽車應該乖乖走省道 不要妄想上國道飆車

eleph195 06/17 02:19全世界那部車重大事故保證不會撞死人的

eleph195 06/17 02:19告訴我？我們買爆他

ciswww 06/17 02:30就是有這種想法，所以有人買車不管安全氣囊

eleph195 06/17 02:47是呀這是這樣想～人要活多久都是安排好的！不用想太

eleph195 06/17 02:47多 哈哈哈

Ccsteeker 06/17 07:16設立一個 高難度的 考照，考不過的都不要上路，我

Ccsteeker 06/17 07:17們正常用路人才會心安。

comeoffline 06/17 07:36人民有自由移動的權利，公部門有偷拍預算的需求。不

comeoffline 06/17 07:37能被剝奪，這憲法上有載明

shuuptt 06/17 08:00駕駛觀念比較重要，駕照要比照日本一樣難考

tnssh211448 06/17 08:12是

deengel 06/17 08:38大學長：

aimlin 06/17 08:43看起來是講重機仔

FreedomKoala06/17 09:47這反串太粗糙了啦

danish 06/17 10:25駕駛觀念重要，其他安全配備不重要-->這種觀念才需

danish 06/17 10:25要改正

berryc 06/17 11:22這樣肉包鐵不就永遠別想上國道了

QuentinHu 06/17 12:16他還切?根本就是沒在怕被撞

QuentinHu 06/17 12:16推錯篇.......

QuentinHu 06/17 12:17其實我是蠻認同的很多老老老車開上去不怕嗎

cocoi 06/17 13:29唯一不安全的只有重機,災某...

jdkcupid 06/17 14:11車主撞死 消費者就少一個 車廠不就少賺了

PTTDURANT 06/17 14:29唯一支持重機不能上國道，絕對支持

godchildtw 06/17 14:30貨車沒人權沒路權？

fck01 06/17 16:08老車開上去沒甚麼好怕的吧？如果用上所有防衛駕駛

fck01 06/17 16:08和正確觀念，結果還是被撞得稀爛，那只能說是你的

fck01 06/17 16:08命，怕東怕西的話我看門都不用出了，年長者：一身

fck01 06/17 16:08老骨頭摔倒怕會散掉，所以直接足不出戶？

dav821220 06/17 16:09幫補血 笑死說重機危險 啊結果快速道路路面狀況比國

dav821220 06/17 16:10道糟糕還不是騎得好好的 重機不安全根本假議題吧

Tahuiyuan 06/17 21:12支持，加速海水退潮XD

AlphaMC 06/17 22:08台灣法規只要有兩顆球就算充足

KITAN 06/17 22:16抱歉那honda根本出不了門了

sywer 06/17 23:39但是那些在國道上撞工程車的好像都安全配備超高

ozaki1986 06/18 13:34怎麼定義安全配備足不足？你說了算？笑死

ozaki1986 06/18 13:35鐵包肉屌打重機，重機敢和老車對撞嗎

betkuz 06/18 16:28早就說我過了，國產車不應該上國道，這是為了那些

betkuz 06/18 16:28車主著想

betkuz 06/18 16:28這不就天天在血流成河了

betkuz 06/18 16:29一旦禁止國產車上國道，還能舒緩車流

chocoboex 06/18 23:38只有1A2B以上的車能上國道怎麼樣？

chocoboex 06/18 23:44垃圾文