Re: [問題] 台灣7碼車牌設計爆幹醜是怎樣?
※ 引述 《gk524 (斷背山下智久)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 看到網路文章有感而發
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3080131
:
:
: 家裡的車
: 剛好各有舊式6碼車牌跟新式7碼車牌
:
: 兩相比對看久了之後
: 真的覺得當初設計新式7碼車牌的人
: 眼睛是沾到屎了嗎?
:
: 真的是有夠爆幹醜的
:
: 這種人是不是出門always都穿運動鞋+格子襯衫+量販店牛仔褲啊?
: 一點美學觀念都沒有嗎? 小時候沒讀過美術課嗎?
:
: 醜成像巨型OK繃的鳥東西都敢拿出來強制推行
:
:
: 舊式6碼車牌尺寸32*15cm就好好的
:
:
: 硬要改成新式7碼車牌尺寸38*16cm
:
:
: 好 說碼數不夠用要加碼沒關係
: 字體大小 牌框大小總是可控的吧?
:
:
:
: 要加碼數結果只能用增加牌框尺寸這種最簡單直接的加法
: 就是把牌框加大
:
:
: 這種人確定小時候有讀過書嗎?
: 還是美術課的時候躲在教室後面在幹嘛?
:
:
:
: 台灣新式7碼車牌從2012年醜到現在2022年
: 10年了欸
:
:
: 還要繼續醜下去??
: 還要繼續醜多久??
:
:
:
: 幹!
:
台灣的新式(第八代)車牌,字型說是為了防偽,OK,可以接受,但是牌面設計
給人一種不協調的感覺,下面是韓國車牌,勞煩各位板友過目一下:
https://i.imgur.com/RUXDa1I.jpg
與台灣現行款式相比,省去了上下留白,並配合增加的字元數加寬牌面,可說是
「類歐盟車牌」。至於機車,似乎沒比照歐盟式的分行排列,而是這樣:
https://i.imgur.com/FJ7COzS.jpg
於是我產生以下想法,獻醜了:
1. 將車輛區分為有艙型、無艙型及軍用等三個類別。
2. 有艙型車輛即汽車,指具有車廂之車輛,包括三輪汽車及二輪汽車。
3. 無艙型車輛即機車,指不具有車廂之車輛,包括三輪機車及四輪機車。
4. 有艙型車輛及無艙型車輛混合編碼,避免撞號。
5. 各式電動車皆為3字頭,編碼用盡後,恢復一般編碼。
6. 不少國人避諱的4字頭,將在數十年後才會使用,屆時或許不若當代避諱。
7. 一般車輛為白底黑字,營業用車輛為黃底黑字。
8. 未特別提及之數字或字母,一律用於普通重型無艙型車輛及小型有艙型車輛。
9. 考慮隱蔽性,軍用車輛為黑底白字,並依無艙或有艙,決定為兩行或單行。
實作如下,除編碼出現9或Z者,為倒序排列以外,其餘皆為順序,圖多抱歉:
1. 無艙型車輛(請自行腦補「將前後四碼拆成上下兩行」):
普通重型:[ 99 AA 0001 ](前兩碼數字自99向98、97倒序)
https://i.imgur.com/x0FoMMn.jpg
https://i.imgur.com/x4Ohxsn.jpg
250 ~ 549 cc:[ 99 HA 0001 ]
https://i.imgur.com/SHeWmza.jpg
550 cc 以上:[ 99 HZ 0001 ](英文字自HZ向HY、HX倒序)
https://i.imgur.com/lAGOE51.jpg
普通輕型:[ 99 IA 0001 ]
https://i.imgur.com/FN6EMkt.jpg
小型輕型:[ 99 IZ 0001 ]
https://i.imgur.com/d7pglUl.jpg
2. 有艙型車輛(單行):
小型:[ 01 AA 0001 ]
https://i.imgur.com/KD2IM3w.jpg
電動車:[ 30 AA 0001 ]
https://i.imgur.com/Lc4B1zJ.jpg
巴士:[ 01 BA 0001 ]
https://i.imgur.com/Ui0mLmc.jpg
無障礙:[ 01 FA 0001 ]
https://i.imgur.com/2b88BN6.jpg
卡車:[ 01 KA 0001 ]
https://i.imgur.com/pVaEAKI.jpg
拖車:[ 01 LA 0001 ]
https://i.imgur.com/QKrxnuW.jpg
租賃:[ 01 RA 0001 ]
https://i.imgur.com/ftsA0Dg.jpg
計程車:[ 01 XA 0001 ]
https://i.imgur.com/xdZz9GH.jpg
3. 軍用車輛:[ M1 AA 0001 ]
https://i.imgur.com/3UaxOU3.jpg
說明:
韓國車牌使用之韓字共有41個,扣除後四碼數字,至多有999×41=40959種組合
,我所設計的2+2+4編碼形式,同樣扣除後四碼,則有99×26×26=66924種組合,
較韓國略多,應能使用更久,才需要再度更新格式。
--
你的圖床沒ㄧ張看得到
車牌示意圖是免費字型網站,線上預覽產生的webp檔,重新弄成jpg檔修好了!
噢,跟板友們說聲抱歉,我圖片忘記加白底背景…囧
我改一下,sorry QQ
其實現行款把上下留白拿掉 接受度就很高了
確實,但我想
把字母從三碼改回兩碼,這樣才不會一堆需要避諱的組合,例如ASS、 BAD、DIE、RIP、SEX之類,兩碼幾乎不會遇到這些情況。
發這幹嘛?你以為米蟲交通部會做有意義的事情嗎
我自認自己弄這個沒意義,沒意義的事說不定反而會被交通部列入must do…(沒事
還好吧橫的辨識度也高 但一直改到底在幹嘛
現行機車車牌有點寬,以前3+3碼時代還行,現在3+4碼換成
兩行感覺更明瞭。 最好笑的是八代車牌初期,自小客居然跟普通重型撞號,很瞎…
其實台灣車牌長度就很尷尬啊,跟長得比不夠長,跟短
的比又長又一截,變成基本上進口車只要掛上台灣車牌
就一整個違和
掛德國車牌的豐田小鴨:
https://i.imgur.com/jOKCrOj.jpg
掛日本車牌的BMW 530i:
https://i.imgur.com/NQ5C3Sm.jpg
我想你是對的。
推 看起來比現在的好
就像yulbin98說的,台灣現行車牌不長不短,雖然可以說是台灣特色,但上下留白 顯得有點虛,短期調整的話,可從
取消上下留白做起。
ㄑㄜㄛ
南韓的好看多了 台灣就是太多不修邊幅的肥宅當然不
懂美感是什麼 真滴可悲
歐盟車牌能在30個語言、文化各異的國家通行,韓國的
類歐盟車牌,當然好看了。 不加字卻上下留白的台灣車牌跟肥宅一樣,稍作打理尚能見人,偏偏不修邊幅。
推 美感的培養其實就是從小地方慢慢做起
從美術課不要被借去考數學開始吧… QQ
確實
華國美感還期待啥呢...
華國第六代車牌的字型其實不錯,
上排第六代,下排第七代:
https://i.imgur.com/aPqRd2M.jpg
與第八代有點像,但第六代車牌似乎沒有字母?
美國有些車牌還會跟車色同色
個人傾向學韓國
仿歐盟,一套制度或設計,能在30個西方國家及東方的韓國通用, 即使沒有過人之處,必有明顯的優點,例如設計簡潔、容易辨識等,若與車色同色 ,可以預見將呈現截然不同的美感,這些就是官員們出國考察該留意的細節。
※ 編輯: Tahuiyuan (118.161.191.75 臺灣), 06/20/2022 17:27:3094
[閒聊] 為啥某個機車頻道要A車掛B車牌?看了某個機車資訊網的測試影片 分別是DRG、FORCE、KRV的油耗試驗 不過看到一個橋段覺得有個亮點,FORCE 2.0沒油在路邊熄火 這時照到車牌開頭「NAK」,疑!?32
[問卦] 大家車牌號碼都怎麼選?機車的車牌號碼 以前都是3位英文字母+3位數字 現在更進化到4位數字 跟汽車一樣 大家車牌號碼都怎麼選? 是自選還是隨機的?27
[問題] 車牌看地區很多國家的車牌都看得出車輛的地區 台灣以前的2碼英文+數字車牌,至少也會區分台北市、台灣省、高雄市。 後來沒有台灣省了 但車牌也改成跟地區沒有關係 車牌除了數字以外沒有任何可以辨認地區的資訊(除了T開頭計程車、E開頭電動車、R開頭租21
[問題] 車牌可以這樣折?今天在路上看到一台新款的CLS 想說新款的車 車牌字母應該不可能只有2碼吧 後來才反應過來 這台是外匯車8
Re: [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔這起的判決書 取重點 1.與原同型機車掛不同位置2
[問卦] 機車前面為什麼不掛車牌之前朋友在吹 他機車都騎超快 沒被開過超速罰單 二輪會被照到就是騎太慢 因為超速是從前面拍 機車跟汽車不一樣 前面沒有掛車牌 從前面照不到
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相