PTT推薦

Re: [討論] 被前車石頭打到玻璃或引擎蓋可以索賠?

看板car標題Re: [討論] 被前車石頭打到玻璃或引擎蓋可以索賠?作者
capik
(capik)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言:
: 剛剛在FB看到的,
: 意思是事主被後車提告,因為壓到石頭彈起來打到後車的前檔玻璃,故被後車索賠一塊全新
: 前檔玻璃跟隔熱紙?聽說警察也受理了,
: 這樣未來是不是不管前檔玻璃被石頭打到,
: 還是前引擎蓋被石頭打到掉漆都可以跟前車索賠了?
: 其實覺得好像有點合理又有點不合理,
: 畢竟石頭出現在路上是無法控制的,
: 各位怎麼看?

實際案例,給你參考

之前在高速公路,前車後輪壓到一塊木板,噴飛撞到我的前擋(裂痕),
事後下高速公路再去國道警察局報案(事後報案,影片為證)。

初判
1.木板掉落的車主找不到(國道警察有幫我調閱監視器找過,可能範圍太大,找不到)
警察有說,如果能找到,那他就是全責。

2.壓到木板噴飛撞到後車前擋的車主,則是有一半過失責任。
該車保險公司第三責任險,二話不說,就是直接說他責任一半,只賠一半。
(另一半要我去找掉落木板車主要)

後來沒打官司,就按照這樣理賠協議,換了前擋+前擋隔熱紙。

3.但是因為人有受傷(被木板飛來時嚇到緊急煞車,造成人員撞擊瘀青。)
所以前車保險公司也賠人傷部分。(這部分是前車強制險理賠,沒爭議)



ps.能不能理賠,要看因果關係,最重要要能舉證。小石頭過來,
如果你的行車紀錄器能清楚錄下來誰彈起來的,有辦法證明就能要求理賠,
(所以行車紀錄器的畫質要好),無法舉證的,就算你肉眼看到也沒用。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.13.142 (臺灣)
PTT 網址

valkytie 08/25 09:11有哪台畫質在高速移動下還這麼好能推薦嗎?

maniaque 08/25 09:17訴訟也要成本,不管前車後車都一樣

maniaque 08/25 09:19你這case 因為有人傷,但不至於保會大賠,和解最佳解

maniaque 08/25 09:19你這前車是公司業務車,出門打拼比上法院實際

annzheng81 08/25 09:39光源條件良好的情況下,大部分記錄器都不會太爛吧

annzheng81 08/25 09:39,如果是太低價的垃圾記錄器就不要討論了

black82465 08/25 11:43現在高階以上的行車記錄器會要多少8000起跳?

niukb 08/25 11:52影響得太多了,路燈/車燈/天氣/行車紀錄器/物品大小

niukb 08/25 11:53物品飛行角度。

gostt 08/25 22:27前面的人放水屁 你聞到或被噴到 能告他嗎