Re: [討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收

justin999 08/31 12:33漲價然後使用者付費 很合理啊

oxoxx 08/31 12:35大家都知道，沒人敢動

francej 08/31 12:52這就看民眾怎麼想的囉 換個角度來說，你也可以說家

francej 08/31 12:52裡有車 但不常開的人 都是再幫忙出錢補助公車、小黃

francej 08/31 12:53、包裹免運。 也許你網購的時候免運都覺得很爽，但

francej 08/31 12:54事實上是你一年已經預繳了好幾千塊的運費罷了

toto123 08/31 12:55我發現大家只是在乎燃料費 這個名詞而已

toto123 08/31 12:55如果改成道路使用費 應該就能接受了

toto123 08/31 12:55我是覺得一般人在乎這種名次是很無聊

toto123 08/31 12:56名詞。養一台車只要你稅金能負擔 就買了 不然壘

francej 08/31 13:02買車的也有很大一部分是住在鄉下交通不發達 基礎設

francej 08/31 13:03施不發達的人 很多經濟狀況也沒多好 車都買二手三手

francej 08/31 13:03的 不要從台北人的角度看世界

ctx705f 08/31 13:45你就沒看懂 住偏鄉開車不是人家願意的 你跟人家說用

ctx705f 08/31 13:45多繳多天經地義 不就是道德高炮 活該沒大眾運輸？

toto123 08/31 13:52這跟住鄉下都市無關，真的要用燃料稅名義

toto123 08/31 13:52就是開多要繳多 不然就是改成道路使用費

toto123 08/31 13:53換個說法 住台北市 車位停車費很貴 不也是活該?

toto123 08/31 13:54養一台私人運具 就是要看你自己有沒有本事 很合理

toto123 08/31 13:54先聲明我自己不是什麼名詞魔人反正總稅金ok能負擔即

toto123 08/31 13:55可。

bilibala 08/31 17:38住偏鄉繳燃料費多覺得不公平，那有沒有想過有些國家

bilibala 08/31 17:39的城市要收進城稅的？台灣以前其實也有後來廢止了。

cyshowen 08/31 18:44改道路使用費 用車重計價 很公平

thisistang4 09/01 02:38本來就用多繳多天經地義啊，少在那邊裝可憐，如果

thisistang4 09/01 02:38市區活該補助交通不便地區稅金的話，市區的地價稅是

thisistang4 09/01 02:38否也該比照辦理？