[問題] 汽車為什麼撞不贏樹?
女口是頁
剛剛的新聞,有一台BMW M4高速撞上樹木
結果一向安全性出名的BMW整個爛掉
樹幹竟然沒斷,讓我很驚訝
其實過去不乏許多撞樹的新聞
繼續都是車子全毀,樹幹沒斷
所以小弟真的很好奇,汽車用的鋼鐵
難道剛性都不如木頭嗎?
連安全性最強的BMW也撞不贏樹幹
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
不是M3嗎
自由寫M4欸
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4056076
你是沒看過樹嗎
新聞有提到,他表速停在110Km/H...
這麼快,應該樹直接被撞斷才對
建議車頭加裝電鋸
去認識一下樹
這種撞法就像空手道打木板 木頭跟手誰會斷?
文組?
..........你完全搞錯比例了
…
車廠可以推出木頭車撞翻全市售車 跟摩登原始人一樣
撞擊面上車是薄薄的鋼板材,樹是實心的
樹是實心,車是薄薄一片鐵皮,裡面各種零件都是散裝
的不是實心的,怎麼可能撞贏實心的樹,真要比較,拿
厚鋼甲的坦克比,樹覺得贏不了,應該坦克鋼甲厚
樹決定贏不了
烏俄戰爭.有一戰車快速逃跑而撞樹.結果如何你猜.有
我想說上一篇寫M3啦
一直打錯,樹絕對贏不了才是
一yt評論林志穎車禍説.記住寧可撞牆.不要撞樹
時速110一條風箏線就可以讓你人頭落地了
樹是生物,撞擊當下有樹根可以吸收衝擊,重如勞斯
萊斯還不一定能撞斷
樹是圓的,力道完全分散
你鈑金才多厚怎麼可能撞贏幾十公分厚的樹幹
你把前檔內鐵和ABC柱改成木頭,你的車就無堅不摧了
木材抗壓強度在幾到幾十MPa都有,但厚度是鋼板的數
十到百倍以上,加上人家有樹根 可以當作質量巨大的
看你撞的是大樹還是小樹好嗎 孩子
物體…
這種廢文還有人認真討論zz
原來是雙B啊 難怪推文這麼理性
力學上,如果車子要撞贏樹,鋼骨要用很厚,車變重=
性能差。安全上,要抵消最多的力,就是讓物質斷裂
,車子潰縮就是為了吸收最多的撞擊,好讓車內人不
用承受。只是吸收有極限,超過還是會死人的就是。
你可以肉身去撞撞看樹木
神A鋁罐車 BMW樹是實心的
大概是這樣
bmw現在連神A都撞不贏了
拿根棒球木棒敲鐵罐就知道了
我覺得安全性=車硬這觀念應該要淘汰了
又不是開戰車,裡面的人有沒有事比車有事還重要吧
樹根:當我塑膠逆?
樹根表示
這個主題值得科普
前幾天俄軍在逃跑時開坦克撞樹都撞不贏了....
你需要的是坦克
T-72都撞不贏樹了
如果實心鐵塊再來比
你以為樹很好撞斷?
如果是牛頭才用來酸撞不贏樹啦,米漿當然樹是實心。
廢文
撞贏樹 駕駛要受多大衝擊力
我也以為樹幹會被撞斷 結果樹沒事... 我也無知 幫原
本補血...
你怎麼不試試雞蛋撞黃瓜
這顆算大樹,汽車撞輸不意外。之前有台喜美撞小樹也
被腰斬
小樹剝車身,輕如開罐器;
大樹坐如鐘,常存抱柱信。
不要小看樹木的威力。
米漿安全?是不是有什麼誤會?
被樹收掉的很多吧
…物理課都有教過
樹:當我塑膠膩
這顏色就是M3,很好辨認。
這種樹要主戰坦克來
樹那麼多種,大樹小樹有沒有說清楚怎麼比啊
在樹面前米漿跟國產牛頭一樣軟
就跟被卡車高速撞管你哪牌一樣扁
結論:開慢點,不然米漿一樣投胎
要撞贏請先把整個地底掀起來
下面的強度是上面的數百倍
而且BMW何時以安全出名?
用比例來看米漿撞死的可不少
活樹木的硬度和韌性跟死木差超級多
別用家具這種曬乾死木來想
物理老師表示:我知道我自己去跳樓
你一拳下去鈑金也會凹啊
高中的物理課本看一下
樹斷掉車沒事的又不會上新聞
而且號稱耐撞的不是volvo嗎
當然撞不贏,車子又不是設計來撞的。改裝用剷的應
該就贏了
這個是比韌性,不是剛性惹
白癡
先噓
受力面積 接觸面,
你當樹是紙糊的嗎???
一定沒玩過GTA, GTA裡面最硬的就是樹了
樹有韌性,鋼鐵沒有
車如果撞的贏~你就會看到天下大亂了 www
8+9可以事後烙人去打樹
聽過老大說他年輕時幹架,所有人衝回去把刀換竹桿。
覺得有道理 唯一支持用木頭造車
這不是簡單的物理嗎??車頭如果是尖的,誰輸很明顯吧
車撞樹是誰受到的壓力比較大,你用很多東西砍欄杆不
就知道了...
撞樹請開tank 才有機會。板金厚,抓地力強,速度快
。
我不認為坦克撞的贏神木
神木要萬噸油輪才能幹了
錶速停在110是撞擊時110,在胚的時候至少180吧…
東森新聞說錶速停在140,而且有拍到儀錶板照片
香蕉樹撞的贏
這就是大自然的力量
樹表示:你拿電鋸都要鋸一陣子了,當我塑膠做的?
下盤超穩,中間有韌性。
夠鋁 你換成是福特就是樹斷人走下車
抬過實木傢俱就知道那密度有多高了
一個根不知道多少在地底,一個算懸空,比個雕
你是不是沒砍過樹?
坦克撞樹 坦克都G了 汽車難道會贏?
天然的複合材質碳纖維欸
GTA是真的
樹有根,扎在地裡跟打地樁沒兩樣,而且樹的韌性並
沒有你想像差
110是煞不住最後的錶速 沒160我不信
安全性最強的從來不是BMW.....
68
[問卦] 一年被撞三次是什麼概念?如題 小弟2020新車一年多 2021年已經被撞了三次 雖然都算小擦撞 不過還是覺得很扯........ 1.在高速公路準備下交流道39
[問卦] 樹幹裏的水能喝嗎?嗨大家午安 本魯失業幾年自耕農 廢文連發 今天上山整理昨天砍完的樹 突然發現昨天砍完的樹到今天樹幹裏還是一堆水 在森林缺水時 住民會砍藤蔓然後喝裡面的水 那樹幹裏的水 是不是也能喝?33
[情報] BMW M4 CSL 紐北7:20最強鼻孔大魔王M4 CSL登場29
[討論] 特斯拉的乘客安全性?今天看林志穎車禍 他開的是哥哥的特斯拉model x 只不過是慢速撞上橋墩 怎麼人傷的那麼嚴重 車子甚至起火25
[問卦] 開納智捷Luxgen撞到安全島會如何?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個跟風的問題想問問大家, 相信大家今天都有看到新聞,林志穎開特斯拉撞到安全島起火燃燒,幸好父子都沒事, 不過看到特斯拉燒成這樣真的有點嚇到,火燒車的畫面還是記憶猶新, 剛剛看到有人問Volvo撞安全島,小魯就聯想到若開納智捷Luxgen撞到安全島會如何?18
[問卦] 特斯拉連安全性都被打臉還剩什麼能吹特斯拉一直以來被詬病的造車工藝、公差、底盤、質感 特粉都能視而不見 每天繼續吹特斯拉的自動駕駛和安全性 結果剛看到新聞 擁有職業賽車經驗的林志穎開特斯拉撞上路墩整台車起火駕駛也受重傷 看監視器畫面車速根本不快 只不過偏離車道撞到電線桿就慘成這樣3
[問卦] BMW是不是低階版賓士?以前大家都在說雙B 雙B 可是看了一下賓士跟BMW BMW慘輸十條街阿 引擎 賓士勝 操控 賓士勝 豪華 賓士勝- 渦輪車跑賽道是不是真的不行啊 還是說是BMW的底盤太爛 911GT3 4.0NA 500匹馬力跑起來7分內 BMW M4 CSL 550匹馬力跑7:20頗落漆 ※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
2
[問卦] 開車要兩段式左轉比較安全吧重機已經不是超速了 那機車是嚴重超速 有人說重機沒超速就不會被撞了 不過像是 台中輕熟女搶快左轉釀禍 轎車撞進人行道釀3傷5
Re: [新聞] 快訊/BMW國3撞國道工程車!25歲男工人無喂,沈繼昌、鄒鎮宇記者 你們確定新聞沒寫錯嗎? 看照片就知道撞擊順序跟你們講的不一樣吧 怎麼可能是特斯拉去撞BMW? 特斯拉的車尾有被撞
33
[閒聊] T-Cross只有1.0會沒力嗎?44
[問題] CX-60 2.5、RAV4 4wd選擇17
[問題] RAV4 中古車 vs Yaris Cross 新車59
[心得] 開帥也開快NX350H豪華心得8
[問題] 想請教車美式7
[問題] 關於汽車報廢舊換新?6
[閒聊] Volvo 的國外原廠車漆真有這麼慘嗎4
[問題] 本田 SH-AWD 比 Audi Quattro 還好?2
Re: [問題] 輪胎換小鋁圈X
徵求RAV4 汽油旗艦菜單15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相