PTT推薦

Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞?

看板car標題Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞?作者
malio
(LV-426)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:37

https://i.imgur.com/CG4U5nM.jpg

圖https://i.imgur.com/CG4U5nM.jpg?e=1666766841&s=efIp3TaV61AhitVzKf8yQQ, 為啥沒看過Taycan自撞的新聞?
期實是有的
不過 大多數被壓下來
真撞上去也是直接火葬
比林志穎還慘
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.215.102 (臺灣)
PTT 網址

malio 09/17 19:42不過版上沒什麼人提。要是特斯拉在北極被撞也是一

malio 09/17 19:42直報

A1aa 09/17 19:45那在北韓被撞也會一直報嗎?

blademaster 09/17 19:45沒屍體然後說人被燒死,這個A某說話有可信度嗎?

maniaque 09/17 19:46特斯拉昨天就撞啦,連環四車,第三車駕駛下車被撞死

maniaque 09/17 19:46整起事故的第一台就是特斯拉

maniaque 09/17 19:47誰知道特斯拉凌晨在國道上是怎樣當了事故第一台?

maniaque 09/17 19:47是不是偵測到什麼鬼而急煞,導致後面2車接連kiss??

TaiwanNeko 09/17 19:50報導是因為林志穎好嗎…

TaiwanNeko 09/17 19:50如果林志穎開Yaris車禍,也會上新聞

umin928 09/17 19:57林志穎就算滑滑板跌倒也是會報

DYE 09/17 20:05沒報的多了

shamanlin 09/17 20:11造謠大師也真厲害,明明特斯拉是前面另肇事責任的純

shamanlin 09/17 20:12倒楣苦主,也可以被造謠大師安上罪名

shamanlin 09/17 20:12 零肇事責任

shamanlin 09/17 20:12現在特斯拉還需要負責後面的車沒保持安全距離?

shamanlin 09/17 20:14https://youtu.be/cF6qBodu6tI?t=19

shamanlin 09/17 20:14還是特斯拉以後要負責方圓五百公尺的駕駛專心與否?

shine32025 09/17 21:22蘇州剛自燃打不開車門阿

chungj 09/17 21:35造謠仔m大師又開始了 版主該永桶這慣犯

GOPOL 09/17 21:59林志穎如果騎競戰雷殘 保證上新聞

rainbow321 09/17 22:03原來買的是行動棺材不是車

lancelot123 09/17 22:15#1Z8pNekv 新聞早出來了,是壓下來什麼?

CL63 09/17 23:25看過Taycan在快速道路上等著移上拖吊車

CL63 09/17 23:25看起來不像發生事故,不知道是不是電力問題

SakuraHana 09/17 23:35推文影片中特斯拉車主操閩南語,好俗

HyDroGen252809/17 23:59笑死 屏東公務員這麼愛造謠的嗎

shamanlin 09/18 01:06視線沒有很清楚(X) 恍神沒注意前面(O)

kenmore 09/18 03:06撞死新聞每天都有,你確定每天要看?

kenmore 09/18 03:06要不是特斯拉三個字有流量,記者也懶得用

etrangere 09/18 04:28特斯拉比較有人要注意

petshopboys 09/18 06:12@SakuraHana 可憐啊

maniaque 09/18 08:31好好笑歐.....後車撞前車,法律上當然是後車責任多

maniaque 09/18 08:31問題是...."為何會撞"?????

maniaque 09/18 08:31若兩車同時維持110 ,就算車間距10cm 一樣都不會撞

maniaque 09/18 08:32問題是....."好端端的開,為何後車吃飽沒事撞上"???

maniaque 09/18 08:33而且可以發現三台車都黏在一起,表示不是動態撞上

maniaque 09/18 08:33若兩車都是動態撞上,車本身的動量會讓兩台車噴飛

maniaque 09/18 08:34而不是三台親在一起

maniaque 09/18 08:34這種撞法,不就是前車低速或靜止然後後車撞上去?

maniaque 09/18 08:35這高中物理課程有教類似的觀念,請好好複習,謝謝

maniaque 09/18 08:38還是某幾位鄉民又要反駁 "法律有規定不能停車嗎?"

maniaque 09/18 08:38不去探討為何第一車會以這種方式被撞,去找成因

maniaque 09/18 08:39只會到處作人身攻擊,為反而反.....

maniaque 09/18 08:39到底是誰呢??

cpks 09/18 09:25樓上

maniaque 09/18 11:04給樓上一個誠心建議,多多去看碰撞的影片

chungj 09/18 12:23原來造謠m大師是屏東公務員 好想看他去議會朗讀自

chungj 09/18 12:23己在ptt寫的文

stratuss 09/18 13:53因為ACC要選

shamanlin 09/18 14:35造謠大師又繼續造謠了,新聞都講很清楚追撞情況了

shamanlin 09/18 14:35明明是第三台車快速衝撞第二台車然後推擠撞到第一台

shamanlin 09/18 14:36造謠大師繼續硬凹都是第一台特斯拉急煞

shamanlin 09/18 14:36是一天不造謠你就心癢癢是不是?

jackyu0810 09/18 15:34某m完美詮釋了何謂睜眼說瞎話

modelSEXY 09/18 17:36某m就不要在秀下線了,可悲