PTT推薦

Re: [閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試

看板car標題Re: [閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試作者
gn02118620
()
時間推噓12 推:22 噓:10 →:89

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言:
: : 這是直播頻道
: : https://live.bilibili.com/23383374
: : 前幾天做過秦L長途測試開2410km的主播,因為有人說Honda Accord油電版
: : 也可以做到類似里程
: : 這直播主昨天找了另一台Honda Accord
: : 兩台車滿油滿電一起跑,現在己經第二天,跑了約八百公里路程了
: : 兩邊一起跑到看誰先沒油停下來
: 今天CN網路挺熱鬧的,連續跑三天全程直播,最終成績出來
: BYD跟Honda從西安跑深圳,同路況車況下,全程95%高速公路(相對耗電),冷氣24度
: 最終結果
: Honda Accord 跑 1291 KM
: BYD 秦L 跑 1977 KM
: 終點一堆BYD車主迎接,看這測試影片挺有趣的
: 下一場會追的影片,應該是特斯拉FSD跟華為ADS的挑戰

這個測試我看有人在下面嘴Accord油箱小,所以測試不準,但實際上這場測試實測者有多幫Accord去加油站補滿兩者相差的油箱大小

所以最後出來的實際上就是完全的屌打,無話可說,不管是每公里油耗、總續航、價格全方位的屌打

然後還有人就會說這車這麼好怎麼你不去中國,這種回應就是政治回應,已經不是站在車的本質上來看問題

如果真的要看數據跟專業的評比可以看這位日本車評論者來評比,他的數字有依據而且立場中立

https://b23.tv/R1g3tHj

https://i.imgur.com/EMLGX4G.jpeg

圖 BYD秦L vs Honda Accord油耗測試

最後他的結論就是日本車企面臨可以說是史上最大的壓力

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.168 (臺灣)
PTT 網址

good575506/02 23:04你有看完嗎 accord就算補完還是差了15公升以上的油

good575506/02 23:06然後很多討論也提到1.試駕車量產車2.新車7年車3.新引擎

good575506/02 23:06和舊引擎 雖敗猶榮

godog06/02 23:07我也很好奇 不是說要加17公升? 太晚了 就去睡覺了不追了

godog06/02 23:08https://reurl.cc/Vznyj6

godog06/02 23:08原因在上面 對面有人解釋了

good575506/02 23:09我是比較好奇明明有新的phev版本accord為什麼不比

good575506/02 23:09偏偏要拿舊版本來比 有比亞迪贊助拿到新車不難

tony89041506/02 23:22本田新車數據沒比較好啊

bobokoko06/02 23:37日本車企面臨自大陸的壓力至少3年以上,台灣井中窺天

good575506/02 23:40秦L也是借用豐田的行星齒輪技術 要緊張什麼?

good575506/02 23:40緊張豐田油電技術超越本田嗎?

gigabit06/03 00:06本來豐田油電就屌打本田~~

tony89041506/03 00:09秦沒有用行星齒輪啊 真要說比較香immd

Charles042106/03 00:16byd5代不是immd那種了

j19881106/03 00:25本田的技術本來高速就比較耗油啊

cityport06/03 00:26所以他們故意選全程高速公路來測

cityport06/03 00:27比亞迪的手段是很骯髒的

cabin250106/03 00:54技術上日本也輸了

cabin250106/03 00:55有必要一直否認嗎? 現實就擺在那裡

cabin250106/03 00:55除非這套壽命或是有尚不為人知的問題

cabin250106/03 00:56如果我在中國我當然會買BYD而不是本田

vatog06/03 01:09為何一直要和本田比不跟豐田比? 油電不是本田的強項啊

EPIRB40606/03 01:10日系車豐田本田日產馬自達中國1-4月佔14%而已,比亞迪就

EPIRB40606/03 01:1012%了,日系車在中國衰退蠻嚴重的

vatog06/03 01:23在那邊日系車有被砸車的風險 是我也不會買

luckystrike506/03 02:07豐田插混帳面上油箱加到65L還是輸啊

luckystrike506/03 02:10豐田在中國就沒插混 要怎比

luckystrike506/03 02:10你吃飽閒著在台灣開P5來比啊

luckystrike506/03 02:14P5 prime EPA就不到1000了

luckystrike506/03 02:15給你補2度電跟20公升油 能再開1000公里嗎

luckystrike506/03 02:16簡單小學數學一堆可悲仔在那邊悲憤 ptt沉淪莫過於此

hikkiqoo06/03 02:18島內就很奇怪 就事論事很難似的

luckystrike506/03 02:30原來有rav4 prime了 粉碎里程也是1000上下

luckystrike506/03 02:31電池差不多大 油差10公升 又要叫了 挖2.5SUV怎比

EPIRB40606/03 02:34豐田油電只有1.8強,2.5那個相比起來太耗油了

luckystrike506/03 02:39P4.5 phv 把油跟電補上去 也很難破2000

luckystrike506/03 02:41而且我貼廣本官方數據 直接說我假數據 幹笑死

luckystrike506/03 02:41島內腦殘社底真的瞎雞8多

EPIRB40606/03 03:34豐田那套用動力換油耗的,要加大馬力只能加大排氣不然就

EPIRB40606/03 03:34是加大電池二選一

cabom06/03 05:28台灣這個井不知道有多強大,一堆人跳不出去在裡面自嗨

cityport06/03 05:34一堆井蛙不知道比亞迪買不到保險或保費暴漲

cityport06/03 05:35在美國的大陸人才是腦子最清楚的一群

cityport06/03 05:36不提比亞迪買車險問題的人心腸很壞

gigabit06/03 05:39直接把破城市黑單就好了,不再倒在共啥小的島內狹隘觀點

gigabit06/03 05:40談油耗跟你說比亞迪壞壞顆顆

banbanzon06/03 06:35五菱星光比雅歌ephev 省油?

atlaswhz06/03 07:26g一下帳號,原來是大名鼎鼎的中國吹鼓手

DMM06/03 07:54就事論事會說你叛國

elvis3090106/03 08:29其實也很簡單,質疑的也去找一輛豐田,加65公升去高

elvis3090106/03 08:29速跑跑,看能不能到1800公里不就行了

elvis3090106/03 08:30奇怪耶,台灣豐田車主那麼多,能不能到自己不清楚?

SALEENS7LM06/03 08:37反了,是瞎吹比亞迪的要自己實測1800才對,板上標榜

SALEENS7LM06/03 08:37什麼「真實評測」結果拿出來的全是營銷號給錢拍出來

SALEENS7LM06/03 08:37的莫名大外宣……

elvis3090106/03 08:40樓上,都全程開直播給你測了,你還想怎樣

elvis3090106/03 08:40全程直播高速1977公里,網路上有全程影片

elvis3090106/03 08:45用的還是續航短的120km版本

YJM110606/03 09:15這些車跟台灣市場毫無關係 也能護航/攻擊成這樣也很妙XD

a3646406/03 09:48真那麼黑科技,不用吹直播就賣翻了,看看老黃的AI晶片還沒

a3646406/03 09:48上市就搶翻天,連吹牛機會都沒有,我們鄉民都搬板凳看看神

a3646406/03 09:48車銷量囉

japan42806/03 09:53真的他國事務,BYD就不提了,到猴年馬月也別想台本會用

japan42806/03 09:53合理價格賣文中的混合動力車型到台灣來

sassuck06/03 10:23真的超多吹中國車的欸

t2031706/03 10:29好車才不用這樣一吹再吹 爛車才要

maniaque06/03 11:10好車放在倉庫一輩子都沒人知道

maniaque06/03 11:11你考上台大醫科,門口貼那堆紅紙,是因為你X 不是吧~~???

ca112306/03 11:18先不說實測到底有沒有真實性,光是看到內燃機熱效率46%

ca112306/03 11:19就讓人感到疑惑...這數據到底真的假的

maniaque06/03 11:29吉利的氫內燃機也已經有 46% ,其他家還有超50%的柴油機

maniaque06/03 11:31而且,吉利自己的雷神混動也有 44%

maniaque06/03 11:31倒是覺得,至少現在對岸揭露的引擎都是混動才有的熱效率

maniaque06/03 11:32等於打個比方,就好比是 阿特金森引擎模式的高熱效率

maniaque06/03 11:33但是,豐田的Dynamic Force 是單純的燃油引擎

maniaque06/03 11:33換言之,混動引擎可能是為了拉高了熱效率,而犧牲了某些

maniaque06/03 11:34正常引擎必須要有的條件,而這條件則透過馬達來填補

maniaque06/03 11:34就像是 阿特金森(米勒)循環引擎並不適合單純用在純燃油

maniaque06/03 11:35車一樣

maniaque06/03 11:36總之呢,個人認為在混動組合下,40% 以上並不是什麼意外

j19881106/03 11:391977km 65L換算油耗3.28l/100km,你說toyota跑不出這油

j19881106/03 11:40耗?toyota油電高速3.5輕輕鬆鬆3.3腳不要太大力也是不難

maniaque06/03 11:48總之,油電車/PHEV 過度強調續航里程並無太大的實質意義

maniaque06/03 11:48畢竟,那只是因為油箱大顆小顆這種低成本的解決方案

elvis3090106/03 11:49樓上,那你去跑啊,虧電喔,跑個類似的油耗來看看啊

elvis3090106/03 11:49,prius比秦小那麼多,油耗要求一樣已經讓你了

maniaque06/03 11:49而豐田本身並未針對其所使用混動引擎作promo

maniaque06/03 11:51我去跑? 怎不是你去跑?? 不然你拿一千萬台幣出來贊助啊

elvis3090106/03 11:51更別說toyota動力被電爆

maniaque06/03 11:52講那麼多,要是連技術背後的貓膩都看不出來,不是很好笑?

elvis3090106/03 11:52奇怪了,豐田不去適配引擎,是消費者的問題?

roloveyou06/03 11:52中國車超英趕美,已經跟移動支付一樣是新四大發明

maniaque06/03 11:53等做得出純燃油引擎40% 在出來秀,也不遲

elvis3090106/03 11:53你端出來是什麼就什麼,消費者還要聽你的理由?

elvis3090106/03 11:53等你養的出頂級賽馬,再來說你的汽油車比我的馬車好

maniaque06/03 11:54我沒那麼又製.....就這樣

j19881106/03 11:55你隨便去fb加個prius的社團搜就看得到實際跑多少了,事

elvis3090106/03 11:55技術背後有多少貓膩,也改變不了動力油耗空間車價全

j19881106/03 11:55實就是沒差多少,宣傳寫的倒是很聳動

elvis3090106/03 11:55方位被電爆的事實

elvis3090106/03 11:57今天退一步,油耗算他一樣,接下來要來比什麼?空間

elvis3090106/03 11:57?動力?隨便你比啊

elvis3090106/03 11:58價格甚至是你的一半不到

elvis3090106/03 11:58這不叫碾壓什麼叫碾壓

maniaque06/03 11:59哇~~~~~好棒棒耶~~~~~那什麼時候空投幾千台來台灣???

j19881106/03 12:10我油耗超好屌打其他人,然後被說其實跟人家差不多就開始

j19881106/03 12:11扯空間車價,要比其它的怎麼不來比妥善?

j19881106/03 12:14然後他動力也沒prius好

cabin250106/03 12:58就事論事吧 沒有人說要可以在台灣買到

cabin250106/03 12:59重點是在中國當地確實有這種厲害的車

cabin250106/03 13:00這麼單純的結論也可以吵 無言

ROUTE77706/03 14:38愛怎麼吹隨便 反正這種中國滴滴師傅愛用車誰愛買誰去買

ROUTE77706/03 14:39要我開這破車 我直接打車不就好了

chrischiu06/03 17:46prius phv能源局油耗每公升7X公里,如果乘以65不是屌翻

chrischiu06/03 17:46天了?插混怎麼比都有問題

ca112306/03 18:18一堆支語看的頭很痛,虧電,適配

Charles042106/03 18:59https://b23.tv/GVUbLrw

Charles042106/03 18:59一個中國人都比版上這些滯台支那人理性看待

Charles042106/03 19:00二支那仔果然比支那仔還要令人噁心

luckystrike506/03 21:32水了一集啥屁也沒講 可悲腦麻台井蛙