Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
台灣的地理與人口情況跟其他國家比找不到第二個模板,真的,
只有36000方公里面積的島國,扣到山區大概只剩一萬平方公里,
卻要承受2300萬以上人口
人口密度如此之高,汽機車保有率呢? 還是高得驚人,有些家庭光汽車就好幾台,
機車好幾台的更不在少數,而且以目前台灣土地使用率快要飽和來看,
沒有太多空間像以前那樣大舉拓寬道路,蓋新道路,以及蓋停車場,
大眾運輸客運找不到駕駛,有些路線業者不想投入,軌道運輸興建跟營運成本巨大,
政府未必有那麼多經費,也要比較大的土地面積,說來說去只能怪台灣地太小,
人太多,連帶車也多,資源又不足,要是誰能搞好誰就能拿諾貝爾獎吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.114.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
規劃仔會說只要規劃好全台灣人都開車上路也不會塞
→
車
推
現在看起來像是有心要規劃的樣子嗎?完全沒用跟可以改
→
善完全是兩碼事耶。
推
駕駛素質差 道路怎麼規劃都沒用
推
TPASS政策就是希望開車的人願意改搭公車捷運火車,誰知道結果
→
是加速基隆桃園炒房,客運開到沒司機還載不完,尖峰國道更塞
→
至於都市的道路規劃已經很完整,講安全,應該先要求人人以身作
→
則吧…只要人人安全駕駛,機不機車道待不待轉,都不會是問題
→
香港表示:我還不夠擠?
→
香港就是早就意識到不能讓私人運具無限制膨脹 所以有意
→
無意中大力壓制 然後發展大眾運輸
→
香港才半個新北市大,沒有都市擴張與城鄉差距問題,資源很好
→
控…台北大眾運輸發達,但尖峰一堆基宜桃開車塞進來,怎解?竹
→
科與中彰也都有相同問題
推
收進城費比較實際 逼人去坐大眾運輸
推
開放抽成檢舉違規獎金,保證檢舉魔人搞到你各位都乖乖的
→
我還真就不信了,罰則X5+開放檢舉獎金雙管齊下會沒效
→
我早說過,人口數要降到1500萬,並且不得引入藍領外勞,這
→
樣就會有救。
→
台灣現況是,生得越多,人口紅利負得越多。
→
一堆笨名嘴還在講人口紅利,笑死!
84
首Po諸如塞車,地小車多停車位不足導致違規停車多,以及交通事故死傷多, 學日本發展綿密軌道運輸網? 很現實的是錢,台灣有那麼多錢? 而且軌道運輸用地龐大,現在台灣的地都開發得差不多了, 公路運輸? 更不用提,現在連司機都缺如何發展? 再不學學馬來西亞好了, 車多壅塞就搞無限拓寬,蓋高架快速道路,以及弄一堆停車塔,2
只要能做到從你家出門到目地的這段路, 都不會被迫換車道, 那交通就會順暢了。 左轉、右轉未分道。 行人與車輛共道。11
推 wayneshih: 守規矩是罰出來的,讓檢舉違規有獎金就可以了 你好 阿肥我這幾天初次在日本自駕 第一次感受到原來合理的道路設計 以及超難考的駕照制度2
個人淺見 檢舉能不能改善台人守法觀念,應該有用,但不見得是正確的方向。 台灣微罪不舉造就違規仔的恣意妄為是真的嚴重 如不是檢舉能讓警察出動,單靠警察一時興起經過有違規仔的路段並開罰 台灣的用路環境只會越來越差而已3
首先交通要好,機車絕對要少 沒發現拿來舉例交通好的國家像日本機車都不多嗎 機車多成這樣管理上先天就難以處理,車道縮減寬度對汽車有用,機車一樣鑽給你看 外加機車本身的脆弱不安全性 再怎樣遵守規則,就算事故率跟日本一樣,我們的死傷就是會比日本嚴重,因為我們機車多6
簡單講就是 確實執法 具體作法就是全面恢復民眾檢舉 你覺得國外月亮圓,那是因為人家有嚴格執法 你在美國超速違規,警察是直接鳴笛閃燈把你攔下來的。你不理警察,警察就直接 來硬的開車衝撞你,把你撞飛。 車被擠到路邊停下來後,會把你人拖下車來,用電2
你是不是誤會了美國甚麼 美國很大,各州的狀況都不太一樣 警察執法時很強硬是對的,但前提是要有警察 小弟不才剛好今年夏天去了趟美東租車road trip 我經驗到的美國駕駛,除了碰到校車行人stop sign必停之外10
很遺憾 各位是不是都忘了還有大魔王的存在? 「選民服務」 小到村里長 大到立委署長部長 台灣就是充斥著這種選民服務,講一下講一下3
我也支持加大人行道與車庫法,但要怎麼達成呢? 譬如我現在住的老舊社區,原本地下避難處現在已經全開來停車了,就算車道也拿來停大家手煞都不拉最緊繃也不過60位,我們社區近200戶的情況你叫別人都不能買車開車嗎? 再加上老舊社區,當時法規都不甚完善沒什麼人行道的規劃,就算學區無敵國小國中都可以走路上學但路上都是與車爭道,到最後還是騎車接送最短化在路上時間。 當然辦法是人想出來的,但動老舊地區的規劃這種事…保守一點說,真的這麼幹的政治人物都結束了他們的政治生涯了。 幸好我還有一點錢可以去買重劃區的房子,但其他沒這麼有錢的人你說怎麼解決這種困境?都更?7
有車位就能買車 這樣就行解決台灣塞車問題 其實這包含邏輯問題 目前太多人沒有私人停車位 只好停路邊
爆
Re: [問卦] 桃園市民會想跟桃園縣分開嗎前桃園市民 今桃園區民的看法 升格為直轄市後 市政府只想從桃園區撈錢 搞一堆重劃區 桃園區本來就已經地小路窄 34.8平方公里的面積 現住人口 458,625人 13179人/平方公里 人口密度已經很擠 還要繼續塞人進來... 而資源呢 鄭文燦上任後就再搞青埔 把資源跟活動都丟到青埔去18
[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?本魯在看youtube影片的時候提到 澳洲土地是台灣的215倍 面積高達770萬平方公里的澳洲 人口數量卻很少 (2,500~2,600萬人) 人口密度是世界最低的國家之一,為每平方公里3.3 人7
Re: [新聞] 四寶爸行車糾紛被痛毆 PO文「要混黑道才這種事情說真的只會一再發生,也不會只在台中,別刻板印象 台灣地稠人狹,3.6萬km面積的擠了2300萬人,國土百分之70%都是山地,剩下30%比 較適合人住。根據2011年數據,台灣是全球人口密度第二高的地區,但根據研究,台灣9 成人口的居住只在約17.5%的土地上,當中人口又高度集中在六都。 人口高度集中,注定交通不會好到哪啦1
[問卦] 台灣交通問題主要是人口密度太高吧 ?如提啦 我看大家一直吵交通 簡單分析 台灣人口密度世界第一梯隊 這邊要注意,不能簡單用2300萬人/36000平方公里5
[問卦] 台灣全開汽車的話 是不是會塞車到爆?過年 高速公路 全是汽車 車超多 塞到爆炸 在車陣中動彈不得 交通癱瘓 每次回娘家 塞車塞半天 台北不用過年 平日就塞車 塞到爆X
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!: : 輕軌,跟一般道路一起平地行駛 : 需要等紅綠燈 : : 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛,通勤速度大扣分1
Re: [問卦] 12億的球場、13億的國小,下一個?2022年8月 板橋江翠國中校舍改建完工 歷經5年投入3億經費,有地下停車場 附近這個國中剛完工,停車場很方便,給各位參考參考 板橋很多校舍都在改建,也都有增加停車場,經費很好查 新竹市的人口大概44萬,板橋區人口大概55萬3
[閒聊] 少子化是不是反而是雙北的救贖?雙北最為人詬病的就是地狹人稠,土地少 盆地地形四周都被山環繞著,導致都市無法往外擴張 像是信義計畫區旁邊就是象山,就沒有多餘平地繼續開發延伸 導致雙北幾乎開發到了極限,只能從原來的舊市區找空地或是都更 不然就是要往更外圍去開發,例如桃園淡水林口3
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈我也柯粉, 這政策90分 : 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥? : 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二, : 第一,機車跟車併行只會更容易造成事故; 這就是關鍵啊, 所以才說靜止也不能鑽, 乖乖排隊X
Re: [問卦] 交通意外這麼多為何不強制裝限速器?要限多少 限速35以下 連腳踏車都可以到達35 我覺得要改善開車習慣真的會比較好 提升行駛交通工具的素質 跨越雙黃線的
18
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相