Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
有車位就能買車
這樣就行解決台灣塞車問題
其實這包含邏輯問題
目前太多人沒有私人停車位
只好停路邊
路邊的停車格應該要是流動式停車格
讓出遊和外出的人可以方便停車
而不是私人長期停
還有違規停車 沒車位又不想出錢 就是違停 在自家門口當路霸
有車位才能買車帶來的改變是
路邊停車位變多
越來越多新房子蓋地下停車場和立體停車場
這樣子的改變會讓人覺得路面流動性變良好 不會覺得塞得死死的
停車也方便
有車位才能買車 會造成後續一系列的變化
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 諸如塞車,地小車多停車位不足導致違規停車多,以及交通事故死傷多,
: 學日本發展綿密軌道運輸網? 很現實的是錢,台灣有那麼多錢?
: 而且軌道運輸用地龐大,現在台灣的地都開發得差不多了,
: 公路運輸? 更不用提,現在連司機都缺如何發展? 再不學學馬來西亞好了,
: 車多壅塞就搞無限拓寬,蓋高架快速道路,以及弄一堆停車塔,
: 問題台灣地沒那麼大,又是地震帶,也不怎適合吧
: 事實就是台灣依然難以脫離私人汽機車主導的交通模式,在地小人稠與資源經費有限,
: 汽機車保有率又如此之高下,還能怎麼改善?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: toon885 (118.167.162.36 臺灣), 12/26/2024 13:51:37
推
車位很難嗎？鄉下山坡地一堆
→
現況沒車位還開汽機車的 全部先報廢處理？
推
給一年寬限期 沒車位一律壓掉
→
沒車位低端一堆
→
鄉下一堆廢地很便宜的
推
路邊停車月票就笑話 有推的市長都該下台
推
科技執法插滿唯一解 有罰就會痛
推
ETC 先收個3倍再說....
推
好啊 我在鄉下買車位啊
推
一堆老台北人住舊社區會先出來跳喔
→
而他們可是大票倉
→
台北人不騎車沒差 影響最大的是離鄉北漂族
→
南部機車文化跟壞習慣改不了
推
收費格畫了，附近的居民會靠夭，說都停幾十年了
→
我覺得舊社區舊樓，也可以藉由車位買車的法規，促進都更
→
現在都更困難就是有人佔著老房子
→
都市更新
噓
靠達爾文吧，不然一堆低端怎麼改都沒救
82
首Po諸如塞車,地小車多停車位不足導致違規停車多,以及交通事故死傷多, 學日本發展綿密軌道運輸網? 很現實的是錢,台灣有那麼多錢? 而且軌道運輸用地龐大,現在台灣的地都開發得差不多了, 公路運輸? 更不用提,現在連司機都缺如何發展? 再不學學馬來西亞好了, 車多壅塞就搞無限拓寬,蓋高架快速道路,以及弄一堆停車塔,![[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/24/realtime/31147193.jpg&s=Y&x=0&y=172&sw=2046&sh=1364&exp=3600 "[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
2
只要能做到從你家出門到目地的這段路， 都不會被迫換車道， 那交通就會順暢了。 左轉、右轉未分道。 行人與車輛共道。11
推 wayneshih: 守規矩是罰出來的，讓檢舉違規有獎金就可以了 你好 阿肥我這幾天初次在日本自駕 第一次感受到原來合理的道路設計 以及超難考的駕照制度2
個人淺見 檢舉能不能改善台人守法觀念，應該有用，但不見得是正確的方向。 台灣微罪不舉造就違規仔的恣意妄為是真的嚴重 如不是檢舉能讓警察出動，單靠警察一時興起經過有違規仔的路段並開罰 台灣的用路環境只會越來越差而已3
首先交通要好，機車絕對要少 沒發現拿來舉例交通好的國家像日本機車都不多嗎 機車多成這樣管理上先天就難以處理，車道縮減寬度對汽車有用，機車一樣鑽給你看 外加機車本身的脆弱不安全性 再怎樣遵守規則，就算事故率跟日本一樣，我們的死傷就是會比日本嚴重，因為我們機車多![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/lp7ROcFb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
6
簡單講就是 確實執法 具體作法就是全面恢復民眾檢舉 你覺得國外月亮圓，那是因為人家有嚴格執法 你在美國超速違規，警察是直接鳴笛閃燈把你攔下來的。你不理警察，警察就直接 來硬的開車衝撞你，把你撞飛。 車被擠到路邊停下來後，會把你人拖下車來，用電2
你是不是誤會了美國甚麼 美國很大，各州的狀況都不太一樣 警察執法時很強硬是對的，但前提是要有警察 小弟不才剛好今年夏天去了趟美東租車road trip 我經驗到的美國駕駛，除了碰到校車行人stop sign必停之外8
很遺憾 各位是不是都忘了還有大魔王的存在？ 「選民服務」 小到村里長 大到立委署長部長 台灣就是充斥著這種選民服務，講一下講一下3
我也支持加大人行道與車庫法，但要怎麼達成呢？ 譬如我現在住的老舊社區，原本地下避難處現在已經全開來停車了，就算車道也拿來停大家手煞都不拉最緊繃也不過60位，我們社區近200戶的情況你叫別人都不能買車開車嗎？ 再加上老舊社區，當時法規都不甚完善沒什麼人行道的規劃，就算學區無敵國小國中都可以走路上學但路上都是與車爭道，到最後還是騎車接送最短化在路上時間。 當然辦法是人想出來的，但動老舊地區的規劃這種事…保守一點說，真的這麼幹的政治人物都結束了他們的政治生涯了。 幸好我還有一點錢可以去買重劃區的房子，但其他沒這麼有錢的人你說怎麼解決這種困境？都更？10
市區塞車的根本原因是紅綠燈沒有最佳化 車子根本沒那麼多 再說台灣有一堆機車 可以快速通過 不應該塞成這樣 不信你們在離峰時間在市區開![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/PiHACXXb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
33
Re: [討論] 沒車位不能買車，不是很簡單嗎？車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了，會有什麼漏洞，要怎麼配套，細節怎麼實施都有整套完整 方案了，你想得到的問題人家都遇到過。 首先，車位認定問題 車位分成三大類，一是有使用執照的自有車位，就是車位就是登記停車位，而且私有。大![Re: [討論] 沒車位不能買車，不是很簡單嗎？](https://i.imgur.com/i0rKqkFb.jpg "Re: [討論] 沒車位不能買車，不是很簡單嗎？")
30
Re: [討論] 出了社會才懂買車容易養車難買車 養車都不難 最難的是停車 出門在外到處付停車費就算了 最麻煩的是停在家裡... 當然買停車位就ok啦~ 但停車位比車還貴阿阿阿~~ 現在大概都100萬以上了吧?!![Re: [討論] 出了社會才懂買車容易養車難](https://i.imgur.com/vTZv1sBb.jpg "Re: [討論] 出了社會才懂買車容易養車難")
26
Re: [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格？→ tomsawyer : 停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通 01/27 22:18 → tomsawyer : 更黑暗而已 01/27 22:18 → tomsawyer : 嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車 01/27 22:19 → tomsawyer : 事前衡量有沒有停車格的住戶 01/27 22:19 其實我覺得這種說法很怪,很多人整天吵說要有停車位才能買車,16
[問題] 路邊停車格是不是畫太少？新竹市政府一堆白線不把他畫車車位 一堆免費仔停車停的很爽 還佔用路邊邊線 路肩變成停車位 應該要多畫停車格13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套，車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法，車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫，但我家門前的私人空地可以停車，能不能算？我家住一樓，車子直 接停進客廳可不可以？（我岳母家的車真的就直接停進一樓）5
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧當然沒屁用 很多人整天吵說要有停車位才能買車, 可是很多路邊停車格又不是長期占位, 人家只是要到附近辦事需要一個可以臨停的合法區域而已, 他就算自家住宅買了三個停車位,他也不能把車位帶著走啊,9
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧單一方案根本解決不了問題 在限制購車需要有車位後 還要調整市區路邊停車格的使用方式 全市區主要幹道的路邊停車格都裁撤 其餘道路的路邊停車格全部改成「限時路邊停車格」1
[請益] 有車位才能買車的邏輯: : ※ 文章網址: : → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13 : 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14 : 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:177
Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法？車版講 房版也講 就是 自以為自己有車位，就要窮人不要跟你來搶停車位的概念 因為自己有停車位，可以買車，所以路邊停車要便宜 違規停車盡量不要嚴格取締。2
[問卦] 你沒停車位為什麼還執意買車？如題。 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。 買車便宜養車貴。 一堆人只想到當下，根本沒長久規劃。 像我家一樓可以停四台休旅。
19
[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼![[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼](https://i.imgur.com/hU6u9o8b.png "[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼")
13
[心得] Peugeot 301 10萬公里6
[閒聊] 固定測速照相很多為何還一堆流動測速?8
Re: [閒聊] 為何MPV不流行![Re: [閒聊] 為何MPV不流行](https://i.imgur.com/iY798osb.png "Re: [閒聊] 為何MPV不流行")
10
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎
[問題] 好噁心的越野車懸吊系統![[問題] 好噁心的越野車懸吊系統](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470974957_444933908687655_8686953347469679775_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4MTI4MC5zZHIuZjUyNTYuZmlyc3RfZnJhbWVfdGh1bWJuYWlsIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=103&_nc_ohc=6BvsfH-GEvAQ7kNvgHgHJM5&_nc_gid=b74f4d84f5cf4b26b552873e183c2705&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDg2NjIxMTIwMzM4ODk5MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDBJSWEVcFKJDhlBal6Xi0oCTILyYBidkwee_stWyvHPQ&oe=6772FA39&_nc_sid=10d13b "[問題] 好噁心的越野車懸吊系統")
[問題] 有v開頭的車牌?![[問題] 有v開頭的車牌?](https://i.imgur.com/Xa9PvV9b.jpeg "[問題] 有v開頭的車牌?")
[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan![[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan](https://i.imgur.com/tGmtUEib.png "[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan")
[閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")