[問題] Subaru XV vs Nissan JUKE

Yves1020 發表於 2022/10/2 下午11:39:35

看板car標題[問題] Subaru XV vs Nissan JUKE作者

(charlie)時間Oct 2 23:39:35 2022推噓50 推:52 噓:2 →:52

小弟最近車子被強迫舊換新，
原本毫無懸念的已經鎖定明年的Crosstrek當白老鼠，無奈計畫趕不上變化，
目前市場上的車喜歡的就這兩台，（之前車子太長開的很痛苦）
兩架都已試駕過，XV價格多6萬但貸款金額給比較高，（JUKE 只考慮頂規）
同時多了行車記錄器以及比較好的環景
因此價格上幾乎是打平的局面
目前有點難以抉擇，在這裡條列目前體會到的優缺點供大家參考，順便看能不能釣到JUKE車主
如果Juke沒毛病應該會選擇之後需要空間再買二手XV

Subaru XV
Pros:
1.操控性很棒
（高速過彎的穩定感是之前沒有體會過的，水平對臥帶來的低重心名不虛傳）
2.內裝質感「相對」好
3.天窗（分全開、透氣兩種模式很棒）
4.科技配備沒有很多但已經把此次對手壓在地上打
5.送環境（畫質沒話說）
6.送行車記錄器
7.安全性沒話說
8.4向電動座椅&兩組記憶
9.駕駛視野無懈可擊
10.後座很大很好逛（坐太靠邊一樣頂到頭）
Cons:
1.2.0排氣量的稅金（17410）
2.速度超過70那個風切胎噪嚇死人的吵（音響爛無法彌平隔音問題）
3.全時4傳的耗油是血淋淋的事實
4.車頭不改會醜到沒辦法接受
5.後座因傳動軸的隆起基本上載人性能跟Juke差不多
6.被罵翻的Cvt（以及蠕行頓挫問題），雖然我沒感覺到他的爛
7.水平對臥後續維修麻煩
8.自然進氣爆發力0

Juke
Pros:
1.外表，外表，外表
2.Bose音響跟鬼一樣（心臟爆擊）
3.稅金8640（一年省8770）
4.19吋輪匡把輪拱塞滿滿，華而不實但視覺效果超過100分
（碟盤肯定要改）
5.黑色天篷讚
6.座椅包覆性很好（心臟爆擊）
7.渦輪擺脫車陣好用
Cons:
1.車門內飾板材質太塑膠（開車習慣靠著，觸感充滿廉價感）
2.儀表板跟仙草一樣，整個超low
3.環景大便畫質
4.方向盤輕的很誇張
5.網路謠傳組裝品質沒有進口車等級
6.氣氛燈是該死的Nissan 橘，有像沒有
7.沒有天窗，所以更有壓迫感
8.椅子就傳統3向手動
9.後座寬敞度尚可但高度悲劇，我175已經頂天
10.999cc的馬力能帶我去哪裡
11.被罵翻的雙離合（起步頓挫有感）
補上被Juke殺到的圖
https://i.imgur.com/UOGKYB9.jpg

圖https://i.imgur.com/UOGKYB9.jpg?e=1666716472&s=ejXPM76t7NizmYL9CMkPOA, Subaru XV vs Nissan JUKE

https://i.imgur.com/53IlrJe.jpg

https://i.imgur.com/uX2MuNh.jpg

https://i.imgur.com/J80FnNS.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.61.38 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/car/M.1664725178.A.9D8

推

eulbos 10/02 23:43你能把JUKE放到比較清單裡換作是別人根本不可能

→

Yves1020 10/02 23:45我有發現討論度極低，所以才特別想出來看看有沒有

→

Yves1020 10/02 23:45人可以現身說法。之所以沒人考慮是大家很在意ACC嗎

→

Yves1020 10/02 23:45？

推

HaireiKei 10/02 23:46輕到不行的方向盤馬上捨棄

已經不是女用車等級，是會在車道玩碰碰球的等級，是日產設定都這樣嗎？

→

momoWade 10/02 23:47擺脫車陣不需要渦輪吧XD 切S也就夠了

S檔感覺只是轉速延伸到比較後面才換檔，叫比較大聲，實務上應該還是渦輪增壓才有用吧？

推

grizzly 10/02 23:52不看看cx30嗎？

對馬牌沒有愛抱歉，從小就被灌輸開馬自達會遲到的觀念

→

nikesb 10/02 23:562台都是鄉民直接跳過的車。kamiq 和cx30還差不多。

勉強有考慮過T-ROC，但在板上也是蠻冷清的

推

eulbos 10/02 23:58想像下車後你會回頭盯著XV看很久嗎?

這要看往哪個方向走，車尾我覺得線條很殺很man，車頭就是欠裝防撞桿跟霧燈或是不要回頭，附個圖

https://i.imgur.com/gtLRF2y.jpg

https://i.imgur.com/XtT8BMS.png

https://i.imgur.com/muEdtZF.jpg

https://i.imgur.com/AcrWtic.jpg

https://i.imgur.com/ZyceOMz.png

推

henryhao 10/02 23:59nissan 死不更新鏡頭畫質，新kicks也一樣爛

我覺得這種比較特別的車用同一套儀表板有點瞎，結果連環景的悲劇等級都一樣

→

MK47 10/03 00:12買juke啦沒認識的人買想看鄉民開箱

→

MK47 10/03 00:13感覺開半年後會跟汽車媒體講得很不一樣XDDD

推

rainbowcrash10/03 00:13那麼多選擇，怎麼偏偏挑這兩部囧

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:15:58

推

dai26 10/03 00:16看你這二台的心得我覺得選KONA N-LINE 更好

身邊的人對韓車都有過不去的坎

→

rainbowcrash10/03 00:20juke這鳥車沒ACC還賣這價格就算了，XV配備有點過氣

少了ACC對我是沒什麼影響，屬於享受開車過程的那種人，開長途除非屎在滾不然不會停休息站這樣。 XV這個時間點入手確實尷尬，而且居然意外的沒有甜甜價！

→

rainbowcrash10/03 00:20，要就直上森林人

主要是尺寸考量，加上森林人車身較高，操控性應該不如XV

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:21:25

推

haunt11 10/03 00:22XV吧至少真的可以outdoor

就怕到時候凹鬥對車太有信心結果道路救援這樣之前爬文好像日蝕或vitara對off road比較在行？有錯請指證謝謝

→

momoWade 10/03 00:23sport模式不是S檔

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:28:24

推

cityport 10/03 00:58Juke比較有愛吧，XV的CVT去off-road會屌掐吧

→

cityport 10/03 00:59更別提後勤，這兩家是不同級距

推

ht5201 10/03 01:02先買CC等新XV出來再賣掉，選我正解

推

Dandy1223 10/03 01:09為什麼覺得在Xv社團有看到類似的文==

推

johnpupu 10/03 01:50小休旅vs後座坐人很囧的小小休旅。。

推

iem2000 10/03 02:04我是會去買Kia Sportage

推

atbhao05 10/03 02:121.0渦輪動力真的堪用而已

→

atbhao05 10/03 02:132.0和烙賽cvt 都跑的比較快

推

possible322 10/03 02:14我有舊juke沒辦法跟你意見自從買了118i 覺得juke有

→

possible322 10/03 02:14夠沒力但開了5年15萬公里沒什麼問題出現 bmw該死的

→

possible322 10/03 02:14水箱讓我不敢碰了

→

atbhao05 10/03 02:16J的頂規我記得超貴的我寧願買kicks

推

sunjh214 10/03 03:19難得看到有人喜歡Juke的外觀

→

sos02588520 10/03 05:50我猜Juke是冷門車而且零件要進口取得，換修保養比

→

sos02588520 10/03 05:50較貴

推

coffee2009 10/03 06:04我岳父買JUKE，我買Kamiq.. 不過沒開過Juke..我的Ka

→

coffee2009 10/03 06:04miq 1.0 很夠力，每台車都有缺點，自己喜歡就好~

推

pinson88020710/03 06:35XV的99萬送環景等一堆碗糕對義美來說已經是甜甜價

→

pinson88020710/03 06:35了現在缺車有得買就不錯了不用想有太多的議價空

→

pinson88020710/03 06:35間然後我也覺得Juke的外觀很Joke 你對車子的審美

→

pinson88020710/03 06:35有獨到的見解

推

pinson88020710/03 06:39然後也不用想等XV大改款了至少會漲個15萬

推

nautasechs 10/03 06:58你滿特別的看內文感覺你已有定見雖千萬人吾往矣

推

KITAN 10/03 07:01兩台都不推，結束

推

WORLDKING56 10/03 07:07Xv 的賣點應該不是後座空間跟油耗，這兩台我會選xv

推

ChungLi5566 10/03 07:09XV你去看一看就會改看Forester

推

ChungLi5566 10/03 07:12去跟業務約個試駕吧操控性不像休旅

→

greenx 10/03 07:19都考慮joke 了，CHR, CX30, Focus Active, 啥的都可

推

patrickc 10/03 07:39Juke很像外星生物

推

Oqfyian 10/03 07:41獨特眼光

推

Lowpapa 10/03 07:41都不要

推

lightmei 10/03 07:42你貼好看的都是改過的，兩台原車真的不怎麼樣

→

yayayagogogo10/03 07:51沒acc差很多

推

gghh 10/03 07:56XV國外出油電了，台灣不知進不進?

噓

keineAhnung 10/03 07:57外表，外表，外表

推

dodo11060 10/03 08:06xv 沒開過，但森林人底盤真的不差！

推

beoneg 10/03 08:23老話一句，你會考慮別牌車就不適合買486

推

TSUBO 10/03 08:37如果你juke是只買外型/希有性/購物代步/不常載人/從

→

TSUBO 10/03 08:37不用巡航功能那就可以考慮，變速箱調的很爛standard

→

TSUBO 10/03 08:38/eco模式換檔邏輯笨到放大小排氣量的不足，低速難開

→

TSUBO 10/03 08:38，若要進入全手排模式是用撥片切換，韌體設計不好

→

TSUBO 10/03 08:38切入退出不順，中高速有渦輪開起滿好開，高車體也

→

TSUBO 10/03 08:38不用管操控了，車機滿慘的，除了導航爛到爆炸外在各

→

TSUBO 10/03 08:38畫面的切換反應沒很順暢，三缸怠速抖算明顯

推

eric7693 10/03 09:17基本上會考慮Juke的人眼裡就只有Juke了(我表弟也是

→

JonLo 10/03 09:44會買JUKE的都是喜歡它很獨特的外觀

→

a901922001 10/03 10:03Active

推

zxcvbnmnbvcx10/03 10:27Juke外表是pros？建議直接下單

推

CoachKuester10/03 11:17XV海放joke吧....

→

CoachKuester10/03 11:18但同意買XV不如買森林人

推

robertwu 10/03 11:25其實可以看你想花多少時間照顧車,N牌算很好顧

推

shch 10/03 11:36森林人7年開14萬了引擎也沒任何問題要修的

推

swchicken 10/03 11:44試乘過Juke跟仙草，Juke1.0升掛渦輪還比較有力

推

qw22329603 10/03 13:38當然選XV，有四輪傳動、視野好，還有ACC

→

qw22329603 10/03 13:39重點是現在的價格很漂亮，沒什麼好猶豫的了

推

s202655 10/03 13:51kia sportage x-line

推

george31708 10/03 14:04我是juke車主。中高速我不敢說，起步應該是海放XV

→

george31708 10/03 14:05無誤。

→

blackwraith 10/03 14:05說CVT去off road會刁掐是不是根本就沒玩過?

推

blackwraith 10/03 14:45https://reurl.cc/MNQpR3，日蝕的系統不像是設計來

→

blackwraith 10/03 14:45越野用，雖然都掛AWD，但作用方式其實不太一樣

推

lightmei 10/03 16:04跟XV比速度是不是誤會了什麼Subaru馬力出了名的弱

推

HeroFun 10/03 17:22現在xv促銷百萬內森林人則是120左右用不著硬捏要

→

HeroFun 10/03 17:22我再挑一次會認真考慮XV即可

→

HeroFun 10/03 17:23唯獨若用改裝意圖就還是森林人改裝件較多樣化可選

→

HeroFun 10/03 17:24然後在市區開車沒有起步誰海放誰的問題反而在高速1

→

HeroFun 10/03 17:2520~130的巡航速度 486這套cvt轉速可以保持在僅僅兩

→

HeroFun 10/03 17:25千轉上下有夠舒適

推

flymomo2001 10/03 18:25兩台都很有個性，改起來都很帥

推

hipolymer 10/03 19:03 不用在意別人你的審美觀符合你最重要不然每次

→

hipolymer 10/03 19:03看到不是自己喜歡的車開它就變成一件無聊的事

→

hipolymer 10/03 19:05 Juke 有論壇跟臉書社團裡面的人比較了解此車多

→

hipolymer 10/03 19:05問問吧～

→

eedy8888 10/03 20:13買xv超後悔沒有等kona n line，當初急要車，不過10

→

eedy8888 10/03 20:130萬內沒有車可以跟kona n line 比，選這兩台也是爛

推

desirU 10/03 21:07美醜是很主觀的。juke超醜…

推

qaz940233 10/03 21:48推去看xv就會改看forester 家裡就是這樣這樣

噓

book416406 10/04 00:01曾幾何時榮獲最醜汽車的款式能變優點

推

volfken 10/04 00:16這個價位和車格相信我 T-ROC就他了 XV雖然不錯也

→

volfken 10/04 00:16有他的優點但世代真的太舊了

推

BGN038 10/04 23:22動力小有動力小的開法，尤其486這種低重心+四驅+CVT

→

BGN038 10/04 23:22，只要習慣用油門將速差控制到很小，基本上很好開（

→

BGN038 10/04 23:22轉速低+循跡優+彎速快），畢竟這個配置真的不適合用

→

BGN038 10/04 23:22在彎道煞車再加速的開法。

推

Jochum 10/06 01:57Juke的外表？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

→

LsugerI 10/08 05:06Juke舊款醜歸醜但很有特色….改款後只剩醜而已

推

dir0813 10/12 14:59XV油耗沒有很差，我目前開60000公里平均10.5 km/L

→

dir0813 10/12 15:00最佳油耗20.1 km/L，最差油耗7 km/L，從新車就記錄

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關