PTT推薦

[問題] Subaru XV vs Nissan JUKE

看板car標題[問題] Subaru XV vs Nissan JUKE作者
Yves1020
(charlie)
時間推噓50 推:52 噓:2 →:52

小弟最近車子被強迫舊換新,
原本毫無懸念的已經鎖定明年的Crosstrek當白老鼠,無奈計畫趕不上變化,
目前市場上的車喜歡的就這兩台,(之前車子太長開的很痛苦)
兩架都已試駕過,XV價格多6萬但貸款金額給比較高,(JUKE 只考慮頂規)
同時多了行車記錄器以及比較好的環景
因此價格上幾乎是打平的局面
目前有點難以抉擇,在這裡條列目前體會到的優缺點供大家參考,順便看能不能釣到JUKE車主
如果Juke沒毛病應該會選擇之後需要空間再買二手XV

Subaru XV
Pros:
1.操控性很棒
(高速過彎的穩定感是之前沒有體會過的,水平對臥帶來的低重心名不虛傳)
2.內裝質感「相對」好
3.天窗(分全開、透氣兩種模式很棒)
4.科技配備沒有很多但已經把此次對手壓在地上打
5.送環境(畫質沒話說)
6.送行車記錄器
7.安全性沒話說
8.4向電動座椅&兩組記憶
9.駕駛視野無懈可擊
10.後座很大很好逛(坐太靠邊一樣頂到頭)
Cons:
1.2.0排氣量的稅金(17410)
2.速度超過70那個風切胎噪嚇死人的吵(音響爛無法彌平隔音問題)
3.全時4傳的耗油是血淋淋的事實
4.車頭不改會醜到沒辦法接受
5.後座因傳動軸的隆起基本上載人性能跟Juke差不多
6.被罵翻的Cvt(以及蠕行頓挫問題),雖然我沒感覺到他的爛
7.水平對臥後續維修麻煩
8.自然進氣爆發力0

Juke
Pros:
1.外表,外表,外表
2.Bose音響跟鬼一樣(心臟爆擊)
3.稅金8640(一年省8770)
4.19吋輪匡把輪拱塞滿滿,華而不實但視覺效果超過100分
(碟盤肯定要改)
5.黑色天篷讚
6.座椅包覆性很好(心臟爆擊)
7.渦輪擺脫車陣好用
Cons:
1.車門內飾板材質太塑膠(開車習慣靠著,觸感充滿廉價感)
2.儀表板跟仙草一樣,整個超low
3.環景大便畫質
4.方向盤輕的很誇張
5.網路謠傳組裝品質沒有進口車等級
6.氣氛燈是該死的Nissan 橘,有像沒有
7.沒有天窗,所以更有壓迫感
8.椅子就傳統3向手動
9.後座寬敞度尚可但高度悲劇,我175已經頂天
10.999cc的馬力能帶我去哪裡
11.被罵翻的雙離合(起步頓挫有感)
補上被Juke殺到的圖
https://i.imgur.com/UOGKYB9.jpg

圖https://i.imgur.com/UOGKYB9.jpg?e=1666716472&s=ejXPM76t7NizmYL9CMkPOA, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/53IlrJe.jpg
圖https://i.imgur.com/53IlrJe.jpg?e=1666746492&s=YwLgSd3T2r_wQkqg65gDTQ, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/uX2MuNh.jpg
圖https://i.imgur.com/uX2MuNh.jpg?e=1666713177&s=edGIaA_9_Jqg74EeUx5b4Q, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/J80FnNS.jpg
圖https://i.imgur.com/J80FnNS.jpg?e=1666743593&s=5W9d7dvtCMDN-Ym-uraD1g, Subaru XV vs Nissan JUKE
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.61.38 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1664725178.A.9D8

eulbos 10/02 23:43你能把JUKE放到比較清單裡 換作是別人根本不可能

Yves1020 10/02 23:45我有發現討論度極低,所以才特別想出來看看有沒有

Yves1020 10/02 23:45人可以現身說法。之所以沒人考慮是大家很在意ACC嗎

Yves1020 10/02 23:45

HaireiKei 10/02 23:46輕到不行的方向盤馬上捨棄

已經不是女用車等級,是會在車道玩碰碰球的等級,是日產設定都這樣嗎?

momoWade 10/02 23:47擺脫車陣不需要渦輪吧XD 切S也就夠了

S檔感覺只是轉速延伸到比較後面才換檔,叫比較大聲,實務上應該還是渦輪增壓才有用吧 ?

grizzly 10/02 23:52不看看cx30嗎?

對馬牌沒有愛抱歉,從小就被灌輸開馬自達會遲到的觀念

nikesb 10/02 23:562台都是鄉民直接跳過的車。kamiq 和cx30還差不多。

勉強有考慮過T-ROC,但在板上也是蠻冷清的

eulbos 10/02 23:58想像下車後 你會回頭盯著XV看很久嗎?

這要看往哪個方向走,車尾我覺得線條很殺很man,車頭就是欠裝防撞桿跟霧燈或是不要回 頭,附個圖

https://i.imgur.com/gtLRF2y.jpg

圖https://i.imgur.com/gtLRF2y.jpg?e=1666757692&s=r4HrJTmzPY4XIW-poc_m_Q, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/XtT8BMS.png

圖https://i.imgur.com/XtT8BMS.png?e=1666740462&s=nayC2KgersgSHttqyfUCzg, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/muEdtZF.jpg

圖https://i.imgur.com/muEdtZF.jpg?e=1666774809&s=GsVu_dCVeJ_VO_q89Otmng, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/AcrWtic.jpg

圖https://i.imgur.com/AcrWtic.jpg?e=1666772957&s=RwRj7k4wRn2ghdBJQHuAIQ, Subaru XV vs Nissan JUKE
https://i.imgur.com/ZyceOMz.png

圖https://i.imgur.com/ZyceOMz.png?e=1666766569&s=ZfdZtFqEIMiecf0BzyJsiQ, Subaru XV vs Nissan JUKE

henryhao 10/02 23:59nissan 死不更新鏡頭畫質,新kicks也一樣爛

我覺得這種比較特別的車用同一套儀表板有點瞎,結果連環景的悲劇等級都一樣

MK47 10/03 00:12買juke啦 沒認識的人買 想看鄉民開箱

MK47 10/03 00:13感覺開半年後會跟汽車媒體講得很不一樣XDDD

rainbowcrash10/03 00:13那麼多選擇,怎麼偏偏挑這兩部囧

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:15:58

dai26 10/03 00:16看你這二台的心得我覺得選KONA N-LINE 更好

身邊的人對韓車都有過不去的坎

rainbowcrash10/03 00:20juke這鳥車沒ACC還賣這價格就算了,XV配備有點過氣

少了ACC對我是沒什麼影響,屬於享受開車過程的那種人,開長途除非屎在滾不然不會停休 息站這樣。 XV這個時間點入手確實尷尬,而且居然意外的沒有甜甜價!

rainbowcrash10/03 00:20,要就直上森林人

主要是尺寸考量,加上森林人車身較高,操控性應該不如XV

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:21:25

haunt11 10/03 00:22XV吧至少真的可以outdoor

就怕到時候凹鬥對車太有信心結果道路救援這樣 之前爬文好像日蝕或vitara對off road比較在行?有錯請指證謝謝

momoWade 10/03 00:23sport模式 不是S檔

※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:28:24

cityport 10/03 00:58Juke比較有愛吧,XV的CVT去off-road會屌掐吧

cityport 10/03 00:59更別提後勤,這兩家是不同級距

ht5201 10/03 01:02先買CC等新XV出來再賣掉,選我正解

Dandy1223 10/03 01:09為什麼覺得在Xv社團有看到類似的文==

johnpupu 10/03 01:50小休旅vs後座坐人很囧的小小休旅。。

iem2000 10/03 02:04我是會去買Kia Sportage

atbhao05 10/03 02:121.0渦輪動力真的堪用而已

atbhao05 10/03 02:132.0和烙賽cvt 都跑的比較快

possible322 10/03 02:14我有舊juke沒辦法跟你意見 自從買了118i 覺得juke有

possible322 10/03 02:14夠沒力 但開了5年15萬公里沒什麼問題出現 bmw該死的

possible322 10/03 02:14水箱讓我不敢碰了

atbhao05 10/03 02:16J的頂規我記得超貴的 我寧願買kicks

sunjh214 10/03 03:19難得看到有人喜歡Juke的外觀

sos02588520 10/03 05:50我猜Juke是冷門車而且零件要進口取得,換修保養比

sos02588520 10/03 05:50較貴

coffee2009 10/03 06:04我岳父買JUKE,我買Kamiq.. 不過沒開過Juke..我的Ka

coffee2009 10/03 06:04miq 1.0 很夠力,每台車都有缺點,自己喜歡就好~

pinson88020710/03 06:35XV的99萬送環景等一堆碗糕 對義美來說已經是甜甜價

pinson88020710/03 06:35了 現在缺車有得買就不錯了 不用想有太多的議價空

pinson88020710/03 06:35間 然後我也覺得Juke的外觀很Joke 你對車子的審美

pinson88020710/03 06:35有獨到的見解

pinson88020710/03 06:39然後也不用想等XV大改款了 至少會漲個15萬

nautasechs 10/03 06:58你滿特別的 看內文感覺你已有定見 雖千萬人吾往矣

KITAN 10/03 07:01兩台都不推,結束

WORLDKING56 10/03 07:07Xv 的賣點應該不是後座空間跟油耗,這兩台我會選xv

ChungLi5566 10/03 07:09XV你去看一看就會改看Forester

ChungLi5566 10/03 07:12去跟業務約個試駕吧 操控性不像休旅

greenx 10/03 07:19都考慮joke 了,CHR, CX30, Focus Active, 啥的都可

patrickc 10/03 07:39Juke很像外星生物

Oqfyian 10/03 07:41獨特眼光

Lowpapa 10/03 07:41都不要

lightmei 10/03 07:42你貼好看的都是改過的,兩台原車真的不怎麼樣

yayayagogogo10/03 07:51沒acc差很多

gghh 10/03 07:56XV國外出油電了,台灣不知進不進?

keineAhnung 10/03 07:57外表,外表,外表

dodo11060 10/03 08:06xv 沒開過,但森林人底盤真的不差!

beoneg 10/03 08:23老話一句,你會考慮別牌車就不適合買486

TSUBO 10/03 08:37如果你juke是只買外型/希有性/購物代步/不常載人/從

TSUBO 10/03 08:37不用巡航功能那就可以考慮,變速箱調的很爛standard

TSUBO 10/03 08:38/eco模式換檔邏輯笨到放大小排氣量的不足,低速難開

TSUBO 10/03 08:38,若要進入全手排模式是用撥片切換,韌體設計不好

TSUBO 10/03 08:38切入退出不順,中高速有渦輪開起滿好開,高車體也

TSUBO 10/03 08:38不用管操控了,車機滿慘的,除了導航爛到爆炸外在各

TSUBO 10/03 08:38畫面的切換反應沒很順暢,三缸怠速抖算明顯

eric7693 10/03 09:17基本上會考慮Juke的人 眼裡就只有Juke了(我表弟也是

JonLo 10/03 09:44會買JUKE的都是喜歡它很獨特的外觀

a901922001 10/03 10:03Active

zxcvbnmnbvcx10/03 10:27Juke外表是pros? 建議直接下單

CoachKuester10/03 11:17XV海放joke吧....

CoachKuester10/03 11:18但同意買XV不如買森林人

robertwu 10/03 11:25其實可以看你想花多少時間照顧車,N牌算很好顧

shch 10/03 11:36森林人7年開14萬了引擎也沒任何問題要修的

swchicken 10/03 11:44試乘過Juke跟仙草,Juke1.0升掛渦輪還比較有力

qw22329603 10/03 13:38當然選XV,有四輪傳動、視野好,還有ACC

qw22329603 10/03 13:39重點是現在的價格很漂亮,沒什麼好猶豫的了

s202655 10/03 13:51kia sportage x-line

george31708 10/03 14:04我是juke車主。中高速我不敢說,起步應該是海放XV

george31708 10/03 14:05無誤。

blackwraith 10/03 14:05說CVT去off road會刁掐是不是根本就沒玩過?

blackwraith 10/03 14:45https://reurl.cc/MNQpR3,日蝕的系統不像是設計來

blackwraith 10/03 14:45越野用,雖然都掛AWD,但作用方式其實不太一樣

lightmei 10/03 16:04跟XV比速度是不是誤會了什麼Subaru馬力出了名的弱

HeroFun 10/03 17:22現在xv促銷百萬內 森林人則是120左右 用不著硬捏 要

HeroFun 10/03 17:22我再挑一次會認真考慮XV即可

HeroFun 10/03 17:23唯獨若用改裝意圖就還是森林人改裝件較多樣化可選

HeroFun 10/03 17:24然後在市區開車沒有起步誰海放誰的問題 反而在高速1

HeroFun 10/03 17:2520~130的巡航速度 486這套cvt轉速可以保持在僅僅兩

HeroFun 10/03 17:25千轉上下 有夠舒適

flymomo2001 10/03 18:25兩台都很有個性,改起來都很帥

hipolymer 10/03 19:03 不用在意別人 你的審美觀符合你 最重要 不然每次

hipolymer 10/03 19:03看到不是自己喜歡的車 開它 就變成一件無聊的事

hipolymer 10/03 19:05 Juke 有論壇跟 臉書社團 裡面的人比較了解此車 多

hipolymer 10/03 19:05問問吧~

eedy8888 10/03 20:13買xv超後悔沒有等kona n line,當初急要車,不過10

eedy8888 10/03 20:130萬內沒有車可以跟kona n line 比,選這兩台也是爛

desirU 10/03 21:07美醜是很主觀的。juke超醜…

qaz940233 10/03 21:48推 去看xv就會改看forester 家裡就是這樣這樣

book416406 10/04 00:01曾幾何時榮獲最醜汽車的款式能變優點

volfken 10/04 00:16這個價位和車格 相信我 T-ROC就他了 XV雖然不錯也

volfken 10/04 00:16有他的優點但世代真的太舊了

BGN038 10/04 23:22動力小有動力小的開法,尤其486這種低重心+四驅+CVT

BGN038 10/04 23:22,只要習慣用油門將速差控制到很小,基本上很好開(

BGN038 10/04 23:22轉速低+循跡優+彎速快),畢竟這個配置真的不適合用

BGN038 10/04 23:22在彎道煞車再加速的開法。

Jochum 10/06 01:57Juke的外表???????????????????

LsugerI 10/08 05:06Juke舊款醜歸醜但很有特色….改款後只剩醜而已

dir0813 10/12 14:59XV油耗沒有很差,我目前開60000公里平均10.5 km/L

dir0813 10/12 15:00最佳油耗20.1 km/L,最差油耗7 km/L,從新車就記錄