PTT推薦

Re: [討論] 標配流動方向燈是那家先開始的

看板car標題Re: [討論] 標配流動方向燈是那家先開始的作者
danish
(danish)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:20

我貼上一篇的推文
各位可以參考一下

引述:
bgflyer : 辨識度跟單位時間內的發光強度有關,同時亮的燈泡 10/06 10:07
bgflyer : 太少就會覺得沒辨識度 10/06 10:07
bgflyer : 有些可能為了流暢度犧牲了單位時間亮度 10/06 10:08
bgflyer : 之前本來想改,看到商品後發現辨識度不好就作罷 10/06 10:09

我所謂難辨識就是這個問題
單位時間內閃爍的頻率及亮度或是閃爍的面積

若流動型的燈條有20顆LED
從第一秒到到第二十秒(假設的單位)
分別會亮第1顆,然後一直累計亮到第20顆
20顆全亮的秒數,只有全程20秒的1/20
然後全部熄滅,然後從頭再從第一顆開始亮

而傳統型的方向燈只有全亮跟全滅
全程的1/2單位時間全亮
另外的1/2單位時間全滅

你的方向燈即便沒有方向性
都很容易辨認這台車即將要轉彎

而且人眼辨識的反應
全亮全滅,你的視覺可以更快的反應

(這道理類似指針的時速表)
數位的數字也是比指針要更難辨認
需要多花0.1秒去看清楚,就算是難辨認

每次看到奧迪或凌志的那種燈在閃
我就要多花0.1秒去看清楚他到底方向燈閃的是什麼意思


而他們號稱流動的方向燈的優點
其實很雞肋

倘若白天,你可以參考車體本身來辨認方向燈的左右方向
倘若晚上,除非你晚上不開燈,那流水型的方向燈可以指引你方向

但通常你如果不是三寶,晚上你一定會開前後車燈,有開車燈的狀況下
流水型的方向燈所號稱的那個功能,幾乎畫蛇添足,完全沒有作用

若是有車廠新款車配備小數點兩位的數位數字型的速度表
號稱可以讓你更精確地了解自己的車速

請問這種功能到底是優待了誰?
還是只是製造更多痛苦而已?


再來,紅色方向燈,或是燻黑燈,也是很無腦

※ 引述《whitestripe (light me up)》之銘言:
: : 推 dl1996876160: 流動方向燈都有方向性 那些說難辨識的我看還是別開 10/06 02:
: : → dl1996876160: 車好了 10/06 02:
: : 推 m381249 : 說難辨識的是什麼三寶發言 10/06 02:
: : 推 moodiary : 燈的一律猜audi 10/06 02:
: : → sew : Follow me 工程車概念 10/06 06:
: : 推 winess : mazda的lag閃爍方式有夠刺眼 10/06 06:
: : 推 gausong : 覺得不好看 10/06 06:
: : 推 royli : 野馬吧 10/06 07:
: : 推 Cishang : 夥計+1 10/06 07:
: : 推 lb751007 : 辨識度差 10/06 07:
: : 推 whitestripe : 辨識度差+1. 10/06 07:
: : 推 humor0719 : 認為難辨識的 真的不要上路了 10/06 07:
: : 推 whitestripe : 你管我要不要上路 來跑139看誰快 輸了扣對方牌六 10/06 08:
: : → whitestripe : 個月不上路阿 10/06 08:
: : → whitestripe : 少隨便羞辱人了 我講我的感覺 我認為方向燈 紅 10/06 08:
: : → whitestripe : 色的 流水的 都會增加後車困擾 辨識時間會 10/06 08:
: : → whitestripe : 拉長 哪怕只要0.1秒 我沒叫你的audi不要上 10/06 08:
: : → whitestripe : 路 你叫啥? 10/06 08:
: : 噓 eatingshit : 李麥克是哪個牌子??? 10/06 08:
: : 推 prochnost : 白帶是在氣什麼?方向燈差0.1秒有差是因為你都貼前 10/06 08:
: : → prochnost : 車屁股嗎?笑話 10/06 08:
: : → DYE : 跑馬燈我小時候做過,要有跑起來的感覺就是要控制 10/06 08:
: : → DYE : 的點數多,同時亮的燈多,跳的頻率快。 10/06 08:
: : → DYE : 如果方向燈用流水燈,一開始全亮後面再開始流,這 10/06 08:
: : → DYE : 樣可能延遲的問題就會減輕。 10/06 08:
: 小弟在這裡先道歉
: 我對ptt的發言太認真了
: 我認為我只是推文難辨識 就被一個陌生人叫我不要上路
: 我覺得被冒犯
: 所以有這種情緒發言
: 事實上誰跑139比較快跟方向燈一點關係也沒有 我不知道我講這個幹嘛
: 在這裡先道歉
: 而且我是守法好公民不超過速限
: 另外我也算ptt老鳥了 對這種言論太認真 真的是我的錯
: 其實這個主題很簡單
: 對於燈號的辨識
: 我們本來就是都希望能夠在一定的範圍內統一
: 所以法規會有規定
: 燈色應為橙色或黃色,但方向燈鄰近淡黃色頭燈者限用橙色,車後之方向 燈並得為紅

: 這個法規就是希望方向燈不要造人其他用路人的困擾
: 比如 你看到改藍色方向燈的 有沒有覺得困擾過????
: 雖然沒違法
: 流水方向燈 紅色方向燈 相對於最主流的橙黃色標準形式方向燈來說
: 本來對於後車就會多花一點時間去辨識
: 哪怕這個一點時間是0.1秒
: 不過這本質上不會造成問題
: 同樣的
: 如果哪天路上百分之95的車是紅色方向燈
: 那就會變成黃色的方向燈讓後車辨識時間拉長0.1秒
: 不過這些其實都不是大問題
: 當然最難辨識的是去外面亂貼的燻黑尾燈 還指名越黑越帥的那種
: 這個就真的是會造成危險的
: 燻黑尾燈燈膜其實大部分產品都不會對亮度有太大影響
: 可是我不知道 在台中吧 我個人的觀察
: altis cla250 c300這三種車很容易貼黑到方向燈燈火闌珊的燈膜
: 小弟自己就遇過漆黑的無路燈路段高速公路
: 遇到這種鬼車要下交流道的驚魂記
: 最後 小弟再次道歉
: 我甚至不知道139常見的私下計時路段須要打方向燈
: 我真的不知道講這個幹嘛
: 真的對討論無助益

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.101.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: danish (175.181.101.184 臺灣), 10/06/2022 14:11:03

AMSTERDAM14 10/06 14:16紅色方向燈真的蠢

AMSTERDAM14 10/06 14:17燈殼貼黑紙的…那真的是什麼好說的

AMSTERDAM14 10/06 14:17瞎爆

a123453906 10/06 14:23紅色方向燈我覺得蠻明顯的 因為很多黃方向燈跟煞車

a123453906 10/06 14:24燈同時亮的時候根本看不清楚 同樣都是紅色在閃就比

a123453906 10/06 14:24顯眼

alwang 10/06 14:31閃紅燈跟剎車燈同時才不好分

AMSTERDAM14 10/06 14:31還要等他閃….橘色的方向燈一亮就看到了

AMSTERDAM14 10/06 14:31啊你講的是老車

AMSTERDAM14 10/06 14:31橘燈殼的?

a123453906 10/06 14:47我說的是W205那種的 夜晚的時候煞車燈亮 黃方向燈

a123453906 10/06 14:48在眩光的時候跟煞車燈會有點混在一起的視覺效果

a123453906 10/06 14:49不過紅方向燈的話 因為同時只會閃一邊 面積也比較大

a123453906 10/06 14:50煞車燈只有一邊有亮的話就能馬上分辨出有打方向燈

AMSTERDAM14 10/06 14:56https://i.imgur.com/nQ27Mbt.jpg

圖https://i.imgur.com/nQ27Mbt.jpg?e=1666721115&s=59-iYN8xcK_nisZJNwLmig, 標配流動方向燈是那家先開始的

lb751007 10/06 15:02原廠配就算了。後來再改的就低能而已

UC0810 10/06 15:28很多老美國車方向燈就是紅色的啊,不過是整個燈組閃

call032ss 10/06 15:35W205美規也是啊 同時踩剎車加打方向燈要花點時間看

Cishang 10/06 15:41笑死 紅方向跟煞車燈同時亮你就看得更清楚? 再講啥

orange0319 10/06 15:51覺得分黃色和紅色最明顯。一堆全部紅燈真的很智障,

orange0319 10/06 15:51應該要法規強制方向燈黃色

orange0319 10/06 15:53以及樓主說的單位時間亮的比例,我也認同,一堆流水

orange0319 10/06 15:53真的要等超久才能辨識到底是不是方向燈

canlest 10/06 15:57同意樓上

多等0.1秒,等他完全閃完 完整的閃個兩次然後思考一下 才恍然大悟原來是要右轉的意思 但是你後方的學長已經很火大了 問問他要不要等你0.1秒

a123453906 10/06 17:04煞車燈閃整片還會搞混我也沒辦法 閃爍時明暗差很多

※ 編輯: danish (175.181.101.184 臺灣), 10/06/2022 17:07:27

a123453906 10/06 17:08如果閃故障燈時 紅色的確會跟煞車搞混我不否認

Lowpapa 10/06 17:58沒錯 根本智障發明

GergOden 10/06 18:00紅色方向燈大部分是美規因為原廠方向燈設計不夠大才

SumiZome192510/06 18:03紅方向燈不大多是美規外匯車嗎,驗車應該要規定外匯

SumiZome192510/06 18:03車改成黃燈才准上路

atana 10/06 18:04方向燈座超低的車款也很討厭

atana 10/06 18:05不設計在直視看得到的地方是在想什麼

kimi7918 10/06 18:30真的是反指標,身邊從來沒聽過有人覺得流水或紅色

kimi7918 10/06 18:31有辨識困難。

每個人對交通的認知不一樣 好比龜車覺得國道開內側最安全 跟大車並排並肩而行 都不如加速遠離大車危險 因為加速會超速所以危險 變換車道無法掌握 車身前後左右的距離也是很危險 流水方向燈增加你判讀的時間 即便是多了0.1秒 反應就是遲了0.1秒 每個人對0.1秒的敏感度不同啦

※ 編輯: danish (180.217.229.169 臺灣), 10/06/2022 18:50:53

hcshin 10/06 19:57流水式是看起來比較炫而已,但辨識度一定沒有傳統好

rainsilver 10/06 23:41就是看起來有趣而已

yves922 10/07 06:34流水燈真的是智障發明 實用度低又傷眼

showingstar 10/07 15:03只是你個人感覺吧

tudnste 10/08 04:35流水就是爛設計沒錯。但總有人開車反應慢覺得0.2秒

tudnste 10/08 04:35沒差

castorfi 10/08 09:10我完全同意你,而且很多人認為自己技術可以cover

castorfi 10/08 09:10問題是,自認技術可以cover和辨識度比較差不衝突。

castorfi 10/08 09:10如果沒有什麼其他更好的理由,表現差的就應該避免。

IanLi 10/08 14:22方向燈顏色都不強制規定,這真的不懂是啥邏輯