[討論] 電車會不會跟重機一樣的下場?
最近電車的爭議越來越多,除了火力發電的污染外
停車位也是主要導火線,重機一台佔據整個汽車停車位,動不動吵著要上國道,
電車是到處搶車位以為自己有法定優先權。
感覺也慢慢步入重機的後塵,變成過街老鼠人人喊打
可是電車畢竟還是未來的主流阿,問題不在於電車,而在於電池不給力阿。
電池不給力大家才需要搶充電樁。
--
蹭電仔居多 我家裡有的充的 出門不一定要停充電格
真的要充 我寧可去超充 充完停普通格就好
拿西元前思維來看2022年?
欸不是 充電位一個停車場都不會超過5%
不到5%是要怎麼到處搶
你現在是要把二輪四輪油車電車綁在一起形成大混合
戰場嗎?
不會,本版邏輯:電車有4個輪子
關於這種戰場,我只能說,有問題的一直都是人不是車
人類科技目前都卡在電池啊,沒重大突破之前,電車
對我來說都感到麻煩!希望電池或是有新科技出現!
不會大混戰。會先匯流戰兩輪,戰完才繼續內鬥。
差多了吧 電車只會限制越來越多
好了啦一看就是引戰
重機則是逐漸開放 越來越便利
油車仔改的又吵又擾人 還被電車狠電 哭哭
不會 電動車又潮又帥 大家會低著頭求它高抬貴手讓
講得好像重機願意一樣 交通部爛你怪使用者也太好笑
重機訴求明明就不希望停汽車格 只會被找麻煩而已
我只知道廢文仔惹人怨
國道是三讀通過不實行 誰違法先搞清楚
PTT看世界 你還是宅在家別出門喔
電動車是能蹺狗鍊,能造成其它用路人危險嗎?
電車不能上國道?
不可能啦,電車是趨勢差多了
無聊
一樓是正確觀念
無聊引戰廢文
放心,電車是自己在打自己,不是被別人打
電車可以開槍搶充電座啊,沒看過重機在搶加油槍的
電車可以停電車格和ㄧ般停車格,而油車只能停一般
停車格。所以電車理應要多付錢才合理
https://youtu.be/jInqxfsNLaU 電動車可以飆車撞死
重機至少有排氣聲浪跟改車可以爽
人啊,傻傻
電車充電有夠麻煩直接不考慮
台灣的電除了核電,哪裡不乾淨了?
開直線怎麼會甩尾去撞人?啊原來是有油車從旁邊撞
有聽過電動重機嗎
...........
這智商真的很棒,大家跟你一樣就能再免稅了
神邏輯
不會 能上高速公路沒問題
某位說的好像油車跟重機都沒飆車撞死人
那台電車光飆車不會撞死人 是油車在旁邊撞一把才會
如果手機充電要去充電站充 還會有人買嗎? 到最後一
定是到處都可以充 什麼搶車位在未來根本不可能
真讚交通工具就是工具 飆車分什麼油車電車重機的
問題根本就是在人好嗎
又電車又重機的流量保證啊這篇
電車比較有爭議的問題是電車優先車位不是電車專用
車位。
問題才不是電池不給力,是很多人就沒辦法裝電樁,
就靠停外面停車格的電樁充電。
自己家裡有電樁的,續航里程即使只有200也是很夠用
了(臺灣就這麼小,大部分人都是通勤用途,兩百公
里也很足夠了。)
車板:PHEV 50km很夠用 純電要上千才夠
啥??? 那超充站第三方快充站,是開來養蚊子的嗎???
搞不好那一票都是家裡有樁還是照樣來蹭來趕其他車的
整天發廢文
搶車位?
電池主要是目前充電樁根本不夠用吧?
不用幾年電池應該就會電量翻倍了
分不清楚你是認真還是在反串
繼續看某人h扯蛋。
笑死,火力發電污染也比你油車效率高
所以,火力發電廠周邊居民跟下風處居民 都該死??
為什麼會有電車搶停車位!
說的好像你都不用電一樣
所以你平常用的電有沒有火力?
不會 輪子對了
哦,對,都是they的錯
小型汽車這種污染源、又造成交通壅塞的舊時代機器
,早就該淘汰了
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”53
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人我說這些停車場怎麼不把電車優先車位設在一些比較不方便的位子呢? 比方說地下停車場就把電車優先車位設到最深的那個樓層, 而且要離電梯最遠 立體停車場的話就把它設到必須日曬雨淋的頂樓去 或是設在一些極其難停的死角車位(指的是車幾乎貼牆才停的進去然後無法開門的那種) 最好是那種停完要從副架爬出來的車位更適合設為電車優先 (這種油車還去停也是無言)28
Re: [問題] 純電車跟油電車比的優勢?看看烏俄戰爭、四川停電,我開始懷疑純電車是不是只是曇花一現? 如果天災停電了,如果打仗停電了,如果人為因素停電了 油車加了油還能跑能逃難,純電車怎麼辦? 你會說,有可能停電,難道不可能停油嗎? 當然可能,小時候我們都聽過石油危機、石油快用光了33
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人: : 昨天下午到南港火車站B2停車 : : 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 : 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。33
Re: [問題] 最近吵很兇的電車我本身電車粉 目前開電車一年半多 也捧了很多朋友入坑 前面回覆都看完了 我覺得兩派說的各有各的道理22
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人以有收費之停車場法規而言 包含百貨公司 都會有等比例的親子和殘障格設立 目前只有這兩個設立專屬(專區) 如違規停放是可開立罰單的17
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人台灣不適合發展電車 主要是台灣是非核家園,如果發展電車,等於要多燒燃煤這是絕對不可行的,若燒天然氣 那是更貴上加貴也不可行的。 電車要在台灣發展,除非電池有突破性的進步,像是小小一顆可以跑一千公里,車上可以 串連三顆這樣,這才是推廣電車的好時機。9
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人用專用電車停車位比較妥當吧! 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣,優先禮讓老弱坐3X
[問題] 要怎麼反制停一般停車格的電車剛剛跟朋友出去吃飯 距離吃飯地點最近的停車場 只剩一格電車停車位 但有2台電車停在一般停車格 為什麼電車不乖乖去停電車停車位2
[問卦] 油車跑去停電車的停車位 會被刮車嗎通常電車的停車位都會拉充電樁 讓車主可以邊停車邊充電 如果油車跑去停電車的停車位 會被刮車嗎 --
30
[問題] 100萬以下休旅車選擇9
[問題] 請問一個胎壓問題10
[問題] 乙式險但不明原因3
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?6
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?8
[問車] 這是什麼車7
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A6
[閒聊] 遇到怪怪輪胎店6
[問題] 這台是什麼車5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?4
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A3
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?2
[閒聊] 檢舉達人檢舉過程中會被認定刑法公務員?X
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?1
[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相