Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人
說真的啦，
我覺得這是拿著雞毛當令箭，
警察拿著部分法官的判決就說不行，但交通部又說44-2處罰對象不限於直行車。
而且這些是判決，並不是判例，
我認為還是要依主管機關的解釋為主。
要說有問題，真的有問題，
訂了2個條款可以處罰同一種違規行為，
但這就是立法委員的素質。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明明罰則一樣還要分轉彎不轉彎真的沒意義,應該直接
→
合併在44-2
罰則略有不同，48條多記1點，至於合不合理，我只能說這就是立法委員的素質
※ 編輯: abcdefg847 (42.73.14.163 臺灣), 12/05/2022 11:39:10→
就看哪天撞到高階警官家人或是高官，就會修法了
→
不用多高階啊 撞到縣市的就可以了 要知道真正管交通
→
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.129.99 臺灣), 12/05/2022 14:42:05
的一直都是縣市
X
首Po跟大家報告一個好消息～！ 根據我今天和警察討論的結果 道路交通管理處罰條例中 汽車直行不讓行人，屬44條，民眾可以檢舉 汽車轉彎不讓行人，屬48條，民眾不能檢舉![[分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://i.imgur.com/D4qs2Rbb.png "[分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
35
真的不會開單啦 附上證據 大家可以放心了 #反串文看不出來是反串![Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://i.imgur.com/097Q6yab.jpg "Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
23
轉彎不讓行人不能檢舉卻可以在交通檢舉網站上面選 讓我實在太好奇 所以寄信去問 得到下面答覆 結論是: 轉彎不讓行人不能檢舉 而且不是警察誤解法條 這個是法官的解釋 親愛的民眾：您好！ 有關您反映警察超譯道路交通管理處罰條例一事，本大隊說明如下：交通執法作業涉及全![Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://i.imgur.com/Vd4aae6b.jpg "Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
49
有立委因為ptt這篇文找交通部跟警政署 也可能是最近CNN的報導正在炎上 會後已經確定不管轉彎或是直行 新的函文將全部都會以44-2舉發![Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/08/phpALBFQC.jpg "Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
3
真的是觀念落後 行人最大這幾個字 好像是看不到齁？ 你可以在車內路怒發作、發脾氣 但你還是不能按喇叭![Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://img.youtube.com/vi/tQ37_xFYH_w/mqdefault.jpg "Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
17
行人慢慢走這件事，是可以用制度去解決的。 繁忙的路口通常會讓行人的號誌比車輛的號誌更早切紅燈， 也就是行人的綠燈時間會比車輛的短； 也就是在雙方都遵守號誌的前提下， 車輛一定會有時間通過斑馬線。![Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人](https://img.youtube.com/vi/c9sMTSzktnQ/mqdefault.jpg "Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人")
11
Re: [問卦] 日本人：台灣交通超爛，想去觀光前應三思很意外嗎？ 整個台灣最沒用的政府部門就是交通部了啊 而且台灣的交通是從上到下的爛， 從法規、道路設計、用路人觀念以及人民素質全都爛到徹底。 過時的法規不改就是不改，道路設計爛的徹底，還有白癡的車種分流制度，再加上因為被這法規荼毒的人民才導致台灣交通的亂象。6
Re: [新聞] 女小跑步闖紅燈害騎士犁田 竟辯「青光推 paul324: 現行的法規就是哪怕行人闖紅燈，那怕駕駛毫無時間反應， 06/03 11:31 → paul324: 至少都會有"部分責任"，這是不合理的地方 06/03 11:31 推半天不如直接回一篇 會有所謂的「斑馬線帝王條款」、「行人絕對路權」 其立法精神還是保護在馬路上絕對弱勢的行人5
Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史！替爸出頭「揮鐵椅砸臉社會安全網的漏洞 就在司法 就在法院 就在法官 各位不覺得很奇怪嗎![Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史！替爸出頭「揮鐵椅砸臉](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg "Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史！替爸出頭「揮鐵椅砸臉")
6
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘太惡劣了， 1.當立法委員男友 2.當立法委員助理 3.還兼職領基金會收入 誰說立法委員助理可以兼職的5
Re: [問卦] 日本人：台灣交通超爛，想去觀光前應三思真的要說一下，你賭爛錯人了 怎麼會是賭爛立法委員呢？ 是不是忘掉立法委員誰選的？又是誰被開單一直找民意代表銷單的？ 就是台灣人民啊！ 民意就是如此，就是要方便不要人命，身為民選的立法委員，是要說什麼？![Re: [問卦] 日本人：台灣交通超爛，想去觀光前應三思](https://i.imgur.com/ClsQa7wb.jpg "Re: [問卦] 日本人：台灣交通超爛，想去觀光前應三思")
2
Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實法條引用問題吵過好幾次，不禮讓行人要用哪個法條還是要看法界的見解 先看看法院的判決書 ==> 裡面搜尋字串「車輛而於「轉彎」時，不暫停讓行人優先通行」 可以看到法官對於轉彎不禮讓行人，應該使用48-2而非44-2 只有直走不禮讓才用44-2![Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實")
![[問題] 違停紅線拔牌的？](https://i.imgur.com/cfoPjlRb.jpeg "[問題] 違停紅線拔牌的？")
![[心得] 2020 Skoda Octavia 1.4t 5年8萬公里費用](https://i.imgur.com/Ey0CJgbb.jpg "[心得] 2020 Skoda Octavia 1.4t 5年8萬公里費用")
![[菜單] 他國事務 Prius 5](https://i.imgur.com/GfXEvd2b.jpeg "[菜單] 他國事務 Prius 5")
![Re: [問題] 電瓶沒電接電霸救援](https://i.imgur.com/yproocbb.jpeg "Re: [問題] 電瓶沒電接電霸救援")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")