[問題] 對方沒有就醫紀錄，提告過失傷害會成立

AMSTERDAM14 12/15 09:38沒有就醫紀錄、有驗傷單嗎？

ccc101419 12/15 09:39很難成立，沒有立即就醫的紀錄無法證明有受傷，就

ccc101419 12/15 09:39算現在去就醫也無法證明是車禍造成的

AMSTERDAM14 12/15 09:39請他告吧 再來調解

Nyx591 12/15 09:40沒就醫紀錄，沒驗傷單，就沒有過失傷害，法院是講證

Nyx591 12/15 09:40據的

alittleghost12/15 09:40有告有機會，不告白不告，反正沒風險

wanderchang 12/15 09:41法院是講證據的地方

alittleghost12/15 09:42沒證據也可以告啊，看誰時間多而已

summer08818 12/15 09:44就上阿 他甚麼都沒有就有時間 遇到這種只能算倒楣

dahlia7357 12/15 09:44你就說只要出示驗傷單願意支付醫藥費

dahlia7357 12/15 09:44對方拿不出來就搞笑而已

summer08818 12/15 09:44這種上調解對方就會被洗臉了啦 甚麼都沒有

preisner 12/15 09:45他就是想賭你不想花時間花錢消災啊

preisner 12/15 09:46先給錢就輸了

pimday 12/15 09:47這種就是擺明看你會不會想省麻煩 他也知道他理虧

Tokoo3535 12/15 09:49同事遇過 別被硬凹,法院講證據不是出一張嘴

maniaque 12/15 09:55你也只能等對方告啊,阿謀哩~~~

gx9900824 12/15 09:57一樣可以告啊 會不會成立而已

domago 12/15 09:58驗傷單才是重點

alittleghost12/15 09:59你永遠不會知道法官自由心證，機率低不等於0

maniaque 12/15 10:00刑事提告,要先過檢察官那一關吧,你認為呢???

maniaque 12/15 10:01刑事自訴要委任律師,等於對方要"先噴一筆律師費"

maniaque 12/15 10:02不多啦,律師一般行情有三萬~六萬,這就是對方成本

maniaque 12/15 10:03不管告贏告輸,先噴三到六,還是乾脆拿去修自己的車?

QuentinHu 12/15 10:04他連驗傷單都沒有，你絕對是不起訴

firstlead 12/15 10:05林北特斯拉大大 保時捷法拉利什麼咖

VSshow 12/15 10:05就繞了一圈結果跟現在差不多，但是浪費了時間，看誰

VSshow 12/15 10:05的時間成本不值錢啊

YCL13 12/15 10:07關於修車的事交給保險公司就好了，雙方修車該出多少

YCL13 12/15 10:07保險公司會算好，該向對方要的自會去要，通常不用擔

firstlead 12/15 10:07台灣真的不少人有病 什麼不懂只會告告告

YCL13 12/15 10:07心。至於提告，等對方真的提告了再說，除非你的生活

YCL13 12/15 10:08閒到沒事，不然根本不用擔心。

ejrq5785 12/15 10:12就是知道你怕被告才要嚇你啊 看來真的有用

ejrq5785 12/15 10:12你就乖乖拿錢跟他和解啦 反正你怕上法院

QuentinHu 12/15 10:14他一定沒提告過，提告又不是去法院擊鼓伸冤

QuentinHu 12/15 10:15不要理推文一些有的沒的酸言酸語

largesperm 12/15 10:17不用怕上法院

QuentinHu 12/15 10:18法律就是講求證據，車禍受傷當下沒有驗傷單，就算你

QuentinHu 12/15 10:18說有什麼心裡傷害，也要當下有就醫長期有就醫且能

largesperm 12/15 10:18交給保險員就好 他要告就告 不要怕上法院 你就贏了

QuentinHu 12/15 10:18證明跟車禍相關，檢查官會看證據決定要不要起訴，他

QuentinHu 12/15 10:18連證據都沒有要怎麼起訴你？

god1240 12/15 10:19感謝各位大大和特斯拉大大的建議，因爲對方表明想

god1240 12/15 10:19以刑逼民才上來詢問各位的，謝謝

smallbbb 12/15 10:23你順便告他一條誣告阿

QuentinHu 12/15 10:24以刑逼民要刑事成立呀，別太緊張，你應該是因為之前

QuentinHu 12/15 10:25沒有經驗又被「前科」兩字嚇到了，不過從對方沒有

QuentinHu 12/15 10:25驗傷單的情況看來，對方應該是無傷驗不出東西，法

QuentinHu 12/15 10:25律客觀上，你就沒有傷害他，他要告什麼

largesperm 12/15 10:25就算他能出驗傷證明 也不用怕

largesperm 12/15 10:26上法院就是賠錢而已 怕就輸了

xulzj524 12/15 10:27車的部分保險公司處理 沒憑沒據不理他

largesperm 12/15 10:27上法院 檢察官第一件事情就是送鑑定會 不用他同意

xulzj524 12/15 10:28現在他跟你說什麼 通通記錄下來 錄音截圖 如果有

xulzj524 12/15 10:28什麼威脅的字眼出現換你找律師

sexintheair 12/15 10:32這種的上法院會被檢座洗臉 就陪他慢慢耗啊

yesyesyesyes12/15 10:33給他告阿，上法院對他才不利，檢察官那關就會被打槍

yesyesyesyes12/15 10:33了，一堆沒上過法院的在那邊唬爛，這種小案子檢察官

yesyesyesyes12/15 10:33會先要你們庭外先和解看看，不是他說多少就賠錢

knight326 12/15 10:39這種上調解可以看他被洗臉嘻嘻

yesyesyesyes12/15 10:42以行逼民？？我才不理他，根本就沒有驗傷單是要幹嘛

yesyesyesyes12/15 10:42？獅子大開口的人檢察官也看得多了，你也可以對他提

yesyesyesyes12/15 10:42民事賠償跟要求折舊，要撕破臉就一起來

aj46 12/15 10:48上法院對你有利 不要怕對方告

ihl123456 12/15 10:56沒驗傷單何來傷害之有？

Linjax 12/15 10:59你有去驗傷嗎？有的話也去告

george31708 12/15 11:03閃紅燈不停車還撞到別人車側，怎麼看都應該百分之

george31708 12/15 11:03百肇責

AMSTERDAM14 12/15 11:05肇責不是噓 或大聲就贏

AMSTERDAM14 12/15 11:06各位雲法官

snowcoat 12/15 11:14讓他告吧 沒憑證再調解就被洗臉了

kisweet999 12/15 11:20閃黃肯定也要吃個應注意未注意啦 哪可能0肇責

dslite 12/15 11:21第三人責任險才是賠他

fjuting 12/15 11:26唬你的而已啦，檢察官幫他洗臉了

lwamp 12/15 11:27給他告呀 那是他權利

catson 12/15 11:28上偵查庭去看他被檢查官洗臉也好

Uingu 12/15 11:42所以他修車多少錢？你付不出來嗎？

Uingu 12/15 11:42你po文鄉民幫你說話，不要就覺得你比較對。角色互

Uingu 12/15 11:42換如果對方po文，鄉民一定也是喊提告讓你全賠。你

Uingu 12/15 11:42閃紅又撞人車側，讓你全賠真的不過份，剛好而已…

fenderrb 12/15 11:57堅持到法院 說不定不太需要花錢呢

fenderrb 12/15 11:58不過你閃紅燈 撞人家車側本來就應該全額

fenderrb 12/15 11:59不然你以為那個閃紅燈是裝置藝術嗎？

TSMCfabXX 12/15 12:04頂多簡易庭

danielele 12/15 12:15法院也會叫去做鑑定 不是他說了算 記得去看洗臉

more520 12/15 12:15你沒有第三責任險噢？ 不是出險就叫他跟保險聯絡了

tokyoto 12/15 12:23他敢用這條告你就反控他誣告

ludoren 12/15 12:24誣告沒有這麼好告,因為真的有發生車禍,除非車禍是

ludoren 12/15 12:24憑空捏造出來,不然誣告告不成

yesyesyesyes12/15 12:26噓文的不要鬧，你大概沒有走過流程吧？出一張嘴巴很

yesyesyesyes12/15 12:26簡單，最好是閃黃燈的無肇責拉

yesyesyesyes12/15 12:27什麼叫作全賠剛好

ryu38 12/15 12:36「當下」沒就醫紀錄就準備被檢察官洗臉了

snowcoat 12/15 12:44誣告就算是事實也很難成立 不要想這個

snowcoat 12/15 12:44沒紀錄連保險理賠都不想理他 你走到底就是了

snowcoat 12/15 12:45你這情況 調解洗臉 簡易庭洗臉就結案了 不是啥大事

codo 12/15 12:53我看上面好幾位都比簡易庭法官還會判^_^

vatog 12/15 13:19閃紅又沒停車再開 有可能全責啊 不過過失傷害不是

vatog 12/15 13:19對方說了算

sgxm3 12/15 14:02什麼年代了還在看撞哪裡？去更新一下資訊好嗎？

n8526781 12/15 14:51出險了，不是交給保險公司處理就好了嗎？

ultratimes 12/15 15:09誣告也是先告再說啊，對方沒驗傷單都能告了

ultratimes 12/15 15:10有沒有算誣告你也不用自己決定是不是

lizardc1 12/15 15:21有行車記錄器畫面嗎？

info1994 12/15 16:44你有保險管你屁事啊

cospergod 12/15 17:06這就本版最推崇的以刑逼民

mc2834 12/15 18:37你放心，這種簡易庭走一趟就結案了，而且對方毫無證

mc2834 12/15 18:37據，不可能要的到額外的賠償

qnonp2012 12/15 19:35他現在就是在賭你不願意跟他浪費時間

XXPLUS 12/15 19:41保險公司才不鳥你會不會被告被關被易科罰金啊

heatlion 12/15 23:14連車禍鑑定都不想做 那就看初判表囉

god1240 12/16 01:42謝謝各位建議，這次車禍我也自認肇事責任主要在我

god1240 12/16 01:42，畢竟我是支道。保險人員跟我談過，並不是不全賠

god1240 12/16 01:42對方，但初判出來雙方就是都有肇事原因，除非對方

god1240 12/16 01:42願意做鑑定，證實我全責才能全賠，醫療費若有單據

god1240 12/16 01:43也願意賠償，但就是對方不願意處理而已，謝謝大大

koreapig556612/16 03:32不就已刑逼民 說不定對方也是來這邊學的

lazyfrog 12/16 11:00什麼都沒有 告了也不成立 給他告

wowbox 12/16 16:34想太多了，沒就醫紀錄，怎麼告？是我就法院見

baboosh 12/16 23:34你如果有第三人財損交給保險公司處理就好了 基本上

baboosh 12/16 23:34當下沒去驗傷 筆錄也沒寫受傷 讓他告