[心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因

draving05/03 22:03推一個

larry855005/03 22:04幫你縮網址 https://reurl.cc/3O2YGV

RuoXuan05/03 22:26小小提醒一下 打完疫苗最好不要立馬去新家

RuoXuan05/03 22:26 抵抗力不好加上情緒緊張很容易衍生

RuoXuan05/03 22:26出一些疾病

q2520q05/03 22:55是說，晶片記名打下去後，就會被動保處追殺狂犬病疫苗，怕

q2520q05/03 22:55腫瘤可以打無佐劑的

FRANK83102905/03 22:58推 合理

sherit05/03 23:02推合理條件！我也覺得可以理解部分中途怕送入虎口的想法。

a132432105/03 23:03寵物登記一定要做啦 狂犬病疫苗也該打 法規改之前大家還

a132432105/03 23:03是要守法 東西可以用好一點的

snowcorra05/03 23:19寵物登記可以 但是每個月照片或是社群影片就好

snowcorra05/03 23:20讓人有選擇

snowcorra05/03 23:21是能理解 但他們做法不對 以現行動物爆滿的情況下

snowcorra05/03 23:22不應該把每個認養人都視為潛在虐待犯看待

snowcorra05/03 23:22速度太慢又抓紮(TNR成效微乎其微下)也慢 這樣根本沒完

snowcorra05/03 23:22沒了

snowcorra05/03 23:23=而且那些人要求的資料一堆都不對等 又是私人 誰要給你

snowcorra05/03 23:23那麼多隱私資料?

snowcorra05/03 23:24反正政府沒訂定公定標準之前 這話題就不會止歇

bardah2c05/03 23:45太多了，不是仇貓虐貓的就是沒防護或家人不小心放跑不

bardah2c05/03 23:45然就棄養的，普遍民眾水準就是讓人擔憂。

deathslipkno05/03 23:55礙媽自己的中途環境條件有夠差，關在籠子裡餵乾糧，

deathslipkno05/03 23:56然後要求領養人住處要多大要全濕食，笑死

BUE05/04 00:05真心不喜歡要定期視訊看貓或要照片的，收養人也有隱私權。我

BUE05/04 00:05第一隻是從中途接過來，一直照顧他到18歲壽終正寢，第二隻也

BUE05/04 00:05是流浪貓，還有貓愛滋，現在在我家每天養尊處優，每天開趴。

BUE05/04 00:05不懂中途如果那麼擔心，那怎麼送得出去？也會像原po說的錯過

BUE05/04 00:05很多好的收養人。

BUE05/04 00:05定期要看貓會讓我覺得不被信任還有被強迫監視。

TINBING05/04 00:10四個例子只有二個是認養人

HT5203805/04 00:12我也想說 案例一跟三不是問題中途嗎…？養個貓還要談條

HT5203805/04 00:12件談半天很累 是在殺價嗎 所以我選擇去收容所

BUE05/04 00:21你覺得不困擾但收養人覺得困擾呀，以我為例，我就是不喜歡被

BUE05/04 00:21強迫定期看貓，這是信任感問題。我要領養第二隻時也是被搞到

BUE05/04 00:21想放棄，後來遇到現在的送養人，我只看了照片影片跟對方通了

BUE05/04 00:21訊息了解狀況後就決定收養，他也沒要求要定期看貓，我反而加

BUE05/04 00:21對方臉書，三不五時放照片讓他安心，所以原po這樣還會覺得有

BUE05/04 00:21硬性要求視訊的必要性嗎？

snowcorra05/04 00:23你是只看三四次 別人呢? 我沒說收容所標準很差啊 是說

k20905/04 00:24虐待動物的事情發生一次都嫌太多，幾天前還在許鐳譯的貼文

k20905/04 00:24，內容說網友在海邊沙灘找到的一個已經去世的小朋友，身上

k20905/04 00:24還有項圈，不知道是不是隨意帶出去走失後不找、或是找不到

k20905/04 00:24，看了真的很難過，鼻子都酸的。

snowcorra05/04 00:25阿還有就算只有三四次 我覺得要提供影片上傳的選項

snowcorra05/04 00:25像我超級討厭視訊 除了要跟教授或上課不得不開 從不用

pigu031505/04 00:25絕對尊重中途「任何」開出的資格條件，但有問題的都是一

pigu031505/04 00:25開始條件都不講清楚，事後追加一堆規定才是讓人無所適從

pigu031505/04 00:25！

cooleatfish05/04 00:341跟3不是黑心認養人吧？那大壯事件呢？憑直覺半夜去

cooleatfish05/04 00:34人家家樓下強迫還貓？還是有名的認養機構明志貓貓，

cooleatfish05/04 00:34這讓人很難苟同現在的愛媽越來越嚴苛把認養人的愛心

cooleatfish05/04 00:34都預設為虐待犯這種心情，明志已經很有名的認養機構

cooleatfish05/04 00:34了都可以隨便搶貓 這樣跟中途認養真的會心累

momvic11045605/04 00:391,3大概是先假裝成認養者得到貓後再轉手變送養人

larry855005/04 00:41推理性溝通 沒人逼你跟他認養不接受條件就跳過

idvera05/04 00:42很謝謝有這麼多有愛心的人願意當貓中途，只是說實話，之

idvera05/04 00:42前我想認養貓時看過太多條件開蠻多的，後來很幸運有在符

idvera05/04 00:42合條件下領養到貓咪，原主人沒有特別要求，我到現在還是

idvera05/04 00:42會主動傳貓咪照片、影片給原主人看，畢竟也是別人用心疼

idvera05/04 00:42愛的女兒，傳照片讓原主人知道孩子在我們家過很開心，他

idvera05/04 00:42們也比較能安心。

HT5203805/04 00:49每家收容所做法還是都不一樣的喔 我領養的貓很健康親人

HT5203805/04 00:49收容所也看得出有用心 不要隨便說別人把貓當物品謝謝

mickey0223w05/04 01:34我也是因為中途條件太多 個人非常注重隱私 所以選擇

mickey0223w05/04 01:34收容所 如果收容所條件也變高 以後想多養只會考慮用

mickey0223w05/04 01:34買的

narutomax05/04 01:43條件好的認養人其實不會找開一堆條件的中途認養0.0因為

narutomax05/04 01:43條件好的人選擇認養貓咪的管道更多。中途如果自己心裡

narutomax05/04 01:43兒子女兒那關過不了，就自己養一輩子就好，不應該讓認

narutomax05/04 01:43養人來承擔中途的愛貓情緒。尤其現在貓貓又供過於求了

narutomax05/04 01:43，可能路上設個誘捕就可以把貓貓帶回家。回歸到市場機

narutomax05/04 01:43制，未來中途發現貓咪越來越難送出去，自然門檻也就會

narutomax05/04 01:43掉了。如果門檻掉了，那你上面的論述就會被推翻了。

deathslipkno05/04 01:53大壯和明治貓是少數極端案例，換講到虐貓就變成多數

deathslipkno05/04 01:53了 ㄏㄏ

tomsawyer05/04 02:06想要視訊 家訪還有個資書是非常阻止正常認養人的意願

tomsawyer05/04 02:06給政府收容所還好 給私人中途完全不行

tomsawyer05/04 02:06老話一句 購買代替認養 以免一堆爭議

rgnuj12205/04 02:17欸欸欸拜託說一下誰啊，我有些不知道啊

rgnuj12205/04 02:21中途也有很放鬆的，多看看喜歡再領養，我的話是直接可以

rgnuj12205/04 02:21帶走，只是要簽切結書，出事我會告人，就這樣而已，只是

rgnuj12205/04 02:21我收的貓都很醜很難送...(ノ_＜)

ntuce7805/04 02:27簽同意書非常沒有必要 ，裡面寫再多也無法真的確保飼養人

ntuce7805/04 02:27照做 ，有些愛媽連濕食都寫進去 。沒有意義反而讓許多認

ntuce7805/04 02:27養人降低意願。

rgnuj12205/04 02:29剛好我沒寫濕食

rgnuj12205/04 02:30我的想法是「我醜話都說在前面了，你好自為之，如果要虐

rgnuj12205/04 02:30貓我絕對告你」這樣子，所以我也很少在追蹤說

rgnuj12205/04 02:33我對濕食沒什麼想法欸，我自己就都用乾乾了，所以也不會

rgnuj12205/04 02:33去要求說，濕食很好建議可以濕食，但沒強制要求

BTDsJ05/04 02:39推！ 同為貓奴跟狗奴非常能理解為什麼條件會變嚴苛，社團

BTDsJ05/04 02:39真的很多鬼故事

hesione05/04 02:51碰到不良中途就說不要看極端的 那不良認養人能不能說不要

hesione05/04 02:51看極端的 這基本上就是雙重標準

hesione05/04 02:52如果你的理由是聽過太多不良認養事件 那是不是認養人也可

hesione05/04 02:53說聽過太多不良中途 所以也想避免未來被騷擾勒索強制要

hesione05/04 02:54貓?每個人都認為自己是好人 強制帶貓最後敗訴的 你去問他

hesione05/04 02:54是不是覺得自己是壞人 他一定跟你說他覺得他有合理搶走貓

hesione05/04 02:55的理由 為什麼合約應該公平合理正是因為如此

narutomax05/04 02:57之前有討論過合約要雙向，如果限制收養人沒有做到什麼

narutomax05/04 02:57事情會被提告，那中途也要簽切結，如果中途騷擾認養人

narutomax05/04 02:57也要被提告，如果中途也願意簽切結，那才對等。現在中

narutomax05/04 02:57途的單向合約真的很沒意思，誰會知道哪個中途是訟棍啊

narutomax05/04 02:57？認養人也需要學會保護自己。

hesione05/04 02:58我認為如果不放心 最好的方式是中途你付費 請對方代養

hesione05/04 02:58幾個月 因為是付費 所以對方有義務跟你報告貓咪近況

hesione05/04 02:58然後比方三個月半年後 沒有問題 正式收養

hesione05/04 02:59我個人絕對不接受沒有時限的強制追蹤 那不是我的義務

hesione05/04 02:59不管你個人認為時間再短再不打擾都一樣

wimwenders05/04 03:00@hesione 這樣會違反特寵法

hesione05/04 03:00即使我能理解中途的擔憂也不等於這樣的做法就正確合理

hesione05/04 03:04如果付費違法的話 那就由中途負責所有飲食貓砂 沒有收費

hesione05/04 03:05應該就不違法吧 我的意思是 要有監管權力就要有付出

hesione05/04 03:06沒有不付出但理所當然我可以監管你這種道理

wimwenders05/04 03:14中途都不給正式收養，就有很多小小志工（X）

wimwenders05/04 03:451和3的癥結是收取固定費用，只要大家願意「讓愛傳出

wimwenders05/04 03:45去」，就會有真買賣的偽中途。2和4主要是農委會的問

wimwenders05/04 03:45題，到底什麼時候才要把貓強制納入寵登？如果每一位

wimwenders05/04 03:45中途能配合轉讓時就做好寵登，2（違反動保法紀錄）

wimwenders05/04 03:454（名下寵物數量）其實都可以經寵登系統過濾。

wimwenders05/04 03:45我覺得這幾個例子會給中途心理壓力，進而想慎選認養

wimwenders05/04 03:45人，但其實回過頭來從中途端去解決比較快。不要收費

wimwenders05/04 03:45（最好連醫療費用都不要），做好寵登（先登記，並轉

wimwenders05/04 03:45讓），整體環境才會進步。

wimwenders05/04 03:45所以，我會建議你的不要直接用公家認養切結書，能直

wimwenders05/04 03:45接用的是轉讓切結書 https://bit.ly/424MfUA，私人

wimwenders05/04 03:46用空白授權的追蹤條款容易有糾紛。如果一定要追蹤，

wimwenders05/04 03:46那最好先見面聊，另外擬合約，把追蹤期限、方式和違

wimwenders05/04 03:46約處理方式訂好，雙方簽協議才有意義。祝送養順利。

Shantwo05/04 05:05我覺得不能用“你不接受我的條件大可找其他中途”的態度

Shantwo05/04 05:05來討論這件事 爭議的切入點是整個送養環境的氛圍 普遍高

Shantwo05/04 05:05標準、不公平協議書 是必要合理的存在 還是畸形病態的扭

Shantwo05/04 05:05曲結果？

dead1105/04 07:14有爭議的中途一直跳針說是少數 不適任收養人就誇大說太

dead1105/04 07:14多太多

dead1105/04 07:15讓人討厭中途就是可悲雙標仔

dead1105/04 07:15你們就慢慢極端阿 慢走不送

Hertz5205/04 07:21你口中的少數極端例子剛好都是非常有名的中途或是送養團

Hertz5205/04 07:21體。一個是明志貓，另一個是愛貓協會NGO。而當中明志貓強

Hertz5205/04 07:21行將貓帶回來的還是傳說中的大中途白日夢

Hertz5205/04 07:23而且ngo還是理事長去飼主家強行將貓咪騙回去。你口中的「

Hertz5205/04 07:23極端少數例子」都不是什麼默默無名的中度呢

Hertz5205/04 07:28連那麼名聲浩大且規模不小的送養團體都能屢次有爭議。真

Hertz5205/04 07:28的不如走收容所一趟。不要說什麼跟中途領養貓咪，要視同

Hertz5205/04 07:28是領養小孩了。

Hertz5205/04 07:37https://i.imgur.com/2xbK72H.jpg

Hertz5205/04 07:43如果有中度存在上述的想法，只是想找個免費代養貓咪的工

Hertz5205/04 07:43具人，那麼收容所就更該是必要的存在。而且之前還看到中

Hertz5205/04 07:43途去收容所領走比較漂亮的幼貓，只是為了綑綁自己的成貓

Hertz5205/04 07:43能一起送養出去。以及之前超貓事件，也有知名中途要求動

Hertz5205/04 07:43保處將貓咪通通都給她。動保處拒絕了，就在自己的臉書頁

Hertz5205/04 07:43面要求廣大的同溫層那天去幫助他搶貓的。

hesione05/04 07:48補充一下所謂合約的公平合理性的意思是 不能把單方面的

hesione05/04 07:49風險疑義全數把不便跟代價轉嫁到另一方身上 就像前面舉的

hesione05/04 07:50試養期例子 由中途負擔日常支出 收養者通過就可以正式收

hesione05/04 07:50就是雙方都有承擔不便跟代價 不見得每個人都願意這樣做

hesione05/04 07:50無論是中途或收養者 但至少這是一個雙方都有付出去避免

bardah2c05/04 07:51避免有問題的中途很容易，要避免有問題的領養人談何容

bardah2c05/04 07:51易？不事前約法三章或是用具有法律效力的手段來避免親

bardah2c05/04 07:51手送孩子去地獄很難理解嗎？不然要像政府不從立法層面

bardah2c05/04 07:51解決問題永遠期待業者自己會自律膩？有些人不曉得在悲

bardah2c05/04 07:51憤什麼耶實在看沒有。

hesione05/04 07:51風險爭議的方式 而不是完全只保障單方面

hesione05/04 07:52樓上怎麼不去跟貓被搶走對方被判敗訴也帶不回來的人說

hesione05/04 07:53避免有問題的中途很容易? 只有中途的孩子是孩子 被搶走貓

hesione05/04 07:53的就不是孩子? 就是有這種只考慮自己感受的人才會有目前

hesione05/04 07:53這種畸形的環境

bardah2c05/04 07:55你覺得這個中途有問題就換一個啊，收容所也一堆孩子等

bardah2c05/04 07:55家，救援社團每天也這麼多孩子待救援，整天拿一些有疑

bardah2c05/04 07:55慮或詭異的中途說嘴什麼不如購買還是限制太多根本？

Hertz5205/04 07:57真可笑欸，坦白說送養者如果想走審核制，那根本的關鍵就

Hertz5205/04 07:57應該是政府要介入。有的國家要養貓狗是需要國家審核，還

Hertz5205/04 07:57需要去上課以及繳稅的。因為這些個資以及經濟，家訪本來

Hertz5205/04 07:57就不是非公家機關有資格去核對審視的

hesione05/04 07:57有些人看不懂別人不認同只考慮自己立場這點我也覺得看沒

hesione05/04 07:57有

larry855005/04 07:59虐貓案件跟搶貓案件哪個多就知道哪個是多數了啊

hesione05/04 08:01你可以把分母加上去比一下啊 中途跟領養者數量的分母跟有

hesione05/04 08:02問題的分子 看看哪個有問題比例高

hesione05/04 08:03全國成年人都可以是合法的認養者 這個分母值跟中途數量

hesione05/04 08:03怎麼比

bardah2c05/04 08:04我不是要提有問題或疑慮或什麼收錢的中途辯護，哪些條

bardah2c05/04 08:04件和不合理大家都可以討論，例如基於收容所公版的切結

bardah2c05/04 08:04書內容來修正，只是整體方向很多中途條件不少我可以理

bardah2c05/04 08:04解，畢竟真的出問題你除了懊悔也拿他沒辦法。我自己送

bardah2c05/04 08:04養孩子不會家訪，但用一些條件篩選認養人是必然的。

hesione05/04 08:04大家在這邊討論不就是在討論如何更公平合理的去保障雙方

hesione05/04 08:05然後單一邊一直說別人很容易有問題所以應該全保障自己?

hesione05/04 08:07從來都沒有說中途應該篩都不篩閉著眼睛誰都送 但考慮雙方

hesione05/04 08:08的權力義務 不是只考慮單方面自己的擔憂

bardah2c05/04 08:10多數正常中途根本不希望什麼賠錢還是將貓取回，自身時

bardah2c05/04 08:10間空間有夠的話幹嘛還要送走孩子？可是領養者問題百百

bardah2c05/04 08:10種，虐貓的、另一半虐貓的、小孩沒注意開門放走貓的、

bardah2c05/04 08:10公婆丟貓的、防護沒做好的、帶去美容看病溜走的，遛貓

bardah2c05/04 08:10跑走裝死的，你是中途，你怎麼防範？

deathslipkno05/04 08:12同樣的話奉還給中途，整天拿著疑慮詭異領養人說嘴，

deathslipkno05/04 08:12當成藉口把領養風氣搞得烏煙瘴氣，又是為了啥？

bardah2c05/04 08:13正常的中途當然是為了孩子安全啊，少數什麼要斂財還是

bardah2c05/04 08:13什麼有的沒的誰知道呢（攤手

deathslipkno05/04 08:15現在奶貓潮又來了，幼貓綁成貓強迫推銷風氣再起，真

deathslipkno05/04 08:15的是令人反胃

larry855005/04 08:19要給紅包的要綑綁幼貓的你還跟他領養那有問題的是誰？

bardah2c05/04 08:21根本原因還是政府對於領養的法規薄弱，動保法規定與實

bardah2c05/04 08:21際執行成效不彰，所以只能自己想辦法避免問題領養者。

deathslipkno05/04 08:22每次講到領養人出問題的就吹得好像人人虐貓預備軍，

deathslipkno05/04 08:22殊不知中途病態、高額罰款且單方面規範領養人、不合

deathslipkno05/04 08:22理侵犯隱私合約才是現在的中途主流，不知道是沒有自

deathslipkno05/04 08:22覺還是天生就雙標

larry855005/04 08:25所以領養人想侵犯送養人哪部分隱私可以拿出來討論啊

bardah2c05/04 08:26除了虐貓以外還有一堆可能的問題啊，啊你為什麼一定要

bardah2c05/04 08:26連噓，不能好好討論呢？

HT5203805/04 08:31實在不懂怎麼從我的話解讀出這些的XD 你對收容所真的很

HT5203805/04 08:31有意見欸 只能說不想溝通絕對是思維差太遠了真的很累 還

HT5203805/04 08:31常常有中途要把完成他的要求跟愛不愛貓捆綁 實在不覺得

HT5203805/04 08:31自己需要跟別人證明什麼

larry855005/04 08:31不滿送養人可以家訪跟視訊我也要去你家家訪跟每月視訊?

PPPGGG05/04 08:33零成本的一門生意啊 XD

bardah2c05/04 08:34中途主流？有多少比例的人願意花時間金錢去做救援做中

bardah2c05/04 08:34途這種吃力不討好的事呢？送走孩子還要擔心領養者百百

bardah2c05/04 08:34種問題。有問題中途大家討論黑名單，若你是中途怎麼避

bardah2c05/04 08:34免我上述除了虐貓的其他問題呢？

larry855005/04 08:35養貓不用錢 醫療不用錢?

bardah2c05/04 08:39如果今天有公權力的政府可以確實登記並追蹤有領養寵物

bardah2c05/04 08:39的人，並像酒駕一樣提高棄養虐待等的罰則來遏止，哪個

bardah2c05/04 08:39中途還想這麼累？每多一個條件就是降低孩子送出的機會

bardah2c05/04 08:39，壓縮其他可能可以救援的孩子的空間。

beersea081505/04 08:48反正身為一個路人，我是完全不考慮跟中途認養，我一

beersea081505/04 08:48點隱私都不想透漏也不想像犯人一樣的不停回報，誰領

beersea081505/04 08:48養小孩之後還必須跟原生家庭每週每月的回報？尊重中

beersea081505/04 08:48途的考量，但確實很多人因此不找中途也是真的

kanon84072505/04 08:50願意這麼累，有沒有可能是隱藏收益呢？比如這些所謂

kanon84072505/04 08:50救援而來的奶貓根本是繁殖場準備銷毀的殘次品。付錢

kanon84072505/04 08:50給中途洗白不僅省去銷毀的成本還規避法規

dead1105/04 08:52路邊或者工地找有緣的就好 幹嘛自找麻煩

bardah2c05/04 08:54根本原因還是棄養、不當飼養與虐待的成本太低，就像你

bardah2c05/04 08:54不可能口頭約束不用有強制力的法條就可以期待鬼島鈑金

bardah2c05/04 08:54猴不要酒駕不要超速還有撞到動物請下車查看協助就醫一

bardah2c05/04 08:54樣。

aJan556605/04 08:59要不是中途把正常人篩掉，還淪的到這些怪人嗎?

bardah2c05/04 08:59樓上，如果多數人都能如你所說自己去路邊救援收編那當

bardah2c05/04 08:59然再好不過了！

larry855005/04 09:01你怎會覺得怪人會被篩掉

bardah2c05/04 09:01篩掉正常人這句話本身就有夠不精準的，那怎麼不是你自

bardah2c05/04 09:01己篩掉正常中途才遇到有問題中途的呢？

vicious66605/04 09:08你們想靠送跟領兩造雙方自己溝通出一個公約數是不可能

vicious66605/04 09:09的，因為每個人底線一定有差異，然後極端值兩邊其實都

vicious66605/04 09:09提得出一大堆案例，今天其實大家都並沒有贊成太離譜的

vicious66605/04 09:09認養條件，但每個人底線不一樣所以你們立場一樣但還是

vicious66605/04 09:09可以吵起來，因為這就是沒有公立認證制度下的惡性循環

vicious66605/04 09:09。

bardah2c05/04 09:11政府不在乎

dead1105/04 09:13確實是篩選掉正常人阿 正常人才不會自找麻煩

dead1105/04 09:13別有意圖的才會去破關中途領貓

darkwave05/04 09:18不管是哪一邊，極端的人總是造成普通人的麻煩

vicious66605/04 09:19真的想要解決，真的拜託有機會就跟政客提出想要飼養認

vicious66605/04 09:19證制度，有認證卡證明並登載飼養過的動物，採缺失計點

vicious66605/04 09:19制，讓動物跑掉或錯誤飼養就計點，幾點以上或重大爭議

vicious66605/04 09:19案件或確定虐待永遠拔照不得飼養動物，領養動物出示認

vicious66605/04 09:19證卡，覺得中途不當飼養或搶貓就檢舉他讓他被計點，我

vicious66605/04 09:19看白日夢可以撐幾次，領養方出示證照就好其他什麼賠款

vicious66605/04 09:19都不用鳥。送養對領養，晶片沒來轉移就檢舉，疫苗不打

vicious66605/04 09:19檢舉，看證明記載養了什麼動物問對方現況，提不出來不

vicious66605/04 09:19給認養，有計點不給認養。以後大家廢話可以少很多。

bardah2c05/04 09:25推樓上v大 請大家一起尋求自己當地議員立委的支持推動

bardah2c05/04 09:25修法

bbbing05/04 09:34就，雙方都有惡人橫行，苦的真的就都是善良的人

HT5203805/04 09:51就像一些老闆覺得條件開高高就能找到人才 實際上正常人

HT5203805/04 09:51看完這條件跟待遇後都跑路了 來的都是奇葩XD 相信有跟我

HT5203805/04 09:51一樣養貓前認真蒐集資訊的人都會順帶看到一狗票領養爭議

HT5203805/04 09:51 然後高機率直接打消找找中途的念頭 不想找自己麻煩

snowcorra05/04 10:06確實 放給民間就只會公說公有理 而且那些隱私相關資訊

snowcorra05/04 10:06就是不想透漏給私人知道

bbbing05/04 10:07對於這些惡人的處理效率就更別說

WaLaGiGi05/04 10:15收費bad

ameko7861305/04 10:37中途的合約要訂的多嚴苛都可以，但是麻煩照合約來；

ameko7861305/04 10:37另外我覺得當兒子養太扯了，真的當兒子就留著好好養

ameko7861305/04 10:37啊！送人就是棄養吧？會有牽掛是肯定的，但是不要無

dead1105/04 10:58笑死 自己放大不適任收人養 然後說不要放大中途

dead1105/04 10:58可悲雙標仔才是讓人討厭的地方

petitebabe05/04 11:04定期視訊我一定不要......有夠打擾

JustWower05/04 11:06一長串的單方面要求合約根本是病態

onsun05/04 11:07比起列一堆要怎麼養的條件 我覺得看貓/傳照很可以..不然每

onsun05/04 11:07個人都說貓過的很好 但到底要怎麼追蹤..

onsun05/04 11:13應該也只是想證明貓還活著沒明顯病痛這點吧

onsun05/04 11:14如果只有3 、4次的話

onsun05/04 11:16有愛媽把追蹤重點擺在你有沒有聽我的 不然就登門把貓收回

onsun05/04 11:16（目前發生的好像都只收回品種貓奇怪）就…

HaruAndAki05/04 11:27在德國的收容所也是會家訪的,不符合資格也是會被拒絕

HaruAndAki05/04 11:27或收回,嚴苛的領養條件這不是只有台灣中途才有

rgnuj12205/04 11:29乾我每個月花一萬多在中途上像白癡一樣

rgnuj12205/04 11:30老鼠屎跟一般人還是有區別的

rgnuj12205/04 11:32我覺得有些人提出來有問題的中途讓人趨吉避凶是好事，

rgnuj12205/04 11:32但不用這樣類比其他正常中途吧

larry855005/04 11:36固定ID習慣就好

rgnuj12205/04 11:39好像收回的都是品種貓沒錯...

rgnuj12205/04 11:41上面那個說零成本生意的麻煩去撈貓來救

rgnuj12205/04 11:41看你可以撐多久

FRANK83102905/04 11:43樓上 妳推的林雨潔是好是壞呢

chith05/04 11:56我是認為追蹤可以但必須有期限

chith05/04 11:56沒有時限的約定太難理解了

hhyzzh51105/04 11:58樓上上，林雨潔是好是壞我不予置評。但我知道你及以前

hhyzzh51105/04 11:58常被你裝路人稱讚的造謠咖Grant055絕不是什麼好人！

bbbing05/04 12:07一次十萬，還要看多少人搞多少次可以罰到幾次

bbbing05/04 12:08很多時候，比起金額，執法效率才是致命性的問題

bbbing05/04 12:08這現象在交通問題很明顯而且嚴重，未戴安全帽vs酒駕

bbbing05/04 12:08前者罰很輕可是見警即抓，效率超好，成效顯著

Hertz5205/04 12:22還是推薦直接找收容所。收容所志工也是會問一些基本的問

Hertz5205/04 12:22題，而且也會觀察領養者跟貓狗有無互動。而且確定領養當

Hertz5205/04 12:22天也是直接打晶片、註冊狂犬病疫苗就能帶走了。而且現在

Hertz5205/04 12:22有的地區收容所還會安排申請人上飼主責任及如何照顧動物

Hertz5205/04 12:22課程，及動保所志工安排申請人學習如何與動物相處，完成

Hertz5205/04 12:22課程後才能進入領養的程序，至少在制度上完善很多。

k20905/04 12:27雖然收容所的貓貓很多看起來醜醜又不親人，可是貓咪自己照

k20905/04 12:27顧好真的會變得超可愛，奴才會很有成就感。

k20905/04 12:27我家貓在收容所的時候就很醜，還一臉超厭世，養一養被朋友

k20905/04 12:27說貓咪有點返老還童，才發現他變得超可愛ww

snowcorra05/04 12:34林那種認養書不就同溫礙媽最愛 哈哈

BUE05/04 12:49同意收容所，不想把個資給中途，那麼多規定就自己留著養吧，

BUE05/04 12:49我能理解中途愛貓的心，但不應無限上綱。我自己的第二隻貓一

BUE05/04 12:49開始也是醜醜的，還被說像崩壞的包子，但好好照顧後現在超萌

BUE05/04 12:49，又超級黏人溫順。

kanon84072505/04 12:54中途就是個沒有意義的措施，尤其自己人都顧不好要認

kanon84072505/04 12:54養人捐款營運的。沒那個屁股就不要吃那個瀉藥。

FRANK83102905/04 13:11以私匯款帳號

vicious66605/04 14:14私三小？不是很愛嗆推文秀下限？你他媽不就很屌？除了

vicious66605/04 14:14造謠你到底有哪些狗屁事可以拿出來跟人討論？

vicious66605/04 14:15水準沒比礙媽高多少 屁放的比誰都大聲

k20905/04 14:41沒什麼，那個F開頭的是不惜造謠也要黑中途的帳號分身，或者

k20905/04 14:41不是分身，但是差不多的東西

k20905/04 14:46原po記得把關於那個帳號的所有推文跟原文備份下來，有些東

k20905/04 14:46西對造謠這種垃圾事情會上癮，像是莫名其妙就私帳號之類的w

mickey0223w05/04 15:29中途自己一堆老鼠屎 不先把老鼠屎清乾淨 要領養人自

mickey0223w05/04 15:30己挑 感覺還是算了 領養搞得那麼麻煩 防來防去

mickey0223w05/04 15:31抓到虐貓絕對是大家一起撻伐 然後遇到無良中途 只會

mickey0223w05/04 15:33說領養人選的 放任那些中途老鼠屎繼續

mickey0223w05/04 15:38你自己也都下結論了 不願溝通就去收容所或買就好了

mickey0223w05/04 15:39根本沒必要去中途找氣受 想找中途的就去 反正我不會

larry855005/04 15:39樓上不是連板橋收容所都嫌麻煩嗎

mickey0223w05/04 15:39也會朋友親戚說不要找中途 去買和收容所都好

FRANK83102905/04 15:39靠杯喔 模仿一下你標題說的極端中途阿

mickey0223w05/04 15:40是阿 板橋收容所都麻煩 還好台北收容所有領養到

FRANK83102905/04 15:40要捐款的時候 都在那已私匯款帳號

FRANK83102905/04 15:40不是這樣嗎？

larry855005/04 15:41https://imgur.com/2YXHk1Y

larry855005/04 15:43照某些人標準應該要過去出征了吧

mickey0223w05/04 15:46哈哈哈 板橋收容所我都受不了 更何況中途

mickey0223w05/04 15:47一開始也加過幾個中途 馬上就打槍了 開始跑北部各收

mickey0223w05/04 15:47容所

mickey0223w05/04 15:49討厭的是明明政府寫的規定沒那麼多 各地收容所還自己

mickey0223w05/04 15:49加了很多規定

mickey0223w05/04 15:54之前看版上台南灣裡收容所才扯 礙媽入侵跟中途一樣

bbbing05/04 16:02雙方都是被惡意的人給拖累，也沒有哪一方有辦法驅逐劣幣

bbbing05/04 16:03這種時候能作為公正第三方的就是政府啊

FRANK83102905/04 16:12https://i.imgur.com/DfshFIl.jpg

FRANK83102905/04 16:13https://i.imgur.com/kgnubCL.jpg

FRANK83102905/04 16:13https://i.imgur.com/UOCVagx.jpg

FRANK83102905/04 16:14私私私私私

larry855005/04 16:18現在是要檢討捐款者?

snowcorra05/04 16:43不是 收容所是公家機關啊 我幹嘛要給私人一堆私隱？

larry855005/04 16:45沒人拿槍逼你領養

snowcorra05/04 16:45反正都要給一堆資料的話 部分同溫fb中途除了貓先初步

snowcorra05/04 16:45打理過 注重基本隱私的人都不應選那些人 版上找就好

snowcorra05/04 16:46沒人拿槍逼又不代表他們是對的 不然幹嘛討論

larry855005/04 16:47所以哪邊不對 哪邊有犯法

larry855005/04 16:48還是因為不合你意就是不對?

snowcorra05/04 16:50這篇原po也是提出那些人偏激的理由 所以才提公家收容

snowcorra05/04 16:50所版本不是嗎 護那些偏激同溫幹嘛

larry855005/04 16:50樓上不就有個連收容所都不行的

snowcorra05/04 16:50條約定不平等成那樣對喔？ 好笑

larry855005/04 16:50阿這種人就適合買跟自己撈阿

snowcorra05/04 16:51那是他的看法啊 部分收容所有被偏激礙媽入侵的跡象 才

snowcorra05/04 16:51會讓人退卻吧 你自己問他啊

larry855005/04 16:52他就回答了阿 你不會自己看?

bbbing05/04 16:52都是公家的收容所，體制完全不統一，也是政府沒在管的事

snowcorra05/04 16:52不平等條約本來就是歪風 對整體送養沒幫助 不要在那

snowcorra05/04 16:52劃分潛在認養人

bbbing05/04 16:53加上還有人力物資不足的問題，就難以避免志工愛媽插手

snowcorra05/04 16:53因為礙媽獨斷礙事 怪罪到認養人頭上的嘴裡也太噁心

larry855005/04 16:54你說不平等那你想要哪種平等?你想要加什麼條約進去平等

snowcorra05/04 16:54*嘴臉

snowcorra05/04 16:54一堆無條件收貓對等？？？一堆只有認養人一堆私隱資料

snowcorra05/04 16:54的對等？

snowcorra05/04 16:55自己去fb逛一圈就知道

larry855005/04 16:55那你就不要跟他認養阿 好怪...

snowcorra05/04 16:56不合理的事情不能因為人多就是對的 光隱私資訊不對等

snowcorra05/04 16:56就有問題

snowcorra05/04 16:57都說了我個人不認養是一回事 那種荼毒別人的認養書在

snowcorra05/04 16:57那就是汙染環境而已

larry855005/04 16:59看來很清楚了 就只是你不滿意而已沒有犯法問題

lemomo021205/04 16:59噓雙標

snowcorra05/04 17:00現在除了推薦人多來版上找 收容所（也要挑之外 在立法

snowcorra05/04 17:00前不會有共識 畢竟有些人就是不覺得不平等合約有問題

snowcorra05/04 17:00 嘻嘻

snowcorra05/04 17:01政府就沒訂定標準 當然不算違法但是違法偷拿貓被判輸

snowcorra05/04 17:01還不是偷轉送 可憐

bbbing05/04 17:05法律效力不足的契約，就簽臉皮厚的

bbbing05/04 17:05我覺得啦，知道但是法律不動就不是人力的事了

bbbing05/04 17:06人力說穿了是錢的問題，講到政府怎麼用錢容易扯遠就不講了

snowcorra05/04 17:07版上明明就好幾份精美 而且資訊對等的 那就至少比較

snowcorra05/04 17:07讓人能接受啊

snowcorra05/04 17:07真的不要用當貓爸媽作藉口 有沒有要尊重雙方是可以做

snowcorra05/04 17:07到的

CreamSeed05/04 17:07真的當自己兒女就養到他老死阿 要情勒誰不會

snowcorra05/04 17:24政府用錢…別太深入探究比較好 動保立委有辦法爭取到一

snowcorra05/04 17:24點進展的話就謝天謝地了

snowcorra05/04 17:26畢竟這種順位真的…先把貓狗從物品的項目移除吧

sonora05/04 17:29QQ

FRANK83102905/04 18:28有個協會把貓騙走,法院判要還貓,還把貓轉送給自己人

FRANK83102905/04 18:29騙走的理由就是當初的認養書,貓咪轉手要送養人同意

FRANK83102905/04 18:30那個協會跟大中途還非常得意呢

snowcorra05/04 19:49打晶片要打認養人的才行 我還看過送養人打自己的 超可

snowcorra05/04 19:49惡

sparklekyu05/04 19:52之前室友想養貓，也說好我接受、可幫忙顧貓但不接受貓

sparklekyu05/04 19:52進我房間了（門都會關著），那位愛媽居然還是要求家訪

sparklekyu05/04 19:52到我的房間裡去，真的覺得有些人不懂尊重別人為何物

sparklekyu05/04 19:55比起中途，不如去找收容所或不小心撿到貓的親友/陌生

sparklekyu05/04 19:55人，比例上遇到怪人的機率比較低，但就是要自己整理貓

sparklekyu05/04 19:55；懶得整理就錢包拿出來挑個合法且真正優質的貓舍。有

sparklekyu05/04 19:55一好沒兩好，要整理好的貓、不用花錢還不會遇到怪人的

sparklekyu05/04 19:55，真的沒那麼容易

sund100305/04 21:07以自己從前偶爾克制不住氾濫的愛心而救濟路邊的貓加上妹

sund100305/04 21:07妹送出的貓實際上並不到20隻，後續貓咪消失不養的大概就

sund100305/04 21:07有4隻，機率其實高的嚇人，後來就不願意再撿貓了，送養

sund100305/04 21:07選人比醫療都難太多，真的滿支持愛媽嚴格，貓只要接手又

sund100305/04 21:07主宰他的去向後一定都會對後續他的未來不幸感到難過，不

sund100305/04 21:07同意愛媽行為就直接路邊撿(又不難)或收容所領養就好了啊

sund100305/04 21:07，我現在入的貓都是自己撿的…

FRANK83102905/04 21:53https://i.imgur.com/PgeYHAl.jpg

FRANK83102905/04 21:55直接親門踏戶搶走帥帥

FRANK83102905/04 21:55後續刪文 把貓送養 用捐款付賠償

FRANK83102905/04 21:57送養跟本不是業務 募款才是 貓有沒有被領養 不重要

FRANK83102905/04 21:57他們養的很好 募款才是主要業務

bardah2c05/04 21:59反正如果棄養、不當飼養或虐待的罰則一樣不加重並且全

bardah2c05/04 21:59面加強宣導追蹤，那就跟期待鈑金猴自律不要酒駕不要超

bardah2c05/04 21:59速要停讓行人一樣天方夜譚。

larry855005/04 22:16https://reurl.cc/vkZj2l 就是瘋子這麼囂張才要小心

shellpig05/04 22:28中途或愛媽跟領養人其實是對等關係，不然有本事的

shellpig05/04 22:28撿多少全部當寶

shellpig05/04 22:28貝養呀，不就是自己負擔不了？（有想賺錢等等其他

shellpig05/04 22:28因素的先不討論

shellpig05/04 22:28）要家訪的其實相對來說愛媽自己住哪也該讓對方知

shellpig05/04 22:28道。否則敢肆無

shellpig05/04 22:28忌憚半夜去騷擾人的，基本上也是仗著自己家對方不

shellpig05/04 22:28知道在哪兒，膽

shellpig05/04 22:28子才這麼大吧。平等關係很重要

shellpig05/04 22:31然後老實說野外求生適者生存，看見可憐就一直撿，

shellpig05/04 22:31違反自然法則造成失衡的也是人類自己

mazinnng05/04 22:34好奇別的國家中途都怎麼做

snowcorra05/04 22:51主要認養書要平等 再加上隱私資料不想給私人的因數

snowcorra05/04 22:51 反正嚴格再加聽聞那些事件只會降低潛在認養人意願 這

snowcorra05/04 22:51是有目共睹的事實

snowcorra05/04 22:51更別說部分礙媽眼睛根本長在頭頂 自以為人事部門主管

snowcorra05/04 22:51的態度實在可議

snowcorra05/04 22:53現有階段不如讓當地中途依照當地收容所規定 配合雙方

snowcorra05/04 22:53資訊對等透明 可能比較能讓人接受

snowcorra05/04 22:55然後送20-隻 消失不養是？ 可能真的走失找不到啊 現在

snowcorra05/04 22:55一堆跟風遛貓 然後沒做好措施的 這也沒辦法 個人造業

snowcorra05/04 22:55個人擔

CreamSeed05/05 00:51呵呵，顧左右而言他，一堆礙媽先打著把貓當自己兒女的

CreamSeed05/05 00:51道德大旗，用眾多不合理要求去要求領養者，如果是自己

CreamSeed05/05 00:51兒女會送給別人養？很多礙媽也都是籠養，你會把自己兒

CreamSeed05/05 00:51女關到籠子裡面？

CreamSeed05/05 00:52要道德要求別人是礙媽的自由，說自己把貓當兒女就大可

CreamSeed05/05 00:52不必，太偽善了

CreamSeed05/05 00:56有沒有看過一部韓國綜藝叫狗狗很優秀？裡面姜訓犬師就

CreamSeed05/05 00:56講過把狗叫兒子是很大的問題，畢竟狗就是狗，不是兒子

larry855005/05 01:02訓犬師的話很重要嗎?

momvic11045605/05 01:03籠養大概是為了隔離新舊貓

CreamSeed05/05 01:08M大，我曾經看過整整一房間40-50隻貓，全部都關籠，也

CreamSeed05/05 01:08看過一家子6隻貓關在一籠裡，貓媽媽只能睡在貓砂盆，

CreamSeed05/05 01:08這種人說自己把貓當兒女？我看了是很想笑啦

snowcorra05/05 02:23講解決方法阿 什麼又在講隱私 阿不就是因為太嚴格才要

snowcorra05/05 02:23來討論嗎??? 不然這篇在說什麼 你自己都昏頭囉?

snowcorra05/05 02:24我在上面說讓各地的中途都依照該地收容所規定 畢竟是公

snowcorra05/05 02:24制 配合對等的認養條件 不就能增加意願嗎?

snowcorra05/05 02:25這就是"溝通"阿

snowcorra05/05 02:25不要再叫人去找不會看這些的中途了 這根本無濟於事

snowcorra05/05 02:26針對溝通這點 去找別人不過是道不同不相為謀而已

snowcorra05/05 02:27這篇就是討論 我不認為找別人就能解決問題 懂嗎

snowcorra05/05 02:27退讓 是雙方都要做的 那些礙媽不肯讓步就不會進步

CreamSeed05/05 03:21S大，裝睡的人叫不醒啦

CreamSeed05/05 03:28持續跳針，把貓當自己的兒女就是中途礙媽最常拿來道德

CreamSeed05/05 03:28綁架的說詞，因為當自己兒女所以要家訪，因為當自己兒

CreamSeed05/05 03:28女所以要視訊，因為當自己兒女所以有霸王條款可以無條

CreamSeed05/05 03:28件收回貓，但是每個礙媽都無視既然視為自己兒女兒女為

CreamSeed05/05 03:28什麼要送給別人養，還是礙媽就是親生兒女也會隨便找人

CreamSeed05/05 03:28送養呢？

CreamSeed05/05 03:32我絕對支持立法把送養途徑收回由政府管理，除了公家收

CreamSeed05/05 03:32容所以外執行送養業務並盈利者都罰款跟判刑，送養市場

CreamSeed05/05 03:32已經被礙媽搞的太臭了

vampirelin05/05 04:27這裡大概是全世界最仇視中途的地方，看看笑笑就好，

vampirelin05/05 04:27跟現實完全是兩回事。

deathslipkno05/05 05:18https://www.dcard.tw/f/pet/p/241791140

deathslipkno05/05 05:18要不要看其他地方護航是怎麼被噴的，躲在FB愛貓小圈

deathslipkno05/05 05:18圈裡各種勒索領養人，一出小圈圈才知道世界不是他們

deathslipkno05/05 05:18想像的那樣，又崩潰退回去取暖了

deathslipkno05/05 05:31FB社團是台灣最多送養的平台，裡頭根本不像貓板會有

deathslipkno05/05 05:31人盯你PO合約受檢視，這些主流老手礙媽們用的幾乎都

deathslipkno05/05 05:31是同一套合約或一個比一個過分，他們佔總數的非常大

deathslipkno05/05 05:32部分，還會監督其他送養人的條件太鬆，在其他沒什麼

deathslipkno05/05 05:32條件的送養人下面推銷他們的不合理合約。

deathslipkno05/05 05:32一直在說不合理中途不是主流，那我倒要問這些不滿的

deathslipkno05/05 05:32聲音從何而來？

deathslipkno05/05 05:32不知道是鴕鳥心態還是裝瘋賣傻，中途亂象就是太多人

deathslipkno05/05 05:32遇到，才有這麼多不滿的聲音。

vampirelin05/05 06:31會不滿是你條件太差被拒絕...大概就像追不到對象就詆

vampirelin05/05 06:31毀的恐怖情人。

deathslipkno05/05 06:44最搞笑的來了，關在小籠子要求大房子和餵乾糧要求全

deathslipkno05/05 06:44濕食的中途也超常見，自己給貓最低水平，要求領養人

deathslipkno05/05 06:44最高品質，真的非常好意思

deathslipkno05/05 06:48反正中途看人就是虐貓預備軍，面對一般人對中途印象

deathslipkno05/05 06:48差就說是恐怖情人，也很好啊

larry855005/05 07:44不滿的聲音就是大家都要搶品種貓結果別人條件更好

kanon84072505/05 07:47如果這些聲音是因為要搶品種貓，野外哪來這麼多品種

kanon84072505/05 07:47貓給中途救？真的不是繁殖場殘次品送去中途洗白的嗎

kanon84072505/05 07:47？

kanon84072505/05 07:54說別人條件太差，有沒有可能這根本是普信中途？而且

kanon84072505/05 07:54...訓狗師的話重不重要，是誰比教專業？還有覺得自

kanon84072505/05 07:54己比有牌獸醫屌的愛媽欸https://i.imgur.com/KNr3Tj

kanon84072505/05 07:54P.jpg

kanon84072505/05 07:55https://i.imgur.com/KNr3TjP.jpg

larry855005/05 07:57怎麼又有人在滑坡啊 各種言論參雜是在做牛丸喔

kanon84072505/05 07:59以前說領養代替購買，我覺得這些很難搞的中途根本就

kanon84072505/05 07:59是寵物店甚至繁殖場的股東，就是要搞得你乾脆去寵物

kanon84072505/05 07:59店買

larry855005/05 08:00馴狗師說不要把寵物當兒子請問是根據哪種專業言論？

larry855005/05 08:00領養就還有收容所可以選為何不選？

larry855005/05 08:02是不是沒有中途養的可愛？那你就尊重人家規則啊 傻眼

bardah2c05/05 08:14從汽車必須停讓行人一事就可以看出來台灣普遍大眾的水

bardah2c05/05 08:14準了，總是方自己的便康別人之慨，不用法條約束根本不

bardah2c05/05 08:14可能改善，其嚷嚷「那行人用手機走很慢要不要罰？」的

bardah2c05/05 08:14嘴臉，不就跟某些執意要拿少數中途說嘴的嘴臉無異嗎？

bardah2c05/05 08:14怎麼就不提德國收容所要家訪了？怎麼不提認養後棄養、

bardah2c05/05 08:14不當飼養與虐待罰則過低的問題誰來保障寵物生命安全的

bardah2c05/05 08:14問題怎麼處理？典型台灣人常見嘴臉，反正不要影響到我

bardah2c05/05 08:14就好，這同時也是普遍領養者的隱性屬性不是嗎。

deathslipkno05/05 08:18不求像皇宮一樣舒適，但求中途做到自己開出來的條件

deathslipkno05/05 08:18講品種貓就更好笑了，除了幫劣質繁殖場開後門送養的

deathslipkno05/05 08:18和詐騙以外，品種貓根本鳳毛麟角，99%都是米克斯，

deathslipkno05/05 08:18還想亂湊原因啊？

deathslipkno05/05 08:21中途執意拿少數虐貓和不當飼主當藉口，開出不合理合

deathslipkno05/05 08:21約普及化在先，好意思講一般人指出中途亂象？

kanon84072505/05 08:21請問德國是隨便一個阿貓阿狗都能來人家家裡家訪嗎？

kanon84072505/05 08:22還是他是代表政府的？

larry855005/05 08:23不合理普及化？板上有普及嗎

larry855005/05 08:24以偏概全的言論大可不必啦

onsun05/05 08:38不能當兒子大概是根據 提出學者已承認錯誤的狗的階級制度

onsun05/05 08:38吧 結果一堆訓犬師和狗舍還在用 很害怕自己不是狗的老大這

onsun05/05 08:38樣

larry855005/05 08:42https://reurl.cc/o0aG8g 自己看各式德國愛媽表格

bardah2c05/05 08:49虐待、棄養及不當飼養的黑數稍微思考過就可以知道一定

bardah2c05/05 08:49大於問題中途好嗎這位先生小姐？10個人裡面有幾個有時

bardah2c05/05 08:49間心力去救援當中途跟有幾個可以領養寵物？你確定你是

bardah2c05/05 08:49經過思考才來討論的還是只是想耍嘴皮而已？

bbbing05/05 09:43所以這些是體制問題，但台灣政府不太喜歡管這種小事

bbbing05/05 09:44沒有體制，同樣的契約根本做不出同樣的效力

a051032605/05 09:446貓1狗路過，我以前第一隻認養的貓，就是什麼東西都買了

a051032605/05 09:44，被中途決定改給別人，那個心情真的氣爆

a051032605/05 09:46現在的貓都是救援的，雖然第二隻貓是中途的，但如果要

a051032605/05 09:46我再接受中途的貓，我不如去買一隻

a051032605/05 09:48雖然我現在也不會接受救援了（貓咪的生活品質問題），

a051032605/05 09:48但我真的討厭中途審視的眼神，跟犯人一樣

WaLaGiGi05/05 09:53既然覺得正常中途是多數,那要不要舉幾個正常的出來?倒是

WaLaGiGi05/05 09:53可以舉幾個北七中途的符合條件喲

bardah2c05/05 09:53如果更多人都可以身體力行去救援，搞不好中途就會開始

bardah2c05/05 09:53絕跡了也不一定。

hesione05/05 10:00不合理的合約本來就可以批評，不然你幹嘛上公共論壇開討

hesione05/05 10:00論？只是開同溫的？一直跳針不要跟他領養就好，批評的當

hesione05/05 10:00然不會跟那些中途領養，所以要講的就是不合理有什麼關係

hesione05/05 10:00只要不跟他領養就好對吧。

kanon84072505/05 10:04讓我想到勞基法形同虛設的古早年代。不排除有只要奴

kanon84072505/05 10:04隸的公司，但你找別家做就好了嘛！公司條件開很爛有

kanon84072505/05 10:04甚麼關系？

hesione05/05 10:05講白了別人沒事把所有中途都當極端的老鼠屎批評也不犯法

hesione05/05 10:05啊對不對只是你不喜歡而已，如果標準這麼低的話一樣適用

hesione05/05 10:05雙方

larry855005/05 10:06https://imgur.com/yL6Ytvx 被奪舍喔

larry855005/05 10:07犯勞基法會被罰錢阿 那請問中途犯甚麼法?

mickey0223w05/05 10:15一直溝通溝通說的好聽 還不是狂放大招 不合你想法的

mickey0223w05/05 10:15不爽別來中途 和最會溝通的政府一樣

WaLaGiGi05/05 10:16賴瑞你要不要去檢查一下眼睛或腦子呀?北七中途很多不代

WaLaGiGi05/05 10:16表沒有正常中途呀,雖然也僅一兩成啦

mickey0223w05/05 10:17蠻支持的啦 溝通就是有意見的都別找中途 挺好的

bbbing05/05 10:17你們講的是兩件事，沒有立法 vs 有立法但是不執法

bardah2c05/05 10:18https://i.imgur.com/Tj9iOta.jpg

WaLaGiGi05/05 10:19中途耍北七是不一定犯法啦,啊大家看到中途亂象去批評笑

WaLaGiGi05/05 10:19罵也不犯法呀~

HT5203805/05 10:19一直扯犯法幹嘛 絕大多數不當飼養可能也沒有觸犯動保法

HT5203805/05 10:19的低標準喔 大家都不准批評不當飼養？

bardah2c05/05 10:20原來台中收容所的協議書經由動保檢查員追蹤檢查是沒有

bardah2c05/05 10:20寫明期限跟頻率的

larry855005/05 10:24https://imgur.com/VgYJFbL 可憐阿 去檢查腦吧

mickey0223w05/05 10:24台中連不當飼養的定義都沒明列 動保礙媽自行決定喔

mickey0223w05/05 10:25越來越多收容所被礙媽入侵

bardah2c05/05 10:26https://i.imgur.com/9OEZCra.jpg

bardah2c05/05 10:28台中收容所寫的內容，這樣算有明寫嗎？

WaLaGiGi05/05 10:30有答案又不代表不能去反問人Zzzz好悲涼喔,腦子不用去檢

WaLaGiGi05/05 10:30查了啦,結果也只是浪費錢~

mickey0223w05/05 10:32有寫明還好 就你說的追蹤期限和頻率沒寫

larry855005/05 10:33確實浪費錢啦 馬上自打臉的不需要檢查

bardah2c05/05 10:34我只是意外發現他們沒寫明期限跟頻率而已，前兩天去領

bardah2c05/05 10:34一隻車禍倖存貓回來的時候沒認真看協議書內容就簽了，

bardah2c05/05 10:34想說政府機構應該差不多。

WaLaGiGi05/05 10:35你開心就好囉,看了真可憐QQ

WaLaGiGi05/05 10:38一直把公家機關拿來跟民人類比是在做啥啦,收容所可以不

WaLaGiGi05/05 10:38表示老百姓就可以耶

larry855005/05 10:39所以那麼久了是哪邊不可以 你要不要說一下?

larry855005/05 10:39還是又是個我覺得不可以你就不可以

bardah2c05/05 10:41如果政府部門於認養條約中保留動保檢查員追蹤檢查的期

bardah2c05/05 10:41限與判定是否不當飼養與追回寵物的權力（雖然實務上因

bardah2c05/05 10:41為人手不足而形同形式），那中途在不違法的前提下不設

bardah2c05/05 10:41期限與頻率保留追蹤寵物的權力應該不算太超過吧？

bardah2c05/05 10:42討論不行膩，在悲憤什麼？

WaLaGiGi05/05 10:45可以討論啊,反正這串也不會有結果,當打發時間也不錯

larry855005/05 10:45對阿 所以哪邊不可以了?

bardah2c05/05 10:47民法對於契約的成立與生效本來就有相關規定，我只是拿

bardah2c05/05 10:47公家收容所的當樣本討論，到底在該什麼？莫名其妙

larry855005/05 10:49法盲特別愛情勒別人真可怕

WaLaGiGi05/05 10:49想訂立條款來享有不設期限的追蹤頻率的權力,那配套是什

WaLaGiGi05/05 10:49麼啊?如果追蹤過程有幾次不合中途己意,那又會有什麼措施

WaLaGiGi05/05 10:49啊?

larry855005/05 10:50看他定的內容阿 還貓退養都是選項阿

WaLaGiGi05/05 10:51要別人簽有不對等合約的前提有任何feedback嗎?

larry855005/05 10:52拿實務來討論阿 不然空講有何意義 領養人也可以提需求

WaLaGiGi05/05 10:54如果有提供硬體或金錢予認養者並要求追蹤回報,那當然合

WaLaGiGi05/05 10:54理呀

larry855005/05 10:55你這樣就是賣貓耶 BAD

WaLaGiGi05/05 10:56若追蹤過程中途覺得不合己意,也可考量在自己對認養者提

WaLaGiGi05/05 10:56供了多少資源或認養者有無違反動保法,來採取相對應合宜

WaLaGiGi05/05 10:56的措施

larry855005/05 10:59所以你認為相對合宜措施是什麼? 罰錢?

bardah2c05/05 10:59既然公家機關的協議書保留了追蹤檢查的期限，民間中途

bardah2c05/05 10:59在沒有超過公家範本的前提下，與認養者協調配套。例如

bardah2c05/05 10:59家訪可能有隱私疑慮跟時間成本問題，可以用一個月一次

bardah2c05/05 10:59用影片方式讓中途知道寵物生活現況。當然，認養人也可

bardah2c05/05 10:59以不接受這個條件而找別人，但這個沒有超過公家範本的

bardah2c05/05 10:59條件亦不算過分要求，我的看法啦。

larry855005/05 11:00還是在他家裝攝影機?

WaLaGiGi05/05 11:01中途提供認養者硬體或金錢支援來養貓叫賣貓….賴瑞你是

WaLaGiGi05/05 11:01生活上遇到什麼障礙嗎?還是沒當上板主對你的腦子傷害太

WaLaGiGi05/05 11:01大?

WaLaGiGi05/05 11:03如果當不上板主對你的影響有這麼大那你當初要講啊

WaLaGiGi05/05 11:05還有幾個選項叫”建議”、”勸導”、”舉報”,為什麼會

WaLaGiGi05/05 11:05有罰錢和在別人家中裝攝影機這種選項啊…

larry855005/05 11:05阿 你再等我一下會有新板規的

WaLaGiGi05/05 11:13中途為了要確保送養出去的貓隻有沒有按照自己期待下被飼

WaLaGiGi05/05 11:13養,而與認養人協調配套,這立意是良善的;中途訂立的條件

WaLaGiGi05/05 11:13讓認養者卻步而去找其他人,這雙方也是自由的;中途因為自

WaLaGiGi05/05 11:13己定的條件導致貓送不出去上來求援被檢討,或是中途拐到

WaLaGiGi05/05 11:13認養人簽下不合理的協議書事後造成認養人困擾而被出征,

WaLaGiGi05/05 11:13這結果也是自找的

larry855005/05 11:14你這不是很會下結論嗎

WaLaGiGi05/05 11:18所以說想要在符合公家機關的條件下設雷同的權益條款,但

WaLaGiGi05/05 11:18卻沒有增設配套措施來補足出身不足的部分(非以公家機關

WaLaGiGi05/05 11:18為代表、本身無相應公權力),那被檢討也不犯法呀

larry855005/05 11:19民法算不算公權力?

hesione05/05 11:25還是跟那些極端中途一樣那套，凡事都只講只算自己最有利

hesione05/05 11:25? 這種表現展現的恐怕只是和你預想期待的相反而已

bardah2c05/05 11:27撇開什麼騷擾的斂財的幫貓舍擦屁股的老鼠屎中途，多數

bardah2c05/05 11:27正常中途會設定不同條件的原意就是盡量避免自己親手送

bardah2c05/05 11:27出的貓遇上可避免的不好的事情。當然還是有可能遇到雙

bardah2c05/05 11:27手一攤耍賴的，就像就算酒駕死刑也還是會有人酒駕一樣

bardah2c05/05 11:27。但在那種特殊例子外，加嚴條件就是希望降低悲劇發生

bardah2c05/05 11:27的可能性。你可以不喜歡a中途或b中途或隨便哪個中途所

bardah2c05/05 11:27設的條件，但我覺得在政府沒有更多可以實質保障寵物生

bardah2c05/05 11:27命安全生活條件等的法條與措施前，中途會廣設條件是可

bardah2c05/05 11:27以理解的。每個人都會說自己會負責到底不會棄養，但如

bardah2c05/05 11:27果口頭承諾這麼可靠，那就不需要這麼多法條、罰則、契

bardah2c05/05 11:27約的訂定了。實際上根本不可能，除了有法律效力的契約

bardah2c05/05 11:27外，根本沒有什麼其他約束力可以保障寵物的福祉。

hesione05/05 11:34沒人知道你是老鼠屎還是正常人，每個不正常中途都覺得自

hesione05/05 11:34己很正常，嘴上講就算的話，認養者嘴上講不算，不就是清

hesione05/05 11:34清楚楚的雙標？不想送小孩進地獄，認養者也不想讓自己未

hesione05/05 11:34來進地獄好嗎。你們這種”自以爲正常”的中途，每次出來

hesione05/05 11:34表演都只是更證明別人對中途的差勁印象而已。

Redfeather05/05 11:36辛苦了 (畢竟在這邊講這個比較容易逆風向)

larry855005/05 11:36看來樓上被中途傷害很深耶 有沒有心路歷程分享阿

Redfeather05/05 11:36要看照片的，也有別種溝通方式呀，像開ig等社群帳號

hesione05/05 11:36只考慮自己權益擔憂不考慮他人立場就是極端中途的出發點

hesione05/05 11:36跟心態，你證明的只是原來你也是其中一員。

Redfeather05/05 11:37說穿了中途就是願打願挨，嫌麻煩就不要找中途，去找

Redfeather05/05 11:37收容所或路邊自己撈 也是一堆天使

larry855005/05 11:38我自己的貓就是找中途阿 直接跟我約收容所交接

bardah2c05/05 11:38呵，把你口中的中途換成認養人也毫無違和感，甚至基數

bardah2c05/05 11:38還比所謂中途多不知道幾百幾千倍呢。

larry855005/05 11:39所以有什麼問題嗎?為何不找正常中途

bardah2c05/05 11:41考慮他人立場是指方便棄養、不當飼養、虐待、臨停還是

bardah2c05/05 11:41趕時間的需求呢？結果你也沒有考慮那有什麼實質有效的

bardah2c05/05 11:41約束力可以保障孩子呢？

hesione05/05 11:43一定要被傷害才能不滿自私只考慮自己立場的人? 你只看

hesione05/05 11:43個人擔憂權益，在我看來這種人根本是長遠傷害認養大環境

hesione05/05 11:43，傷害互信關係，而不是在如何更好更公平的保障動物跟雙

hesione05/05 11:43方的權益，我覺得傷害影響才大，憑什麼不能不滿?

larry855005/05 11:43可以講啊 所以你要中途如何保障動物權益

larry855005/05 11:44被不當飼養如何確認? 如何處理後續僅口頭要求未果該

larry855005/05 11:45如何處理? 你有想過這問題嗎?

bardah2c05/05 11:45好嘛那就請問你不要這麼多條件這麼多契約，那孩子的權

bardah2c05/05 11:45益福祉拿什麼保障？

mickey0223w05/05 11:51契約要公平 中途要侵犯隱私檢查要該付出代價

mickey0223w05/05 11:52侵犯隱私檢查有問題貓可以收回 沒問題的話中途也該

mickey0223w05/05 11:52用其他方式補償

bardah2c05/05 11:57我是反對侵犯隱私啦，不過你說補償是例如什麼？

hesione05/05 11:58我前面講過試領養就是一種方式啊，既然要追蹤要評估那就

hesione05/05 11:58徹底一點，只要願意負責支出，有付出就有監督的權力，認

hesione05/05 11:58養者也很麻煩，但至少支出由另一方負擔，只是你不喜歡不

hesione05/05 11:58有利不方便所以不願意不是嗎

hesione05/05 11:59條件契約是雙方都有付出跟保障才叫合理契約，不是只顧自

hesione05/05 11:59己

clyanal05/05 12:00https://i.imgur.com/uIWRP4z.jpg

bardah2c05/05 12:01試領養感覺很可行，你說的支出是什麼部分？

hesione05/05 12:03搞清楚我從來都沒講不用契約條件好嗎，試領養才更多條件

hesione05/05 12:03跟約定好嗎，我從頭到尾講的都是契約條件的公平性，沒人

hesione05/05 12:03講不要契約好嗎，閱讀能力是怎麼了

hesione05/05 12:04評估期間支出由中途負擔

bardah2c05/05 12:06「評估期間支出由中途負擔」是什麼意思？

larry855005/05 12:07很多中途明明就有試領養條款 兩星期內退回

larry855005/05 12:07阿你試領養還跟別人拿錢是怎樣啦 是有誰要給你試領養

FRANK83102905/05 12:08現實生活中,領養的風氣已經被愛媽搞沒有了

mickey0223w05/05 12:08那就去中途家一次拿貓 中途也只能來家訪一次公平

larry855005/05 12:08就連你說的林雨潔養了好幾年退回成貓的都有

mickey0223w05/05 12:08之後還要家訪或其他侵犯隱私 請付出讓人願意的條件

hesione05/05 12:08訂定好比方三個月或半年後雙方都同意才正式簽訂領養契約

hesione05/05 12:08，總之就是雙方都要付出，前面有人提的如果有不當騷擾也

hesione05/05 12:09有罰則也是一個好方式

FRANK83102905/05 12:09這也完全是事實 愛媽只能退到同溫層

FRANK83102905/05 12:09推推推 慎選認養人 也就這樣了

vicious66605/05 12:10那還要勞駕你用造謠的方式操弄一堆人，真是不容易啊你

FRANK83102905/05 12:10這都還好 極端中途 就是情勒!原放!募款

larry855005/05 12:11好了拉 Grant055 沒人會鳥你說什麼

vicious66605/05 12:11沒反駁你就是被你說中，你又勃起了？

bardah2c05/05 12:13正式簽領養契約前，雙方都要有付出的部分到底指的是什

bardah2c05/05 12:13麼支出，我不理解。

FRANK83102905/05 12:13幼貓綁成貓 送不出去 在情勒原放成貓

vicious66605/05 12:14除了跳針有別的屁嗎？造謠仔

bardah2c05/05 12:14好啦好啦沒有領養風氣了，我今天大概是將抓紮孩子送給

bardah2c05/05 12:14鬼了吧。XD

bardah2c05/05 12:16https://i.imgur.com/aLWYUSb.jpg

hesione05/05 12:19那為什麼人家要領養多年之後還要讓你追蹤還要通報你，你

hesione05/05 12:19是上司還是什麼公單位? 領養者又沒有雇用中途去中途流浪

hesione05/05 12:19動物，從領養者角度是領養者把原本中途自願負擔的流浪動

hesione05/05 12:19物的未來費用跟照護責任轉到自己身上，你覺得領養者欠了

hesione05/05 12:19你的通報跟被追蹤很合理，對方並不這麼認為才會有現在這

hesione05/05 12:19些爭議跟討論

larry855005/05 12:20哪個對方不認同 不認同怎麼會簽約這是悖論耶

bardah2c05/05 12:21好，不要通報中途，那有什麼有效方法可以確保一堆時間

bardah2c05/05 12:21後，認養者沒有棄養、虐待、不當飼養呢？

FRANK83102905/05 12:25好了啦 恭喜送出 王寶兒的金漸層一天至少300人問價

FRANK83102905/05 12:25格呢

kanon84072505/05 12:25為什麼一定要確認？

larry855005/05 12:26責任心啊 為什麼

bardah2c05/05 12:27不然寵物會自己每個月打電話通報動保處說自己過的如何

bardah2c05/05 12:27嗎？

kanon84072505/05 12:29送養是給寵物一個機會，又不是一個後半生爽到死的保

kanon84072505/05 12:29證。上帝都不保證認養人都不是貓肉販了，憑什麼要沒

kanon84072505/05 12:29有讀心術的人類被自願背鍋？

larry855005/05 12:30先說有背過黑鍋的名單

WaLaGiGi05/05 12:31不用確認啊,別人養他的貓你是要確認啥?幫他負擔飼貓費用

WaLaGiGi05/05 12:31嗎?合法貓舍賣貓有在追蹤嗎?我記得也沒有吧

larry855005/05 12:32你沒跟貓舍簽約就沒阿

bardah2c05/05 12:32照你邏輯法律也不能確保沒人犯罪，乾脆廢掉算了？

kanon84072505/05 12:34法律本來就不是確保沒人犯罪的齁

bardah2c05/05 12:34確認他有沒有棄養、不當飼養或虐待啊，喔天，到底有什

bardah2c05/05 12:34麼障礙啊？

WaLaGiGi05/05 12:34既然要嘴責任心,那留著自己養不就更有責任心?把自己養不

WaLaGiGi05/05 12:34起的貓丟包給別人,然後又要別人負自己覺得應該要負、但

WaLaGiGi05/05 12:34自己卻又擔不起的責任,那才是沒責任心吧

bardah2c05/05 12:37養到老棄養或不當飼養的大有人在，不敢面對如何確保寵

bardah2c05/05 12:37物權益只會一味推託自己應付責任還這麼理所當然，這不

bardah2c05/05 12:37就是為何需要慎選領養人的主因嗎？

bardah2c05/05 12:38什麼神邏輯，你要不要看看自己在說什麼啊。

bardah2c05/05 12:38你最好不要領養任何動物，這大腦。

kanon84072505/05 12:40這個責任是你憑什麼資格負？你是公權力代表嗎？你有

kanon84072505/05 12:40執法權嗎？

larry855005/05 12:40不用理老槓精了拉 怎麼說也就那幾句輪迴

FRANK83102905/05 12:40確認到結紮後就差不多了,

FRANK83102905/05 12:40送養後就該尊重領養人 那是他的孩子

sparklekyu05/05 12:41雖然我不喜歡中途風氣，但結論跟原po一樣，不爽不要跟

sparklekyu05/05 12:41中途領養嘛，收容所被中途把持的也可以跳過，自己抓流

sparklekyu05/05 12:41浪貓或是掏錢出來買不就好了。多點誘捕、貓舍的資訊交

sparklekyu05/05 12:41流讓大家知道還有中途以外的管道，反正可以養的貓那麼

sparklekyu05/05 12:41多，又不是非得領養不可

snowcorra05/05 12:41嗯我去礙媽家中一兩次 她卻能不定期想來就來？怎麼看

snowcorra05/05 12:41都有安全疑慮啊

snowcorra05/05 12:41今天事情簡單明瞭 你沒有公權力就不應該要求這麼多

snowcorra05/05 12:41不平等條約就是錯的 包含隱私資料等

snowcorra05/05 12:41所有條件都應該先列 不能事後要求

bardah2c05/05 12:41那也不需兒少法了啊，他家的孩子嘛。

FRANK83102905/05 12:41而不是當虐貓預備犯來審查 追蹤

FRANK83102905/05 12:41是領養 不是愛媽代養

mickey0223w05/05 12:41好像真的領養小孩都還不需要這樣

snowcorra05/05 12:42這已經不是不爽不要領能解決的了 這長久下來只會讓潛在

snowcorra05/05 12:42認養人更退卻而已 對目前廣大的流浪數目毫無幫助

bardah2c05/05 12:44不能事後要求很正常啊，按照契約走，責任義務清清楚楚

bardah2c05/05 12:44。

mickey0223w05/05 12:44其實就是不爽別找中途 沒想溝通別用溝通來包裝

kanon84072505/05 12:44兒少法有把全台灣父母當潛在家暴犯嗎？

mickey0223w05/05 12:46養貓一堆管道 想正常養真的別找中途 太機率有問題

bardah2c05/05 12:46酒駕罰則是將全台灣人當作酒駕預備犯嗎？

vicious66605/05 12:48如果主張認養人想認養就無條件，也沒有打算討論送養方

vicious66605/05 12:48如何在合理範圍內確認對方至少不是上新聞那些案例，跟

vicious66605/05 12:48原po只會說就選別的中途卻沒有提出怎麼壓制不良的中途

vicious66605/05 12:48沒什麼兩樣。你們其實就是根本互斥的兩種人，對事情一

vicious66605/05 12:48點幫助都沒有，何必繼續浪費彼此的時間？你們根本沒有

vicious66605/05 12:48要解決事情，只想讓對方的聲音不見而已啊。

mickey0223w05/05 12:54有阿 領養貓簽一份中途契約 中途想侵犯隱私後續觀察

mickey0223w05/05 12:55也該付出其他條件或是簽認養人自己開的一份契約

vicious66605/05 12:55你講的是我問的東西嗎？

mickey0223w05/05 12:56中途想無期限家訪 就也要公平要嘛開出條件 要嘛也讓

mickey0223w05/05 12:57認養者也可以無期限去中途家逛逛看看 不得拒絕

vicious66605/05 12:57你想喇賽去跟那個055喇就好，不用提這些廢話啊。

bardah2c05/05 13:00簽訂契約前有共識再簽就好了，認養人可以用影片來證明

bardah2c05/05 13:00寵物生活正常無虞，不覺得哪個「正常」中途會有時間心

bardah2c05/05 13:00力想去家訪，不正常的公布出來黑名單就好了。

vicious66605/05 13:01無期限家訪就是個不合理的笑話，你要用個無期限逛街去

vicious66605/05 13:01處理這種不合理，你到底要達成什麼效果？讓人開心？

vicious66605/05 13:02不正常的公佈出來黑名單就好嗎？白日夢林雨潔多少人罵

vicious66605/05 13:02了，他們一樣有權有勢，中途圈有任何辦法針對他們去動

vicious66605/05 13:02作嗎？

vicious66605/05 13:04不正常中途造成那麼多妨礙跟痛苦，中途的人就一句找別

vicious66605/05 13:04人領，你們到底要怎麼說服那些被嚇到的人？

bardah2c05/05 13:04認養者可以避開與他們領養啊。

larry855005/05 13:05沒有要說服啊 都提供收容所 合法貓舍 自己撈三種方式

kanon84072505/05 13:05所以呼籲所有人像抵制繁殖場跟寵物店一樣的抵制所有

kanon84072505/05 13:05中途。直接自己路上救援，從根本滅絕中途這個環節

bardah2c05/05 13:06兩個不正常中途嚇到不少領養者？那像黎人渣之流虐貓還

bardah2c05/05 13:06有棄養的有多少？要嚇跑多少正常中途呢？

vicious66605/05 13:06對咩，你們是不是只想讓對方消失？去別的地方，不要有

vicious66605/05 13:06中途，那你們幹嘛繼續討論？

kanon84072505/05 13:06google 找獸醫很方便，不用中途代勞，還要簽霸王條

kanon84072505/05 13:06款，不夠M的估計受不了這些中途

bardah2c05/05 13:07支持啊，如果多數人都能起而行去救援，哪輪得到中途去

bardah2c05/05 13:07救，遲早就消失殆盡了。

kanon84072505/05 13:10所以我就自己救一隻自己養，從開始負責到現在

WaLaGiGi05/05 13:11邏輯沒有很神,大部分的中途只是想找免費代養而已

kanon84072505/05 13:12所以才覺得自己有責任去不斷的追蹤寵物狀況？

bardah2c05/05 13:13好好好你最偉大，你去救援然後付費求別人代養超棒的。

WaLaGiGi05/05 13:13要講責任心,一堆中途用原放包裝自己棄養的行徑,或是自己

WaLaGiGi05/05 13:13照護不周導致貓隻死一票,反而沒見你在講

WaLaGiGi05/05 13:16認養人虐貓也就那幾例,中途一年甚至半年奶死的奶貓、照

kanon84072505/05 13:16最明顯的一個，為什麼飼主沒辦法飼養了要一定通知中

WaLaGiGi05/05 13:16護不周弄死的成貓、沒人養便棄養的貓隻,海放虐貓新聞的

kanon84072505/05 13:16途而不能飼主自己評估認養人狀況而送養？

WaLaGiGi05/05 13:16受害貓隻數量不知道幾倍唷

kanon84072505/05 13:17如果飼主叫棄養？那為什麼中途可以叫送養？他們之間

kanon84072505/05 13:17有什麼差別？

vicious66605/05 13:18那是虐貓被知道了上了新聞，貓跑了被棄了不當飼養了都

vicious66605/05 13:18沒有新聞價值，所以舉例不正確。不過我想反正也只會繼

vicious66605/05 13:18續講極端值而已。

WaLaGiGi05/05 13:20不用付費啊,抓到野貓看有沒有人要養,有人養就by pass給

WaLaGiGi05/05 13:20他謝謝不聯絡,有很難嗎?在台灣有愛心想養貓的人多的是好

WaLaGiGi05/05 13:20嘛

WaLaGiGi05/05 13:22不斷執著於”不要為了兩個中途而否定其他中途”,但你自

WaLaGiGi05/05 13:22己還不是拿少數虐貓案例在否定所有認養人?

larry855005/05 13:23黎男感謝你的斗內

bardah2c05/05 13:23對啦，不存在棄養、不當飼養、虐待等問題，貓不開心大

bardah2c05/05 13:23概會自己打去動保處通知吧。

WaLaGiGi05/05 13:25如果你自己的標準一致,要嘛就是對分母數較大的認養方採

WaLaGiGi05/05 13:26寬容措施,要嘛就是對分母數較小的中途進行你覺得應該要

WaLaGiGi05/05 13:26有的管控

larry855005/05 13:27用你的話回你 拿什麼管控 你是政府有公權力嗎?

larry855005/05 13:27雙標仔好了拉

WaLaGiGi05/05 13:28既然你也覺得拿什麼管控,那中途又拿什麼管控認養人

larry855005/05 13:29就自由自己民法契約阿

bardah2c05/05 13:29那你上面要嘛要嘛是在哭什麼？

kanon84072505/05 13:30契約自由不是無上限無下限到自由亂訂欸

larry855005/05 13:30雙標成這樣說人雙標 哀...摳連

WaLaGiGi05/05 13:31中途自己囤一堆貓都不一定有在列表送養進度與每隻貓隻的

WaLaGiGi05/05 13:31健康度或存活與否向各位潛在認養人報告了吧

larry855005/05 13:32你可以去問那些有在紀錄的中途阿 說不定意外地都有

WaLaGiGi05/05 13:33哭你腦子已經快要跟當不上板主而崩到現在的那位一樣了啊

WaLaGiGi05/05 13:34,幫哭哭喔哈哈哈哈

larry855005/05 13:34開始跳針了 可憐

WaLaGiGi05/05 13:36基本上會把所有認養人都當做虐貓者來檢視的中途,把他弄

WaLaGiGi05/05 13:36到對貓隻權益和減少野貓數量還比較有正面幫助啦

WaLaGiGi05/05 13:38跳針成這樣說人跳針 唉...豪可憐喔哈哈哈

HT5203805/05 13:39呃 民法當然不屬於公權力 詳情估狗 其他你們繼續

larry855005/05 13:40有強制力就夠了

bardah2c05/05 14:25這種程度的耍嘴皮說是小學生都侮辱小學生了

HT5203805/05 14:28不要整天扯法律但連法律到底什麼都不知道好不好 多數人

HT5203805/05 14:28只是不想惹麻煩才會人家半夜殺上門討貓就還 不會還真覺

HT5203805/05 14:28得自己對吧

HT5203805/05 14:33好像真的覺得一紙合約賦予他公權力一樣

HT5203805/05 14:36就是很多這種拿雞毛當令箭的才不推薦去簽什麼合約

kanon84072505/05 14:49就算是給人用的兒少法，也沒讓發現的社工直接破門搶

kanon84072505/05 14:50人

larry855005/05 14:55有哪個愛媽直接破門的阿 好屌

lkksppet05/05 16:41某些中途長期推行這類雙方權益完全不對等的認養合約，

lkksppet05/05 16:42「因為簽合約是為貓好，我為貓好我最大，認養人都要聽

lkksppet05/05 16:42我的」，認養人不同意合約內容，就開始情緒勒索，就是

lkksppet05/05 16:42這些這些自我感覺膨脹的中途，弄臭中途名聲

jis53072105/05 18:52我覺得超合理

snowcorra05/06 01:41在樓下叫門不然就不走的 雖然不算直接破門吧 那罪可重

snowcorra05/06 01:41了

larry855005/06 01:41好奇什麼罪"很重"

kanon84072505/06 08:26現在跟騷法應該可以用，如果能有刑法罪可以告這種狀

kanon84072505/06 08:26況的話會更好

snowcorra05/06 09:18直接入侵別人家裡 什麼罪很重不知道嗎？

kanon84072505/06 09:55直接入侵室內應該就是私闖民宅（雖然我沒有研究過因

kanon84072505/06 09:55此有打鬥行為屋主的合法性）。但如果只是門外叫喊或

kanon84072505/06 09:55是門口馬路上耍賴應該頂多是公然侮辱或是跟騷法

kanon84072505/06 09:56像明志貓事件那樣應該可以是強制罪和恐嚇罪（但重點

kanon84072505/06 09:56是法律緩不濟急，沒辦法真的保護到貓）

larry855005/06 10:04還沒看過哪個人是直接闖入的啊

rgnuj12205/06 10:35太好了，麻煩要消滅中途的把我這邊送不出去的貓都接收

rgnuj12205/06 10:35走～不准丟收容所不准棄養，感謝你唷

rgnuj12205/06 10:36現在有9隻送不掉的貓

WaLaGiGi05/06 12:56但也不會給你追蹤唷~

wynton05/06 15:25推

Mjts3305/06 22:27老實說他已經快要變板主了，計票方式上訴到群組長就過了