Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因
我一直覺得認養是一件「比較」的事情。
中途們似乎搞不清楚一個事實：流浪貓平均壽命2~3年。
所以，只要能讓貓生存超過這個壽命，就已經是極大改善了這生物的整段生命了。
由此推論的話：大賣場飼料、濕食、貓砂品牌、養貓坪數等，真的是那麼重要的問題？
在不虐貓的前提下，只要有人類飼養，就好過在外流浪。
更何況，大多數中途對於認養人的要求，都存在著滿滿滿滿的雙標。
抓紮後原放，算不算棄養或放養？
如果沒有人要認養，你這中途都要棄養了，
那對於認養人養貓一輩子的承諾，是不是很打臉？
憑什麼中途原放不算棄養，認養人就算棄養？
所以，當一位中途，或者路邊撈貓的善心人，說出了可能「原放」的事情後。
我拜託你們，就別再對認養人有這麼多要求了好嗎？你們不配啊...
最後最後，請一定要記住：流浪貓平均壽命2~3年。
--
你這種講法就只是讓飼主責任跟能力降到低到不行，頂多
維生而已，這樣幹嘛養動物？
有這種人存在難怪需要簽屬飼主責任
我覺得中途送養跟飼主棄養基本上是同一件事的一體兩
面（尤其中途手上太多貓而有送養壓力的那種）
食物環境通通都降到最低程度就覺得可以開始參與中途檢
討會，你乾脆說你沒有養動物就只是心有不平而已，不然
不當飼養根本沒有必要被檢視或立法，你乾脆說放養也是
一種爽好了。
嘴中途不需要一些破爛邏輯來參與助陣。
回樓上 他的立論是只要能養超過2-3年就已經顯著增加浪貓
生活品質並且有效降低流浪動物 在流浪動物過剩的現在也沒
錯 但就一般養貓飼主來說自己的標準不該那麼低XD
用原放要脅情勒的中途確實很多啊，都原放倒數了還要
求人領養得簽不合理合約，也是很普遍的現象
要把貓養到平均壽命五年以下，應該要嘛真的是新手，
要嘛就真的虐貓吧？（走失不算）
中途沒那個屁股收編，又被固有觀念強迫制約，可憐貓
只能流浪街頭，太苦了
破爛邏輯就是破爛邏輯，飼料環境都給低標，動物身體健
康出問題找了獸醫然後被獸醫要求提升品質，那這樣到底
是真的隨便養就好還是不用找獸醫反正也比浪貓達標？不
給予醫療已經違法了不是嗎？
至少學學4樓之前有把自己餵食的方式也算不錯列在文章
裡帶大賣場飼料的風向，不然真的拿五顏六色的垃圾餵還
不知道那篇能不能沒有被噓到X
不要污名化新手啦，不是疾病五年以下的新手大概是沒有
打算負責任的飼養吧？
難說，對健康沒有概念能到什麼程度真的不好說（人都
能相信人可以肝膽排石法了，對貓能多扯不好說），可
能現在台灣真的有人天天喂貓喝瑞穗鮮乳吃鮮榨柳橙汁
補充維生素C也不是不可能
是啊，要幹醫生的都能被鐺走完大體老師還能臨床認不出
某外表部位了，確實無奇不有。
廢話舉例不用打到這麼多字，浪費時間。
忘記不會又所以呢？摸摸鼻子回家念書加強啊。不然怎
麼樣？切腹謝罪嗎？
雖然不贊同一直都最低標準養 但倒不如流浪？？ 自由
然後被車撞死？ 對貓來說 活下去 有人愛著才好好嗎
樓樓上要不要重新審視一下言論多荒謬啊
治療也只是有機會而已 與其賭這個 給牠們選 也一定會
選不用餐風露宿的地方 固定的餐食
只要不是刻意虐待 不可能有比流浪更悲慘的好嗎
我同意無奇不有啊，真的算稀奇你不同意嗎？
要求餵到一定價位的飼料其實就差不多了吧 上次買宵夜就
看到浪貓趴在廚餘桶狂吃油桶濾出來的炸雞碎屑 撿廚餘能
算多好的生活
要看貓個性，如果不親人就可能原放了
大賣場飼料最近滿多討論的，我覺得好市多紫包還不錯啦，
只要不是彩色飼料就好。
你要給五顏六色的廚餘飼料又何必浪費時間？
沒遺傳病的貓，照豬養也是可以活快20年，
桃園春日路上有間小吃店的虎斑，家樂福彩色餅任食，
也是好好的活了1X年，現在還活跳跳
營養學獸醫這樣說，要信獸醫還是信巷口，人都有腦自己
決定。
也不算浪費時間 反正一定品質以上絕對比流浪好就是
當然 籠養以我們的標準看很可憐 但是跟流浪比 對我
來說 還是有人顧著好 不會有比隨時可能遭撞 遭毒 遭
捕殺（參考浪犬攻擊 或是危害其他野生小動物好
不過盡可能最低就用紫包吧 彩色的容易有問題就是 這
算是低標準了
這是真的，我看過一個貓友用k9凍乾跟go當主食，癲癇發作
的次數下降很多，整隻貓狀況用看的就覺得不錯
如果標準是有吃有喝（維持生命）和不會出去被車撞等風險（
也是維持生命） 就覺得比流浪好（完全人類觀點） 一個有感
受的生命只讓牠活著、不虐待就覺得對牠很好了 …那也不知
道還能多說什麼
養寵物不就這樣
我覺得養寵物是你願意讓他當你的家人。貓的心智約是
五歲的人類，對我來說養貓就是收一個五歲長不大的弟
弟回家，你應該不會讓你弟“只是活著”。養寵物只講
飲食生存是完全不夠的，精神富足更是重點。
只是要活著的話，連放養都不需要，人類垃圾裡的殘渣
已經夠養活所有的流浪動物了
養一養有感情就會買好料的加菜了
每個人對寵物定義不同啊 跟流浪比真的沒什麼
而且 有時候養一養就會有感情是真的 當初我媽說敢撿
陰陽怪氣的貓回來就趕出去 現在比我疼咧
家裡狗也是 我爸牽來時她也說絕對不能進屋 現在呢？
還打算做個小門可以直通後院
沒能力就別養....
你不如說開發中國家人類的預期壽命不到60歲所以只要活超
過60歲都是很幸福的人生算了
我覺得用原放來軟性情勒的確是不良示範，但很多人的確認
為好死不如歹活，與其落在失格的認養人手中任人宰割不如
自由自在地活個兩三年吧，一堆籠養的貓也能撐過四五年，
不覺得牠們有比浪貓快樂
沒有能力就不要撿..看到一堆愛撈又愛哭窮的送不出去就
原放
因為撿太多導致飼養品質下降，還要求要把貓養得多豪
華也很無恥...還說什麼中途只是過渡
另一方面，在外還會造成生態和衛生問題
過度貓本思想，覺得寧願原放，結果成本都轉嫁給別人
如果中途不自己去餵食的話我是覺得還好啊，不過情勒中途
就算原放八成也是自己去餵食XD
實際誠實的說法就是這樣啊，貓跟狗就是過剩生產供給>>
需求的動物，有人要就偷笑了，玩成現在這樣比較好？
說浪貓生活會快樂的蠻好笑的..現在不是鼓吹不要養浪貓？
連食物都不知道有沒有了 各種跳蚤冷熱飢餓
還是覺得當個自由的流浪漢比社畜舒服？
所以樓上覺得那種籠養連貓砂都沒有毛掉滿地的比較快樂嗎
我只是想表達不要連原放的都地圖炮下去嘴，不然TNR也別
做了，一切交給汽機車和浪犬自然淘汰
我是還沒看過特地去領養貓回來是這樣養的人
有窮養 有富養 一天可能部分時間會關籠養的也有
TNR是TNR，TNR前用原放情勒，還訂一大堆規定送養是
另外一回事
可以去看認養黑名單，真的什麼鬼都有，之前板上也有一個
屯貓癖的新聞，也都是認養來然後讓他們隨便生的，我懂流
浪漢無法跟社畜比，但應該還是比新疆改造營好一些。我也
遇過沒中途接手就只能原放的親人浪貓，只能說我運氣好+
當然我是不會開條件啦，只是不確定自己如果遇到一次送出
去躺著回來的不知道會不會有PTSD就是
認養黑名單就是中途一言堂，當然有真的虐貓的，但中
途只要一句話，就算是雞毛蒜皮小事，什麼詢問認養後
不回訊息，看到合約不合理不想認養，都會被丟上去公
審，極度扭曲的風氣
https://reurl.cc/lv1lb9 原來這種名單叫做一言堂啊
亂黑到邏輯死光不敢說了?
有一兩個名字都沒寫原因 怎了？一言堂不讓說？還有啥
收養又送養的 要不要進名單都是礙媽決定的啊 還以為都
是真虐貓的 不要貽笑大方好嗎
可以說啊 秀下限沒人阻止
唉唷 礙媽自己秀下限別在這呼朋引伴 我不是礙媽
沒有申訴機制，也沒有詳細經過。那個收養又送養，萬
一是收養了才發現自己對毛髮過敏呢？又再找自己身邊
能養的送養，這樣被上黑名單？
不回覆追蹤，是未讀還是已讀不回？多久？都不知道就
一個不明所以的黑名單來。今天如果是l大你在上面你
怎麼想？
可以去回覆啊 表單上面都有來往對話證據很好舉證吧
你大概連表單都沒開吧才會有這種疑問 裡面也有中途
是要回覆什麼 有其他更嚴重事實礙媽就會寫在上面了
啊你要推翻她認定的事實 那麼容易就不會把這種理由寫
進黑名單了
又是個不開表單的
早開過了 有連結到貼文又怎樣 不是真正虐貓的事情還
不就是自由心證 就是一言堂啊
那我就好奇了你怎麼不說虐貓的也是一言堂
算是選擇性相信表單的意思?
沒人贊同虐貓吧 只是送養的要求離虐貓標準距離差很大吧
因為被中途標準篩掉的正常飼主多 還是虐貓飼主多？
虐貓的少但是不當飼養的可能會多
所謂不當飼養是指比在中途籠養還不當的不當嗎
是喔 搞私繁的 屯貓症不顧的 遛貓走失一直再領養的
可以避免這些當然很好 不過我看很多詳細問工作收入 性質
甚至未來規劃搬家的等等私人條件
那就不要找這種阿
虐貓的事實比較好取證 而且是犯罪 收養又送養怎了 收
養就是他的貓了 更別說沒任何理由就在上面的
不要找不會解決亂象啊
你是要討論哪個個案 而且亂象本來就不會消失，有法律
就沒人犯罪嗎？
至少減少比例 不然fb每篇認養文底下都有人推那個超不合
理的認養書 簡直可笑
哪有每個人都推 明明隨便看就有不同格式的
你有拿到每個人的格式再來說可笑還來的及
等等就找一篇貼上來 絕大多數都是不合理收貓的 呵
平反一下，大賣場飼料也是可以活的好好的，這就跟平常人
吃滷肉飯一樣，人也不可能天天吃有機蔬菜，三餐鮑魚牛排
為什麼你要把滷肉飯跟那種花花廚餘比？滷肉飯好可憐
推一個，走火入魔的中途真的讓人不敢恭違
85
首Po近期有中途幾隻貓咪 加上最近在FB這些社團看到的幾件事 想想也就能理解中途條件越來越嚴苛的原因了 (理解但不一定全部認同) 我就挑幾件 FB 貓咪相關社團的po文![[心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/2xbK72Hb.jpg "[心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
35
以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識 ～ 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就 不夠堅定...所以才會產生出這麼多的爭議～ 不管是送養方還是認養方都有不好的案例產生，目前的狀況就是大家都以惡意的案例來攻![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/DQuYsVRb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
16
借串講一下個資和寵登轉讓的部份。 寵物轉讓合約應是能約束雙方的民事契約，收容所認養 切結書則是申請人對行政機關，認養人承諾一定義務時， 收容所另依法規處分；拿收容所切結書來當轉讓合約容 易有糾紛。相關爭議請參考舊文（#1UTUpGLw）。![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/Vhs4htzb.png "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
23
沒有什麼互不信任啦 問題就出在中途身上 中途就是不信任認養人阿 為什麼不信任 因為一堆中途沒有能力了解新主人長什麼樣子 只好用最笨也是最愚蠢的方式 立一堆笑死人規定的協議書來規範 那就活該被大家貼上網嘲笑嘛![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/XgRXTRLb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
X
不懂大家養個貓那麼累是為什麼 有個很好用的論壇叫xx微積，我自己先後兩隻貓就這來的，且我都是指定我要領養什麼貓 兩隻都徵兩個月內就徵到了，雖然幼貓機率會較少（兩隻都一歲大左右領到）但都沒有什麼愛媽覺得你不夠格養的問題（還看過所有個資都給了但還是不給你養的愛媽，是在騙個資？），因為都是原主不能或不想養釋出的 總之真的想養，多花些時間等，緣分到自然自己想要的貓就會來，領養代替購買![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/8oSGWvtb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
12
編輯到一半文章好像壞掉，我完全無法再編輯也無法回覆推文惹QQ 這邊對後面回應的版友們真的感到非常抱歉...（跪） 重述我發文目的： 社群的不良中途形形色色，但還是有很多中途溫暖又好溝通。跟我即便遭遇過的退養、貓 走失、救援受虐貓這些等等的爛事後我還是選擇相信仍有很多把貓咪當家人的領養人在等16
沒想到這篇討論還在， 剛好看到某個中途最近想要推行的計畫 簡單來說就是要把虎井嶼改造成貓島， 說是要用商業的方式讓貓咪過更好的生活，32
因為我養的九年貓貓最近過世了 （我有帶去看醫生，花了四萬多塊） 我有點想要養新貓來彌補我的創傷 我有嘗試看很多中途的條件 其實真的很嚴格![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/dqL3pfXb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
3
其實很簡單 直接限制性別就好了吧 目前看到會虐貓的案例 大部份都是男性 只要限制認養人是女性 就能減少很多風險7
--![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/V395JqTb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
58
Re: [心得] 對中途的一些想法"某些"中途在體驗到權力的爽感後 選擇的是能乖乖聽他話的認養人 展現出支配的慾望 只要我想 就能無條件家訪 自由進出你家 只要我主觀認為你對貓不好 我就有資格無條件討回 這些中途想找的是能滿足自己控制慾的領養人15
[認養/新竹] 被退養的虎斑還在找家中原文連結 前面有幾個認養人都有興趣，但不是不適合就是放鳥......貓咪還在努力找家中 貓咪所在地:新竹 聯絡人稱呼:劉小姐![[認養/新竹] 被退養的虎斑還在找家中](https://i.imgur.com/kd4A1TQb.jpg "[認養/新竹] 被退養的虎斑還在找家中")
13
[認養/台中] 親人流浪黑貓貓咪所在地:台中潭子 聯絡人稱呼:康小姐 電話:站內信聯絡(此為代PO) ========================================================================= 貓咪名字:小黑1X
[認養/新竹以北] 虎斑兄妹與美短紋媽媽找家貓咪所在地: 新北三峽 聯絡人稱呼: 張小姐（僅代po) 電話: 請站內信，會給中途聯絡資訊 ========================================================================= 貓咪名字: 大2 / 小5 / 玲玲![[認養/新竹以北] 虎斑兄妹與美短紋媽媽找家](https://i.imgur.com/MjJYTTfb.jpg "[認養/新竹以北] 虎斑兄妹與美短紋媽媽找家")
4
[認養/新北市］親人麒麟尾大橘子找家貓咪所在地:新北市中和區 聯絡人稱呼:許小姐 電話:0918838980 ========================================================================= 貓咪名字:橘丸/肥橘
4
Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元借標題提出討論一下 文章有點長 若肯看完感激不盡: 這一兩年其實各大社團的認養文中 會這麼誇張的已有在減少了![Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元](https://i.imgur.com/GzS9Ntob.jpg "Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元")
3
[閒聊] 慎選認養人今天又在臉書看到一則幼貓的中途文 "這隻一兩個月大的小貓很可愛 有沒有人要認養他 如果沒有人要認養 因為個人因素今晚就會把他丟回路邊(原放)"1
Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女中途、愛媽、協會我相信多數的都是愛貓 當然樹多必有枯枝，人多必有老鼠屎 目前檯面上的認養同意書，多數屬於對送養方有利的，有一派覺得沒做錯何必擔心同意書 內容 但以現實來說這份同意書只是讓人認養卻步，依照目前常有的條件多數不適合養貓新手認![Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女](https://i.imgur.com/U418Xueb.jpg "Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女")
