Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議

Kai8804/11 21:52你的建議很確實啊 個資部分只有本人可以告 其他人說那麼多

Kai8804/11 21:52不如行動起來 要檢舉還是找人關心才有用 愛貓協會搶一次罰

Kai8804/11 21:52點錢大概是不痛不癢 就像你說的每個人在乎的不同 要對症下

Kai8804/11 21:52藥才是

rgnuj12204/11 21:53一想到明志那麼多殘疾貓，就不忍對他批評，其實他的角

rgnuj12204/11 21:53色也蠻無辜的

iisitty04/11 21:54大家當然都覺得貓好就好，誰想管人怎麼樣，問題是當人連

iisitty04/11 21:54自己都照顧不好或不知道保護自己你指望貓能被照顧的多好

wtck04/11 22:26您好，我是原原PO，我主要是希望透過此次事件，讓大家可以

wtck04/11 22:27趨吉避凶喔，明志過程中是無辜的，只是不知道為何要聽從愛媽

wtck04/11 22:28指揮... 不然我去現場看過，志工跟老師人真的很好很愛貓。

ameko7861304/11 22:32會關心這件事的人，可能是認養人，也可能是送養人，

ameko7861304/11 22:32兩種身分如何溝通順暢，達成共識，營造一個對動物更

ameko7861304/11 22:32友善的環境才是這起紛爭最終的目的。我認為原原po做

ameko7861304/11 22:32的並不是沒有意義，謝謝原原po讓大家更了解送養者的

ameko7861304/11 22:32心態，祝原原po能遇到屬於自己的緣分

s111798004/11 23:13原原Po發表這個文章也是會幫助到其他領養人找到更適合

s111798004/11 23:13自己的認養單位。或許處理手段不夠完美，但願意出來分

s111798004/11 23:13享資訊都應給予鼓勵。

s111798004/11 23:13送養人付出心力的確有資格篩選能讓自己心安的認養人。

s111798004/11 23:13但這類文章能獲得這麼多回覆，部分原因還是因少許中途

s111798004/11 23:13的認養條件越來越不理性，越來越訴諸情緒先決。如果雙

s111798004/11 23:13方今天都遵照合約行事，給予的建議也合乎醫學常理。也

s111798004/11 23:13不會有後續糾紛。總歸來說，回歸理性、真誠、包容與信

s111798004/11 23:13任的認養制度對人對貓才是良性的，這點應該送養與認養

s111798004/11 23:13雙方共同努力

wimwenders04/11 23:16大壯危機解除？原原PO有不當飼養？白日夢要自己養？

lacerant04/11 23:17我先

Hertz5204/11 23:17坦白說，我也看不出這篇文對於送養貓咪這個議題，有什麼

Hertz5204/11 23:17正面幫助

smileahpain04/11 23:17白日夢也出來講話了，何來單方面?

smileahpain04/11 23:18講難聽點，貓留在原原po那邊哪有什麼危機?

Hertz5204/11 23:19原領養者的遭遇，能幫助到更多人不用去被白日夢那種人糟

Hertz5204/11 23:19蹋。

Hertz5204/11 23:20天底下不是只有一種愛貓的方式，更不是不照著白日夢同樣

Hertz5204/11 23:20的方式做就不是真的愛貓

Hertz5204/11 23:22套一句動保處廖小姐對白日夢他們志工說的話：「為什麼一

Hertz5204/11 23:22定要按照他們的流程才是保護動物」

HT5203804/11 23:44我認為一些人致力把認養人嚇跑算是在損傷待認養貓的權益

HT5203804/11 23:44欸 還是說經歷一堆奇怪考驗認養來的貓咪才會讓人珍惜嗎

HT5203804/11 23:44臉書一言不合就肉搜公審 認養人把個資交給這類人請三思

HT5203804/11 23:44一下

naki04/11 23:53你整篇文章也設了超多防火牆XD

naki04/11 23:59你以前不認識白日夢但可以給出「救貓就是需要他這麼狂的人」

naki04/11 23:59的評價也是滿厲害的耶

shadowhearts04/12 00:00審核全台最嚴格，還要被兩層督導，一言不合就會被

shadowhearts04/12 00:00收貓，這才是問題好嗎？程序正義了解一下。

spnare04/12 00:02送養者對於領養者的態度就是要聽話、一切他說了算。但那

spnare04/12 00:02些堅持感覺只憑經驗，正常人都會選擇相信醫生的專業啊！

spiral122604/12 00:03大壯當時在原原po家到底有什麼危機啦

spiral122604/12 00:03不就是之後要帶去看獸醫做健康檢查&可能遵從醫囑嗎

spiral122604/12 00:03把所有事情上綱成緊急危難，半夜衝人家家的行動力真

spiral122604/12 00:03的太驚人了

shadowhearts04/12 00:03反正劇情也不外乎那樣，第一裝死。第二校方道歉取

shadowhearts04/12 00:04消協會，愛媽開始哭哭反攻原po。第三，校方道歉，

shadowhearts04/12 00:04組織重造，跟白日夢分道揚鑣，愛媽一樣同溫層哭哭，

shadowhearts04/12 00:04然後不久之後白日夢又在哪邊重起爐灶。

nisi077304/12 00:16很可怕的文 印象又更差了XD

vicious66604/12 00:17打錯的地方不少，懶得糾純粹是太長又太鬼打牆而已，既

vicious66604/12 00:17然是另外打好的以後冗話少一點吧。

vicious66604/12 00:24明志貓的認養嚴格又沒有用，自己金流帳目不嚴格又被莫

vicious66604/12 00:24名其妙的人像發言人一樣，被端掉是遲早的也怪不了別人

vicious66604/12 00:24。

eo8h104/12 00:33你這篇防火牆都築城萬里長城了 看得好痛苦

cat80304/12 00:38傻眼，我說這篇文

Shantwo04/12 00:38怕怕

medama04/12 00:42。。。

hahawo04/12 00:59哈哈哈哈哈

pigu031504/12 01:05到底是什麼危機？驗血危機？笑死人了！

cooleatfish04/12 01:25好了啦

jhct11004/12 01:31噓文會不會提告

RIP42604/12 01:39謝謝大家指教 我真的廢話很多 而且直接貼上

RIP42604/12 01:40排版超爛 很傷眼 太抱歉了

RIP42604/12 01:42噓文只要不含犯法敘述 絕對不會告 也不可能告得成吧XD

HHHHS04/12 01:57打那麼多廢話誰要看啊

lemomo021204/12 02:12欠噓

cccgy04/12 02:19情緒勒索不要裝中立

TxT04/12 02:25有些資訊請先搞清楚勿誤導人

snowcorra04/12 03:08排版 還有強調吉人 讓文章重點超偏

HeHeXD04/12 04:06購買代替認養 事情少很多

catlyeko04/12 04:40好偏頗的假中立

deathslipkno04/12 06:31...

dalzane04/12 06:42收據是 收受捐款方 有 義務 要給捐款人

dalzane04/12 06:44除非捐款方說不要

dalzane04/12 06:46開個檔案什麼的，那只是收受捐款方應定期公布的帳目而已

pretzel04/12 06:57原po在這篇文章以前從來沒發文跟推文過耶

okmzaq04/12 07:03嗯

iamallan04/12 07:05我只看到了以貓作為藉口的情勒，跟要用中途以往救貓的

iamallan04/12 07:05善心來把原PO所遇到的不合理待遇合理化。 凡事一碼歸一

iamallan04/12 07:05碼，明志的善心我個人欽佩，但任意違約、個資外洩、深

iamallan04/12 07:05夜騷擾、不予理會請明志出面解釋好嗎？

ethel61704/12 07:26笑死，合法會讓明志關掉？你自己也說有很多愛動物協會

ethel61704/12 07:26，就別拿貓咪做情緒勒索

ethel61704/12 07:28先解釋貓咪在原原PO家的危機是什麼啦

nisi077304/12 07:42隱藏ip 情緒勒索 絶對告到底 之前從未發文推文 對了 還

nisi077304/12 07:42有一切都是爲了貓咪好XD

yshii04/12 08:18大壯危機？什麼危機？

JackSpecial04/12 08:26廢文

keki199104/12 08:41沒有善盡個資保護責任就已經夠欠噓了

ben468704/12 08:44非常棒的見解

shadowhearts04/12 09:00斷開疑慮愛媽跟協會收支公開會有什麼疑慮嗎？明志也

shadowhearts04/12 09:00是慢慢做起來的，沒有該愛媽之前也做的很好吧？

eqer04/12 09:00危機個啥

ruka66010104/12 09:11.......

chith04/12 09:28哪來的危機？給幼貓抽血是有什麼危機

kimcyh04/12 09:35不太能認同 「什麼金流收據侮辱個資那些都跟我沒關係 貓

kimcyh04/12 09:35有顧好我就繼續捐款這種話」一堆協會難道是一開始就歪掉

kimcyh04/12 09:35嗎？不就是沒人在意沒人盯逐漸才變形成金錢的形狀？真的

kimcyh04/12 09:35希望貓咪可以一直妥善被照顧才應該要監督吧，說不在意這

kimcyh04/12 09:35些會捐款也是很不負責任也很鄉愿阿

headnobig04/12 09:58推這篇 是我也不會還。

shadowhearts04/12 10:24樓上，如果只有我自己的話也可以跟對方硬幹到底，

shadowhearts04/12 10:24但是原原po有妻小，這種被騷擾幾乎只能妥協。

vi00024604/12 10:40呃 這在幹嘛

aJan556604/12 10:57你在提油救火吧XD

shellpig04/12 11:12怕被網路肉搜要用vpn，卻對別人家個資被賣掉，家門

shellpig04/12 11:12口被站崗無感

shellpig04/12 11:12，嗯…好喔

ssparrow04/12 11:38用貓咪情勒不可取...一碼歸一碼好嗎？

RIP42604/12 11:54回應一下收據的部分 如果捐款人要求要開紙本 那一定要給

RIP42604/12 11:55我指的是針對沒有要收據或匿名捐款的 可以用檔案處理

RIP42604/12 11:56只要檔案載明收據規定要載明的事項即可

RIP42604/12 11:57所以通常會詢問捐款人有沒有需要收據

RIP42604/12 11:58只是如果問的是"有沒有要開收據"很容易讓人誤解

RIP42604/12 11:59因為規定收據一定要開 但這樣問好像說不用就可以不開

RIP42604/12 12:01實際上問的意思是說 有沒有需要"寄或給"您收據

vicious66604/12 12:04你那個叫捐款人主動放棄收據，不是收據這樣開也可以符

vicious66604/12 12:04合規定，你的講法會讓明志更令人起疑。

RIP42604/12 12:06至於大壯危機解除 那是我個人揣測白日夢的想法拉

vicious66604/12 12:08原原po沒有說不要收據，明志依規定必需主動開給他

RIP42604/12 12:08我個人認為大壯沒有危機 原PO也沒有違約

vicious66604/12 12:09揣測什麼阿？你是在實現自己的延伸戰場嗎？

RIP42604/12 12:09白日夢去要的行為我也不認同 原PO還貓的處理我不欣賞

vicious66604/12 12:10那現在你欣不欣賞你自己這篇文章？

RIP42604/12 12:13捐款人要紙本收據一定要主動開 如果沒有當事人可以去檢舉

RIP42604/12 12:16但如果捐款人說不用收據或匿名捐款 我的說法應無違規

dalzane04/12 12:23收據問題 原po的說法只有「要求現金」「沒開收據」，合

dalzane04/12 12:23理推論對方應該是提都沒有提，那麼這種應該要開的東西你

dalzane04/12 12:23問都不問拿了錢就走，本來就會讓人有疑慮。

larry855004/12 12:27好了拉 跳板仔不敢講個資部分喔

vicious66604/12 12:32但是大家對開收據這件事沒有誤會啊，因為你講的根本是

vicious66604/12 12:32主動放棄收據的狀況啊。

iamallan04/12 13:12認養人有妻小有正常工作，遇到這種動不動就有人不定時

iamallan04/12 13:12在住家樓下紮營的狀況，以保護家人為優先，避免後續不

iamallan04/12 13:12理智糾紛而妥協還貓是哪裡奇怪？ 你對貓懂得換位思考，

iamallan04/12 13:12對人怎麼不懂得了？ 更何況認養人也不用你欣賞做法，只

iamallan04/12 13:12是好意提醒慎選中途而已。

snwsnw04/12 13:22這篇蠻不簡單的，一堆防火牆和鬼打牆看不到一半就讓人想

snwsnw04/12 13:22end