Re: [問題] 認養條件
※ 引述 《lkksppet (對面好亮)》 之銘言:
:
: 志工在FB的回應
:
: https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg
: 看起來態度十分強硬
:
: 不覺得志工審查的行為有什麼問題
:
: 行政機關授權的條款為何,完全沒有說清楚
: 能否這樣擅自授權,也是問題
:
: 我覺得現在動保已經變成自嗨小圈圈,一般民眾的聲音完全聽不進去
:
:
我剛剛實際走訪一趟灣裡收容所求證
很不巧的是今天志工與承辦人員剛好不在
所以是一位現職獸醫來跟我洽談
以下內容簡述為個人對話後主觀認知
絕無任何指摘或抹黑志工或現場人員之意
獸醫表示近日他們已經收到不少相關訊息
包括志工自行審查認養民眾是否合理合法及領養手續是否過度擾民等情事
會再行安排內部進行檢討改善
但絕非一朝一夕可以完成
我對此表示理解但也要求若有相關進展
希望可以直接在動保處網站或FB專頁上公告
針對志工在本板所發表的認養條件審查一文
獸醫則認為是該志工當下可能有些負面情緒的不當抒發
這部分我就不便評論了
另外是關於四百多天也送養不出去的黑貓
獸醫認為該貓本身有重大傷病
本就需要更高標準審視領養人的照護能力
絕不是外界所說志工刻意阻擾
其他的極端案例也是如此
這點因為我沒有實際看到該貓
即使看到也沒有能力判斷其健康狀況
因此我還是選擇相信獸醫的專業
總體來說該獸醫的態度相當友善
我本想像會有一番正面對決的情境並沒有出現
也可能是因為負責的志工不在的關係
但我承認我鬆了一口氣
因為我完全不是抱著想吵架或鬧事的心情而來
反倒是我的部分言詞過於激進或咄咄逼人
在此向該獸醫再次致上歉意
另外我昨天也拜訪了動保處忠義路辦公室
但該單位表示因職權分工問題
建議直接向灣裡收容所表達訴求
重申
以上內容為個人主觀心得
有任何未盡之處還請自行向灣裡收容所或相關單位人員提出疑問
--
營業期間沒承辦人員 難怪貓都送不出去
懂了 看來灣裡應該改名為喵咪重大傷病收容中心 所以才
需要超高規格的送養條件嘛 難怪每一隻都待快上百天
如果新來的貓都可以TNR為什麼舊貓不行,那些相比之下健康
所以被丟到街上的貓也許連被認養機會都沒有
所以這間收容所存在是重大傷病養老院嗎
這系列看下來真的滿誇張 能進去養老的貓不就三生有幸..
感謝原Po實地走訪蒐集意見 真是太有心了QQ
真的感謝原po深入了解,不過扣上愛動物的大帽子我想什麼都
不會改變了
只是剛好有空做我能做的事情而已
也希望大家能理性發表意見以免落人口實
推原po
推原po實際走訪詢問 理性言論
比起只會嘲諷抱怨的人有用多了
推實際行動
志工都不在 貓都不用送 志工在 也捨不得送
推實際行動,辛苦了
所以 以後志工佔領收容所 就只能買貓了
什麼傷病說出來啊
該貓本身有重大傷病 400多天都沒好 養老一輩子嗎
別家收容所 重大傷病還有人肯領養是謝天謝地 有人願
意接收 這家是反過來提高領養人標準
但我覺得收容所的動物重大傷病無法送養就該考慮安掉了
正常是告知領養人 貓的情況 看領養人能否接受風險
不是沒法條卻把領養人資格篩選掉 該做決定的是領養人
領養資格法條就在那 有人想領養應該做的是教導該怎麼
推原po實際走訪
照顧 現在卻剝奪領養人資格 背道而馳
重大傷病是什麼病? 講清楚吧
推推,多溝通少開地圖炮
推實際走訪平衡報導
推原po實地走訪
無法安掉也是因為現行錯誤的法規。想知道是可以再繼續
問是什麼傷病,但獸醫還是有執業倫理,裝有病來掩護志
工的可能性不太高。與其追究獸醫不如繼續看領養規範怎
麼修改,畢竟看起來所方沒有站在反對的立場。
推實際行動走訪!辛苦您了!
推
原來流浪動物進灣收是只進不出,了解了
推推
推原po到現地瞭解
推原po的行動力!
推,比某些鍵盤好太多
說實在 我覺得需要特別照顧400多天的貓不如安樂吧...
把機會讓給其他更多的貓會更好 純屬個人意見
推
重大傷病是什麼講出來給領養者聽啊 有傷病願意領養不是
很好
推實地走訪
謝謝分享
推
推!
推推
是不是搞錯收容所的意義了 志工乾脆自己把那些貓帶回家
當中途養自己篩選 不需要這樣阻擋 反而阻止了一堆想認領
貓的人 要是我領養不到不爽改用買的 他們覺得比較好?
他們會覺得那是你沒有耐心喔沒有資格養貓喔 養貓就要耐
煩喔 所以要讓你跑十幾次證明你的誠意也沒有問題的 這樣
才能找到最棒的領養人啊 。就跟本不是在為貓好是在自我
滿足
重大傷病貓貿然給的話,不只是貓會很快死掉,對主人也是
很大的負擔,看病手術就會噴幾萬塊了
如果該黑貓是重大傷病 志工為何不直說而要說貓很兇 他們說
貓很兇也不是只在黑貓這個案子 我懷疑貓很兇這個詞就是民
眾面試不合格的暗號
又或者貓真的突然變兇到無法開放認養 那我就想問收容所的
偉大志工是怎麼照護貓咪的可以讓他突然性情大變
我今年五月有造訪此所看到貓想領養,但被收容所人員引
導先去一般民間送養活動,當天在寵物公園外面跟愛媽談
完就帶貓咪回家了。現在也是每週都跟兩位愛媽做回報而
已,所以是我的幸運嗎?
28
志工在FB的回應 看起來態度十分強硬 不覺得志工審查的行為有什麼問題 行政機關授權的條款為何,完全沒有說清楚1
欸 志工不是跟認養人說 「貓太凶不開放認養」 所以是獸醫師說謊 還是志工一時糊塗2
這部邊沒太關注領養問題不太清楚,不過會不會是去年調整的只是跟驗車一樣沒明確規定 自由心證? 親歷,驗彩繪車時我被第一個驗車員打槍說圖片色情因為有露溝 隔天遇到另一位時看一眼就讓我過,問他就「露個溝而已哪裡色情」也提到的規定上沒明 確規定只說不能有色情至於色不色情由現場驗車人員評估48
首先 貴收容所登記的貓咪一共有19隻 最新的一隻,已經進所47天了 編號2 -75天 編號3-82天4X
首Po感謝大家的意見!收穫很多! 我們會做調整! 舊文大意如下:我們志工群刪掉了以下認養人 1.認養還要約互動、還要通過審核才能第帶貓、沒時間跑那麼多次的收容所 2.拒絕做門窗調整、因爲自信貓不會跑出去、儘管給對方看了多篇開紗窗從腳邊溜走的協尋20
本來想大聲斥責的,但是看了原PO過往的貼文, 大概可以了解為什麼原PO會這樣思考。 當然這並不是合理化無法律依據審核民眾的免死金牌。 原PO在狗板也有貼文,看起來一直有關注收容所消息, 想當然在收容所工作一定也看過很多扯翻天的事情。X
花錢買小貓之前,我去收容所看過 花錢買貓主要是因為我不確定 哪天我對寵物是否會失去熱度 至少我花好幾萬買的貓 在我失去熱情之後12
現在認養就是這麼麻煩啊 現在家裡的貓大概是7年前 去新莊動物之家認領的 帶著外出籠 去看一下 給身分證 簽個之後可以結紮的文件就帶走了
爆
[爆卦] 虐貓事件需要大家關注與幫忙!完整事件及貼文: 毛怪需要大家的幫忙! 2022.07.13 我們的合作夥伴 @台灣NOE行動組織 接獲通報 有人不當照顧,並囤積貓咪55
[問題] 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資灣裡收容所志工在貓版發文,由志工審核民眾是否有資格認養已行之有年 因為這些條件拒絕民眾認養,最近陸續接到民眾投訴志工 志工訂定認養規則與審核民眾認養資格,是否有法源依據? 第一篇轉錄的文章因違反版規已被刪除,但是在下面我留意到一則推文40
[問題] 收容所程序簡單是不是過去式了前面那篇讓我驚訝 原來收容所也這樣"審查"認養人 抱怨中途文最常收到的機器人回應 「去收容所領養」「去路邊撈」 結果前者開始往中途靠攏32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過:有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾,飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用,並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭,該立委質詢了農委會,內容大致是以伊甸案為主,聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。21
[問題] 台南灣裡收容所領養問題首先 貴收容所登記的貓咪一共有19隻 最新的一隻,已經進所47天了 編號2 -75天 編號3-82天8
Fw: [問題] 認養條件想請問是否有人曾在灣裡收容所遭遇如文中所述,志工無法律根據的獨斷審查認養資格行為 ? 另附作者原文刪改前備份及曾為收容所宣傳的發文紀錄 再附貓板另一篇討論連結:3
[問題] 台南灣里收容所領養問題首先 貴收容所登記的貓咪一共有19隻 最新的一隻,已經進所47天了 編號2 -75天 編號3-82天