Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了
這一整串我看得很莫名其妙耶
為什麼每個人都覺得被詐騙不能列爭議
最近一年我身邊家人就被簡訊詐騙過兩次
一次金額5千多 一次1萬6千多
打去列爭議 報案 填表給三聯單
最後都沒有被請款
我自己本身也有在apple內購沒拿到商品打去列爭議
後來也是沒跟我收錢
而且我很確定這不是銀行吸收掉了
因為那張信用卡後來被apple列黑名單不能消費
這兩種狀況otp都給了都是我確認消費的
但銀行都確實幫我取消付款了
我好奇為什麼板上的大家都覺得這是銀行不能做到的
另外就是為什麼大家都覺得只要給了otp
銀行就合理的應該不用付所有責任
那照這邏輯 為什麼要失卡零風險
錢包被偷比電子郵件被盜好在哪裡
為什麼電子郵件被盜otp給了就該死
錢包被偷打個電話過去中間所有消費都不用付了就合理
--
這什麼學生發言...
當消費者自己都不注重自身權益,銀行自然樂的不管
事。
不是做不到,是他想不想通融你而已,你這就是不走
檯面規則路線,也能說的好像是常態?
那是因為你爭議款仲裁成功了,原po就是仲裁失敗被
打回來
otp制度本身有問題,銀行幫你取消,不代表你都沒問
題耶,那到底你otp怎給出去的?你被駭也是個問題,
你小三幫你送出的也是問題
好像全世界都有問題就你(的手機/電腦)沒問題?
沒有被請款,等法定追訴期過了,再來吹噓
所以錢付了沒拿到東西或沒享受到服務算不算爭議款?
沒拿到東西或服務當然算爭議款
詐騙不也是沒拿到東西或服務嗎 我還記得一次是假EMS運費詐騙 一次是假購物網站付款詐騙 這兩次付了不存在的費用 跟付款沒拿到東西87%像了
※ 編輯: flywater (123.194.177.219 臺灣), 09/11/2023 11:52:32是啊 所以一開始那篇就有人說要用沒收到商品或服務
這個理由提出爭議 結果可能就不一樣
發卡行如果強勢一點就直接把錢扣下來等特店來找
如果特店是詐騙集團 不敢上門理論那持卡人錢就回來
了
用沒收到商品或服務,不就間接承認卡是自己刷的,不是
自己刷的怎麼會收到
把盜刷變成消費糾紛,利害得失自己去衡量
消費糾紛又不是只有盜刷這一項
可以列爭議呀!仲裁過不過是另一回事,別搞混了
仲裁玩一次要500美元 很少有人(或特店)真的走到
仲裁
其實銀行網頁寫的蠻清楚,可以參考
我認為你有心回文就把商店,銀行,整個來龍去脈說清楚
寫得不清不楚的,也很難讓人判別如何取消爭議款
這邊很多人擔心銀行賠錢,叫消費者吞下去不提爭議款
被詐騙明明就是爭議款的一種,國外都可以止付的
Apple內購有OTP?
發卡行有疑慮不把錢交出去,就是止付
由發卡行出面先把錢扣下來 先保護客戶(持卡人)
特店有意見再來談 這種機制台灣持卡人不喜歡嗎?
好多人在為銀行或特店考慮 怎麼不為自己考慮呢
基本上也只有美國發卡行敢不把錢交出去
如果收單行拒絕扣款,發卡行又不想呆帳,就剩保險
、仲裁、找持卡人要錢。
VISA、萬事達都是美國公司,還真有人夜郎自大,以為台
灣的銀行有權扣別人的錢
搞詐騙肯定盡快請款,沒在24小時內提爭議就有機會
已經把錢給出去了,發卡行只能向收單行提扣款
反正這些人如果碰上盜刷就自己吞就好啊!幫銀行省錢
,有什麼不好?反正這些人講他們的,又不會幫被盜刷
者出一毛錢
你有申請成功是你幸運,因為爭議款有很多原因可以
申請扣回款項,但是根據國際組織規定otp為本人交易
,所以款項回沖回來機率不高,但是不是=0%
你當然可以用你的個案告訴大家只要otp給出去錢就是
回得來,告訴大家銀行都在唬爛詐騙不能處理,反正
我被騙錢就是100%銀行會給我,而不是宣導請大家盡量
不要受騙
台灣消費者都會幫銀行找理由合理解釋,真棒
上面也有提到一旦扣回款項失敗,再來就要申請仲裁,
仲裁即便輸了也要付500鎂
難怪可以被簡訊騙2次 就是沒學到教訓不在意
國際組織規範了解一下好嗎? 不要只會你覺得你認為
怎麼一堆人被盜刷跟自己提供OTP被詐騙混為一談,根
本兩碼事
整天找理由幫銀行省錢就算了,反正是你自己奴; 自
己奴就算了,還教別人也要跟你一樣奴,不想當奴隸
的還要被你酸,哈
…….
自己被詐騙親手送錢,嘴人幫銀行省錢,笑死
原來被詐騙是要銀行幫你吞下,才是有理不奴的行為
apple app 消費有3D驗證?
注意發言,有人可以領年中
不要忘了科技會進步,AI被應用到詐騙就看是不是每個
人都要繳智商稅
銀行是營利機構,能做的事情本來就比零售客戶多很多
銀行受制於信用卡公司,就如同加盟者受至於總部,能
做的事情有多少?
消費糾紛不等於盜刷
消費糾紛你可以去告店家 腦波弱貪小便宜不叫盜刷
信用卡公司保障的是程序 不是智商
Amex是把錢從收單行帳戶抽回的始祖,也是國際組織歐
現在V/M也開始學Amex來服務大通花旗這些大銀行
台灣人自己不爭取該有的權益,反而當財團打手
美國人是把財團往死裡打,反正倒了一個還會有下一個
支持保護消費者的作法
本來被詐騙就是爭議,美國提爭議就有個選項是被詐騙
美國FTC的官網就告訴你被詐騙第一件事是聯繫銀行
Contact the company or bank that issued the cred
it card or debit card. Tell them it was a fraudu
lent charge. Ask them to reverse the transaction
and give you your money back.
被騙二次 還能說自己沒半點問題
美國政府是這樣保護消費者的,台灣政府則是保護財團
自己去假的拍賣網站被騙 還要怪銀行
以後都貪小便宜 看到先刷再刷 真被騙再凹銀行
列爭議款就沒事 這樣學不到教訓的人 銀行是能拒絕
發卡給你 連確認都懶 被騙就搬出消費者最大的議題
要無條件保護消費者 就算是他犯蠢 也要保護?
為了保護這個消費者 把他所有卡片給停用比較有用
美國可以這樣搞不就代表國際組織允許交易Reverse
那是老是扯國際組織的人,其實也拿不出證據來
只會在那裡情緒勒索
? 被騙也是消費阿
我比較壞心一點 我覺得有些消費者並不值得被保護
樓上是說像這篇文章的發文者嗎 XD
經過OTP的交易就不算是fraudulent transaction,中
文翻譯的問題,讓大部分的消費者都覺得詐騙也算欺詐
交易
怎麼不算?那裡寫不算?你問過FTC?
Fraud指的是持卡人被騙,FTC可沒說經過OTP就不算
我想幫推,有些人好像一輩子都不會受騙一樣
話說其他國家有用OTP的比例高嗎?
付錢沒東西不是詐騙是什麼呢
好酷唷 第一次看到有人驕傲的敘述自己被詐騙兩次的
經驗 銀行就是有你這種隨便授權的客戶 製造更多客
服人員的工作機會 真期待你的第三次經驗分享
大概被騙的蠢蛋太多越來越多銀行不想幫了
被騙是蠢,蠢的部分沒有爭議 XD
有些高智商的人覺得自己不可能被騙,反而容易被騙
雖然他們可能不缺錢,被騙也沒差,面子更重要
有被詐騙過的人應該在聯徵註記,供銀行發卡參考
其實目前在國內銀行針對持卡人詐騙只要打電話聯絡
銀行客服,銀行也都會直接受理爭議款調查,只是每
個人調查結果可能不一樣,難道美國銀行發行信用卡
是只要客戶通知這筆消費是詐騙或詐欺一律不用付錢
嗎?我很好奇
你被騙兩次也是好玩,現金被騙不會找銀行,換成信用
卡銀行就要幫聰明的消費者負擔了呦
想問爭議款申請到結果下來多久
50
*************** 9/10 10:00 本文後面補充一些在國外刷卡機制下, 店家的做法和立場給大家參考。 ***************3
假如SIM卡跟信用卡同時遺失 在SIM卡未設密碼的狀況下 掛失之前的盜刷應該有可能通過OTP驗證吧 這樣發卡組織會以有通過驗證為由 拒絕負擔盜刷費用嗎?4
我來分享一下我爸前幾個禮拜遇到的狀況 我爸前幾個禮拜中了臉書上的肯德基優惠券詐騙被騙了卡號 (然後他還不知道他中都沒講) 某天突然就收到刷卡的簡訊驗證碼然後過了幾秒就又收到刷卡成功通知 他打去客服問了之後客服有幫他止付這筆款項13
所以說OTP是最後一道防線阿 如果是妳本人授權的OTP密碼 刷出去了 再快掛失/停卡也沒有意義了吧 反過來說 如果這樣還能停止成功 那這制度還有什麼意義? 如果被戰地軍官/爆乳酒店妹騙說要匯款轉帳2
什麼是爭議款 ? 信用卡持卡人以信用卡於實體店面或網路購買商品或服務後,發生下述任一狀況,並曾與 商店聯繫試圖解決爭議,但仍未獲解決時,持卡人得向發卡銀行要求提出爭議帳款處理。 商店重覆請款 非本人或未授權的交易X
之前也遇到簡訊詐騙, 我問了原Po許多問題, 也很感謝他的耐心回答, 很幸運的是我的爭議款, 被國際組織同意撤回我的款項,1X
這個版怎麼老是一面倒都認為被詐騙活該, 這麼思想簡單才真的莫名其妙, 難道就該乖乖賠錢只為了讓銀行好過日, 詐騙集團也開心是嗎? 真的是自己沒遇到都不痛不癢,
爆
[討論] 臉書廣告假冒麥當勞、肯德基的99元優惠券最近臉書詐騙優惠愈來愈多 分享一下目前常見的臉書優惠券詐騙範本與他們大概的詐騙流程 希望大家不要看到優惠就直接衝 因為之前有人分享詐騙網頁 造成部份網友受害72
[問卦] 被詐騙六萬塊前陣子很紅的釣魚簡訊 我也中招了 馬上報警列爭議款 最近銀行發訊息說爭議款被駁回了 因為OTP驗證碼是自己填的 這六萬塊要自己吞了 幹74
[問題] 信用卡詐騙盜刷出庭問題謝謝大家,不好意思,已調整。 整理文章內容 原告:國泰世華銀行 被告:長輩 訴訟類型:民事57
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了(up爭議款原文43 看到下面很多留言在說, “為什麼刷卡還沒請款,銀行不幫忙取消?” 撇開今天原文的詐騙問題,如果以這個邏輯看,你隨便刷卡完不想付錢,東西已經拿了跟 銀行說我被騙就取消,到時候店家款項找誰領?所以自然不可能這樣處理。17
[閒聊] 臉書廣告假冒麥當勞、肯德基的99元優惠券前幾天看到臉書社團有人抱怨某間銀行拒絕處理盜刷 讓受害者自己吸收幾萬元的盜刷款 受害者聲稱是在臉書廣告看到麥當勞99元優惠券就買了 然後就可以收到幾萬元盜刷通知 聯繫銀行要作爭議款失敗8
[請益] 全家Family APP安全性問題今天用新手機不小心登錄舊的全家手機會員, 發現登錄成功後綁定的信用卡也會一併在新手機上, 請問這是正常的嗎? 因為印象中像街口如果新裝置登入會解除所有 綁定的信用卡跟銀行帳戶,應該所有第三方支付都會有X
[問題] 神奇的Pi錢包盜刷剛剛記帳時候發現消費出現 APPLE.COM/BILL2(有個2也很奇怪,感覺是假的),刷了3190海外消費。 問題是本人是用三星 打去玉山銀行問,這筆是用Pi錢包app付款的。 哇靠,現在盜刷這麼威