Re: [問題]展雲歇業被法拍，信用卡買塔位退費受阻

Nemophila01/09 14:03我其實有點不解 買這個東西的理由是...?

jinbear01/09 14:04忘了說~第二次爭議我有告知銀行，依照契約第23條

jinbear01/09 14:05展雲經營不善就可以退回全部價金

jinbear01/09 14:06購買商品的人都是老人，當時業務都說可自用兼投資

jinbear01/09 14:06當時都說這個商品可轉換殯葬禮儀服務、或是換墓園等等

jinbear01/09 14:07戶外墓園或是家族塔位可以用好幾個這種商品做轉換

jinbear01/09 14:08老年人都是準備自用，或是預備給家人的

Nemophila01/09 14:09這種東西就一人一坑 未來大家的選擇越來越多 哪來什麼

Nemophila01/09 14:09炒作空間

jinbear01/09 14:12老年人買很多，多半是留給子孫，辦後事才不會措手不急

prussian01/09 14:12銀行回覆是說交易是和展愛，消費者文件提的卻是展雲，

prussian01/09 14:12「消費者提出的文件和交易沒有關係」，「不是展雲和展

prussian01/09 14:12愛沒有關係」，銀行根本不會管他們有沒有關係，誰鳥你

prussian01/09 14:12的父債子償要求。連字都看不懂就乖乖花錢去找律師。如

prussian01/09 14:12果你找得到律師覺得有贏面而且不是趁機來撈錢的話。自

prussian01/09 14:12己看圖在瞎雞○解讀然後覺得全世界都負你，難怪會被倒

prussian01/09 14:12債

jinbear01/09 14:15我並沒有覺得全世界在負我，老年人也是社會的成員

jinbear01/09 14:15這些老年人遇到的問題，難道不該被社會重視嗎?

jinbear01/09 14:17我第二次提爭議就是針對展雲。

mx502101/09 14:18非本版事務吧？

jinbear01/09 14:18或者是prussian你覺得信用卡爭議交易不屬於這個版討論嗎

TAZUSA01/09 14:19投資有賺有賠，有興趣的可以上司法院法學資料檢索系統找。

jinbear01/09 14:20所以這個版不能討論信用卡交易爭議的問題嗎？

chihchingho01/09 14:22既然塔位已經找到公司接手了，爭議款會退的情形是新

chihchingho01/09 14:22公司不履行給付塔位義務

prussian01/09 14:31你提爭議的方式錯了。不懂法律不懂如何提爭議，就乖乖

prussian01/09 14:31去花錢找懂的人，不要再想只用免錢招式，到處貼文情緒

prussian01/09 14:31勒索別人花時間當你知識家省錢。

prussian01/09 14:31我是銀行我只問，刷卡請款的是誰，持卡人和請款人的交

prussian01/09 14:31易契約內容是什麼

aesdu01/09 14:34預售就是買賣債權，合約就是債權憑證，合約就是商品與服務

aesdu01/09 14:34，你有拿到合約不是嗎？合約沒有履行是走民法，不是信用卡

aesdu01/09 14:34爭議款。

Kazamatsuri01/09 14:37消保「會」的律師如果沒說具體可以找金會做什麼的話

Kazamatsuri01/09 14:38我覺得這位律師很落漆......

Kazamatsuri01/09 14:38 金管會

Kazamatsuri01/09 14:39不過如果因為是免費諮詢所以沒說的話 那就找付費律師

Kazamatsuri01/09 14:39詢問吧

Kazamatsuri01/09 14:40你們應該可以從其他法律面下手 而不是只執著在刷卡爭

Kazamatsuri01/09 14:40議款上 這樣太賭了

BNYMellon01/09 14:40這個到底乾卡板屁事啊？

BNYMellon01/09 14:40銀行已經撥款給店家了。若你要走退款，這筆算誰的？

BNYMellon01/09 14:41討錢走法律訴訟才是正確方式

Kazamatsuri01/09 14:42建議找民代或媒體好了 科科

hsinyuan010401/09 14:43這自救會也很糟糕,刷卡買應該是少數,一直執著在找

hsinyuan010401/09 14:44銀行退款,不如花時間去找展雲關係人資產假扣押

panda12345601/09 14:46事到如今也知道是詐騙吧，那為何要找第三方去承擔你

panda12345601/09 14:46們被詐騙的責任呢？真是不解。

Kazamatsuri01/09 14:46總之走其他法律面找問題會比刷卡爭議款來得"容易"

Kazamatsuri01/09 14:47而且應該不是全部人都刷卡 如果爭議款贏了也是刷卡的

Kazamatsuri01/09 14:48有得退 那其他比如用現金支票之類的呢？

Kazamatsuri01/09 14:50所以要嘛就付費諮詢律師 要嘛就找民代（尤其是立委）

jickey01/09 14:51購買這個是個人選擇我沒意見，覺得被惡意騙錢想求償也是應

jickey01/09 14:51該，但不要搞錯求償對象。你跟銀行借錢買東西並還款給銀行

jickey01/09 14:51，結果買到的東西不合你意你怎麼會找銀行討錢呢？

Kazamatsuri01/09 14:51看法律上有沒有問題可以幫你們的

Sheng9801/09 14:55公司倒了要退款用信用卡退刷給消費者? 那換銀行收不到

Sheng9801/09 14:55倒掉公司的錢了

pptra71607201/09 14:58這是消費糾紛 不是信用卡有關的爭議 硬要說跟信用卡

pptra71607201/09 14:58有關？要人家重視也要有道理的 按照原po的理解 用新

pptra71607201/09 14:58台幣買碗麵 店家說不好吃不用錢 之後卻找不到人 是不

pptra71607201/09 14:58是應該請求國賠？

jinbear01/09 15:11依照國際組織仲裁，若爭議成功，確實要由收單行承擔

koster01/09 15:13公司倒閉在美國使用信用卡刷卡是能被退款的喔 例如你購買

koster01/09 15:14年費產品 過程中該公司倒閉 你可以跟信用卡公司申請照比例

koster01/09 15:14退款剩餘部分 可能有人很難想像 不過就是這樣

carlos597801/09 15:14難怪塔位價位越來越高 就是被某些人炒起來的

carlos597801/09 15:16活人的房子炒不夠連死人的房子也要炒

hsinyuan010401/09 15:22美國信用卡當例子會不會很好笑,人家信用卡有提供

hsinyuan010401/09 15:22Return Protection,台灣信用卡又沒有

hsinyuan010401/09 15:23就像你去家樂福要求和好事多一樣退貨

Kazamatsuri01/09 15:24家樂福好像真的有類似的退貨機制？

koster01/09 15:25不要這樣說啦 家樂福退貨也是很方便的喔 大賣場版的評價比

asuknow01/09 15:25坦白講，是不是覺得被騙買塔位，想趁這次把錢要回來？

asuknow01/09 15:25接手的那一方，你根本還無法證明他們不履行合約。你們只

asuknow01/09 15:25是不要塔位了，想拿錢回來。

koster01/09 15:25好事多還好 退貨一點都不囉嗦XD

jinbear01/09 15:31履約把管理費付給國寶嗎?這不是很怪，塔位是跟展雲買的

jinbear01/09 15:32國寶只要等法拍取得，之後就可以甩開這些消費者了

jinbear01/09 15:34那如果我要求履約，付管理費給國寶，但因為還未佔有中

jinbear01/09 15:34國寶透過法拍取得展雲，所有權移轉，國寶還是可以不承認

jinbear01/09 15:35所以還要重新再跟國寶買一次使用權?

Sheng9801/09 15:39這串文章應該要移駕去其他相關板面了吧?

jinbear01/09 15:43如果版主覺得這裡不適合信用卡爭議消費，我就不再回覆了

LV300001/09 15:44真的聽不進別人建議難怪踩到雷，11萬是小錢，先學會聽進

LV300001/09 15:44別人建議，找到正確申訴管道，不然下次不會只有11萬

Kazamatsuri01/09 15:44這是有信用卡爭議消費沒錯 但本質上還是商家與消費者

Kazamatsuri01/09 15:45之間的消費爭議為主啦.....

chansexy01/09 15:48你堅持的那23條是乙方要退錢乙方是誰？？

aesdu01/09 15:48國寶也沒說承接權利義務後不履約吧... 這樣仲裁會贏？...

chansexy01/09 15:48乙方是銀行嗎？？？？？？？？？？

chansexy01/09 15:50大聲打出來乙方是誰啊？？退款找他

Sheng9801/09 15:50應該也有人捧著現金去買的吧, 不管用信用卡還是現金

Sheng9801/09 15:51後續的問題應該是消費糾紛了

sdiaa01/09 15:53轉手不用繼承權利義務那早就搶破頭了 還要等到法拍...

jinbear01/09 15:58aesdu 謝謝提醒，我們會考慮一下

jinbear01/09 15:59我知道本質上還是消費糾紛，但我也想知道透過信用卡爭議

jinbear01/09 16:00看看有沒有機會，就是多方了解

MJdavid01/09 16:21沒機會 而且你也不會去花500美金走國際仲裁

tequila201/09 16:29滾

winoslayer01/09 16:36到底乾卡板什麼事

asuknow01/09 16:37趕快走信用卡國際仲裁，反正NT 11.8萬都賠了，也不用在

asuknow01/09 16:37乎多500美，你只是想找人支持你那錯誤的信用卡使用觀念

asuknow01/09 16:37。多花500來教育訓練比較好

sp06343901/09 16:39不懂 就像現在台灣之星被台哥吃下來也算沒有履約嗎？

evevev0401/09 16:46自己跟人買東西賣家不給你要跟信用卡銀行討回錢？

evevev0401/09 16:48這是邏輯問題 你們只是想要鑽漏洞要回自己的錢

evevev0401/09 16:49捧現金去買的要不回自己的錢就不關你的事？

badiverson01/09 17:32投資有賺有賠，很明顯你賠了

Anyotw01/09 18:45搞不好還會再多花300美繼續上訴啊^_^

LV300001/09 18:56其實各銀行網站，關於爭議款都寫得很清楚

LV300001/09 18:58https://bit.ly/3HQUVmP

OvvO01/09 19:16你自己的消費糾紛不用一直洗版

friand01/09 19:40呵呵，閱

naruto101001/09 21:18信用卡爭議款項通常是指非本人的被盜刷行為，跟消費

naruto101001/09 21:18糾紛不一樣，更何況你是買賣家雙方的交易問題，你們

naruto101001/09 21:18都同意交易的話那就跟信用卡發卡行沒關係啊

jinbear01/09 23:04https://imgur.com/FXRKNs8

aesdu01/09 23:05你有取得合約，那個就是商品與服務的債權憑證

aesdu01/09 23:06你沒刷卡是不可能拿到的

aesdu01/09 23:08合約違約是甲方與乙方的民法問題

tonyian01/09 23:10辛苦原po了，感謝分享

tonyian01/09 23:11但aesdu說的是對的

BBFish5501/09 23:20刷卡時，該合約有再請銀行作履約保證嗎？

lantimes01/09 23:24找執政黨立委吧 卡版能幫你什麼？

TrueSlav01/09 23:26拜拜

lise101701/09 23:31下次買這些虛的東西時記得要求對方要有銀河背書履約保證

lise101701/09 23:32拍謝 是銀行

lise101701/09 23:32你隨便跟一個你根本也不認識的人買了一個幾十年後才用上

lise101701/09 23:33的東西 對方倒閉跑路了你找不到人 根本是再正常不過的事

lise101701/09 23:34你買禮券餐券這種一張紙而已實際是一種預付行為的代券

lise101701/09 23:35上面也都會有銀行背書保證其價值 就跟你的鈔票有央行保

lise101701/09 23:36都一樣的道理 人家拿一張紙就跟你患也不想人家夠扛嗎

lise101701/09 23:37被騙就當學一次乖吧 下次就會機靈了住島上詐騙很多低

jinbear01/09 23:59aesdu，如果合約就是債權憑證，但是合約內容與事實不符，

jinbear01/09 23:59是不是就有爭議呢？塔位是展雲選給我們的，當初並沒有說

jinbear01/09 23:59塔位沒蓋好。

jinbear01/10 00:01展雲110年以後販售的，幾乎都是沒蓋好的。但是都沒有跟消

jinbear01/10 00:01費者說

changjudd01/10 00:25我說，你就500美金繳一繳，看看是你錯了還是這個世界

changjudd01/10 00:25錯了，不然就算你在這邊說贏了全部人，你也是拿不回錢

changjudd01/10 00:25，有意義嗎？

changjudd01/10 00:31繳500美金是你的權利，但是這就像你當初買塔位一樣，

changjudd01/10 00:31幻想之後能怎樣怎樣，你有想過對方可能只是畫大餅？現

changjudd01/10 00:31在錢都沒繳就在想誰會退錢，你怎不想想國際仲裁同樣沒

changjudd01/10 00:31過呢？

jinbear01/10 00:32我沒有要爭個輸贏，只是討論，ok?

jinbear01/10 00:34說真的如果花500美金可以退款，我當然願意，但是如果不用

jinbear01/10 00:34花錢就可以退，我又為何要花500美金。

iele01/10 00:35律師應該要老實跟你説走訴訟會敗訴

iele01/10 00:36還是律師其實有告訴你

jinbear01/10 00:37如果是要錢的話，訴訟一審就會贏了，但贏了不代表可以拿

jinbear01/10 00:37回錢

symeng01/10 00:57稍微看了一下

symeng01/10 00:57你們的合約關銀行屁事，交易完成的當下銀行就盡到代付的責

symeng01/10 00:57任，合約上說的退款也應該找展雲或展愛而非發卡行，你被詐

symeng01/10 00:57騙也好被倒債也好都不是銀行應該承擔的責任。

symeng01/10 01:05信用卡爭議機制部分可以考慮跟銀行局申訴，我也蠻好奇銀行

symeng01/10 01:05局會如何認定的，這對銀行的營運影響很大

asuknow01/10 01:08照新聞看，就是附帶保證獲利可賣回的詐騙買賣靈骨塔合約

asuknow01/10 01:08，就是貪才會被騙的，你要他的利，他要你的本，原本就不

asuknow01/10 01:08關銀行的事，你用現金還是匯款，最後的結果也是一樣。

asuknow01/10 01:12展雲當初先以每坪11.8萬元賣牌位塔位等墓地，業務101年

asuknow01/10 01:12開始銷售積福專案，強調4年後可拿回15.2萬

laure01/10 01:22你刷卡入金買美股慘賠要不要也跟銀行申請爭議款？

BNYMellon01/10 01:41拜託虧錢自行吸收好嗎。不然銀行被你們一搞，投資型產

BNYMellon01/10 01:41品都不准用信用卡刷了。

BNYMellon01/10 01:42不要到最後金管會他喵的被你們吵到亂定一堆奇葩法規來

BNYMellon01/10 01:42限制

aesdu01/10 02:32已經說過了，合約有爭議就跟合約的另一方打民法官司。又不

aesdu01/10 02:32是銀行跟你簽靈骨塔合約。

leoleo74701/10 02:59花錢買商品，銀行錯在哪？找賣你的人處理啊

yeh041601/10 06:08所以到底關卡板什麼事

yeh041601/10 06:11你今天要是付現金的話 要去中央印製廠丟雞蛋嗎

leito01/10 07:53因為銀行遇到施壓有機會軟，詐騙的鐵板一塊，拿錢去爽了

asuknow01/10 08:02這些當初買的，不為自己的貪和蠢負責，卻要拖銀行信用卡

asuknow01/10 08:02下水，最好搞到以後銀行都不給刷不給回饋。

wenbin01/10 08:18閱

kako050701/10 08:39不是有新公司接手嗎？新公司未來沒履約才算爭議款吧？你

kako050701/10 08:39這個不是未來才能完成的合約嗎

JuiFu61701/10 08:41原來買展雲這個利息有7.2%

JuiFu61701/10 08:42https://i.imgur.com/4f09vlx.jpg

kako050701/10 08:46應該用複利去算 實際一年是 6.53

darvish07201/10 08:48哇，想不到該被進化論淘汰掉的有5萬人之多

willieliu01/10 09:09消費糾紛硬要扯這麼多 難不成今天你轉帳買的也要叫銀

willieliu01/10 09:09行退你嗎XD

powerbee01/10 09:34銀行為何要承擔你消費風險…又不是他叫你買

powerbee01/10 09:36掛了燒一燒灑山上海裡好了，浪費土地

Anyotw01/10 09:43怎麼可能履約，關鍵字一打。詐騙/龐氏/貪污/受賄什麼都有

Anyotw01/10 09:43…你們難道會覺得是正派經營^_^

Anyotw01/10 09:49你要他的息他要你的本啊。龐氏永遠都不退流行

bitlife01/10 10:07買塔位還有利息? 稍有常識一聽就該懷疑是不是姓龐

windsson01/10 10:33利息7.2%光聽就很假，根本塔位詐騙

windsson01/10 10:34為啥沒蓋，因為根本沒打算蓋吧，笑死

freeawei01/10 10:43原來是貪阿，還以為單純被騙

longtung556601/10 11:13報告什麼...跟卡板無關啊

lolicat01/10 11:40錯板

lolicat01/10 11:42綜合看下去很像投資被騙 通常會被詐騙的不是貪就是 嗯 ..

lolicat01/10 11:42.

lolicat01/10 11:51這自救會就是找不到人才會找到銀行去 真是天才 先去找付

lolicat01/10 11:51費律師諮詢好嗎 連律師費都想省還想跟銀行打訴訟官司是不

lolicat01/10 11:51是太天真 何況你們還找錯對象

phothi01/10 11:56你以為PTT版友都是銀行高層喔?走法律途徑解決吧?

isaacc01/10 12:03跟信用卡有甚麼關係?

isaacc01/10 12:06很同情你們，但看不出來位何銀行要賠錢給各位投資人?

jinbear01/10 13:00如果不符合爭議條件，為何發卡銀行要幫我們提爭議?

jinbear01/10 13:00所以這個版不能討論信用卡爭議???

jinbear01/10 13:03不管有沒有成功，都是一件申請信用卡爭議的案子

BNYMellon01/10 13:05可以討論啊，只是這種投機行為照成到損失要銀行承擔，

BNYMellon01/10 13:05不僅無法讓人無法同情，甚至可能害到其他人的權益更令

BNYMellon01/10 13:05人討厭

jinbear01/10 13:06kako0507 這個商品他們賣很多年了，但只有110年以後的

BNYMellon01/10 13:07這種東西為何當初不用現金付？是不是貪圖銀行信用卡分

BNYMellon01/10 13:07期或是消費回饋？

jinbear01/10 13:07塔位是沒蓋好的，即便現在國寶委託管理，也只是管理現有

jinbear01/10 13:07的設施

jinbear01/10 13:08BNYMellon 也有用現金喔~受害人很多，有些人用信用卡

BNYMellon01/10 13:08貪圖就算了，人之常情，但因風險出現虧損還要銀行承擔

BNYMellon01/10 13:08，你知道這們這樣玩，銀行回饋只會一直砍一直縮限。

jinbear01/10 13:10大家用使用信用卡就是貪圖信用卡的便利還有回饋優惠等等

hsinyuan010401/10 13:11不是銀行幫你們提爭議,是你們申請銀行就會接受,不

hsinyuan010401/10 13:11符合就駁回

jinbear01/10 13:11使用信用卡本來就有權益主張提出爭議消費

BNYMellon01/10 13:11是，但拿信用卡刷高風險產品，風險為何不自行承擔？

jinbear01/10 13:13目前我還在第二次爭議，還有其他受害者也還在努力……

BNYMellon01/10 13:13銀行本來可是寬鬆看待這類刷卡消費，但發現居然還要幫

BNYMellon01/10 13:13刷卡者負投資失敗的風險，就會開始設法縮限這種交易

jinbear01/10 13:13那怎麼不反問發卡銀行為何要接受這種消費

BNYMellon01/10 13:14而且新聞也出來了不是嗎？你們找立委呼籲金管會要管銀

BNYMellon01/10 13:14行

jinbear01/10 13:14如果有問題，本來就應該限制的不是嗎？

BNYMellon01/10 13:14呵呵，福利制度就是被奧客玩壞，悲哀啊

jinbear01/10 13:15立委也不會管信用卡爭議吧

BNYMellon01/10 13:16新聞自己去查新聞

justaID01/10 13:16能理解原po被詐騙心急，想尋求各種管道的援助，但質疑為

justaID01/10 13:16什麼銀行接受這種消費就有點鑽牛角尖了，消費當下，對方

justaID01/10 13:16是合法營業，銀行如果不接受才奇怪

BNYMellon01/10 13:17銀行原則上來說不得拒絕用戶刷卡消費

BNYMellon01/10 13:17但銀行可以有很多種變相方式擋你消費

BNYMellon01/10 13:18甚至透過權益縮限來降低你刷此類消費

justaID01/10 13:18勸原po先冷靜下來，不然反而無法正確判斷什麼途徑最有機

justaID01/10 13:18會爭取回自己的權益，太鑽牛角尖會讓你找錯對象白忙一場

t778892101/10 13:18爭議消費不是這樣用的

t778892101/10 13:19被騙是你的事,不要隨便擴張解釋

t778892101/10 13:19難道我刷卡買保險,之後不理賠也可以這樣盧小?

aaaplay01/10 13:21官方推皮球-6u3

jinbear01/10 13:29合約有問題才提爭議，契約上寫的是民國89年政府核發啟用

jinbear01/10 13:29，五年內必須完工蓋好，為何110年買到的是沒蓋好的？

jinbear01/10 13:30這個商品有人陸續買了很多年，只有110年的塔位沒蓋好

jinbear01/10 13:35同一張契約內容賣了很多年，只有110年的塔位沒蓋好，消費

jinbear01/10 13:35者發現之後120天內提爭議，這樣不對嗎？

BNYMellon01/10 13:37你們那種消費方式在一般人眼裡叫正常消費嗎？

jinbear01/10 13:39信用卡公司接受這個消費，我們就有權益提爭議

hsinyuan010401/10 13:39好啦,你都對,你都預設立場還要討論什麼

asuknow01/10 13:42業務說買11.8萬 4年後可以用15.2萬解約 還沒警覺？就貪

lionboy53001/10 13:47你現在在吵你的預想？現實是看目前狀況！

eDrifter01/10 13:49其實不這裡爭，就去提，然後有想要的話將結果分享出來。

jinbear01/10 13:55我會分享結果，但每次爭議時間都要快2個月。

aq227235371201/10 14:15不用吵~花500定輸贏，銀行跟消費者都會提供證據供國

aq227235371201/10 14:15際仲裁，你們大家各持己見還不如花500明確~沒有規定

aq227235371201/10 14:15任何案子不能仲裁，只有規定仲裁繳費門檻

aq227235371201/10 14:17上面一堆老人~每個用卡人都有500提起仲裁權益，你管

aq227235371201/10 14:17人家因為什麼案子，被騙，貪心都不關你們的事好嗎～

Anyotw01/10 14:21500又不是我出，當然歡迎你提啊^_^

Anyotw01/10 14:21還可以一直追加300上訴喔^_^

BNYMellon01/10 14:22花500鎂是他們的權利沒錯，但因為這群人銀行可能又要

BNYMellon01/10 14:22對刷卡權益開刀了

Anyotw01/10 14:23這倒不會啦，每天都有人玩都市傳說可以止付。人家就是賺這

Anyotw01/10 14:23個手續費發獎金的

Anyotw01/10 14:24那天fb還有買電器消費糾紛，下面一堆說打電話給銀行止付。

Anyotw01/10 14:24很想回你試看看不繳錢啊XF

lolicat01/10 14:54好耶 建議銀行以後都不放行給投資型理財刷卡 皆大歡喜 至

lolicat01/10 14:54於拿現金去買的 嗯 自業自得

sova080901/10 14:58這種案例銀行又不是第一次碰到 想藉此轉移虧損到銀行上

sova080901/10 14:58面會不會太天真…

juiping01/10 15:42提爭議是沒問題，但對象不該是信用卡銀行！你怎麼還沒醒

changjudd01/10 16:01你這是要來討論嗎？一堆人不就告訴你這不關銀行的事，

changjudd01/10 16:01你又不接受，你只是想來尋求一點精神上的安慰吧，看看

changjudd01/10 16:01茫茫人海中是不是有人會支持你而已

LittleBG01/10 16:22其實答案自己回頭檢視信用卡定型契約就很明顯了

bettybuy01/10 16:23請找民事律師

Killercat01/10 16:41銀行並非擔保單位，你要銀行負責這個並不實際

Killercat01/10 16:41銀行能做的就是給錢以前把錢扣下來

Killercat01/10 16:42問題是要是錢都撥出去了 你要銀行負責還你錢嗎?

Killercat01/10 16:43還是你覺得你刷卡，銀行就有義務審視你的合約？

Killercat01/10 16:43審視合約是你的責任，不是銀行的責任，別搞錯了

anti2714901/10 17:24非本版事務

cavalier12301/10 17:58跟刷卡爭議什麼關係？是被人詐騙不是被盜刷耶

b8504031201/10 19:27我之前也被騙學費 還不是只能怪怪認了，怪自己笨，不然

b8504031201/10 19:27呢

windsson01/10 20:07愛爭議去爭議阿，被銀行拒絕不死心就500鎂花下去啊

windsson01/10 20:07然後仲裁敗訴就不要怪沒人提醒，贏了就恭喜你

windsson01/10 20:08只是多數人都認為不會勝訴，等於被騙已經夠慘了

windsson01/10 20:08還要多丟500鎂下去虧

sova080901/10 20:13可以送仲裁啦 只是別抱太大希望 台灣歷年這些台灣鯛前輩

sova080901/10 20:14早就把各種BUG捕到差不多了 他不是第一人 也絕對不是最

sova080901/10 20:15後一位

windsson01/10 20:17這種投資詐騙本來就是抓最後一批，拿前面都有實體塔

windsson01/10 20:18來說根本大家看了也是笑笑

nikitony200101/11 01:22欸 你們群組的人跳了有沒有收到塔位服務阿？ 有的

nikitony200101/11 01:22話就不算爭議了

t778892101/11 09:31滾

longtung556601/11 13:48原po回文完全認為自己是對的，我會笑死

hitsukiaoi01/11 13:59自己貪被達爾文怪誰

reifind01/11 14:22跟信用卡板的關係是？

dantes101301/11 16:49請問，如果沒拿到購買商品不是可以申請爭議嗎?

aq227235371201/11 16:54回覆樓上，可以

freeawei01/11 19:52拿到合約就是阿，一直裝傻跳針，歸剛欸

freeosama01/12 00:16搞錯方向了 加油

Nobita01/12 11:36保證獲利就很像老鼠會 抓最後一批

yeh041601/12 17:26這文怎麼還在 路過噓一個

yeh041601/12 17:28銀行根本不care你刷什麼東西 只要是你本人刷的就是付錢

yeh041601/12 17:28 醒醒好嗎

Answerme01/13 15:37現在環保葬都可以免費預約了，沒在稀罕塔位。

pippen200201/17 11:12可憐哪~!!無政府狀態~~?

QQ556601/18 08:39老鼠會 7.2% 誰信