Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我
柯文哲在市長任內 台北市的同志權益是變好還是變差？
有保守派的人進入性平委員 台北市的性平教育有因此變差或被投訴？
祁家威都願意出來替柯文哲背書戰卡神
為什麼還是一直覺得柯文哲就是反同？
柯文哲到底做了什麼事 讓同志權益受到傷害了？
說他反同 那他到底做了什麼傷害同志族群的事？
你可以說他個人對同志觀念保守
但保守等於反同？
反同總是要講出點什麼實質傷害到同志族群才是證明反同吧？
一直講他反同 但是又提不出任何在他任內有實質做了傷害同志權益的事
反而在同婚通過之前 台北市還是全台灣給同志伴侶保障最多的縣市
然後你跟我說這樣的市長反同？
我可以講出他任內做了多少保障同志 保障性別平權的實際政績
但麻煩可以講出他市長任內危害到任何同志權益的事情可以嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.
--
這種推論式論述真的很廢
要你講出來他傷害同志什麼權益 你也講不出來不是嗎 那你哪裡來的推論他反同？
柯糞有腦就不會就柯糞囉
真的是很有禮貌 認真討論 結果馬上說人柯糞 很棒呢
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 16:18:24我覺得更多的原因是他的立場搖擺不定，一個投票說法那麼多種
，到底是哪一種？
嗯 我覺得大家各自解讀不同 即使他後來有出來解釋 但就是個人自己判斷 你可以說他是立場搖擺不定的政治人物 但立場搖擺不定 跟反同也是兩回事吧
※ 編輯: kenichide (49.214.227.1 臺灣), 06/28/2020 16:24:52「國民黨當家幾年台灣有被賣掉嗎？」這能成立嗎？
回頭看看自己說了什麼鬼話
所以這些話對同志權益的傷害是？ 這些話就可以當成反同的罪名？
※ 編輯: kenichide (49.214.227.1 臺灣), 06/28/2020 16:33:34推
以此類推那丁丁當立委做了什麼反同的事？當初幹嘛要
為了阻止丁上含淚投柯？
丁丁都公開挺護家盟了不是 當初新聞一堆可以google 而且丁丁有提了什麼法案是保護同志權益的嗎
有些人應該是當初被柯騙票不爽吧。
但還是沒辦法說明柯文哲反同這件事吧
從同婚專法結果與行為來看，柯建民比柯文哲作得多
這個真的我看不下去 柯建銘在那麼多屆立委任內 有幫同志爭取什麼權益嗎 你拿尤美女甚至段宜康來打我還比較尊敬 google一下柯建銘 反同 講的話可精彩了
柯文哲兩邊站台兩邊都想拿票，釋憲也是下屬申請被併案
簡單來說就是看風向收割
但就這點來看 不管是不是收割 那跟他反同的關聯性證據是？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:41:11柯建銘可是立場始終如一，還想辦法協調黨內立委讓同婚專
法加入婚姻文字讓我不甚同意就是了。
〈同婚決戰〉柯建銘：我反同 但向憲法低頭【壹特報】 2019年05月17日 同性婚姻確定將立「專法」，柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」 Abby Huang 2018/11/30
我說他騙票，沒說他反同阿！
原來說柯文哲作得少是打你？ 所以你是柯粉？
我這篇文章是在問柯文哲如何反同 然後你跟我說他騙票？ 你可以另外寫一篇文章說你討厭他阿 但是你還是沒講為何他是反同 還有 不是替柯文哲講話就是柯粉 不要用二分法區分一個人
所以挺護家盟的他有答應當市長怎麼對付同志？
他挺護家盟提出的所有要求 不就是等於上台後就要實現諾言 為了打柯 現在連丁丁都可以幫護航啦
如果放反同進性平會沒關係只因為他們還沒發作，怎麼
不說帶炸彈上飛機只要沒爆炸也沒關係
這個滑坡也滑的太遠 反同進性平會多久了 這件事吵多久了 請問有因為這樣性平教育被更改嗎 所以你要拿一件根本沒發生的事 來扣在柯文哲身上說他反同？ 會不會太神秘了一點
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:53:00反同進性平會不反同 難道他們是去做功德啊 笑話！
那你以為整個性平會都是反同？ 你會不會太看不起其他專業人士了？ 反同進去要反同 被其他專業人士打臉 但又不能靠北說都容不下其他不同聲音 不是挺好的嗎 結果論 現在的性平教育就是沒有因為反同進性平會而變更 不是嗎
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:55:04照這種邏輯 也不該禁止性侵犯去學校啊 等他們惹事再說是
不是啊 荒謬絕倫！
我這樣比喻會不會比較公正 性侵犯去學校 但是大家都知道他們是性侵犯 然後學校裡有十個警察跟他們一起行動 那你覺得會有什麼結局？ 反同進性平會 委員都會知道他們反同 同時性平會有更多支持性平的專家 開會的時候 大家都是在一起開會 這樣比喻不知道是不是比較貼切
反同進性平會 就跟老鴇去宣傳貞操一樣可笑
哈哈哈 你先說說讓反同進性平會的目的是什麼 才有護航的
立論基礎啦
市政府必須容納不同的聲音 要不然會被反同團體拿來做文章 這個立論基礎可以嗎 台灣不是多元包容的一個社會嗎 不是誓死捍衛別人說話的權利 我不是要替反同講話 只是他們也是社會上的另一種聲音 對於政府來說 他們必須要包容接受
性平教育是按照教育部的細則規定的，市府無權修改
所以 這樣跟柯文哲反同的關聯 我還是找不到阿
哈哈又在胡扯什麼多元聲音了 讓違背組織宗旨的人進來 市
府這樣不叫多元這叫腦殘 就像讓反對開發的人進入建設局
每個開發案都給你玩花樣扯後腿 有什麼幫助？ 可以請你
說說嗎
做決策都是只有一兩個人做決策嗎？ 所以以後社會只能有挺同的聲音 所有反同的都要抹殺掉？ 但是現實社會就不是這樣運作阿 雖然反同真的很煩 但他們只要沒有違法 我們也不能對他們怎樣 不是嗎
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:16:36郝龍斌的市府也沒納入 所以郝龍斌比柯挺同
如果你要以這個標準來看 我可以說你講的沒錯阿 但是以此標準來講 郝龍斌比柯挺同 並不能就說柯文哲反同吧
性平會的目的是什麼？ 不就是制訂政策教育反性平人士與
民眾 以促進性別平等 結果市府卻找鬼拿藥單 真是滑天下
之大稽 笑掉人家大牙
所以我說 到底這些反同進去後 改變了些什麼嗎？ 你一直繞著這件事打轉 但是這些反同的並沒有造成任何影響 因為絕大部分的委員還是挺性平的不是嗎 然後反同也不能有藉口再說 性平會只容得下一種聲音 覺得不公平 你看後來反同還有在靠腰性平會嗎？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:22:22在 2018 同婚公投對抗這麼激烈的時刻後，2019出國說投
反對票的柯文哲反同立場是很清楚的
第一 他隔天就說他是譬喻 不是他本人投 第二 他也說他投的是廢票 所以 柯文哲哪裡反同？ 投廢票就是反同？ 拜託拿點實證來證明他反同好嗎 因為一個人投廢票說他反同 這個帽子會不會扣的太大了一點
照你的邏輯 我們的監獄教化政策 是不是該找罪犯制訂 罪
犯在監獄學什麼做醬油啊 應該學些格鬥技，開鎖技巧...才
對是不是啊 這才是多元啊
不需要滑坡舉例那麼多東西 我再跟你討論的就是性平會
頂多說幕僚可能是中立立場，柯本人真的讓人厭惡
幕僚可能是中立立場 柯本人真的讓人厭惡 跟柯文哲反同的關聯是？ 你厭惡柯文哲可以有很多理由 但他反同的實證？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:27:16那不是滑坡 是怕你看不懂亂扯 所以舉例給你看
柯p重用反同人士擔任要職不是嗎？ !
他看不懂的，沒用
首都只要不傷害就夠 你的標準也太低了吧
若是想來這邊把黑的說成白的 大家不必客氣就來開罵 帳就
算在柯p頭上
放屁比喻，你真的是柯講什麼都會信欸，柯粉就別裝中立了
，言盡於此
用反同擔任要職 請問 你所謂的要職是？ 請 以及 在他的職位上 做了什麼反同的事蹟？
柯粉的護航歪理跟韓粉真是87分像 韓的下場大家都知道了
柯粉就盡量努力吧
沒有人回覆我到底柯文哲傷害了 同志什麼權益 只會一直扣帽子
柯粉辛苦了，替偽善的柯辯護真不容易
我說實在的，為什麼同志會讓社會上某些人反感，看這個
板上某些推文可以略知一二。你要台灣民眾包容同志，但
你身為同志看到不贊同的對象就是群起攻之，這樣誰要支
持同志或者幫同志說話?
我只是想好好討論一下 但是扣帽子 或是顧左右而言他的推文一堆 但就是沒有人可以講出我問題的答案
樓上先把事情弄清楚再來扣帽子吧
建議不必用 非黑即白( 不夠挺同/有不良記錄 就是反同)
改用 挺/反同光譜 。仔細分辨 是中間偏挺 還是 中間偏反
但很多人只要用二分法來分辨 會比較簡單 反正我討厭你 把你貼上反同 就可以更名正言順攻擊你了
噓 minamibaby: 你的信仰真夠虔誠06/28 19:09 嗯嗯 所以柯的反同事蹟？？？
過去/現在/未來 在光譜上的位置 也是可能改變的
柯造成了某些不好的影響 公開說同志是上帝的錯、同志接
吻噁心 都不被認為是歧視、不應該被批評 柯的榜樣不是
就在告訴政治人物乃至於一般人 這樣評論同志是沒問題的
你這種擷取片段談話 又去脈絡化 感覺跟很多媒體一樣啊 聳動的標題 內文卻是完全不一樣
綠甲邏輯 這邊看就略知一二
白甲繼續努力吧
直接講人家是白甲真的很高尚呢 反正幫柯文哲講話的一律打成 柯粉 柯基 白甲 這樣就可以瘋狂攻擊 嗯 好棒棒
講不過人就直接說對方綠甲找套路跟某藍拉盟很像呢
我po文內容完全都不會去貼標籤任何人 因為我只是想好好討論而已
難怪這社會會有人反同
Rogerisme 講出一堆人心聲
綠甲跟韓粉越來越像了
說個笑話 某些人覺得韓粉很綠
等柯選總統時大力支持同志的時候我再挺
然後就要說柯文哲又來蹭票了 哈哈哈
柯p肖想反同票 只會曖昧靠一下同志 大力支持是不可能
柯如果肖想反同票 他在市長任內就不會做那麼多友善同志或性平的政策了好嗎
同婚通過後 柯p從來沒有恭喜也沒有祝福過同婚 想來這邊討
他本來就不會表示任何立場 但是通過前台北市就已經做了更完善的同志伴侶政策 這樣還不夠嗎 還是你喜歡會講話不做事的政治人物
支持的柯粉再怎樣說破嘴都沒用啦 (等等應該就會有人來檢
討大家的態度 說難怪沒人支持同志 哈哈 這是粉粉在見笑
轉生氣吧)
柯說他也看不慣同志接吻但干你屁事怎麼了嗎？他表達的是
個人喜好不該干涉他人人權，而有些人只會拿著前句做結論司
馬昭之心啦
柯立場沒變 一直都是支持同志的
反正就是拿一句話來打 去脈絡化 多講幾次 大家就信了 幫同志做事時都安安靜靜 講話只要嘣出一句奇怪的話 馬上被貼標籤說反同
柯p這個人只看現在而已 他以前做了什麼就只是在反映當時
的社會氛圍 接下來2022選舉 就看他會不會跟反同眉來眼去
喔喔 你知道台北市去年還做了一個 台北市同志公民活動20周年展 還設了一個網站 台北市對同志友善的政策 可從來沒有斷過
反正又不是沒有過 走著瞧吧
樓上 我覺得不會 因為同婚在台灣的支持率會越來越高 柯
公投前、後、現在不敢直接講「我支持同婚」過幾年他就
會轉彎說自己其實一直都支持同婚 柯會隨著風向變來變去
那請問到底跟他反同有什麼關係？？？
哈哈哈我同意樓上
推你啦
真正幫同志做事的被拉黑
只是因為政治理念不同 直接貼上反同就更好打了
想不到就算是gay版，也要搞政治鬥爭，分什麼藍甲，柯
甲，連同志圈自已都不團結，誰還會在那幫你爭取權益
？
團結的範圍不包含反同市長的打手，謝謝
請你舉出反同市長的事蹟？ 還有不用幫人家貼標籤
柯不是反同市長，這是祈家威認證的
不爽請跳出來講講對同志的功勞是否大過祈家威
呵
乾你柯粉什麼事？你對平權運動又有什麼貢獻 ，呵
哈哈哈哈 開始了 講不出任何反同事蹟 然後貼個柯粉標籤 把你打成跟柯文哲一樣反同 但又說不出個所以然 真的是很棒棒 我從第一屆同志遊行參加到現在 同婚公投時還去參加小蜜蜂 要不要繼續講 原來現在討論事情還要有貢獻才能討論阿
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/29/2020 09:16:25這篇就看了一些綠甲想黑柯卻找不到理由，也許柯不夠
完美，但黑柯反同是那招，就算是無關的路人也看不下
去
我這篇文章真的只想問 柯文哲到底傷害同志權益什麼了 反同的實證是什麼？ 但卻沒有任何人講的得出來 他有攻擊同志嗎 他有禁止舉辦同遊嗎 他有不讓彩虹旗飄揚嗎 去年已經被罵那麼慘了 台北市還是做了一個同志公民20周年幾年展 對於同志友善政策從來沒有停過 卻一直被說反同 我也只能攤手
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/29/2020 09:29:19幫補血 樓主只是就事論事
ㄎㄎ性平會偷渡反同的事裝瞎沒看到
我前面是在跟miki說 白甲不用對號入座謝謝^^
柯粉網軍mikiup請少來帶風向 來甲板只有挺柯紀錄
只有挺柯記錄就是網軍，綠共的台灣容不下第二種聲音
說得好像白共容得下罵柯的聲音一樣
給你一個讚
嘔 又要帶仇同風向 也只有在ptt帶的起來啦
你沒看柯韓粉現在在八卦洗爆一篇仇甲板文 笑死人 反正質疑
他們家主子就不行
台北市在柯當市長前就是對同志相對友善的地區 這也能收割
柯建銘2006就支持蕭美琴的同婚專法 DPP也是蔡英文掌權後
才讓同志議題比較能上檯面 柯文哲有什麼開創性政策嗎?
連伴侶註記都是跟在高雄市後面 也被柯粉大內宣成北市首創
虧我4年前還覺得柯超然藍綠，結果四年後才知道柯是變
色龍
沒想到甲板這麼恐怖，反同不能進性平會，就跟國會只
有一黨一樣可怕
14
10、12案通過（不修民法、立專法）加上14案不通過（不能修民法），所以政府立了現在 的748施行法（專法）。再怎麼解釋他的立論依序，也改變不了政府的確有遵循公投結果 這件事，他一整句好端端寫在那邊，大家是要怎麼斷章取義我不懂。 你要真的希望大家把那篇文的焦點放在主軸是人生而平等、人權不該公投，但怎麼不見 柯罵真的一開始提出反同公投的護家盟還有和他們站在一起的國民黨？![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/YB9oOj5b.jpg "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")
1X
其實只用顏色來評價一個人或族群也是沒有不噁心到哪裡去啦 . : 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 : 所以不會因為同婚所以改挺綠的 : 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/1mD4JVib.jpg "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")
32
其實在我看來，柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同X
的確 盲從柯文哲的人的確很值得嫌棄 但回歸到最近的民眾的政治氛圍 這幾年一直出現這種懷念強人政治的傾向 無論是對柯文哲 韓國瑜 還是蔡英文4
1.明天高雄沒有同志大遊行。 2.最後立法完全依照公投結果。 3.明知弱勢會在多數暴力下犧牲，投廢票還覺得很驕傲。 4.釋字748號宣告依憲法規定，應保障同性之間也享有平等的婚姻自由權，但解釋理由書 第17段也明明白白的表示用何種形式保障同婚屬於立法形成的範圍，形式上用專法還是民
![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/7tNIv6Ob.jpg06/28 "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")
71
[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)](https://i.imgur.com/rgSZ20hb.jpg "[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)")
52
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果柯學家真的一個比一個純 對全力反對自己的人這麼死忠就跟藍甲一個樣 可能系出同源吧？哈 ※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言： : 各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎？![Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果](https://i.imgur.com/OMjOMvEb.jpg "Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果")
14
[閒聊] 柯P反同的印象是誰炒出來的？一直以來都有柯P反同的印象 但我昨天看到他自豪說台北同志大遊行13萬人 是亞洲最大 就覺得很矛盾 因為真正的反同仔像護家盟那群瘋狗![[閒聊] 柯P反同的印象是誰炒出來的？](https://i.imgur.com/u1I09FQb.jpeg "[閒聊] 柯P反同的印象是誰炒出來的？")
19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文：政治工作者／張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動，在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏，又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。9
[討論] 身為柯黑又反同的人 不錯亂嗎？Ptt反同人士很多啦，就是即將被時代淘汰的一群。 問題是，如果他們是本來就不怎麼挺同的藍白陣營那就算了。(柯文哲都還想要搶同婚釋憲的 功勞了，你還在反同？) 身為柯黑又同時是反同人士的，不會荒謬嗎？ 四叉貓苗博雅都是你口中最討厭的同性戀，你還要靠他們還對付柯粉。![[討論] 身為柯黑又反同的人 不錯亂嗎？](https://i.imgur.com/XtLukbQb.jpg "[討論] 身為柯黑又反同的人 不錯亂嗎？")
