[心得] 112台大科法所考試心得

先前已發表政大法科所的錄取心得，這篇著重在台大科法與其之間的差異，
詳細自傳撰寫及面試準備方法可以參考此篇
https://www.pttweb.cc/bbs/graduate/M.1678698937.A.4C6

成績：
英文A：88(A)
案例分析與論證能力：57(B)，加權後85.5

口試資格：A+B*150% >= 154.0

口試分數：95(C)

總成績：A*50% + B*75% + C*125% = 205.50
正取最低分數：188.25
最低備取分數：80.5

背景：
112管院應屆畢業，推甄成績44%
法律課只修過刑總上跟管院的民概&商事法

筆試：
沒有準備太多，簡略帶過

英文：
寫完近五年的AB卷，背裡面不會的單字，歷屆難度落差很大。
還好這次英文A這次考很簡單，聽說英文B很難，所以蠻吃運氣的。

案例分析與論證能力：
看歷屆想一下怎麼寫。考試當下看到一題公司法一題證交法，有點出乎意料，
但只要按照題目給的事實跟法條，列點標示理由，寫出你覺得為甚麼即可。

書審資料：
口試名單到繳交時間只有5天，中間還卡228連假，建議沒寫過的可以提早開始。
我用政大的備審修改，研究計畫看新的文章做修正，時間上還算充足。

台大對備審有比較多要求，分別為
1. 學習法律的動機與目的（1000字為限）
2. 畢業後的生涯規劃；（1000字為限）
3. 就學期間為專職學生的準備與規劃（有現職者，請務必具體說明本項）（1000字為限）4. 預定研究主題，如研究題目、問題意識、研究方法、研究架構、預期發現與貢獻、參考文獻。（3000字為限）

對應屆畢業或沒有工作經驗者，第三點蠻頭痛的，
我以在學讀書計畫取代，也沒有被問到。

面試：

56人參加面試，最後取29人，三位老師面四位學生，分別是謝煜偉老師、吳從周老師、顏佑紘老師。一場25分鐘，進行方式是自我介紹一分半後，老師問四分半，時間到才會接著下一位，由於我是編號最後一位，在裡面坐了快20分鐘才換我被問，到那時候其實已經不太緊張了。主問由三位老師輪流擔任。很明顯一坐下老師才會開始看備審，所以問的問題不會很深入。

我這組的組合是兩個理工科系以及兩個會計系，看不出來有無刻意安排。

其他人被問的問題：
有修過很多法律學分還要念嗎(因為要重來)
已有工作者確定要花時間來念嗎(瘋狂勸退去讀學分班)
研究計畫

我被問的問題供參：
會計師跟律師會傾向選哪邊
會計師考試會不會跟未來學業撞到
只修過刑總怎麼確定喜歡法律
為甚麼不唸刑總下，可以去修其他老師的刑總啊
當初為什麼不雙主修
父母是做什麼法律工作 受到怎麼樣的影響

其他人都問滿，我提早三十秒問完，我的研究計畫一題都沒被問，但前面兩位都有被問，建議備審裡面有的東西都要認真準備。

最後查榜我這組四人上三人，上一組全軍覆沒，也有整組都上的，所以面試時不用擔心被比下去，只要專注於自己的回答即可！

對於政大法科/台大科法所申請有疑問都歡迎詢問~

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35

--