Re: [討論] 今年研究所推甄應該沒有面試了吧
※ 引述《alan5566a77 (Qoo有個果汁真好喝)》之銘言:
: 如題啊
: 因為疫情四技二專推甄也取消面試一律書審,
: 研究所推甄應該很會都改這樣吧
話說台聯大轉學考都改成書審
一堆學店仔在跟補習班喊還錢
難道書審就是不公平嗎?
在書面資料表達出上進心很困難嘛?
不用牽拖考試才最公平
回到重點
推甄只看性別、頭貼、校名…
書審貼上美美ㄉ生活照
不舉辦面試,其實結果差異不大
但是年底的研所考試生
會不會遇到 目前轉學考的窘境?
學校公務人員的心態
多一事不如少一事
耗子尾汁
https://i.imgur.com/jzXR6iC.jpg
--
驗血拉哪次不驗ㄉ
小妹妹我先驗有沒有Y染色體
很多人準備轉學考大一成績就爛掉,書審直接QQ
大一修的課就是一起準備轉學考考科呀 如果在校成績差的話 為什麼外面考試就能考好耶,邏輯是?
說得好像書審上的筆試也會上 別騙自己了
重點是書審也很公平呀 為什麼只能用考試評斷學生呢? 考試考得好又能代表甚麼 教授要的是上進心啊
※ 編輯: ht91008 (36.230.213.81 臺灣), 05/29/2021 23:05:10書審公平度絕對不比筆試啊
書審先看校名、再看在校成績,接著才看優異表現
校名也是一種實力啊,有錯嗎
有些人就是學測指考炸掉跑去讀中偏下的大學、讀著不喜
那可以去準備重考大學呀 學測指考應該沒改書審ㄅ
歡的科系所以成績也炸掉。好不容易找到理想科系,努力
準備一波轉學考想要走上自己期望的道路,現在卻改成書
審讓一堆靠著取巧方式得高分的假學霸(當然還是有真正
優秀的,但那畢竟少數)擠進窄門,這對後面用功讀書的
人公平嗎?
把前十年考上的學生各校比例統計一下 作為書審參考啊
112學生大多來至新北、北市 那住台北是不講武德???
推甄公平性要看系所的評分標準
有看過某些系所書審100%的 教授想收誰就收誰
難道去公司面試也要講求管道透明ㄇ
※ 編輯: ht91008 (36.230.213.81 臺灣), 05/30/2021 00:28:46邏輯!?大一課程是只有考科嗎?很難懂?
有問題嗎 去年大學目的不是要去轉學考啊 要好學校請去重考
你484以為大一只有微積分普物,別鬧了好嗎
其他科也要念呀 轉學考科目這麼少 範圍一點點而已
考試考得好就代表有上進心而且有本事擠近這窄門。筆試
可以讓被學測和指考埋的人才回他們該待的地方,書審能
為什麼會被埋沒 可以去重考班多蹲一年啊
嗎?筆試能夠無論出身一視同仁地挖掘優秀學生,書審能
國外名校也都書審啊 沒看過人跑去國外考大學??
嗎?推甄面試都不見得能了解一個人,片面主觀且多少都
帶有預設立場和偏見的書審就可以?領教了領教了呵呵呵
考試也只能證明會拿筆寫字呀
呵
大學教授終究也是人,我是想不到有什麼好理由去假設他
們看一個非名校生能不帶偏見或歧視就是了啦
社會看實力,不看學歷,要表達出上進心 自然哪裡都會要,行行出狀元
照你邏輯,公職採面試書審就好,也不用公開考試了
真的啊 就是有人總覺得考試最公平 有人脈有關係不算實力嗎? 菜陰魂酸宗痛也沒考試啊
嗯嗯你說得對
謝謝你支持我的想法
可憐 真的可憐
真的 我有領牌照手冊的
id 正確
噓 小聲
※ 編輯: ht91008 (36.230.206.196 臺灣), 05/30/2021 17:17:07可撥引戰仔,你就繼續秀下限吧
真的假不了 假的真不了
真的有人在書審貼生活照喔
小妹有 認真ㄉ
重點是書審再公平也公平不過筆試。連你口中的國外名校
哈佛的入學審查都能爆出刻意壓低亞裔學生比例的爭議了
西方世界歧視黃臉不是第一天啦 東亞人應該團結 實現大中華文化圈的民族復興
,書審能公平到哪裡去你心裡應該有點數。
公平啦 跟妹子先書面聊天 再見面啦
「考試也只能證明會拿筆寫字」?看來你一定常常考第一
謝謝你的讚美 我很開心
好害羞捏 漂亮ㄅ
只是代表你對"公平"二字的解讀跟其他人不太一樣罷了
留言串 arcc大大最理性了
可能立足點不同吧
我地名大學大一大二平均GPA1.8 靠轉學考考到112給你參
恭喜啦 地名大學進台大等級不會差太多
考 要是書審我一輩子翻不了身 因為我國文就是爛的比大
不會啦 很強的人甚麼管道都會晉升 地名大學五年一貫也打趴112
便還不如 數學就是還不錯
考試制度真的充滿很大的問題
書審才能看得出學生的思想 面試也只是看看談吐 考試就是看有沒有去補習
在地名大學的資源上限就是那樣 我不同意你說的 當然有
地名大學資源滿滿,只是會不會利用而已
個案 但平均而言僅考慮需要學歷經歷的就業 地名大學五
畢竟做研究講求的是連貫性 五年研究實作能力打基礎 一定跟夠小超車112
年一貫是輸112的
而且你沒考慮要是不喜歡當下科系的人該怎麼辦 書審要
表達想要轉行的上進心啊 這點要想辦法讓教授們看到
怎麼考慮這些人 重考是個辦法 但轉學考也是個辦法 尤
其是對於專業科目很強的人更是如此
研究所書審我還同意 但轉學考改書審我就覺得不太恰
恰當是系上教授們覺得 不是考生覺得
當就是了
那我這樣準備研所筆試是不是涼了 唸的科系不是自己喜歡的
如果一路爆到年底,或者說年底在爆一波 肯定筆試gg 但是危機就是轉機,書審地名大學佔優 地名大學是碩士界出了名的吃苦耐勞型 每個教授簽到地名的學生,保證不愁計畫沒人接
也只唸熱流相關 大一大二只有流力A+其他B~C系排不高又是
地名 我書審一定涼了我這樣還要繼續念嗎= =
地名大學實力不輸四大,而且跟三中有得比 書審一定比其他考生佔優,所以不用怕 五年一貫直升也是一條不錯的路,畢業教授介紹工作、學長姐內推,也不輸四大出路
※ 編輯: ht91008 (36.230.212.91 臺灣), 06/01/2021 23:24:52用推甄上研所的我 看到一些推甄有些實在是用專業無
關成績的同學... 實力真的很...考試的基本上我覺得
看成績和校名漏洞太多 有些校系差或用通識或跟專業
無關選修爽課拉高成績
補剛漏打的 考試生我覺得在差至少真的有一些反應底
回過頭來說轉學考 感覺若在原校大一念得不錯基本上
不會想轉吧...通常不滿於現況才會想轉的
原Po不懂裝懂 呵呵
真的 我腦袋都裝水
※ 編輯: ht91008 (1.200.18.250 臺灣), 06/10/2021 06:25:4665
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲,但後者沒什麼被提到,所以我寫那篇文章。 我也在想,如果以後研究所全推甄,沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點,多去嘗試專題在實作中找到興趣,42
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試這個議題挺重要的,以下說明個人看法,如果有思慮不周之處,請提出指正,互相討論。 現行招生制度是先推甄再考試,平均水準而言第一次選材會比第二次選材來的好, 推甄生有表現極差的,考試生有表現極好的,但是大部分推甄生表現比考試生好。 不知道以上論述,各位是否同意? 那考試應該考什麼呢?8
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試有一個點蠻疑惑 很多人說全改推甄書審很好啊,筆試收到一堆只會考試的補習仔 但是常看大家說推甄書審校名>系排>>>>>>專題競賽>>>>>>其他 等於說最後推甄書審不也是看校名跟系排嗎 看校名跟系排不也是看你會不會考試嗎18
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試痾 只有我覺得教授會覺得考試生爛透惹根本是名額太多的問題嗎? 我覺得阿 推甄生"平均"水準比考試生好是無庸置疑的 但今天的問題是"名額不變"的情況下 把考試改成類似推甄的方式 那我就不懂啦 在考試入學這階段 教授到底是想收怎樣的學生? 不大懂考試名額改成書審 就覺得情況會改善的邏輯是啥?12
Fw: [新聞] 少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬 時間: Thu Dec 15 06:42:51 2022 少子化衝擊…大學搶舊生 寒假轉學考放寬 2022-12-15 04:047
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我只能說取消筆試,改成書審或是書審加口試是大勢所趨 事實上不只升碩士和升博士越來越多,就連學士班層次也是如此 例如現在二技除了北護大之外,主流也是將統測佔比壓在30%以下,只有少數採行5:5或4:6 因此也是以書審或書審加口試為主流 至於大學轉學考,今年因為疫情,許多學校取消筆試1
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我只能說取消筆試,改成書審或是書審加口試是大勢所趨 事實上不只升碩士和升博士越來越多,就連學士班層次也是如此 例如現在二技除了護理之外,主流也是將統測佔比壓在30%以下,只有少數採行5:5或4:6 因此也是以書審或書審加口試為主流 至於大學轉學考,今年因為疫情,許多學校取消筆試- 大學轉學考的簡章陸續公告囉! 5月開始報名,7、8月考試 今年可能受到疫情波及,有部分學校從筆試改為全書審,例如海洋大學、高雄大學、世新 大學等等。 不過,台政北以及台綜大、私醫聯招仍然是以筆試招考為主(少數校系為書審面試),剩下