Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
討論沒交集,
有時候是大家要的東西不一樣。
以天平兩端來說,
一端的人是能不出門就不出門,
喜歡在家享受生活,
所以買房子就需要大坪數,
健身房、投影廳、大澡堂、按摩椅……
希望讓自己的家一應俱全,
所以他們住台北鳥籠就會很痛苦,
寧願往中南部走。
而另一端的人,
房子只不過是睡覺的地方,
他們的生活重心就是往外跑,
或者根本活在網路上,
所以他們住台北鳥籠就會很開心,
因為台北要什麼有什麼。
大家雖然不見得這麼極端,
但一定都會偏向天平的某邊,
自然有的人覺得台北很棒,
住鳥籠也爽。
有人則是怎樣都受不了鳥籠,
寧願去買偏僻的大坪數。
像我自己很愛吃美食,
興趣是龜在電腦前追劇,
所以住高雄就很鬱悶,
因為高雄的美食實在是太少了。
如果要選擇的話,
我寧願住在台北或台中的鳥籠,
反正我需要的生活空間很小,
重點是有吃不完的美食。
如果住在高雄的大房子,
反而很鬱悶,
一堆空間用不到就算,
想吃美食也沒有甚麼選擇。
--
我覺得你說的很好欸!每個人需求不同!
南部美食少是不是誤會什麼
沒有誤會,就可能有人喜歡高級的美食,有人喜歡B級
美食,大家喜歡的美食也是因人而異
我討厭鳥籠要住大房子,但是我還是想住台北~~~
之前看有人分享住信義聯勤,花8億多買,然後公設有
buffet , 大樓樓下能每天爽吃
不是阿,住郊區還買小坪數的又是什麼道理呢?
推 每個人cp定義都不同 自己找適合的就好
住郊區又只能買小坪數就沒錢啊!歧視窮人哦!真機掰
買房有人在看CP值的喔? 主要看預算多少吧
買房比較是看需求 誰在看CP值
所以這是主觀因素 各有所好 客觀來說就是比交通 醫療 娛
樂 工資 人文素養 請問高雄哪一個比得上台北?
這篇所謂的美食是類似星級料理的水準而不是小吃之類的吧
高雄日照跟氣溫都贏台北沒問題
雀食
星級料理台北就佔了8成了 其他縣市加起來還不到2成
8F 不喜歡打掃
去看一下米其林星級餐廳 台北數量品質都是壓倒性的
推
有了小孩後我才感受到台北的好,醫療資源可以直接找到
最頂的、早療資源多,才藝學齡前文教資源豐富。
推樓上,前後住在大安跟內湖兩區真的覺得孩子醫療跟
學習資源比老家高雄前鎮那邊好太多了
前面有篇在戰不買透天就是買不起,我自己一個人生活,而
且超級懶的打掃,我住透天不就搞死我自己?
如果真的對吃有講究 最終你還是要學會自己下廚的
光牛肉 一千塊買到的食材 外面四五千的餐廳都比不上
如果你外食就滿意 就代表你對吃其實也沒那麼講究
如果你覺得靠自學買好食材, 就可以贏過那些專業的米其林廚師, 那我也尊重你, 反正人類有權利選擇不使用腦袋說話。
嗯?教育無法翻身為什麼需要學那麼多?隨便找個輕鬆工作靠
資產生活就好了呀?還是裝B仔要繼續繼承窮忙?
買透天光過年掃地就飽了吧
話說線上ai 教學只要開啟,裝B仔引以為傲的窮忙也將在失業
的浪潮中破滅
我家有台北n坪的迷你鳥籠(室內10幾而已)、新北2n坪、
桃園10n坪跟台南透天兩棟連起來,我最喜歡跟爸媽一起住
的地方還是台北鳥籠擠在一起~不過可能跟我不敢騎車開
車也有關xd
透天真的很慘啦!
喜不喜歡台北鳥籠真的是看個人需求,啊我在新北就不敢
開車一堆人說什麼開車幾分鐘就到哪裡我又到不了又沒錢
叫uber TT
沒幾個人會想掃大房子啦
在台北住大房子 end
CP值是錢不夠多的人再算的
一條臭魚 冷凍超過兩個月的牛肉 米其林神廚也救不了
我好像又看到傻逼出來裝逼了 不知道是兩個傻逼 還是第一個傻逼惱羞後 開分身出來繼續丟人現眼
半桶水 都響叮噹
當然愛吃調味 就尊重啦 個人選擇
高雄美食海放台北幾十條街好嗎…
其實大家就是用錢投票啦 只是不是每人票數一樣就是了
不用講的別人沒吃過米其林一樣 就是吃過才知道差異
好了啦 5頭身小可愛 都30幾了還在跟弟弟住在一起 有夠可悲 看你還說蘭城晶英值得去 跟我說你懂美食????? 可憐哪~ 啊,不是, 應該是幸福啊, 蘭城晶英那種水準都喜歡, 你對美食的定義很廣很廣呢 :)
就說了 真的講究到某個程度一定是自己下廚
我以前也是很愛到處吃米其林之類的
大多數也都是靠很重的調味 不用神話
===== 另外一項我的愛好是美食,上個禮拜才為了蘭城晶英特地跑了一趟宜蘭。 不得不說還是很值得跑一趟的。 ===== 看到這句話, 我覺得彼此不需要再討論食物了...... 雷店你也會覺得好吃, 在那邊談論美食根本純純的裝逼。
※ 編輯: nojobman (122.121.70.149 臺灣), 11/11/2024 06:57:20那個都幾年前的事情了...考古學家嗎
聚焦討論事情很難?人肉別人是怎樣
很中肯 每個人需求不同
要自己下廚的話,頂級食材還是臺北比較多,南部不是沒有,
是選擇少。例如自己煎和牛選個部位很正常吧?在台北,這間
沒有合適的部位,走個幾分鐘總會有其他店可買,南部大多
方圓10里內,僅此一家別無分號... 其他如冰花、番紅花等冷
門食材就更別提了...
看到往中南部走就end了,不用工作嗎
聽君一席話
我食材大多網購 住哪影響很小
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎? 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200,資深 300 起跳,再往上幾百萬都有 高雄勒? 高雄只有高軟吧,想在高軟拿到2-300 是比較困難的21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了,台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制,和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是,市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因,市場機制絕對比你聰明,你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了,因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人,我台北人 以下為廢物打工仔觀點,本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後,也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜,一堆南部人買車還要跑台北8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大, 所以我想聊聊這個話題:住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了! 國中、小班上同學,不講錢的話,名氣、Title上混的最好的, 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學,12
討論回歸標題, 其實討論CP值是很奇怪的一件事, 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指; 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念,台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已,直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑
61
[閒聊] 住台北的生活品質其實很糟糕吧台北這兩天飆破38度,比南部還要熱 整個台北盆地房子蓋滿滿,熱島效應嚴重 熱氣整個積在盆地裡面散不開 台北不只悶熱還很潮濕常下雨50
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?台北潮濕狹小 對比南部來說也沒那麼有人情味 而且對於城市認同感高雄大於台北 同樣是直轄市怎麼要舟車勞頓住鳥籠生活 有沒有八卦45
[難過] 台北50坪謙虛說鳥籠 會讓人反感嗎?同事在蛋黃區買了一間3年50坪的房子 他常常自謙說這大小算鳥籠啦 跟中南部透天比根本只有一層樓 不過家住台北蛋白區18坪公寓的同事 卻私下跟我抱怨這算鳥籠嗎?X
[問卦] 平民為什麼能接受雨王台北當首都大台北 基隆台北新北 照三餐下雨 高官把這裡當首都沒差 反正出門有司機 平常住大房子在家裡也爽 小老百性 出門騎機車 家裡住鳥籠4
Re: [問卦] 台北房子一坪90萬,高雄房子一坪才25萬?全台灣就是台北 腹地超小還蓋一堆捷運炒房 難怪台北人人住鳥籠房子 中南部腹地最大結果不投資 台北人繼續花大錢擠鳥籠吧6
Re: [閒聊] 會住蛋黃鳥籠嗎?住在台北某兩捷運線交叉點的黃金鳥籠大樓 超爽的好嗎 垃圾不用分類 也不用買車 上下班騎UBIKE 完全不怕塞車 出去玩多晚也沒關係 走路就可以回家 叫車回家只要一百多 訂閱家裡附近的日式健身房 三溫暖泡澡一應俱全 不用在家中泡浪費水泡一次就放掉4
[問卦] 覺青很喜歡南部 但還是在台北租房生活?常常看到一些覺青 青鳥發文 說南部環境好 食物佳 人親切 可是我看他們也沒選擇回南部生活啊 反而都在台北租鳥籠 鳥籠難道住起來比較舒服?X
Re: [問卦] 台北像城中城這樣的貧民窟有幾個?在哪?台北的生活環境 真的又小又破 看到人家貼的 台北房子2
[問卦] 台北是住鳥籠那在日本的市區是住什麼?嗨嗨 大家下午好壓壓ka~ 就是喇 大家都在說日本日本好 可是小魯弟妹窩看日劇X
[問卦] 女網友:我才不要搬到高雄住小妹我是個土生土長的高雄人 平常住在媽媽買的高雄房子好不愜意 門口有空位可以停車 儼然是買房子附的停車位 最近小妹有認識女網友
35
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》42
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?7
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?3
[閒聊] 爛房子篩選房客12
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6