Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
其實少子化的原因
真的要說的比較學術比較厲害就是
「中等收入陷阱」
台灣幾乎可以算是超級標準的中等收入陷阱典範
台灣平均薪資在2000年之前都在爬升
但是2000年之後爬升速度整個失速
雖然人均GDP還是在增加
但是人均GDP和平均薪資的增長速度整個脫節
https://i.imgur.com/ae4IUjG.jpg

中等收入陷阱用白話文說
就是高不成低不就
台灣進入一個比上不足比下又不情願的狀態
我們缺乏像蘋果、IKEA那麼厲害的B2C品牌
又無法回頭用廉價勞工做加工出口高污染工業
台灣的科技業幾乎都是B2B
說白了就是給蘋果微軟輝達這些品牌商打工的
真的很窮的多生幾個小孩沒什麼感覺
飯本來就吃不飽人更多也是吃不飽
很有錢的多生幾個小孩也沒什麼感覺
有專業私人保母家教24小時支援
就是薪資被壓在中等收入陷阱的打工仔最難過
一個人勉強還能搆上消費市場邊緣
一生小孩生活品質就土崩瓦解到生存保衛戰等級
空方最喜歡講的房價所得比
其實也是中等收入陷阱的症狀之一
資本階級的財富持續累進
那房產這種資本商品的價格當然是跟著水漲船高
但是工薪族的薪資水平基本停止上升
要用薪水轉資產的難度就持續上升
房產從可以直接用薪資摸到的目標
變成薪資要先投入其他門檻比較低的資本市場
累積資本之後再看看能不能擠上車
高房價和少子化都是中等收入陷阱的症狀
但是兩者之間直接的因果關係不大
他們共同的原因其實是產業政策發展失敗
--
胡說八道
有啊,HTC啊 Luxgen啊
什麼薪資高低拉,那怎麼解釋非洲生育率高
台灣不是已捱過了中等收入陷井?
對岸才是中等收入陷阱,台灣早就靠半導體突破了==
台灣早就超過了,不要亂套名詞
對岸才是中等收入陷阱 台灣是中產被消滅
柯韓粉亂扯的概念 中等收入陷阱的標誌都不知道
最近是怎樣,還沒選舉又一群廢廢整天發特定標題,現
在是打算長期攻陷是不是。
一本正經胡說八道
一堆低端過完年後焦慮感還是那麼重啊?
真要說中產消失,那也是政府的政策導致
這篇正確
這篇的程度和柯說的一樣,很柯粉
笑屎 人均GDP 36000鎂的國家被說中等收入陷阱 哈哈哈哈
哈哈
看收入中位數就知道了,還柯粉
多讀點書好嗎
跟柯師傅一個樣 啥都不懂 以為會專有名詞很屌 哈哈哈哈
台灣如果叫中等收入陷阱 那日韓也都是中等收入陷阱 笑
屎
叫你不要亂聽柯師傅屁就是這樣
你對經濟的了解程度大概跟柯文哲差不多
那個定義是講中國吧...台灣早就突破了,CF說什麼 信徒都信
靠北一本正經的鬼扯
重新定義?
去看看中等收入是多少吧
…………
推
有笑有推 一本正經胡說八道
推
樓上是不是以為台灣就業族群都是半導體產業的啊
推
一本正經胡說八道,按柯粉這樣講,你以為美國每個
都律師、醫師、矽谷工程師噢
484以為都是XXX行業,各國都適用啦
產業政策發展成功的例子是什麼?是哪個國家?

噓文的塔綠斑敢說2011的蔡英文也在胡說八道嗎
不敢就是雙標 也太噁心
8
小妹我八卦版來的租屋柯粉 我看到你們這群房蟲唬爛就不爽 有沒有想過為什麼結婚年齡越來越高? 啊不就你們這群房蟲 好吃懶做 炒高房價 房價那麼高2
日本男性比女性更加不婚 台灣也一樣 扣除性別比還是男相對不想結婚的大於女9
是要講幾次啦,不是高房價造成 生育率最低的國家地區 日本,韓國,新加坡,台灣,香港 澳門,中國,馬來西亞華人 以上看出來了嗎,就是小黃人![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/A8ya2rUb.jpg)
3
不知道大大 要怎麼解釋 歐美日韓中新? 這些國家經濟超好 智商也高 那為什麼生育率比台灣高呢? 台灣最後一名一定是綜合原因拉 最關鍵那個政府還沒調查出來 所以根本解決不了2
我實在不知道 有什麼好不知道台灣生育率低的問題 原則上就是兩個因素相結合 1. 社會貧富差距失衡,中產階級能支配生活的能力很薄弱 2. 生育前後生活質量落差太大 就這樣而已不是嗎= =![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/l6gcKQtb.jpeg)
台灣生育率低就三點因素綜合起來啦 1.亞洲式家長養育法 大家都在酸亞洲式家長 但是大家其實都是亞洲式家長 網路上看一堆人說要放養32
薄弱嗎? 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活? 資訊爆炸的環境,太容易看到比你有能力的人過更好的生活, 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕,嚮往跟對方一樣,但低頭看看自己的口袋卻無法支持。![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/eBvLfDrb.jpg)
6
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩9
從小教育方式以及社會其實保護太好了 有些在校成績很頂尖的就覺得自己是人上人 出社會也應該是前1% 直到工作後看看自己的薪水 再看看台北房價 靠邀喔 怎麼差那麼多XD![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/cAbuDQSb.png)
30
笑屎,少子化有啥好討論的 不就正常社會變遷,能逆轉的話 日本早就逆轉了 事實證明少子化就是社會進步必然發生的現象而已 另外沒生小孩的,有什麼資格討論少子化![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/cAbuDQSb.png)
22
[討論] 柯P不要一直亂講話,關於中等收入陷阱關於前幾天柯P提到台灣目前陷入中等收入陷阱,以總統候選人的高度,應該不能隨便亂 講。以台灣跟南韓為例,此兩國是世界少數透過產業升級突破中等收入陷阱的國家 (人均 GDP > 30000美金),被許多經濟學家拿來當案例的,雖然台灣仍有薪資所得不均等內部問 題,但跟此無關,最著名陷入中等收入陷阱國家,以亞洲為例,就是馬來西亞,對岸中國 也逐漸有這種現象,不知柯P到底懂不懂這定義,難道隨便講一講讓柯粉高潮就好,在專4
Re: [討論] KP show解鎖唱跳歌手成就這個有練過舞的都知道 雖然都是簡單的肢體動作 但要跳到這樣的整齊度 起碼要排練1個下午 甚至整天 這邊就可以看到柯P對一件事情的態度 就是認真做到好X
[討論] 中等收入陷阱,柯文哲說錯了欸這是政黑他媽第一篇以中等收入陷阱為題的文,我還以為討論過!?原來原來是在八卦 想引起話題,結果被大多數人跳過。 綠腦之一,id是ga開頭的,最近不斷講柯文哲提到台灣經濟成長瓶頸時所說的中等國家陷 阱是錯的,這也是綠腦們其中一個想攻的議題。 綠腦提到的中等收入陷阱,主要以1萬至2萬間美金人均GDP為主,大多是提人均GDP1萬美![[討論] 中等收入陷阱,柯文哲說錯了 [討論] 中等收入陷阱,柯文哲說錯了](https://i.imgur.com/6N4IKMnb.jpg)
2
[閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,更早以前的香港也是靠地產業脫離中等收入陷阱, 假如沒有後來的地產炒作使得房價大漲三倍灌水GDP,是不是也會像一些國家一樣 脫離不了中等收入陷阱? --![[閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱 [閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱](https://i.imgur.com/8QqFVz1b.png)
3
[討論] 台灣基本跨不過高收入陷阱了吧?高收入陷阱是林夏如所提的一種見解 「高收入陷阱」的5個特色:一、人口老化(也是最重要的);二、薪酬停滯;三 、社會福利實體費用上升;四、居住成本急飆;五、市場受到過度規管 1. 蔡英文對於這五項 幾乎毫無作為 特別是少子化人口老化 薪資問題![[討論] 台灣基本跨不過高收入陷阱了吧? [討論] 台灣基本跨不過高收入陷阱了吧?](https://i.imgur.com/mP03AJvb.jpg)
4
[問卦] 台灣不靠炒房會陷入中等收入陷阱嗎?台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,假如當初房價沒有一路狂飆的話, 會因此陷入長期難以脫離的中等收入陷阱嗎? --3
[問卦] 缺乏中產階級是不是陷入中等收入陷阱主因一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?2
[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體,或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭,中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻,若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱,2021年人均GDP更破3萬鎂,IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告,盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟,值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示:台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱,產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來,每篇文都大讚有料.理性務實,台灣該不會其實收入還不到2萬鎂,難道造假的幾十年的數據? 太誇張了吧!!![[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦? [問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?](https://img.youtube.com/vi/ZcRY_Ok3vk0/mqdefault.jpg)
X
[討論] 台灣陷入高收入陷阱?中等收入陷阱是從1000到10000 usd會碰到的瓶頸,台灣明顯已經突破。 但林夏如提出的,高收入陷阱,似乎更貼切。 症狀像是,人口老化,薪資停滯,房價升高,壓寶單一產業,壓縮其他產業的發展等等, …… 民進黨是否在帶領台灣脫離高等收入陷阱部分,做的非常失敗,甚至於根本沒在做(可能
[問卦] 台灣沒有中等收入陷阱只有中等薪資陷阱吧台灣在90年代成功跨過中等收入陷阱,問題薪資呢? 在全球人均所得同級的國家來說 幾乎是最低,換言之薪資一直無力隨著人均所得有效提升,特別實質薪資部分, 若是拉到全球來看,台灣的受薪階級只能說是處於中等水準, 要說是中等薪資陷阱也可以吧 --