[請益] 都更權變 原店面的價值
目前幫親戚了解一個都更案
他是一樓店面的地主 建設公司委託都更顧問公司的公聽會都沒參加到
但是有人直接拿權變同意書回來說要給他簽......
都更範圍內大約有4塊土地 4棟4樓公寓 一樓皆是營業中的店面
看權變同意書的內容 貌似是用土地持分去拿配回的坪數
所以照同意書的附件 地主分配表 看起來就是依照容積率跟獎勵容積換出一個比例
然後直接用持份的土地大小*效坪 就是分配的面積
我想問的是
1.照建商的附件這樣算是不是看不出原地主是一樓店面的價值?
變成一樓店面戶跟樓上的住戶拿一樣的面積 (因為土地持分是均分)
2.權變是否為 分配都更範圍內4塊地的價值比例 然後再除當地主的持分數
因為我GOOGLE看一些權變的說明 都是看土地間的價值 好像沒提到原地主的樓層數
但是我又從一個樂居的影片提到
https://youtube.com/watch?v=ARuNxMqL07w&si=EnSIkaIECMiOmarE
南機場夜市沒辦法走權變 是因為店面價值>>>樓上價值
還是說權變也是會考慮店面價值 不會單純的去均分給各地主
有勞各位幫小弟解答 謝謝
--
權變理論上要估每一間的權利價值
日後權利變換選屋的時候 也是依照權利價值比例選屋
感謝I大回覆 所以建商附的地主分配表照土地大小配回在只
是參考 一切內容還是看權變結果? 因為我查簽了權變就沒
辦法反悔了 看到那個分配表覺得有點怪
我家附近在談都更,店面的屋主以後還是分店面,分的面積是
「地坪*坪效*地主分配比例」,1樓店面無法分滿上述面積的
話,剩餘面積往樓上分
如果走權變 還能談保證優先分店面嗎? 協議合建反而比較好懂 權變我查還能簽私約擇優 不知道是不是有理解錯誤?
建商發的表我沒辦法跟你說是怎樣 我只能說一般權變是按照
估價後的權利比例選屋
I大的圖表滿好懂的 就是被建商附的配回表給迷惑 權變為什麼還要依照土地持分配回
※ 編輯: awen0711 (42.73.155.88 臺灣), 01/30/2023 23:54:30一般來講 公寓一樓權利價值比例高 換成大樓之後 就算分到
店面 通常都還有剩餘權利價值可以選樓上 或是拿現金
建議可以參考這本書,雙北的圖書館均有電子版 https://i.i
mgur.com/BFwEi8S.jpg
不過實務上 真的走權變的不多 大部分都是假權變真合建
我建議你還是找建商問清楚
對 我看很多解釋就是走權變 結果還是有簽私約...
修正一下,我家附近的店面戶分法是:地坪*建蔽率,沒分滿往
上分,店面全歸地主戶;上面樓層則依坪效及分配比來分
話說 我有遇到建商這樣說 總之就兩排 照同面向去分 ,
我總覺得建商把第一排當白癡
容積獎勵是第一排給的耶
我的理解是一定會需要跟建商簽私約,私約上可註明擇優
因為權變興建過程免土增稅跟契稅, 更新後再轉移減徵40%
我都直接問那個業務以前的案子是不是都巷弄內
權變跟合建主要差別是 權變理論上是依照權利價值選屋
合建的話是已經約定改建後分回哪間/哪幾間
大部分都更其實都事先都已經分配好 但權變稅務上有利
第一排全透天,然後後面那排公寓幾乎無店面價值
所以很多會假權變真合建 雖然明明已經選好, 但名義上是權
變選屋
這種插旗後開頭講分配這樣分就不用想都更了
我上面推薦的那本書,裡面建議如果你要選店面就要寫在跟建
商的私約裡(最好有違約處罰條款),剩下來的就建商自己要
搞定其它住戶,免的變成非店面戶有權來抽店面戶
看來店面戶簽私約是必要的 完全都沒找到地主談 怎麼可能同意簽權變...
大部分人喜歡先確定好分回的房子的大小位置, 不喜歡事後才
選屋的權變
原來走權變可以省契稅 但也還是簽私約先選戶了... 學到一招
如果是我不會選店面
目前看板上老屁股們的分享 新大樓選店面感覺是真的虧 公寓的店面才是金店面XD
※ 編輯: awen0711 (42.73.155.88 臺灣), 01/31/2023 00:11:12我甚至希望排除我那邊然後都更XD
公寓店面的話 其實權變價值對就都更啦
反正會想都更的店面也都不是自用的換8樓以上住宅不香
嗎?
在意的事就拿出來跟建商談,並納入私約(不能只是口頭承諾
)。像我家附近是臨路及臨巷公寓一起都更,臨路的住戶就聯
合起來要求分成2棟,臨路店面戶仍分臨路店面
走a b約送權變 私下談談多少看本身 建商一定會想方設法再
刮一筆 不是選完後在調建價 就是私約簽約前不說要繳稅最後
要繳稅
權變當然將店面價值列入計算
店面真的沒啥漲幅 現在想想應該拿來換高樓層住宅才
對=_=
原po如果能給更多資訊的話比較能確定店面價值;權變是要找
估價師來估價標價的 "理論上"應該要找非常公正的估價師來
做 "理論上"估價結果很公平 要不要選店面"理論上"只需要考
量個人需不需要店面、不需考慮吃虧或占便宜.... "理論上"
你沒搞清楚權利變換(權變),簡單的說法就是蓋前的價值比
要等於蓋後的價值比。
若蓋前你店面的價值一千萬,佔全部地主房子總值的1%
那你蓋好後就能分回全部蓋好銷售面積的1%
那問題來了,蓋前房子的價值是誰來計算?正常流程是找三
個估價師來計算
所以你的問題,一樓分的會跟樓上一樣多嗎?答案是當然不
會,估價師在估算的時候會依樓層、面向、店效來評估
一樓店面的價值一定比其二樓高,其實用市價猜也知道
單純回答本文問題:1.否 2.否
該考慮的問題是,店面選屋時可以優先選擇店面,但但但
但是我猜原po的親友想知道的應該是 "怎樣利益最大化"...
原本臨路的店面必須往後退退退好幾甚至好幾十公尺
原本一整排的一樓平行的店面,就都更那棟往後退,生意..
樓上大大好專業 我們家店面直接分回店面 但根本都沒
想過這個問題 不過好在隔壁也是都更後的大樓 應該影
響會少一點吧…
要督一起督同進同退最公平 但利益最大化的方式是你隔壁督
你不督 他掏腰包自督幫你抬轎讓你生意變好產值變高
權變是用(更新後價值-成本)x更新前權值去選屋,估價師
會估更新後每個單元的價值
你是店面權值一定比較高啊,怎麼可能跟樓上選的價值會一
樣
會這樣算給你看的,基本上應該是走真合建假權變啦,真權
變誰敢這樣搞
z大更新後價值減成本,再乘土地價值比例,那建商是賺哪
塊啊
之前用前期建築的計算機,好像也是這樣算屋主換回比例,
但就不曉得建商是賺哪部分
真權變,共同負擔是成本,「付給廠商」既然他自己是建商,
有一部分的錢就是他自己收去
所以你能在很多聽證紀錄看到地主抗議共同負擔比例規劃太高
,吃掉地主利益
感謝各位的意見,共同負擔的部分會去了解一下是否跟建商
拆分的回饋有關
能都更 真的是上輩子燒香
真的走權變建商就是賺人事行政管理費跟風險管理費,但這
只是理論,事實上權變還是能灌水
能灌水才有真合建假權變的空間,至於怎麼灌可以自己研究
看看
28
[閒聊] 就是不都更照片中可以看到,前排公寓已拆,後排公寓還不肯拆, 依路寬規定,前排容積率800%、後排容積率300%, 但如果後排與前排合建,容積率可提升至800%,可是後排還是不都更, 別忘了,台北市多數土地都是225%(路再寬也是225%),能拿800%可遇不可求了。26
[閒聊] 普通價值的店面擋危老是自掘墳墓?本魯一間位於三層老房3樓的台北市老公寓 ,最近在談與相鄰2棟,一共3棟一起的危老, 釘子戶是其中兩間的店面。 理由不外就是,改建後無法每棟的1樓都分 回店面,及給1樓的補償和其他樓層差距太少。19
Re: [問卦] 台灣人為什麼不愛都更?主要就是貪婪的劣根性 我家就是住五樓老舊公寓 當時本來也有建商想來談危老都更 開出來的條件是一坪換一坪,再多送坡平車位 不過被一樓拒絕10
Re: [閒聊] 都更合法掠奪計畫你可以同意參與都市更新 然後也選擇願意參加權利變換 但不分配房地而領取更新後權利價值 也就是說一起等到蓋完後再領錢2
Re: [問卦] 台北市容這麼醜,是不是沒錢都更?我們不要說都更啦 我們說國家重大建設 當年國5雪隧在蓋的時候 因為坪林段一段路的橋墩距離當地的土地公廟僅三公尺 國工局要遷移土地公廟6
Re: [問卦] 都更為何那麼難?老房都更困難的原因 就是在一樓跟頂樓的住戶阿 一樓住戶認為自己有店面 很有價值 頂樓住戶覺得頂樓加蓋是他的 很有價值 住中間樓層的 通常都不會有啥意見 但是一樓住戶跟頂樓住戶總是意見最多 所以事情不是你們想的那麼簡單3
[問卦] 新北整排透天厝都更容易嗎?親戚收到都更推動師公司寄的信 巷子內整排透天無店面 地主不超過10戶 新北邊陲新成屋每坪40萬 建蔽率50 容積率260 跑去按了計算機 最高1.5倍獎勵的話 1坪能換2.7坪 瞬間變身五千萬身家 我該跟他說這是夢一場還是真的有希望啊?3
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?都要買老公寓了,怎麼沒有算都更價值? 同樣地點的公寓,隔一條巷,其價值可能天差地別: 【土地分區】 土地坐落於商三,容積率560%,以後隨便蓋就是20層以上,價值極高。 土地坐落於住三,容積率225%,以後大約蓋個10層左右,價值普普。2
[請益] 海砂屋都更建商的條件建商說權利價值他們拿一半 蓋完後分二樓以上合建分配是60% 但因為我們原本就是一樓 建商拿一半一樓店面所以我們原一樓住戶是用抽籤的