[心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價
1994年 台北市 新北市 基隆市 預售屋房價
1994 預售屋 房價
市 區 萬/坪
==========================
台北 大安 48
台北 信義 45
台北 中山 40
台北 松山 38
台北 中正 36
台北 萬華 35
台北 士林 33
台北 北投 31
台北 內湖 31
台北 大同 30
台北 南港 30
新北 永和 30
台北 文山 27
新北 中和 21
新北 三重 21
新北 新店 20
新北 板橋 19
新北 汐止 19
新北 樹林 18
新北 淡水 18
新北 新莊 17
新北 蘆洲 17
新北 三芝 17
新北 深坑 16
新北 土城 16
新北 五股 15
新北 八里 15
新北 泰山 14
新北 林口 14
基隆 基隆 13
新北 三峽 13
新北 鶯歌 13
新北 金山 12
資料來源
https://i.imgur.com/f1Uj04H.jpeg
大安 信義 還是前兩名沒變
中山 從第三掉到第五名
松山 中正 目前在搶第三
萬華區往後退
內湖因為科學園區有往前
南港因為板南線加持有往前
北投後退
板橋有高鐵台鐵 捷運板南線加持往前
土城因為板南線及土城國中升學率不錯 有往前
淡水還是老樣子
交通建設及工作機會真的很重要
直接影響房價走勢
--
後段班的漲比較多
那永和也算往後退吧
新莊蘆洲 受惠新蘆線也是往前
大同明顯進步?
板橋漲最多 金山萬里漲最少
北松山區沒捷運還贏過中山區?
那表示北松山贏在環境不是贏在交通?
松山現在有綠線 中山贏不過了
民生社區環境好 阿扁兒子陳致中讀介壽國中
板橋為什麼會這麼低?
永和捷運太少了
板橋以前沒三鐵啊
永和跟大同本來平手 看實登地圖永和被大同海放了
縣政府 至少台鐵 怎麼輸永和
大同現在有 紅 黃 綠線 加持 會很猛
中山輸中正??
淡水看起來是漲幅最小的欸
中山以前贏 現在輸中正
中正靠近大安區贏。靠近河濱萬華的輸。兩邊羅斯福路ㄧ路之隔
差很多啊
中正好壞落差很大
報高了
我看五年內新屋中山比中正高啊
中正 西南角完全沒捷運 還有南機場夜市這種凹陷區
中山最可惜的就是被黃線 紅線 綠線包圍起來交通最方便
的地方是林森北 凹陷區 所以漲不動
還有建國北 新生北 兩條高架劍穿心
林森北 新案預售實登125/p上下 有點可怕
中山好廢 漲幅輸太多了吧
數字看起來差很多,但要看實質購買力才準。
建國北新生北超級方便的 應該是中山區的優點吧
前陣子討論的中山麗池 小坪數135/p....
開車族 又在出入口 是不錯
199x年Burberry 一件polo才台幣3 千多,現在1萬5以上了
板橋跟三芝,才差2萬,不可思議
鐵路地下化 房價就會漲很多
笑死,只看個平均還一堆人可以分析
台北最廢的是萬華吧,一樣1994完工到現在單價大概2倍
而已
士林幾乎持平,好像永遠都排老六
這張讓我知道原來30年前台中房價就比高雄高
等一下喔 你講的輸贏 可能都錯了
了……
板橋以前有鐵路,單純那時候都去擠台北而已
要用預售案來看比較準。才不會被公寓多寡平均掉了
而且最重要的 舊資料比的是「預售」
30年前台中只是省轄市而已 誰可以說說為什麼
房價超越當時唯二的直轄市?
你也只能拿「預售」來比 否則就是亂比喔
這個是預售不是中古
永和人連南北大動脈被拿掉都很少吭聲
漲不高 南北線被拿掉剛好而已
然後頂溪出入人數比101還多
幹幹
怎麼當時三芝比基隆五股泰山還要貴啊?
北海岸海景房
北海岸 溫泉海景那時候還很熱門
三芝那時候主打海景宅 很多被套在那邊
之前很熱門海灣新城 40年前
基隆大概2015年還是13
看來解不了套 都被海風吹爛了
北海岸就是錢太多的產物 錢淹腳目 看感覺買房
1994年台北市政府由中山區搬到現在的位置.市議會也在那年搬
話說當年買台中中區的人應該很幹吧
同樣的錢買板橋都翻三倍了
中山區跟大同區的分界是捷運淡水線,以為台北市政府以前在
中山區是不是被google建議誤導了?
中山區有兩條高架是利多吧
接下來民汐核定通過,大同中山和北松山會再噴一次
所以呢
真的 捷運加上兩條高架。中山的交通方便性真的勝過大安信義
甚至北車。以開車族而言。 其中又以行天宮站、松江南京站最
方便
信義也有快速道路接國三
對開車族是很爽啦 但對非開車族是嫌惡設施
根據我最近跑遍北部高爾夫球場 還是用國ㄧ多 國3少
北市府應該說以前在建成區
板橋跟三芝差2萬 當年選錯就慘了
1994到今年剛好30年貸款搞定,一定一堆人很慶幸當初有買!
沒有意義的東西,30年後留給子孫爽而已,自己插管住養老院
中山最近是因為有超級大案國賓皇琚拉高
新莊蘆洲漲了五倍,扯
松山區有敦南+民生社區 現在旁邊又有大巨蛋松菸sogo
而且松山區學區也很不錯
中山區還有一殯
62
[閒聊] 雙北通勤時間與房價交叉分析假設買房買在新北, 大多數人購置地點會以下圖18區為主, 因並非每處都有捷運, 故僅分析新北18區至台北市中心的開車時間,37
Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返9字「南港、內湖、文山、北投等蛋白區房價 漲幅最為明顯,呈現量價齊揚盛況。」 所以「南港、內湖、文山、北投」是蛋黃區或蛋白區? 說法1.蛋黃區,只有不和新北接壤的四區:大安、信義、松山、中山。 說法2.蛋黃區,房價最高的五區:大安、信義、松山、中山、中正。11
[閒聊] 為什麼新北比較文一堆爭議 台北不太會台北比如有人問士林vs內湖、景美 雖說推文較偏向士林 但討論都是一片祥和 大同南西vs萬華西門 也是理性分析 內湖和南港的瑜亮之爭 也是口不出惡言15
[問卦] 新北要踢的話要踢哪幾區?中和 永和 板橋 新莊 三重 蘆洲 五股 泰山 林口 八里 淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 深坑 新店 土城 樹林 鶯歌 三峽 烏來 石碇 坪林 平溪 雙溪 瑞芳 貢寮14
Re: [討論] 台北與台中台中住 25 年 台北住 21 年 : 認為哪裡生活比較好啊? 台中台北各有各有好 台北的便利是你無法想像的... : 先生一直沒有放棄去台北的想法, : 我不鼓勵也不反對,8
[問卦] 新北哪最危險?三重新莊五股土城樹林板橋新北市,舊名台北縣,人口最多,台灣島上新北算範圍最大的縣市 板橋、三重、中和、永和、新莊、新店 土城、蘆洲、汐止、樹林、鶯歌、三峽 淡水、瑞芳、五股、泰山、林口、八里 深坑、石碇、坪林、三芝、石門、金山、8
[問缺] 109普考戶政職缺請益今年僥倖考上普考戶政,但是因為排名很後面,所以沒有意外的話應該是雙北的樣子(本 身是中部人)。 我看之前文章,是認為台北比較好一點。那麼大安、中山、南港、內湖、士林、北投、文 山、萬華都有開名額,請問版友們會推薦哪一間比較好呢?希望是相對業務單純適合接著 準備司特的地方。5
[請益] 新北蛋黃比台北蛋白保值嗎由於前幾天看有網友說蛋黃區較保值 所以台北選台北的蛋黃 新北選新北的蛋黃 但如果預算有到台北的蛋白 是否為了保值而棄台北蛋白選新北蛋黃呢? 台北蛋白代表: 文山 南港 士林 北投 內湖 中山區大直 新北蛋黃代表: 板橋 新店 三重 永和 中和 --5
Re: [新聞] 讓新北超越台北!林佳龍競選口號「新北大水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王跟海王星 加上冥王星、月球、土衛一、婚神星、灶神星… 這些加起來高喊要超越太陽? 太陽就是台北市,新北市就是這些旁邊的星 完全是台北市的衛星城市群,5
[討論] 大家應該是誤會陳時中的兩岸一家親吧?大家都誤會克拉克了 他說的兩岸一家親應該是指新店溪的兩岸啦 台北市跟新北市是大台北共同生活圈 各自很多行政區都隔著新店溪的兩岸 譬如
42
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億15
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸10
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?4
[請益] 貸款中可以重新分割土地嗎?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕