Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
台北市cp值不錯吧
看這張圖不就知道了
https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg
台北市平均壽命硬是比高雄市多4歲
這不就代表身心靈越北部越好…？
還是有人覺得人生太辛苦了
活得短才是cp值高？
———
高雄和基隆好像…
QQ
--
QQ 越沒知識的愛吃地下電台的藥
台北市醫療最頂 加上這邊的老人 知識水準普遍也比較高
知識水準就是養生概念那些
低端跟高端 是機率問題
安樂死早點過 不然沒人幫各位把屎把尿了啦
所以別怪南部人北漂
他們只是想活久一點
越往南空氣越差 壽命越低
也許只是比較喜歡插管拖的久一點啊
越有錢越怕死
失智臥病拖個N年，真的有比較好嗎
最後四年如果都躺在床上好像也沒比較好啦XD
台灣平均壽命已經八十幾歲 這是人類極限了
不要再有越長越好的迷思 要有品質的壽命才有意義
最後幾年如果都是臥床坐輪椅在那邊長照 沒有任何意義
所謂醫療水準最頂 就是讓你臥床坐輪椅多活好幾年 快笑死
這個時代長壽比較像是詛咒 養老院床上的老人都很長壽
隔沒多遠的地方，壽命就少三年，台北公務員又多，不禁讓人
懷疑，4不4為了領退休金硬要插管拖久點啊？
養老院床上躺的都是尊貴的客戶 一定要好好照顧才行
可能鄉下人喜歡待在家裡不喜歡躺養老院所以死了比較快
鄉下老人其實比較不喜歡插管，順應天命
高雄跟台北失智人口差不多啊
還順應天命咧
台北太多高級公務員在領月退俸，家屬不肯放手的看
太多了…
高雄又老又窮又失智QQ 還沒月退俸失智人口比例還差不多
失智原因很複雜 跟醫療水準關係不大 會失智就是會
雷根也是失智QQ
是順應天命阿，插管多撐個幾年不難啦
失智醫生也少人一半 難怪
台北失智老人可能比高雄有尊嚴一點
如果可以再接上一堆機器的話，在有味道以前，要幾年都行ww
w
失智醫生?這個 不好說XDDDDDDDD
健康平均餘命也是台北市最高
平均壽命跟醫療資源有很大關係，像是嘉義市自己及周圍
鄉鎮有超多間大型醫院，幾乎包辦各種手術治療
高雄光是那個水質就少活2年沒問題
空汙再減2年剛好4年
結石問題嗎
雖然現在大家都知道要裝各種水質改善機了
但你父母已經喝50年 你也喝30年了 下一輩開始吧
南台灣就是RO 北部的話 一般過濾就好
家庭用 有煮飯每年換一根 沒煮可以1.5年
康健202-10月份可以看一下，不看之前我還沒覺得空汙這麼
一半過濾那種
嚴重。科學研究證實空氣污染與癌症、心血管疾病、腦中風
、糖尿病，甚至失智症的關係
重點還是老的時候生活還能不能自理，不能自理老實說活在久
真的沒用，你又不可能出遠門，生活大概也是住家附近走一走
甚至是只能坐在家門口吹風
火力發電比例上升了 那還是別看的好
千萬別抬頭 疫情後 反正口罩已經帶習慣了就多戴吧
事實就是台北有錢人比較多，台北人做高風險工作的比例比
有錢人活比較久正常
較少，也就是台北人比較不容易出意外啦
台北在路上走路就比較不容易被撞死吧...
是的，台北交通每十萬人死亡數全台最低，畢竟大眾運輸發
達，人民素質較高，警察執法也比較有在落實
台中是走在路上都有機會被公車撞死捏
被大眾運輸撞死有夠慘，而且從三年前土耳其夫妻的案子到
現在，毫無改善。
另外一點是台北老人65歲後根本不用開車。高齡開車根本移
動炸彈。
而出了台北不開車，根本寸步難行
彰化三姊妹阿，高齡+無照，反正警察又不抓
最近幾起無照撞死人事件也都判不重啦
扯空氣的就北七 東部空氣不好嗎
也就台北市比較高而已 新北在旁邊也沒高其他地方多少
你把醫療資源拉進來比較或許就會發現跟南北沒什麼關係XD
活很久有很好嗎？現代人一堆文明病，80歲肯定大、小病
痛纏身，6.70歲趕快脫離人世間或許會比較幸福也說不定
= =
這邊醫生很多 上面兩位就對越長壽是好打了問號
只能說 大家都用健康狀態衡量現在 很多老人是活得很無奈
我親戚小孩都在國外 以前都拿來說嘴 現在覺得是白養不孝
插管多插4年 只有慘
想知道為什麼基隆那麼慘
插管拔掉這件事空口說都很容易，自己父母遇到再來說吧。
到時候希望你家族不要上演八點檔就很好了。
台北醫療超強這毫無疑義，看過太多中南部人不管多有權勢
或多有錢，要用到時，就是哭天喊地指定台大跟榮總的某位
主治跟團隊。
假設越長壽越慘就有問題，活85歲最後躺5年 vs活75 躺10
年也有可能，應該看健康餘命，可是好像沒縣市統計？
白領階級本來就比較長壽 這圖比較反應誰白領比例高
看起來房價越高，壽命越長
我是比較相信長壽的餘命能管理的更好
每10萬人高雄得癌症的人數是全台第一名
台北是倒數第3
我覺得啦，又不是年紀輕拼事業身不由己，沒辦法只能在
高雄，財富狀況都不是年輕人的狀況，為什麼要去空氣品
質差的地方自虐==
所以隔壁的新北發生什麼事情QQ
中部中榮醫一醫不就好了?
真的治不好的話送焚化爐也很近阿
老人可以騎老人代步車啊 移動神主牌
鄉下還有看過外勞騎電動三輪車載老人去診所
台灣唯一三家像樣的醫學中心都在台北區啊，但已經輸
韓國日本甚至先進技術藥物輸中國了
反正查一下台北市醫學中心數量,心中就有答案了
台北是有山區嗎？ 天龍自以為 哈
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎？ 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200，資深 300 起跳，再往上幾百萬都有 高雄勒？ 高雄只有高軟吧，想在高軟拿到2-300 是比較困難的![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了，台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制，和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是，市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因，市場機制絕對比你聰明，你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了，因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人，我台北人 以下為廢物打工仔觀點，本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後，也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜，一堆南部人買車還要跑台北![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/2Gm8IfTb.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大， 所以我想聊聊這個話題：住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了！ 國中、小班上同學，不講錢的話，名氣、Title上混的最好的， 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學，12
討論回歸標題， 其實討論CP值是很奇怪的一件事， 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指； 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念，台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已，直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
Re: [討論] 在台北市買車CP值台北市一個車位就300萬，可以買名車了，其實沒什麼CP值。 想要不淋雨就開車，要付出 的成本應該是很高的，除非爸媽以上那一代就住台北的。 住台北開車是一種奢侈的感受，享受台北的繁榮跟交通便利，又可以開車到處玩，是蠻爽 的。 難怪在台北常常看到高級車，一個車位就300萬，車子不買的比車位貴的話，心裏不是滋![Re: [討論] 在台北市買車CP值](https://i.imgur.com/BZNpaEZb.jpg "Re: [討論] 在台北市買車CP值")
2
Re: [爆卦] 全國人口統計笑翻 原來是台北市最廢啊 平常整天酸台南高雄 結果最爛就台北市 拿走最多資源，卻人口外移慘重 台中新竹不是也很嗆？![Re: [爆卦] 全國人口統計](https://i.imgur.com/sxL4yGXb.png "Re: [爆卦] 全國人口統計")
8
Re: [請益] 請問現在還有哪些地方購屋CP值高的嗎?要滿足空汙、降雨佳的：台東、花蓮 空汙佳、降雨差：台北、新北 降雨佳、空汙差：台中、高雄 生活和交通機能佳、工作機會多：台北、新北 台北中間CP值高的地方，大概剩兩處：9
[問卦] 欸! 住基隆海科館八斗子 有客運cp值高嗎晚安 是這樣的啦 連假深夜溜去基隆市沿岸兜一圈 想起客運1579 2088往返台北基隆的畫面 1579停靠南京公寓放人下來![[問卦] 欸! 住基隆海科館八斗子 有客運cp值高嗎](https://i.imgur.com/NAKZPUlb.jpg "[問卦] 欸! 住基隆海科館八斗子 有客運cp值高嗎")
9
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎等等只有台北市 有老公寓嗎? 新北市、桃園沒有老公寓? 嫌台北市同等級的新房 沒有CP值 這不就是另類換個說法買不起嗎? 怎麼可能台北市沒有平面車位 的建案讓你買??是門檻更高而已吧
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價![[閒聊] 南部租屋仔看南部房價](https://img1.591.com.tw/house/2024/12/01/173302753734749204.jpg!1000x.water2.jpg "[閒聊] 南部租屋仔看南部房價")
51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬![Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬](https://i.imgur.com/9lRp8UFb.png "Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬")
56
[閒聊] 區權會的神奇議案?![[閒聊] 區權會的神奇議案?](https://i.ibb.co/1LV3LPk/4e3c22c9-c0c9-4c0b-8335-75e374aa1b34.jpg "[閒聊] 區權會的神奇議案?")
12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩![[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩](https://i.imgur.com/OwUTMr2b.jpeg "[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩")
13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住![[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住](https://i.ibb.co/kgPP850/image.png "[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住")
13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定![[請益] 詢問首購的認定](https://i.imgur.com/CbwAipCb.jpeg "[請益] 詢問首購的認定")
5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價