Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
等等只有台北市 有老公寓嗎?
新北市、桃園沒有老公寓?
嫌台北市同等級的新房 沒有CP值
這不就是另類換個說法買不起嗎?
怎麼可能台北市沒有平面車位 的建案讓你買??是門檻更高而已吧
因為大多數還是會算cp值 不就 不夠有錢?
台北市蛋白區 2000萬老公寓三房 桃園1500萬 可以買小三房+車位了
門檻怎麼比 天差地遠 = =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:20:47
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:21:36
→
台北蛋黃區老公寓狗都不住
事實上大多數 台北人 還在住老房 看購屋中位數 跟 總價就知道 台北市 預售屋 中位數 才2800萬 還有一大堆 中古屋呢
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:22:10 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:22:48 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:23:32推
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 11:24:29
拼到洗腎比較慘
推
住的起有個小窩最重要。少點攀比,多念念書,多運動,
→
戶外走走…過日子沒必要這麼扭曲
→
所以住公寓的就是pr早就被洗下去的咖
→
整天在那自以為沒被洗走 pr都被洗走了 還沒被洗出去
→
房地產的世界就是比總價的
→
你不會以為自己住大安區公寓 就一定比 住竹北七期還有錢吧?
→
永和6000萬新大樓一定買得起台北市大樓
→
反觀公寓窮仔買不起永和6000萬新古屋XD
推
有些本來住大安區公寓將來要住璞園仁仰,璞園仁仰應該
→
是不會輸板橋重劃區
→
現實是,大安區交易量真的太少了,買的起的嫌,買不起
→
的想進來卻進不來,更多買不起的跟著嫌。不然大安區一
→
坪40萬賣你誰不要?
推
總價很重要,但不是全部
→
你想住好區但買不到中意的,也可能住公寓
→
何況是否有錢與住那裡,不全然正相關
推
講更直白的,你要我去住6000萬的板橋房,我寧可住台北
→
市中心3000萬房。你的時間不值錢,我的時間很值錢。當
→
然要送我的話我選6000的賣掉去買3000台北房
推
我以為用同價位去比比較適合
推
太好笑了,台北人也不用膨脹到說3000的台北比6000的新北
→
舒服
推
3000的台北,連士林都沒有什麼好物件
推
2000的舊公寓可以買2000的新北新房子,這已經代表台北市
→
的價值跟魅力了。
53
首Po上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案30
房版真的很多低能優越台北俗 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 我土生土長台北公寓人啦 早就立志離開這狗屎生活環境 跟狗屎市容1
不會怎樣吧 新北、桃園的買盤 就是買不起台北的族群撐起來的 大不了住遠點再花時間通勤 還不一樣可以享受到台北資源2
此言差矣 台北除了老破舊,還是很多優點的 看看青田街的舊日式建築文青咖啡店 捷運就可到的爬山入口 各種藝廊,人文小店台北也是數量最多1
看人鴨 如果說你沒車體力好 鄰居也都很耐屎 那台北老公寓當然好 公寓怕就怕要開車17
現在在新店央北 爬樓梯 沒車位 等捷運 等垃圾車 那是什麼東西? 上班時間走羅斯福路大概20~25分鐘。 下班 走羅斯福路大概 16分鐘。4
這不就標準的沒錢被洗出去嗎 然後再吹哨壯膽我以前也是台北人,但是後來怎樣怎樣的打預防針 我表姐他們家現在在小巨蛋附近,小孩讀敦中敦小,上班在林口長庚 阿 對了 他們原本住林口,近幾年才搬回買台北大樓的 怎麼人家這麼不聰明遠離林口要回台北4
沒車位勝個毛? 公寓問題就沒車位、沒管委會、自己追垃圾車 : 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎 被洗去桃園有啥好慘的? 你可曾想過,全台灣有多少人是沒法被洗出台北嗎?X
俗話說千金買房萬金買鄰 台北市最大的優點就是居民的素質很高,很高 跨一座橋到新北,整個素質就有斷層了 更不用說林口那邊了 素質落差有三四個層次 這就是為什麼寧可居住在破爛的老公寓,也不要去外縣市的新大樓
57
Re: [請益] 公務員在台北蛋黃成家,自備款至少?: 真好奇到底有多少人把 "買台北市房" 想的多難多恐怖。 今天是非新房 or 非電梯 or 非三房平車不買嗎? 要買啥物件秤秤自己的斤兩看看自己夠格買啥物件很難? 如果家裡沒後援,自己職業是公務員,老婆又想當家庭主婦,指定買台北市,45
[請益] 會買老公寓投資客心態常看到有投資客買在台北市和新北市以 外的老公寓,我常常在問,難道我是窮 人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式 大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿, 現在台灣不管老人還是女生或是小公主32
[閒聊] 只敢嘴台北市中心的老公寓?那些被洗出台北市,然後在那邊喊什麼台北老公寓怎樣爛之類的 我看原本也是住萬華 文山 大同這類等級的區域的咖被洗出去 有住過台北南京東路、忠孝、仁愛、信義、光復、復興、東門、民權、敦化、民生、和平、天母這些好地段的大廈,根本不覺得台北多鳥 這些老大廈的素質完全屌打桃園一些平價新大樓的素質 台北市中心老公寓根本只有一小部分而已,一堆人只敢提老公寓,講的好像桃園沒有老公寓一樣10
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?老公寓台北門牌 一樣的價錢只能買桃園的重劃區新房 坪數還減半 老公寓沒什公設 管理費沒有多少錢 也不一定要追垃圾車 有私人資源回收肯代收 一個月幾百元吧 北市資源福利 學區 遠勝桃園 颱風假會放到5
[請益] 台北市以外的舊公寓有沒有持有價值台北市的舊公寓感覺越老越有價值 但如果不是在台北市,甚至也不在新北市 而是在桃園市精華區的近50年老公寓 請問還有救嗎? 感覺都更議題更不容易6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,1
Re: [閒聊]台北外的公寓是否值得投資?北 : 很常看到這個言論),年輕人寧願買新大樓,有點顛覆我的觀念,事實上真是如此嗎? 還 : 請不吝分享指教 老公寓我覺得要滿足一些條件
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩