Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
其實有權利選擇住在那裡的,才是真正有餘裕的人生勝利組
像讀台大電機的,工作直接綁定新竹或者台北,去其他地方根本難以找到能夠接受的年薪(>300)。所以不如說是直接被強制綁定台北、新北、新竹
要不是為了工作,很多地方其實都很舒服啊?恆春也不錯吧
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: https://i.imgur.com/we1jXiv.jpeg
: https://i.imgur.com/1OqCBdO.jpeg
: https://i.imgur.com/Sbpi4bT.jpeg
: 上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案
: 下面是中正區老公寓
: 有錢住臺北公寓生活機能碾壓桃園小檜溪
: 但假如今天是個小康的 45-55 歲
: 也沒怎麼打拼,生活有餘裕
: 幾年前搬到東騰青一或類似這樣的地方
: 中大坪數 2000 多
: 回家舒服到不行
: 認真要選
: 老公寓可能略勝
: 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎
: 除了不能跟別人說嘴之外
: 過的不會太差呀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.38 (臺灣)
※ PTT 網址
53
首Po上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案30
房版真的很多低能優越台北俗 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 我土生土長台北公寓人啦 早就立志離開這狗屎生活環境 跟狗屎市容1
不會怎樣吧 新北、桃園的買盤 就是買不起台北的族群撐起來的 大不了住遠點再花時間通勤 還不一樣可以享受到台北資源2
此言差矣 台北除了老破舊,還是很多優點的 看看青田街的舊日式建築文青咖啡店 捷運就可到的爬山入口 各種藝廊,人文小店台北也是數量最多1
看人鴨 如果說你沒車體力好 鄰居也都很耐屎 那台北老公寓當然好 公寓怕就怕要開車17
現在在新店央北 爬樓梯 沒車位 等捷運 等垃圾車 那是什麼東西? 上班時間走羅斯福路大概20~25分鐘。 下班 走羅斯福路大概 16分鐘。4
這不就標準的沒錢被洗出去嗎 然後再吹哨壯膽我以前也是台北人,但是後來怎樣怎樣的打預防針 我表姐他們家現在在小巨蛋附近,小孩讀敦中敦小,上班在林口長庚 阿 對了 他們原本住林口,近幾年才搬回買台北大樓的 怎麼人家這麼不聰明遠離林口要回台北4
沒車位勝個毛? 公寓問題就沒車位、沒管委會、自己追垃圾車 : 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎 被洗去桃園有啥好慘的? 你可曾想過,全台灣有多少人是沒法被洗出台北嗎?X
俗話說千金買房萬金買鄰 台北市最大的優點就是居民的素質很高,很高 跨一座橋到新北,整個素質就有斷層了 更不用說林口那邊了 素質落差有三四個層次 這就是為什麼寧可居住在破爛的老公寓,也不要去外縣市的新大樓3
先說結論 講了一堆就是買不起雙北的新建案 買不起承認就好了嘛 之後努力賺錢買回台北呀 買個名牌還要去台中大遠百買?
50
[問卦]年薪200萬住台北,還是選年薪250萬住新竹?4這樣啦 本肥一個前同事台北內湖人 目前在新竹半導體業當軟工年薪250萬 但一直噴新竹很爛 說就算降薪回台北也沒關C36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的14
[問卦] 新竹要做什麼才會超越台北?大家好,我是八卦優文子啦! 新竹明明薪水超級高,年薪300根本是低標,可是什麼都輸台北,只有房價步步逼近! 台北會成功,是因為年輕人寧願領低薪租房子也要留在那裡的原因嗎? 有沒有,可憐啊新竹的八卦、4
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC事實就是, 不在同一個檔次的東西,是不會引起廣泛討論的, 就像幼稚園跟你嗆聲說老二比你大根,你也是笑笑而已, 根本懶得花時間理他 (例子舉得不是很好,但你懂我意思)9
[問卦] 要領最頂的薪水要在台北還是新竹?如題 我是問薪水 不是資產收租仔喔 均薪的話 毫無疑問新竹比較高 竹科工作平均年薪大概300萬 台北的話 比較高薪就外商 大概也是3001
[問卦] 這樣是不是人生勝利組?有漂亮的老婆 有可愛的小孩 年薪300 up 工時8小時,時間到就走 有爸媽台北蛋黃區的房子