Re: [閒聊] 2024年03月全國人口統計
還在談人口減少到底有多嫩啦
拜託日本就是考古題在那邊了
不要大驚小怪
https://i.imgur.com/rCuay77.png
已經減少超過十年了
日本總人口數
2010 128,057,352 +0.2%
2015 127,094,745 .8%
2020 126,226,568 .7%
最近十幾年已經減少了約兩百萬人了
(出處 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan )
https://i.imgur.com/2Czg6N1.jpeg
到現在是超過三十年高點
(出處 https://tinyurl.com/46ts4syh )
所以日本告訴你甚麼?
人口減少 房價照噴
說穿了
總人口不是重點
經濟才是重點
經濟維持得好
外勞多 觀光客多
經濟活動噴噴
房價就會噴噴
不就這樣而已
--
以後大舉開放外移就好
本來就一定會開放外勞開放移民開放永居權 不然整個國家放給他爛?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/11/2024 09:55:40上次住國旅飯店 櫃檯還是緬甸妹子
日本貶值加QE太嚴重,而且房價只有首都圈漲,鄉下送
你
買首都圈才是正解,台南高雄買了屋齡一老誰接手…
北北桃竹自己挑
人口總數很難影響房價 但房價會影響人口數
說房價不影響出生率都只是阿Q的講法
房價不斷飆高超過正常人工作所得比 自然會往放棄結婚這條路
台南高雄有園區阿…打工仔住公園喔
你不要…再說了…這是最後浮木了
反正獨身精緻窮生活 反過來說因為這種生活型態改變
買首都圈準沒錯,先進國家都演給你看了..,硬要去吵
鄉下的話,要趕緊脫手..,房子放久了老了誰跟你買?
(南部)
小坪數小房以後會是主流啦 單身宅才是大多數人需求
影響出生就影響阿 說的好像魯空有結婚一樣 ㄏㄏ
先進國家本來少子化就是正常 哪個先進國家沒少子化
大家都想爽 都不想負責任養小孩 自然少子化
Sci 你不是說不再滾出來嗎?
原來台灣比日本美國歐洲先進阿 嘻嘻
怎麼了?忘記你說的話?
以前喊說少子化是國家危機要讓年輕人敢婚敢生 現在變成
少子化是先進國家的象徵 難怪少子化大成功
少子化本來就是趨勢
以前阿祖的年代,生活品質那麼糟還不是生一堆
台灣一定是世界先進 所以少子化也比其他歐美日更高
少子化是趨勢 台灣的少子化超英趕美過日 根本超先進
少子化不代表先進啦 但少子化是所有已開發國家的痛
因為少子化是救不回來的日本南韓都救不回來 台灣怎麼可能救得回來 所以我覺得在罵少子化的人永遠搞不清一點 那就是少子化是無解的 你在怎麼罵他都是無解 少子化這麼好救 日本政府應該聘請你去內閣?!
沒少子化還要蓋新學校的地方大家要快跟上.....
房價跟台灣很像幾乎都貼著股價走
竹北要蓋2間新學校,A9要蓋1間,A7蓋1間,北屯要蓋4間!!!
更正A7要蓋2間
你要分析東京應該要拿東京人口變化吧,怎麼拿全國咧?
人口變少房價還會漲拿東京當範例不是個好例子。何況日本鄉
下是有跌的唷,尤其某些沒有年輕人的地方跌到送人都沒要。
所以並非少子化沒影響,而是要買年輕人喜歡的地方。只要人
口持續移入,桃園新竹就是一直噴。至於那些狗比人多的地方
,自己保重。
桃園新竹台中,學校都不夠用了
最近去九州和東京 一堆店員都印度人
看了覺得台灣開放印度勞工好像也沒什麼
日本真的是考古題
拿日本鄉下和台灣鄉下比完全不洽當
日本鄉下是真的鄉下,台灣所謂的鄉下絕大多數都是半都
市
該有的還是有(包括超商,菜市場等)
講年輕人房價高不敢生真的有點好笑,以前阿祖那個
年代,住員山鄉福地附近兩層透天,生了十幾個,20
歲不到就結婚,人家就能生,你嘰嘰歪歪就不能生?
以前條件糟糕多了吧?
台灣的少子化原因是女人不想生 勞動條件影響比房價大
彰化雲林嘉義南投的小鄉鎮 真的還是鄉下
而且少子化最少要二十年後才有影響
真的鄉下是開車半小時以上才有超商
以前阿嬤生那麼多 因為7 8歲就可以幹農活了 我以前住鄉
下 也是7 8歲就到田裡幫忙 養個78年就可以上工很划算
房價不會影響
遇過剛任職發現懷孕跟主管道歉 生小孩又影響職涯發展
大概算全部因素的5%不到
可能100萬人 這時候有1萬人結婚 8000人生孩 然後影響5
00人不結婚
(其實連5%都沒 因為是教育的1/10不到
現在養小孩 小一就叫他去輪班 去農地打工合理嗎XD 產業
型態和孩子的教育已經不同了 至少要養個17 18年了
看一堆有買房的夫婦不生小孩就知道問題不在房價
1.教育(女拳) 、2.國情(可能戰爭絕望感) 這兩個占
比最大
以前我阿姨都只有國中畢業,就去當女工了
看看回教那些很會生的國家
看看印度
東京人口是增加的….你這論述無法反證人口跟房價的關係啦
教育(女拳)才是世界上出生率認定下降的最主要原因
事實上就是日本幾大城外都是跌,倒是某個小城被台積推上去
不生小孩就跟女生教育水準高比較有關,其次宗教
tokyo人口停滯很久了
台灣要墮胎,不受宗教信仰情勒
不動產市場定價是很複雜的模型,人口重要,但也不是唯一重
要因子,而且人口本身又能拆解多種經濟收入結構
東京生活圈人口才有上升
墮胎那個也有差
少子化本來就伴隨都市集中化啊,首都人口增加本來就很正常,
還需要講?
還是女拳
都市集中化和少子化沒關係
要找反例也很好笑,去找找看啊
只是會加劇城鄉人口比例問題
日本以前房版都討論到爛了 新警察真多
台灣就走日本老路,日本都京都周邊城市人口成長與發
展比大阪、名古屋還快,日本當地也不少討論,台灣就
以台北市首都為主,周遭正在複製日本東京模式
這幾年桃園捷運投資超車,高屏、雲嘉南、中彰投了,
政府本來就把桃園當首都圈來擴大首都腹地
人口少到一個程度之後,
偏鄉有價無市,都心穩,
事實上,要過得舒服就是要底層,
沒有軌道建設的地方
=沒有辦法運送大量便宜勞力
=沒有辦法維持最基本的生活,
有多元工作機會且有底層勞動力才是正解。
請正名 第三新新北市
尤其大量服務業是生活中很重要的一環。
除非是層峰人士,生小孩一定大幅降低生活品質
有辦法請全時保母在家照顧,只有貴婦有辦法
買房不會輸啦 嘴硬不買的就是被外拋而以
隨時會爆發戰爭的地方 智障才會移民來台灣
外拋也是買,而且雙北的薪資中位數是一定要外拋的
獨身精緻窮在日本就沒有嗎ㄏ
台灣就在走日本的老路啊,現在日本也是一堆南亞外勞
家戶150,一個月繳5萬,小孩會會很辛苦
買房一定不會輸 因為生小孩跟買房多數人會選買房
買房還是結婚多數人還是會選買房
台灣能跟日本比???
以後全台叫台北省不就好了
講日本有點怪吧....前面不能當沒看到
我家日本人可是每天開車通勤兩小時以上,台灣人就算了吧
,,除了主要城市跟園區外圍,其他地方只會越來越少人
一年通膨算2%加上日圓貶值,房地產漲40%是在喪事喜辦
喔?
人家空空還在抓少子化這根浮木,不要這麼快拆穿他
雙北通勤,邊陲一點的也是一小時
我是看多房地產啦,只不過這分析能力蠻白痴的
以中正區為目的地,北投、文山在通勤尖峰都很有可能超
過一小
台北大學那邊搭公車轉藍線,和桃園搭台鐵時間差不多
漲價人其次,資金才是重點
房子不是賣給買不起人,是賣給買的起的人。有錢人變多,買
得起的人也變多;有錢人更有錢,買的戶數更多。
台灣跟日本有一樣嗎
人家觀光一年產值多少,台灣這鬼地方誰要住
你怎麼會認為罵英皇少子化的人是希望有解? 搞不好還
希望加速少子化勒
關鍵字:都市化,買蛋殼區的保重
東京首都圈實居人口是上升的
少子化就是加速城鄉差距
是啊 持續有在賺錢 就是會一直噴
推文崩潰小草又來了,哭哭
日本哪裡有通膨20年? 噓文的在幻想?
台灣跟日本又不一樣,台灣只能靠一個台積電,觀光又沒日
本強
日本現在移民門檻降很多,某樓覺得台灣鬼地方可以趁機去日本
其實日本也就首都漲 還要限定在首都23區內
大阪就沒漲
首都但是不在23區內 也是死
現在已經是了吧 上次去宜蘭民宿老闆台泰夫妻 一共3間民宿
再把妹妹、妹妹小孩一起接來台灣住 讚讚啊
那是東京都,尤其東京都這三十年人口是緩慢成長的,根本
不受少子化影響,但日本其他地方就慘了,而且日本連半都
市的鄉下房市也很冷清,之前在鳥取的倉吉市,人口四萬五
千人,也是鳥取縣中部的主要城市,該有的機能都有,結果
在車站看到房地產廣告,建地50坪賣800萬日幣,自己算算
這樣台幣多少錢,如果要來類比台灣的地方鄉鎮,大概就是
彰化二林那種感覺。
有興趣可以查一些撇除札幌仙台東京名古屋大阪廣島福岡的
日比其他都市,那個房地產價格告訴你現在投資別買蛋殼區
本
不要只看東京吼
最後還有一點,日本房市泡沫過,台灣還沒,就是這樣。
這也頂多說明城市抗跌 但一堆日本鄉下房0元賣的
首先日本的房屋稅很重,再來鄉下一堆木造房,要養護,
太破還會被政府罰錢,看事情要看全面一點^^
小草們又要崩潰了
只看東京,那台灣只買台北市?
71
首Po2024年03月人口統計出爐 人口:23,416,375(-1,656 / -0.007%) 戶數:9,268,989(+11,495 / +0.124%) 每戶人口:2.526(-0.131%)30
感謝大家的熱烈討論 針對有些人想了解的 自然增加的部分 3月份數據如下: (自然增加)58
借這題 自己來回顧 2021年的文章 當初就引用國發會的預測 剛剛查了,數據又再下修了26
我知道你想幹嘛啦 走一波先知態度 態度隨和 說不會跌 先立於不敗之地 之後市場不好再跳出來說 UCCU 我不先跳出來講 之後被你洗臉還得了 而且我最近大炮模式一開就關不起來 有關你論點勞動力十分正確 確實是一個大問題11
來來來 懶人包來了 這些東西房版人人都熟到破表 持續複習,內容也有調整 #少子化與房價#1
房價確實會影響 人口自然增加率(出生率) 但是人口自然增加率(出生率)降低 也就是少子化 是不會讓房價下來的 這點空空 真的不要有錯誤的期待 以為因為少子化 以後會接盤的人變少房價就會崩盤 以目前的社會型態來說 不婚不生的青壯年已經近半了3
好長 但是 我懶人給個答案 因為全台灣蓋的廁所數量+面積一直在創新高 這個是文明的象徵
34
Re: [心得] 安倍經濟學成效?日經濟日幣日股分析分享我個人的看法, 安倍的3支箭是不錯的,只是被COVID-19打亂了節奏(第三支箭:東京奧運), 成效於是打了折扣, QE,QQE,讓USD/JPY從79一路貶至現在的137, 至少在2020年之前,觀光經濟是一路長紅,9
Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?國家發展委員會作的評估 2022年 出生數為13.9萬人4
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎日本炒房炒到經濟炸裂到失落的三十年算嗎? 炒房帶動萬物齊漲 但是人民的薪水沒漲 資金都流入房地產 但是人民為了買房犧牲了人生 買什麼東西都只能節儉 沒人敢消費 因為顧客減少了公司營利也少了 員工薪水更不用說了 然後一直循環下去1
Re: [閒聊] 2022房價趨勢日本是日本,台灣是台灣,每個國家國情不一樣,那不然香港房價為何1997年崩盤70%後 居然到後來房價還比1997高點高出一倍之多? 日本本身實業堅強, 不一定要靠地產拉抬經濟,維持充分就業,但是台灣呢? 很抱歉沒辦法, 假如扣掉台積電少數幾家,你認為台灣有辦法單靠實業支撐經濟與就業率? 政府有辦法有穩定稅收? 台灣的地產業佔GDP狹義有15-20%,廣義可能超過30%,1
Re: [問卦] 沒人發現日本人可以容忍房價跌三十年嗎!所以不是都說日本經濟失落了三十年嗎 就是因為失去了房市這個經濟火車頭阿 難道你要台灣跟日本一樣失落三十年 我們當然不能允許房價繼續下跌 跌一趴妳各位就要趕快進場了
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住