Re: [閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔?

IBIZA11/03 12:09現在很多銀行的DBR22應該都違規了 只是沒人查而已

a128054711/03 12:11楊金龍就跟川普一樣經濟學被死當 政大之恥

blargelp11/03 12:15欸川普實施的手段有符合他的目的，不要污辱人家

blargelp11/03 12:15楊金龍現在還在幫2020殺供給的自己擦屁股咧 怎麼比

e200011/03 12:16這就是這幾年可怕的地方，這幾年市值前幾大科技業數量逐漸

e200011/03 12:16增加，相對的傳統產業被踢走，科技業很吃循環，現在有QE，

e200011/03 12:16以前是系統性風險頻率低週期長，現在是頻率高週期短，那不

e200011/03 12:16就常常要被洗出去一小部分人？這些市值股票科技與傳產的更

e200011/03 12:16替統計資料，請翻閱致富心態一書，不是我自己講形容詞

ruve11/03 12:21被查的話還有“資產認列收入”這個模糊空間可以解釋，這個

ruve11/03 12:21空間目前沒有明確定義，銀行有自我解釋的空間

KrisNYC11/03 12:23推一樓 我以薪轉看也違規

ruve11/03 12:27當然官股應該是不敢啦，官股長官最怕被記缺失升不了官加不

ruve11/03 12:27了薪，解釋啥的想都不敢想只會從嚴認定，寧願不做，不做總

ruve11/03 12:27不會倒了吧，客戶借不到管客戶去死

blargelp11/03 12:27我原本以為DBR22是天條 看來是我低估集中度之亂的對習以

blargelp11/03 12:27為常的金融秩序的破壞了

mfcke11/03 12:31你是不是再臭realid 那個過路財神

mfcke11/03 12:31以為自己權利很大那個人啊

mfcke11/03 12:31年輕人不要這樣 銀行有很多間

mfcke11/03 12:31不要找官股就好惹 整天吹保險

mfcke11/03 12:31我一張保險都沒買也是爽借

ruve11/03 12:32說破壞也可以說是創新啊，哈哈哈文字遊戲而已，風險到底如

ruve11/03 12:32何就另外說囉

mfcke11/03 12:33加碼臭另一個好惹 當樂子人好爽

mfcke11/03 12:34 https://i.imgur.com/o4DeVNG.jpeg

physicsdk11/03 12:39不管啦 拉台積電護大盤 讓賴皮當政績吹比什麼都重要

physicsdk11/03 12:39風險是你家的事

bnn11/03 12:41經濟風暴都嘛銀行金融圈子超貸呆帳搞出來的

maplefff11/03 12:43確實, 我覺得應該學日本80年代的時候

maplefff11/03 12:43全部放款給房地產, 促進GDP成長

maplefff11/03 12:43畢竟房子怎麼可能跌. 你說對吧

maplefff11/03 12:43東京房子放到現在也是賺, 日本經濟也很好

a12345469811/03 12:44投資客第一手訊息XDD 投資客自己廢借不到房貸，就以

a12345469811/03 12:44為別人都跟他一樣喔

maplefff11/03 12:44楊金龍就是沒好好跟日本央行學

maplefff11/03 12:45放款給無擔保貸款，真的很糟糕

blargelp11/03 12:47是在說什麼啊 把無擔保搞到比有擔保還鬆，你的反駁方式

blargelp11/03 12:47是 啊怎麼不全部放有擔保？ 這種極端反駁法滿魯的欸

blargelp11/03 12:48反駁A 就說你怎麼不A到極限。 ？？？？？？

physicsdk11/03 12:48要擔心台灣步上日本的後塵 不是先擔心房貸放太多 而是

physicsdk11/03 12:48關稅談太爛 台積電保不住被整碗端走 台灣要是發生跟廣

physicsdk11/03 12:48場協議類似的事情 經濟全面走下坡 就跟這篇講的一樣

physicsdk11/03 12:48就業 股市 全都垮

maplefff11/03 12:49我是支持你的欸, 本來就應該放款給有擔保的房地產啊

blargelp11/03 12:50投資客也可以借信貸啊 a123魯蛇為什麼會以為別人不行？

blargelp11/03 12:50還無視已經借的房貸，根本不管收支比 只管DBR22 到底是

blargelp11/03 12:50三小，聽到我都驚呆了

blargelp11/03 12:51其實自己想講的話想站的立場 都不敢踩定 可以不用出來裝

KrisNYC11/03 12:51上面其實有人說了 突破DBR22的灰色地帶就是房租股息債息

a12345469811/03 12:52你就是借不到房貸呀，自己魯就算了，不用以為別人都

a12345469811/03 12:52跟你一樣

KrisNYC11/03 12:52和所謂資債比 資債比不太好解釋 認列其他收入比較好理解

KrisNYC11/03 12:53IBIZA基本上沒工作十幾年了 他的DBR裡面完全沒有薪資

maplefff11/03 12:53我的立場就是放款給房地產, 放到人人有房啊

maplefff11/03 12:53房地產是不可能會下跌的

maplefff11/03 12:53系統性風險根本魯空癡人說夢

repast11/03 12:53借不到錢唉唉叫 魯多就是魯嘻嘻

a12345469811/03 12:54投資客名下都不知道幾間了，借不到不是很正常，不要

a12345469811/03 12:54以為首購都跟你們一樣欸

KrisNYC11/03 12:54只有扣憑 但房租收入如果不是租店面廠房公司 很少開發票

KrisNYC11/03 12:55沒有報稅的收入認列每間銀行都不太一樣 比較符合本版的

KrisNYC11/03 12:55是所謂的美債 公司債 海外收入 這條現在就是你跟該行買

KrisNYC11/03 12:56認列就是會讓你比較舒服 etf是新東西 但陸續也願意認

maplefff11/03 12:56愈放房價愈高, 抵押品價值愈來愈高

maplefff11/03 12:56是要怎麼違約, 楊金龍教一下啊

KrisNYC11/03 12:56還是沒繳稅的房租 和有不確定性的股利 相對來說空間最大

blargelp11/03 12:57又被嘎瘋了一個，是沒買到房？

piliwu11/03 12:58魯空整天抬槓也不會讓你買得起房

physicsdk11/03 12:59要檢討房地產吃掉太多信用 不如先檢討軍購砸了上千億

physicsdk11/03 12:59然後一架軍機都還沒來啦 對美立場這麼縱容 科技業也是

physicsdk11/03 12:59任人宰割？

pastevil11/03 12:59從新青安開始就知道政策有多荒腔走板了

pastevil11/03 13:00貸款搞爆後再開地圖炮全打

physicsdk11/03 13:01從數據看來其實也沒爆 說風險過高的理由都沒說服力

maplefff11/03 13:04就是說, 逾放比超低. 抵押品價值都160%, 200%以上

maplefff11/03 13:04是要違約什麼東西

maplefff11/03 13:04放放放

maplefff11/03 13:06像中國打房搞得經濟蕭條有比較好？

maplefff11/03 13:06不聽日本央行言, 經濟崩盤在眼前

blargelp11/03 13:09等你有卵蛋說自己想說的話我再來回你。房板陰陽怪氣反串

blargelp11/03 13:09仔已經不知道被擊退到現在是第幾代了

maplefff11/03 13:25我想說的就是央行不給貸, 房價炒不動

maplefff11/03 13:25我真的很不爽

zpf200511/03 13:36魯空的英雄金龍哥，實質勸退首購客，消滅二屋房貸，將實

zpf200511/03 13:36力不夠的錢趕出房市，大大降低將來出現法拍潮的機會，不

zpf200511/03 13:36出現腰斬法拍，魯空是要怎麼上車？難道要靠建商一案跌一

zpf200511/03 13:36案，虧本也要在蛋黃區蓋新房給魯空買嗎？XD

IBIZA11/03 14:16其實我講的是現在銀行都給到DBR22滿, 以前多半是給DBR 17

IBIZA11/03 14:17倍左右就不會再給了, 因為DBR22是含所有信用債務, 包括信用

IBIZA11/03 14:17卡, 你給到 DBR22滿, 信用卡隨便刷就爆了

IBIZA11/03 14:18至於DBR認定大放水 這又是另一個層面的問題

ProTrader11/03 15:08這樣看的話 龍哥是變相增加低利證券融資額度

ProTrader11/03 15:09只要沒有遇上大風險肯定是德政 進場的人皮要繃緊就是

cheug065311/03 16:11不會違約啦 哪有那麼多風險

cheug065311/03 16:11台灣都缺工缺到靠北了 頂多苦一點

cheug065311/03 16:12怎麼可能大規模失業

henry926711/04 13:33DBR22貸到滿只要有其他貸款負債比就超過就這個金額計

henry926711/04 13:33算值了，DSR一起看才ok，偏偏DSR 不是金管會管的，而

henry926711/04 13:33且一般拿來卡房貸