Re: [閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔?
信貸利率比房貸低選擇性信用管制後才出現的現象
要先清楚銀行的本質是什麼
是吸收存款放貸賺利差 並不是提供給無房者低利貸款實現居住正義
房貸這一端被管住了錢放不出去 但是銀行還是要發薪水給員工 要發股利給股東
要知道銀行的錢絕大部份不是自有資金 而是存戶的
吸收這些資金是要付利息 有成本的
所以有錢不能放房貸 就狂放信貸囉
信貸放貸太浮濫會怎麼樣?
大概就是喬治瑪莉2.0而已
去問金龍看看是不是這樣......
--
你都說了風控,信貸利率能低的當然還款能力就高啊
說會變借錢免利2.0真是笑話
而且信貸也吃信評,也會算進房貸還款評估,本質哪裡不同
有擔保的房貸利率比無擔保的信貸低才是笑話 哪門子風控
說錯 是房貸比信貸利率高
差在擔保本質不同而已,你一間金山破違建擔保能力跟黃仁勳
現在的問題 是同一個人 信貸比房貸便宜,所以1樓說的不
是原PO的問題。山道猴那種信貸利率高的就沒救不討論,但
年薪大概100-200以上 就很明顯 同個人 無擔保比有擔保利
率低。
的個人信用信貸,你覺得哪個擔保能力高?
回B大的狀況:那就是現在的個人信用比他擁有的建物擔保能
同一個人薪轉不用100萬 大概80萬信貸利率就能比房貸低了
力,在現階段銀行認為是更高的,所以能給更低利率阿
不用拿黃仁勳和XX比 同一個人去借信貸和房貸比就好
我已經回了
亂講,信貸一直都是比房貸低,至少這五年都是
現在就是個人信用>建物
你再想一下,信貸是只有個人信用擔保。 房貸不是只有房
子擔保欸,是房子+個人信用
你總不會說 房貸還不出來 聯徵不會被註記信用有問題吧
呃 我錯了 不要理我
那不就更能顯現出個人信用>>>建物嗎? 建物擔保相對價值
現大約年薪80萬能借的信貸利率可以比年薪100萬房貸利率低
更低了
年薪80萬還款能力會比100萬的強嗎? 是管制的後果
……利率就是看你還款能力定的,什麼利率低還款能力變
高,你吸引更多高風險的人來借還款能力會變高?
可是房貸時間也比較長啊 所以這不是單純擔保對無擔
保
你又換個講法了,你說以個人為主,現在又以年薪不同比較
怎麼判斷信貸就是高風險? 不就是傳統觀念嗎?
為什麼房子就是有擔保,信用就是無擔保?
台灣信貸利率低是因為能借信貸的都是有信用的軍公教五百大
所以信貸違約率還比車貸低 車貸是隨便一個8+9都能貸
台灣房貸違約率0.07%全球最低這樣叫風險很高?
一堆少年耶就是買車後不繳車貸 然後又把車子拿去當掉
人口越來越少,房子越來越多,人口會有產值,房子不會有產值
所以當鋪就有一堆權利車
建物+信用怎樣都該大於信用,干建物價值屁事
房貸利率高很單純就是供給被限制 價格當然就飆高
你限制銀行給房貸出去 但需要房貸的人又沒減少
那利率當然會提高 跟風險已經無關了
總之現況就是如此阿,愛借不借銀行都賺
至於台灣信貸利率很低就是風險因素 台灣人違約率太低了
醫師信貸都已經拉到快一千萬了 就是因為醫師違約率很低
銀行借錢給醫師根本當定存XD
然後建物價值也是銀行估的,沒價值直接估低就好,怎麼
會是估高然後再說你房子不值錢所以利率要高XD這樣搞不
就更可能跑路讓你銀行收到一間不值錢的房子
我這種廢物自營商都借到500+2.3了(挖鼻
第一次聽到純信用風險<有擔保物
因為有擔保物那邊貸款被管制供給阿 價格當然會噴噴
房貸怎麼放款,都有頭期當跌價緩衝,
銀行身為第一債權人,要怎麼高風險?
(可放貸資金)供給被央行關水龍頭 就不是自由經濟行為市場
所以說穿了利率違反常識就是政府干預市場的結果
就好像你去藥局買藥比來診所看病貴XD 健保就干預市場阿
明明就管制下的供需調整,
結果硬要亂湊因果關係,
當然也跟信貸七年本利攤還 房貸顧客整天凹寬限不還本金有關
不然你直接去談說不寬限能不能給利率再優惠一點咩 能談的吧
然後同樣都是房屋擔保物的掛四
可以談到比‘’首購‘’掛一還低
還是改個名目風險就降低了?
信貸金融風爆XD
因為是你要把房貸和信用掛在不同資金池子供給量各自供需關係
信貸金額有比房貸金額高嗎?
信貸都已經做到一千萬了 跟新青安差不多好嗎XD
一個人只要能工作,把信貸金額還完有什麼難?
自然人信用有比擔保物值錢嗎?
借信貸買高股息ETF不就得了,爽賺利差。
台灣這麼缺工
當放款機構都低能兒喔
房板人均年收破百自然以為信貸利率低 在脆 FB看到信貸
分享動輒8-9% 還有14%的咧
但是房貸要還40年,不一定能還完的額度啦
80萬借的信貸金額,跟100萬借的房貸金額就不同啊
誰借房貸借200萬的
自然人信用在精準的肉搜和資料審查後信用風險可以分級給利率
對銀行的風險差別不同,就算有擔保品,銀行風險又不見得
比較低
大人 時代變了
我房貸大於信貸,
所以我個人+擔保物的風險大於
只有我個人純信用。
嗯 懂了
一個人每月還2萬還10年跟一個人每月還8萬,還40年,當然
後面的風險高啊
銀行追求的又不是收一堆房子在身上
樓上正解
追求的是有利息然後本金不損失,不然勒
所以在過去房市差的每個時刻,
例如 2000 2008 2014這些時段
想必信貸利息都應該要優於房貸吧!?
講的好像30/40歲可以工作到70歲都維持高生產力一樣
年紀到了,你連自己剪指甲都有困難啦
正解個屁,
同一個人的信用額度是共用的的啦,
又在外行發言,真的不要那麼可悲
先進國家都在討論要工作到70歲好嗎 才多五年而已
如果有房子就能貸款,那銀行不就搶著借豪宅建商房子就好
,跟找什麼散客
放款在看還款力看的是均月還款
要工作到70歲,跟你70歲還沒賺300萬不一樣,只有醫生可以
,好嗎
是看還款力啊,阿你能一直這樣高收入?!
這串有點污辱智商 後面不想回了,自己回學校找老師學
銀行不借少借豪宅 是因為豪宅的貸款被管制住了 不是不想借
醫生隨便掛牌都有200萬,殘廢了坐輪椅也能問診
沒義務教
你有什麼?不就是靠工作嗎
你的工作讓你到70歲都能還8萬?
日本70歲還在開計程車的一堆好嗎 你下次去日本坐坐看
有收入跟維持收入程度,是兩件事阿,不然勒
我們在講的信貸房貸利率倒置都是指同一借款人
是同一個阿
利率期間結構也有一派叫市場區隔理論,不同市場的利率由各自
的供需決定
關於這點等你60歲以後其實房貸餘額也剩沒幾成了
同一個借200萬還10年的風險跟借2000萬還30年的風險
在你眼裡看起來一樣?!
對銀行來講他直接把房子送法拍對折賣掉都能還清 簡單啦
所以真的不用擔心到老還不出錢的問題 房子拿去賣掉而已啊
銀行最擔心的其實不是你收入下降 是你房價下降XDDDDD
信貸要能借500~1000也是要拿出相對應的財力證明,比以前寬鬆
誰跟你還本金啦
因為這樣叫做 擔保價值不足
也是因為收入多元化,銀行認列當然也是與時俱進
你房價只要下降兩成 你又沒還本金 銀行會要你補足擔保
這裡有人在還房子本金?!
所以房價崩崩會有金融危機是這樣來的 因為大家都違約
還剩下不多勒,太幽默,難道你放錢在房子裡?
等六十歲,反相拿去做以房養老,死了也不用給小孩了
你是不是沒生小孩啊=.= 你想留房子給小孩當然要還本金阿
這裡只要有婚有生的 房貸都嘛要還本金 不然呢
補足擔保品?不會啦
追求不婚不生財富自由 那就當然無限寬限期
不就說房貸不一樣嗎,不會追繳嗎
真的會要你補足擔保啦 上一波就發生過了好嗎
台北的朋友就被銀行要求補擔保 因為他都沒還本金
但房價卻在跌XDDDD
這裡不是這樣講的,你年紀太大才會這樣
這裡有人房貸不還本金 但沒有「都」不還本金
房子擔保有屁用,這裡都會叫空空去買山上海邊的房子了
難道那些房子一開始就這麼低價?
你還本金就財商不足啦,多跟大神們請教財商囉
要不要還本金和買哪邊的房子是個人規劃 沒有「都」是這樣
醫生信貸金額很高,因為活著就能賺錢,罹癌也能賺錢,那
張牌就能賺錢
假設某A的年薪200萬,月貸款10萬
信貸4萬 7年
房貸6萬 40年 寬限期
結果信貸利息比房貸利息低,
也就是判斷信貸風險小於房貸,
...這很明顯是腦殘才會下的決策。
如果過了5年後A出問題跑路了,
信貸剩2年、房貸剩35年,
這時候債權人會怎麼想?
1. 信貸剩2年,欠的少,果然風險低,
房貸本金一毛都還沒還,虧慘!
2. 卧草,信貸2年的錢拿不到了,
不過還好,房貸雖然只還我利息,
但我有該房屋的第一處分權,
加上我只放款當初估價的8成,
我賣市價8-9折隨便輕鬆賣就好,
拿回放款額之外,還可以多賺。
怎麼可能只看利率 信貸7年跟房貸30年怎麼比 不然你去跟銀
行說你要借30年信貸看哪間會鳥你
這麼會講跑路這種狀況,天才什麼
正常情況是這個人換完七年信貸,到50歲被裁員重新找工作
薪水下降還款能力下降
信貸已經拉到十年的樣子=.=
有一個名詞叫中年失業
你聽過少年失業還是老年失業的嗎
中年失業結果房子已經漲一千萬 賣掉不無小補啦
信貸是年限短,利率一直都算低(繳稅上班族的話
阿不就銀行現在不覺得你的房子會再漲1000萬,所以不想借
你,不然勒
每個月還2萬,你去超商打工都行啦,70歲開uber也沒問題
現在是央行要銀行不准借造成房價下跌 洽 張建一
每個月還8萬,可能要去工地學,當師傅之後吧
因為央行看的跟銀行不同,沒那麼難理解吧
銀行拼業績時,拼瘋了還少見嗎,之前信用卡點數回饋一個
比一個高
保險業拼業績也是一個比一個瘋
倒了誰擦屁股,金管會阿,不然勒
房貸水位要控管 但信貸水位是個謎
信貸80萬要比房貸低要看一下借款人條件,不然80萬信貸
其實很少
跟漲有什麼關係,銀行放款是他估的,
市價3000,他認為未來有風險只值2500,
那他就估2500的8成=2000放款額,
跟漲到底什麼關係?
我懷疑某些人根本沒借過房貸就來槓
80萬每個月還1萬 跟房租沒差多少
所以一般來說隨意都能借到160
咦,那個不是租房仔嗎
信貸也是會看貸款人的條件收支比好嗎 以為什麼阿薩布魯的人
都能借喔 銀行又不是傻子 喬治瑪莉2.0未來都不可能會發生
啦
信貸是不會變成喬治瑪莉的 利率這麼低
信貸你工作爛的利率超高好嗎
房版專家不是很常說銀行不是傻子,新清安敢放貸就是評估
他還得起嗎? 那信貸一樣意思啊== 你當銀行傻子敢借錢給
還不起的人喔
空空不是說,等新青安寬限期一過,準備撿法拍屋了嗎
呵 房蟲不是常說台灣銀行風控很嚴 怎麼這時候又不相信銀
行信貸的核貸了 笑死 真的是一群雙標仔 我呸
銀行不是傻子,但央行掐著不讓銀行借低風險的,他只能
退一步借高風險的啊
信貸還有0利率的。看你在銀行的資產
信貸比房貸低大概是covid前後就這樣了吧
去金管會檢舉能領獎金嗎?
哪來的0利率信貸 做功德喔
都是有條件的,反正都是數字換來換去,數學而已
我信貸1% 確比房貸.4%低
房蟲蠻可憐的 信貸這麼好借 怎麼還一堆房蟲唉唉叫 自
己心知肚明信貸額度跟房貸就不是同個量級 年限差更多
還一直裝傻
銀行怎麼會不傻啦,光是保人制度就可以玩銀行了
幫人家當保人還不會計入自己的貸款額度
跟漲怎麼會沒關係,不漲你幹嘛還款?
房貸1000萬,價值500萬,你還還錢?
是不是不清楚美國房貸風暴的原因是什麼?因為年紀小沒聽
過嗎?
推廣信貸的推文,請小心查水錶。
看完討論,覺得魯空之所以是魯空,真的不是沒原因的
tsmc大就鬼扯啊,同一人假設信用擔保10分,房子擔保1分
,再怎麼算都是10+1>10
管制前就是了
同一個人 房貸的金額會比信貸多吧
想成市場機制不就得了?因為房貸緊縮,想要貸的人
多所以利率高
你不接受就不爽不要貸
舉個例,用新青安2.275但一般首購2.8,我問到過2.45
(額度月薪22個月)剛好介於兩者中間。
笑死,管制前就是信貸比較高,一堆人裝死不承認
對啊 整串討論蠻雙標的
房市當初冷出新青安就是市場機制 資本主義 你不夠努力
然後現在被炒的太高 稍微控管一下 又在幫首購著想了 民生
必需品 央行萬惡 銀行不得不
而且信貸這個情況早就有很久了
也不是管制後才這樣
然後也有再被控管不要再進房市
這樣很棒啊
信貸就是個人信用擔保呀,你跟果凍的信用價值一樣
嗎?
信貸跟自己比就好,跟別人比是?
而且不是信貸變比較低
是房貸利率變高了
這樣風險只要有控管好
銀行有賺錢不是很好
管制前你跟銀行說,你要信貸要比房貸低,你看會不會被笑
房貸利率變高是去年下半年的事了。今年確實是信貸利率降
就集中度 不知道什麼白癡規定,隔離增加無擔保放貸分母
*鼓勵
所以去年沒什麼人在說 風險利率倒掛的問題。 今年是信貸
降了不少。18124那種大戶會自己風控就算了,問題是今年
這波信貸 是狂推銷給上市上櫃公司普通員工
信貸也不太可能拿來買債(負金流),大致上是買股。景氣
回調一旦發生 這些被楊金龍騙去買股的中產員工,會遇到
科技業景氣不佳+投資失敗負債
雙重打擊。視回調程度 可能不至於到金融風險,但這些人
毫無疑問會是受害者
就扛個幾年還債囉
股票上看4萬點 不要怕
簡單邏輯問題。
無擔保得信貸狂推
有擔保的房貸說沒錢放款了 必須排隊利率還必須吃比較高
信貸上限就在那裡
你也可以試試縮短貸款年期不要寬限期,跟銀行談低一點利
息試試看啊
基本上有符合銀行條件就是可以比較低 就我有開始接觸 3 年
多以前就是
現在信貸利率反而比那時再高一點
上限在那裡是哪裡= = 說出來啊。至於什麼不要寬限期 把
利率談下來,從來沒聽過這種事,不知道哪裡想到的
也許是夢中
信貸利率與房貸倒掛,就這幾年才開始的,我信貸從4.x借
到2.x,房貸是1.x借到3.x,就政府干預的。
你去談談看,展現你快速還款的誠意阿XD
….所以銀行為什麼會比較希望你快速還款?
沒聽過很正常,你們這些財商高的都不還本金的
誰會只借20年房貸啦
高風險的人快速還了銀行還不是再去借下一個高風險?
自己搞不清楚狀況 叫別人去談、是要別人去被銀行笑這是
哪來的鄉巴佬嗎
我才不幹咧 我們還是要點臉面的
因為嫌利息高的是你們啊,不然勒
簡單邏輯問題 還能一直槓。簡稱槓精
再去下一個高風險那是下一個銀行的事情,這個銀行收回來
沒呆帳不就好了
我是說同個銀行你收回借款還不是要再借下一個….
現在就回到看條件給房貸啊 市場機制啊
不然沒新青安以前
條件夠好本來就有接近新青安的條件
你就莫名假設銀行希望你早點還啊
是啊,不然信貸也給你40年不就好了
因為本來信貸利率高啊,借那麼久幹嘛?現在倒掛也開始
變長了
你的存款是銀行的負債 當然要找地方放款
信貸借的沒放貸高吧 而且也不能借30年
說得很好 然後金龍就是在做你第三段的事情 超棒
原來魯空跟槓精是會傳染的呵呵
有些ID以前沒看過 最近很常來戰
拿工作爛的來比 不如說說工作爛的房貸條件是有多好
所得稅0利率分9個月攤。本來一次繳清的錢放定存,銀行還
要給我利息。讚讚讚
沒幾年前公務員房貸的1.31 信貸1.7 最好是信貸比房貸低啦
現在才是畸形
有人房貸借太高很77777
你的論點沒錯,只是有個問題。有擔保貸款跟無擔保貸款的
貸款量有一樣嗎?如果曝險金額不一樣,要怎麼說信貸比房
貸便宜呢?
兩百萬的信貸,金額少,風險不算很高
套一句本板腦多最常講的邏輯,違約率那麼低,擔心啥
,等信貸違約10%再出來叫啦
沒錯就是這樣,你去看有擔保貸款vs無擔保貸款的比例
,根本沒啥變動,腦多就是整天唯恐天下不亂而已
分期零利率 算不算一種零利率信貸?
信貸跟房貸的額度又不一樣
什麼鬼邏輯房版都看得到,真他媽笑死
說畸形的 你講的那個情況
在那時候對科技業薪水的房價所得比
可能只有6-8倍左右 現在起碼要再乘2-3 倍 更不用提一般人了
不要不利的都不合理 有利的都合理
信貸比房貸利率低 開始前幾年沒抓那麼嚴的時候 就沒再哀
不是一直強調市場機制
笑死,一堆沒在銀行工作的在討論銀行
信貸利率比房貸告真的懶得吐槽
靠個金降集中度真的太看得起個金了
低
當房價在跌還賣不出去,那就是流動性不足的不良資產,利率
高怎麼了嗎?
35
首Po大家晚安,我是2022加入的多多啦 前兩天看到這消息,想拿出來跟大家討論討論 是有人在討論說信用很好或是銀行的好客戶信貸利率會比較低 現在的房貸利率,按照版上討論的大概2.5~2.8%左右 如果條件好的人去辦信貸,利率可以到2.3或甚至以下![[閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔? [閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔?](https://i.imgur.com/4nljIE6b.jpeg)
6
房貸利率本來就要高啊…… 是台灣玩法比較特別, 房貸利率特別低, 把房子變成金融工具, 所以房價才會被疊的這麼可怕。3
信貸利率比房貸低 已經是常見 其實這是控制房貸水位造成的結果 不會有什影響 利率低代表總還款利息較低 信貸一般七年 房貸還20 到40年
上週某銀行來跟我推銷信貸,通常我是不接的,但這家銀行是我原本就有借信貸的銀行, 剛好也閒閒沒事就接了起來聊一下。重點就是她說她們家目前信貸地板價是2.5%,說我之 前借過可以比照,甚至請示主管可以更低,不需要再附上所得資料之類,於是我就問她我 家沒貸款,如果用房子抵押(這間目前無房貸)來借款利率是不是可以更低,她說沒有, 一定會更高。我說房貸除了看所得、還款能力,還有擔保品,為什麼利率會更高,她的回1
信貸利率比房貸利率低早就很久了,從2024年9月金龍之鎚下來前信貸跟房貸利率早就打平, 槌下去之後,房貸利率拉高,很多人貸到2.3-2.6; 信貸利率你條件好的應該還是2.185。 不過兩者還款年限不同, 房貸30年你每月還款額肯定比信貸7年還少,6
首先 現在應該不用證明首購掛一購屋(新青安除外) 比信貸貴了吧? 幾個月前還一堆槓精,甚至還有自稱放貸專員在喊掛一比掛四便宜咧 現在連反應很慢、現象發生大規模發生 才反應過來的新聞媒體都報了。 到底甚麼時候才要相信投資客的市場第一手訊息阿zZ![Re: [閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔? Re: [閒聊] 信貸利率可以比房貸利率還低喔?](https://img.youtube.com/vi/mkIgjrCHId0/mqdefault.jpg)
7
[閒聊] 政府放任銀行坐地起價合理嗎奇怪了,銀行房貸放貸額度滿載是自住客的錯嗎,政府居然讓銀行坐地起價漲價賺利息, 銀行付存戶的利息可沒漲價,放貸就能趁火打劫多賺利息錢?這件事政府不處理?政府愛 嘴的社會正義哪裡去了,銀行多賺的要怎麼處理? --![[閒聊] 政府放任銀行坐地起價合理嗎 [閒聊] 政府放任銀行坐地起價合理嗎](https://i.imgur.com/3KlClR9b.jpeg)
20
[閒聊] 承作房貸是不是沒對手以前買房子 對銀行利率不滿 加減用別的資產增貸 信貸 來補 不多說金龍在看 現在只能用房貸 造成銀行沒對手11
Re: [請益] 黑絲專員打電話給我,她這麼說前年也是接到中國信託的電話跟我推銷信貸, 但給的利率比原po低很多,2.18%,300萬 免保人,後來考慮還有房貸要申請只借了167 萬,但他們的電銷人員還是常常打來詢問需不 需要增貸,額度還可以再給200萬,一樣2.18%![Re: [請益] 黑絲專員打電話給我,她這麼說 Re: [請益] 黑絲專員打電話給我,她這麼說](https://i.imgur.com/DGB8hFub.jpeg)
11
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款銀行很聰明, 身上現金再多, 也是只願意把錢借給他們覺得夠有錢不會違約的人, 這些夠有錢的人,通常也不會只有一間房產, 所以房貸被政府管制,放不出去又如何?![Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款 Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款](https://i.imgur.com/1Ol9yx9b.jpg)
6
[閒聊] 信貸很多 為啥房貸限貸?昨天又接到一通信貸電話 幾乎1個禮拜至少接到3通 銀行感覺急著放信貸 可是鄉民又說現在房貸放貸緊縮 新聞是說安全水位不足 所以銀行現在到底水位到底夠不夠 怎麼信貸就這麼積極 房貸就不給貸 是怎樣啦 --8
Re: [新聞] 金管會化解房貸荒 不動產天條 不得當拒貸有些人是真的有閱讀障礙,我原本天真的以為在投資領域相關的房板 / 股板這類, 裡面上在裡面的用戶素質會好一些。 所謂素質好不是說對方一定要同意你的說法, 所謂素質好,單純只是一個內容的解讀要有基本的 "閱讀能力" 以及 "思辨能力"。 有常跟銀行打交道的都知道,72-2 規定 30% 上限,銀行自己的內控根本不會抓滿![Re: [新聞] 金管會化解房貸荒 不動產天條 不得當拒貸 Re: [新聞] 金管會化解房貸荒 不動產天條 不得當拒貸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/01/realtime/33040919.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4876&sh=3251&exp=3600)
[問卦] 有無台灣沒人懂美國次級房貸的八卦?這幾天一堆人在杞人憂天, 說會會像次級房貸喔會, 金融風暴囉,會完蛋喔。 我聽了只有黑人問號??? 就好像一個肥宅沒有女朋友,![[問卦] 有無台灣沒人懂美國次級房貸的八卦? [問卦] 有無台灣沒人懂美國次級房貸的八卦?](https://i.imgur.com/3z6AKAob.jpg)
5
Re: [閒聊] 明年升息會像104年連跌4年嗎這個問題之前央行理監事會議討論過了,有一派的意見是說,將來如果達到升息條件,宜 選擇性升息,以避免首購房貸族壓力太大 你知道什麼是選擇性升息嗎?就跟現在央行的政策一樣,就是首購1.31~1.35%,有房貸 要買第二間拉到1.60%,第三間1.72% 說實在,今天十大行庫定儲利率I=0.8%,![Re: [閒聊] 明年升息會像104年連跌4年嗎 Re: [閒聊] 明年升息會像104年連跌4年嗎](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png)
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)